wajarkah pengedar dadah dihukum bunuh??(merged with Yipun)

wei_loon5063

Originally posted by dutchy at 29-4-2007 02:24 PM
when ur life is in shambles , when u urselves are the master
of ur own destiny!!

ponder upon these....will there be supply IF there is no demand???

the problem is..... these drug addict....
they do not master their mind like you and I....

they listen to their desire...
desire told by friend on the euphoria that the drug brings......

in this case....
which is more evil???
like USA...  and ISRAEIL
one buy to kill; one sell to kill........ which is more evil in this two??

dutchy

well, what can i say, great minds thinks alike......ahaksssss

seriously these topic needs to be given food for thought.....

why a healthy human being decided to go thru the path of destruction??

ever wonder?

wei_loon5063

Originally posted by dutchy at 29-4-2007 04:01 PM
why a healthy human being decided to go thru the path of destruction??

ever wonder?

Yes.......
buddha answered it....

simply because we desire things that do not belong to us......... and we do not want to give in...

rasyid

shud gibe death penalty kalau perbuatan ni diulang ..
untuk first timer bagi la jail 5-10 tahun ke ..

sebab, kalau dia nak cakap dia kena tipu pun .. takkan dia bleh kena tipu kali kedua kan .. so the next time .. execute je ..
tapi still im not satisfied with hukuman mati ..
better bagi penjara seumur hidup ke .

keep88

Yes, kerana the price the country that has to pay for one drug  pusher possible action dalam menghilangkan satu generasi bangsa amatlah mahal berbanding dengan harga penyimpan seorang drug pusher for more than 20 years dalam penjara.....

keep88

buang pengedar2 dadah di satu pulau.
train mereka jadi pelayan pulau

bukankah itu akan menyeruapai asal usul penduduk kulit putih di australia. (krana penjara di england penuh so mereka buang/hantar je ke australia

[ Last edited by  seribulan at 2-5-2007 05:42 PM ]

ajinomotonosuga

Kalau kita lihat dari konteks 'perangi yang memerangi kamu' , hukum bunuh itu wajar.

Kalau nyamuk aedes memerangi manusia, dah jadik wabak maka wajar bunuh nyamuk aedes sekali pun depa itu ciptaan tuhan gak. Kalau dadah sudah jadik wabak dan memerangi masarakat , i think hukuman bunuh itu wajar.

Tapi kita tenguk dulu, KEADAAN membuat masarakat di serang nyamuk aedes or di serang wabak dadah. Bagaimana keadaannya?

What is the point asik sembur sana sini tapi tong kosong tayar2 lama longkang tersumbat masih berleluasa? efektif ka sembur sana sini begitu? Larva itu lama kelamaan ada daya tahan tersendiri, ni genetic mutation. Dan makin kuat sembur makin banyak dan makin tinggi COST (duit) dan wabak denggi masih jua berleluasa.

Cuba apply begitu pada wabak dadah. Kalau hukuman cincang lumat2 pengedar pun, saya tak fikir ada keberkesanan or effectiveness hukuman sekiranya KEADAAN pengalakkan abusing drugs masih berleluasa. So wajar di KENAL PASTI keadaan2 yang di maksudkan itu kan?

Konsep perangi yang memerangi kamu itu konsep survival or amanah jaga nyawa yang tuhan anugerah. Penguasa ada amanah or oang moden sebut social kontrak dengan subjek or rakyat untuk lindungi depa , jamin survival depa so penguasa wajar adakan polisi sebegitu rupa but to me it must be the LAST resort after addressing the so called 'kempen anti dadah' or kempen jauhi dadah , mengadakan berbagai jenis program baik pada yang baru nak berjinak2 dengan dadah , kategori pertengahan dan juga untuk yang tegar dadah.

tapi fikir saya macam di malaysia, nampak macam kesemua berjalan serentak, hukuman keras dan kempen di adakan sama, yang hairan masalah dadah masih terusan menghantui kita sejak i think dekad2 70an.

most western countries takdak dah capital punishment except some state in USA, in particular Texas, Sekali pun ada sapa2 massacre or bunuh dengan segaja macam kes budak korean hari itu..depa kalo tak commit suicide cuma akan di penjara seumur idup, so untuk satu nyawa say 30 taun dan kalau dia bunuh 10 nyawa , sampai dia mati duk lam penjara soang2 kut.

i think masarakat barat meletakkan beban penyebab pada society as a whole. Depa selalunya akan selidik punca, cause effect dan buat polisi agar pekara begitu tidak berulang. Hak asasi manusia di jaga bersungguh sungguh sekali pun memang dia manusia bersalah. It has to do with psychology consultation dan juga pada saya sudah terbukti secara saintifik, kadang kala manusia ini bertindak kerana 'arahan genetik' , di luar upaya decision sendiri or bukan kemahuan dia . In brain research dalam kajian emotion reaction, sudah dibuktikan ada 'short cut' dari input dan tindakan yang sesuai tanpa proses otak. Tak salah kalo saya berpendapat dalam semua banduan itu terdapat beberapa mereka yang committed crime di luar upaya diri untuk mengelaknya. Jadi masarakat barat lebih berprinsip KASIH SAYANG dan EDUCATING any person dari lebih suka HUKUM, so boleh di katakan mereka lebih 'lslam' dari orang islam sendiri di negara majoriti islam yang kebanyakkannya penuh hukuman itu ini.

Kalau kita ikut anjuran quran dan rasul, kita orang islam di galakkan untuk memaafkan kesalahan dari menghukum. Malah ini sesuai pada sifat Allah swt yang Maha Pengampun, Maha Pengasih .  Maha Penyayang tapi sebaliknya manusia yang hidup lebih 'gelojoh', terburu2, tanpa usul periksa terutama isu KEJAHILAN MANUSIA, kualiti ilmu setiap rakyat  dan mereka suka untuk ambil jalan lebih mudah maka itu depa pakai konsep kekerasan, brutality kerana fear is the highest motivational factor in human being. Jika setiap manusia or rakyat benar2 educated in enlightenment, saya fikir dalam dunia ini langsung tiada satu pun apa yang di sebut KERAJAAN or penguasa, kecuali yang benar2 Maha Berkuasa.