'Derma' yang diterima oleh Najib Razak sebanyak RM2.6 bilion adalah jelas rasuah

atira

umno ni mmg suwey...
elok lenyap kene telan bumi

bluezink

Penderma yang baek hati ,RM 2.6 billlionstelah dikenal pasti Dengan "segala rendah dirinya" oleh  SPRM
(Suruhanjaya Pelindung Rasuah Isis is ishhhketambolaaMalusebentar tadi)...sementara itu
Pihak Bomba jugak tahu dari mana datangnya wang sebanyak  ituuu,yang di dermakan kepada PM  negeri isketambolaa...wang itu didermakan oleh billionwan dermawan dan rupawan
Beliau mempunyai banyak harta harta di Kazatan, Konggostan,Turminestan dan jugak di Tanjung Rambotan..dekat dekat Negara setan di kenali...

Bateesta

najib dan geng makin takut....

kata wang derma jeeeeerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Bateesta

PAC tidak boleh dedahkan Laporan Interim siasatan skandal 1MDB kepada rakyat Malaysia



Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) tidak boleh mendedahkan laporan interim berhubung siasatan terhadap 1Malaysia Development Berhad (1MDB) kerana perbuatan itu akan melanggar Perintah Tetap Parlimen, kata Speaker Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia.

Pada Selasa, PAC mengumumkan hasratnya untuk mendedahkan laporan ringkas berhubung siasatan jawatankuasa itu terhadap 1MDB bagi makluman orang ramai sebelum prosiding tersebut digantung kira-kira tiga bulan.

Pandikar berkata tindakan tersebut jelas bertentangan dengan Perintah Tetap Parlimen 85 yang tidak membenarkan penerbitan bukti secara pramatang sebelum jawatankuasa tersebut menyerahkan laporannya kepada Dewan Rakyat.

"Penerbitan laporan interim juga bertentangan dengan Akta Majlis Parlimen 1952 (Keistimewaan dan Kuasa) yang tidak membenarkan mana-mana Ahli Parlimen atau jawatankuasa untuk memberikan bukti di luar Dewan tanpa mendapat kebenaran dari Dewan Rakyat," kata Pandikar dalam satu kenyataan pada Rabu.

Pada Jumaat lalu, Pandikar berkata PAC tidak boleh meneruskan prosiding sehingga pengerusi baharu dilantik.

"Walaupun ahli-ahli PAC sedia ada memenuhi korum bagi jawatankuasa tersebut, tetapi kedudukan pengerusi dikosongkan dan oleh itu PAC tidak boleh meneruskan prosiding sehingga pengerusi baharu dilantik oleh Dewan Rakyat," katanya.

http://newshangat.blogspot.com/2 ... dahkan-laporan.html

Bateesta

Pasukan petugas khas siasat skandal 1MDB berkubur setelah penyingkiran Gani Patail sebagai Peguam Negara



Pasukan khas pelbagai agensi yang menyiasat syarikat pelaburan negara 1MDB seperti terhenti tiba-tiba selepas penyingkiran Tan Sri Abdul Gani Patail sebagai peguam negara minggu lepas.

Sebelum ini, pasukan itu sentiasa mengemas kini perkembangan siasatan mereka selepas muncul berita menggemparkan terdapat RM2.6 bilion wang dimasukkan ke akaun Datuk Seri Najib Razak.

Ini diikuti dengan penangkapan berprofil tinggi melibatkan syarikat yang dikaitkan dengan aliran wang itu. Muncul juga spekulasi seperti ada reaksi balas berlaku setelah itu.

Pasukan itu diisi nama-nama besar termasuk Gani, Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu bakar, Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM), Tan Sri Abu Kassim Mohamed dan Gabenor Bank Negara Tan Sri Zeti Akhtar Aziz.

Bagaimanapun, selepas Gani digantikan dengan peguam negara yang baru pada 27 Julai, tiada lagi kemas kini daripada mereka.

Di pihak SPRM pula, Abu Kassim kini sedang bercuti manakala timbalannya Datuk Seri Mohd Shukri Abdull berada di luar negara untuk tugas rasmi.

Difahamkan Shukri akan pulang minggu depan tetapi sumber memberitahu beliau akan menyambung dengan cuti selepas itu.

Polis sasar Zeti?

Malaysiakini juga difahamkan bahawa siasatan SPRM pada SRC International Sdn Bhd, syarikat milik Kementerian Kewangan, menjadi tugasan terakhirnya sebalum bersara.

Abu Kassim dan Mohd Shukri (gambar) juga tiada ketika pegawai kanan suruhanjaya itu disiasat oleh polis bawah Seksyen 124B Kanun Keseksaan atas dakwaan terlibat aktiviti yang boleh menjejaskan demokrasi berparlimen.

Sumber-sumber memberitahuMalaysiakini bahawa dokumen penting berkaitan siasatan SPRM telah dirampas.

Walaupun SPRM berikrar meneruskan siasatan pada SRC, difahamkan perkembangan terbaru ini ternyata mengecewakan mereka.

Sementara itu, Zeti juga dipercayai sedang berada di luar negara. Bank Negara bagaimanapun ketika dihubungi enggan mengesahkannya.

Dua anggota parlimen hari ini - Lim Lip Eng and Teo Kok Seong – hari ini menyerahkan surat kepada Bank Negara, mendesak bank pusat itu mengesahkan bahawa Najib pernah mengisytiharkan menerima RM2.6 bilion.

Mereka juga mahu tahu sama ada Zeti tidak berada dalam negara dan diberikan jawapan, Zeti masih bertugas.

Kemampuan Zeti dan Bank Negara menjalankan tanggungjawabnya dalam pasukan khas 1MDB itu menjadi tanda tanya memandangkan beliau sendiri mungkin disiasat polis susulan kebocoran maklumat sulit kewangan.

Pasukan tanpa pengasas?

Bank Negara menafikan penglibatan mereka.

Zeti bagaimanapun dinamakan dalam beberapa blog pro-BN sebagai sosok utama dalam dakwaan konspirasi untuk menjatuhkan Najib.

Pihak-pihak lain yang turut dinamakan sudah dirakamkan kenyataan mereka oleh polis. Dalam masa yang sama, Zeti juga kini dihamburkan dakwaan rasuah.

Sementara itu, walaupun kewujudan pasukan khas itu hanya diketahui orang awam pada 3 Julai, selepas The Wall Street Journal melaporkan aliran wang ke akaun Najib, ia mungkin telah wujud empat tahun lebih awal.

Gani pada perhimpunan bulanan Jabatan Peguam Negara pada Oktober tahun lalu berkata memulakan pasukan khas pada Mac 2011 bagi membantu kerajaan membanteras pelarian cukai kastam, pengubahan wang haram, rasuah dan salah guna subsidi minyak.

Beliau menjelaskan bahawa pasukan itu bukan agensi baru, tetapi kerjasama dengan pegawai-pegawai daripada pelbagai agensi demi membanteras penjenayah antarabangsa.

Walaupun pasukan khas 1MDB berkata Gani dirunding untuk pandangan undang-undang, jelas bahawa memainkan peranan sebagai anggota penting dalamnya sebelum ini.

Dengan semua perkembangan di atas, kemungkinan besar tiada maklumat kemas kini akan diketahui daripada pasukan itu dalam masa terdekat.

http://newshangat.blogspot.com/2 ... asat-skandal_5.html

sape lah lagi nak percaya dgn najib penyamun ni

ResellerMaxis

pyropura replied at 5-8-2015 07:15 PM
...derma sampai 2.6billiyon....derma apa tuh? Intan berlian? Jam richard mille? Beg birkin?

xsabar nak tunggu update duit masuk akaun rosmah plak..akaun najib derma..duit yang masuk  akaun rosmah tu apa plak??

ResellerMaxis

xAthenax replied at 5-8-2015 07:25 PM
ini DACING KIAMAT

boleh tahan juga dia ni..lebih kurang dengan tun m..bijok..

teringat plak kata-kata tun m..dalam quran ada sebut umno..xder sebut pas.. ya aiyuhalazi na umno..

roy3

Bateesta replied at 5-8-2015 03:59 PM
lawak..lawak

Habis la.nti semua jd alasan derma

Bateesta

kita boleh tgk jelah

najib dgn rosmah lak sapu dan kaut semua

abas8888

pilot replied at 5-8-2015 03:15 PM
bukti masuk ada bukti keluar ada gak tak? bukan apa, dapat tgk resit pun jadi la...xkan langsung t ...

jibby bertanggungjawab terhadap pemberi CSR saja kot..orang lain ni siapa nak ambik tahu? sesetengah rakyat yg rajin sangat nak ambik tahu ni LHDN pun rajin lari/tipu..hahaha..ada ke patut beli kotak komputer RM200 sebab nak dpt pelepasan cukai..menipu LHDN, kerajaan, rakyat lainnya dan diri sendiri..ini contohlah..kalau student lak, guna baucer buku beli buku cerita cinta merapu..siap ada yg jual baucer utk dapat cash..lepas tu ada hati nak tanya duit kat akaun orang...dah masuk akaun peribadi biarlah urusannya peribadi juga...boleh?

bluehedgehog

penjilat bijan
encik 1o juta
sejak 2013
london merupakan feberet melayu ameno


KUALA LUMPUR - Menteri Besar Negeri Sembilan, Datuk Seri Mohamad Hassan didapati tidak bersalah atas dakwaan memindahkan sejumlah RM10 juta secara haram.

Menteri Jabatan Perdana Menteri, Nancy Shukri berkata, hasil siasatan Jabatan Peguam Negara, sejumlah wang RM10 juta yang dikeluarkan itu bukanlah hasil perbuatan rasuah.

"Jabatan Peguam Negara telah meneliti hasil siasatan berkenaan kes ini dan ia bukan rasuah.

abas8888

Bateesta replied at 5-8-2015 11:14 PM
Pasukan petugas khas siasat skandal 1MDB berkubur setelah penyingkiran Gani Patail sebagai Peguam Ne ...

aku lagi tak caya dgn gani yg pulau sendiri pun boleh terlepas..straight forward case..jadi bahan gelak je kat fakulti undang2..

abas8888

Bateesta replied at 5-8-2015 03:15 PM
nak tunggu siasatan ?

dah terbukti dgn dokumen rasmi black and white najib terima 2.6 bilion dalm ...

CSR pernah dgr?

taikor

ini terang2 'derma' kpd pegawai kerajaan juga adalah sejenis rasuah.

so? tak da tindakan. puii

Bateesta

taikor replied at 7-8-2015 08:22 AM
ini terang2 'derma' kpd pegawai kerajaan juga adalah sejenis rasuah.

so? tak da tindakan. puii

Menjadi kesalahan bagi Datuk Seri Najib Tun Razak menerima wang secara peribadi tanpa sebarang balasan jika penderma mempunyai hubungan atau kepentingan dengan tugas rasmi beliau sebagai Perdana Menteri mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan.

Sehubungan itu, Perdana Menteri wajib mendedahkan siapakah penderma RM2.6 bilion yang dimasukkan ke dalam akaun peribadinya seperti yang disahkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Seksyen 165 Kanun Keseksaan menyatakan bahawa barangsiapa, yang menjadi penjawat awam menerima sesuatu benda yang berharga dengan suatu balasan yang ia ketahui tidak mencukupi, daripada seseorang yang ia ketahui ada mempunyai hubungan dengan kerja-kerja rasminya, melakukan kesalahan yang boleh dihukum dengan penjara selama tempoh yang dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali.

“Siapakah yang sanggup menderma jumlah sebanyak itu jika tidak berharap sebarang balasan?” kata bekas Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa.

Katanya, walaupun pengumuman SPRM itu bukan atas nama Pasukan Petugas Khas 1MDB tetapi terlepaskah Perdana Menteri daripada kesalahan jenayah dengan pendedahan hasil siasatan SPRM bahawa wang RM 2.6 billion dalam akaun peribadi beliau adalah wang penderma?

Husam menerusi kenyataan media berkata, pengumuman ini bukan sahaja gagal menutup dakwaan jenayah pecah amanah terhadap Perdana Menteri malah membuka lebih banyak ruang kekeliruan dan pertanyaan.

“Jika benar wang tersebut adalah wang penderma, bagaimana SPRM boleh mencapai hasil tersebut dalam keadaan Perdana Menteri belum dipanggil memberikan keterangan?

“Kenapakah dakwaan awal berkenaan wang tersebut disalurkan dari akaun 1MDB boleh pula bertukar kepada wang penderma hanya selepas 48 jam pejabat SPRM diserbu cawangan khas?

“Jika SPRM bersifat telus dalam penyiasatan dan temuannya, SPRM harus mendedahkan senarai penderma dan jumlah yang diderma dan setiap daripada mereka hendaklah disiasat apa tujuan didermakan dengan jumlah yang begitu besar disalurkan,” katanya.

Husam berkata, Najib mesti berusaha lebih keras untuk meyakinkan rakyat Malaysia dan masyarakat dunia najis yang berbau kini tiada kena mengena dengan beliau.

“Apa lagi di waktu penyiasat jenayah pula ditahan dan diburu. Oleh negara atau oleh penjenayah yang diburu?” katanya.

http://newshangat.blogspot.com/2015/08/najib-lakukan-kesalahan-mengikut.html

memang patutnya kena tangkap dah

scorpionkiki

Bateesta replied at 5-8-2015 02:48 PM
tony pua sndiri ckp PAC mcm tunggul kayu psl kena ayam dgn macai najib dan najib sendiri dlm siasa ...

Pembacaan untuk yang tak masuk tidur awal hari ni

1MDB: The story so far

by TK Chua

I put in abridged form what we have gathered so far on 1Malaysia Development Berhad (1MDB). There is nothing new here, just a catalogue to help us to stay on track. With new events emerging every day, it is easy to lose sight that the messes in 1MDB are actually much bigger than the huge sum of money going in and out of the prime minister’s personal account. We must not lose focus on all the big issues.

• There were questions asked if some of 1MDB’s excessive borrowings were sovereign guaranteed. The answer given was that the borrowing was used to buy assets and for strategic investments, including parking some money in Caymans temporarily to earn higher returns. Till today, we are not sure how “strategic” the investments have been and whether the returns earned were in US dollars or in “units”.
• When asked why 1MDB faced problems servicing these loans, the answer given was that it was a temporary cash flow hiccup. 1MDB has “assets more than liabilities” was the oft-repeated mantra and the mother of all explanations. But do the problems in 1MDB look like temporary cash flow setbacks? If they have to par down assets to reduce debts, I think the problem is more about assets not generating sufficient income to sustain their own upkeep.
• Questions were asked of the high fees and commissions incurred and why discounts were generously given when issuing 1MDB bonds. The answer given was that it was a normal practice to pay high fees and to give discounts in order to entice lenders. However they conveniently failed to explain why the desperate need to borrow.
• We asked why 1MDB bought overpriced assets. The answer was that the IPO was supposed to solve this problem, ignoring the fact that IPOs are about value, not about solving overpriced assets, unless they believe future IPO investors are nincompoops.
• We asked why government land was sold to 1MDB for a song. The answer was that 1MDB was a government strategic company, so it was just from the right pocket to the left pocket. When the government sells lands and other assets, the money goes into the Consolidated Fund of the Treasury. When 1MDB sells government lands and other assets, where does the money go?
• We asked why Tabung Haji was asked to buy a small piece of land from 1MDB at many times more than what was paid for it initially. The answer was that it was a good investment for Tabung Haji; many other investors were willing to buy over the land from Tabung Haji at an even higher price. However till today, Tabung Haji is still holding on to the land, as far as we know.
• The Auditor-General and his team were asked to do a comprehensive audit on 1MDB since there were so many unanswered questions. So far the interim report has been completed, but it was made confidential. When the final report will be ready and made public is anyone’s guess.
• We asked whether or not the accusations and allegations in Sarawak Report (SR) were true. The answer was to shut down SR and accuse white men of interfering with the leadership of this country. But are Tan Sri Muhyiddin, Tun Mahathir, Rafizi Ramli, Lim Kit Siang and Tony Pua white? Now a warrant of arrest has been issued against SR’s editor.
• When The Wall Street Journal (WSJ) claimed that there were massive amounts of money going in and out of the PM’s personal bank accounts, the answer given was that the money was not for personal use. Since then, they have written to WSJ seeking clarification about the article and threatening to sue. But till today there has been no lawsuit filed although no further clarification from WSJ was forthcoming. I am not sure if the PM’s lawyers are still in the midst of seeking consultation.
• We asked what happened to the task force (consisting of Bank Negara Malaysia, the Malaysian Anti-Corruption Commission, the Police and the Attorney-General) formed to investigate 1MDB. The answer was “no status”. Thus far, we only know one of the members of the task force, the AG, was “retired”. The rest of the investigators are currently being investigated for “leaking” information, whatever this means. The latest news report said the task force was no longer needed. All the agencies are now supposed to investigate and act on their own.
• The Edge Weekly published an incriminating story on 1MDB based on information given to it by a “blackmailer”. So far, no clear denial or confirmation was established based on the report. However we know the former deputy prime minister who depended on that very paper for news was sacked and the paper itself suspended for three months. Gradually, some of us might have forgotten Xavier Andre Justo is still languishing in a Bangkok prison.
• The bipartisan Public Accounts Committee too wanted to ask many questions. However so far the committee has gathered very few answers. First they said the relevant people from 1MDB were busy and therefore unable to attend the hearing. Then they said some of the witnesses could not be traced. Now the entire PAC investigation is in limbo after many members were suddenly appointed to the executive branch. PAC hearings have now been postponed indefinitely.
• We asked why the draft “charge sheets” against the PM and others were circulating. The answer was that those charge sheets were fake but strangely enough, the authorities are questioning and investigating those who might have leaked the information, including the charge sheets.
• We asked whose money it was moving in and out of the PM’s personal bank accounts, which till today no one has denied or confirmed. First they answered that the money was not for personal use which by implication meant it must be for official/party/societal use then. They then implied the money was not from 1MDB. Now they have openly declared it was from a donation.
• So far they have not shed light on how the huge donation was used; what has happened to the balance, if any; who donated the bulk of it (did part of it come from SRC?); and whether or not there were any strings attached or if national interests were compromised. I guess any person with some common sense will be able to ask even more questions about this, except perhaps talented ministers from Sabah.
  

However do not be too optimistic that you will receive an answer. Most probably, they will insist that political donations require reform and all political parties, especially the DAP and PKR, must agree first.

I write this piece based on memory alone. You are most welcome to add if you remember anything else.

Thank you TK Chua. Next is an article which asked very pertinent questions for us to ponder.

SOALAN KEPADA TUKANG JAWABoleh Mat Rodi
Dalam cubaan membela PM Najib Razak, YB Rahman Dahlan telah mengesahkan bahawa wang derma USD700 juta telah masuk ke akaun peribadi Presiden parti.

Maknanya, ini bukannya akaun parti yang dibuka dan didaftarkan di atas nama tiga pemegang amanah sebagaimana amalan parti dahulunya.

Sebaliknya- ini adalah akaun peribadi.

Menerima derma sebanyak itu dan dimasukkan ke akaun parti politik tidak ada salahnya. Parti boleh menerima 2.6 billion mahupun 260 billion wang derma. Malah bukan isunya. Hatta NGO yang kononnya ‘Bersih’ juga diberikan ‘derma’ dari pihak luar untuk kegiatan mereka.

Tetapi menerima derma sejumlah wang tersebut dan dimasukkan ke dalam akaun peribadi presiden boleh menimbulkan persoalan.

Persoalan pertama adalah adakah ahli Majlis Tertinggi telah berbincang dan bersetuju menjadikan akaun peribadi Presiden parti bagi tujuan menerima derma?

Jika sudah berbincang dan sepakat, mengapa terdapat ahli Majlis Tertinggi merangkap Menteri Penerangan ketika itu (Shabery Cheek) berkata “tidak logik PM ambil wang sebanyak itu masuk ke akaun peribadi.”

Bahkan, Ketua Penerangan UMNO Ahmad Maslan berkeras “Perdana Menteri bodoh mana yang akan mengambil RM2.67 bilion untuk dimasukkan ke dalam akaun peribadinya. Jika benar, ia adalah kebebalan yang terlalu amat sangat,”

Adakah ini cubaan mereka untuk menggulingkan presiden parti yang dipilih secara demokratik?

Tetapi mereka tidak pula digugurkan daripada jemaah kabinet sebagaimana nasib Timbalan dan Naib Presiden.Tidak juga mereka disoal siasat polis.

Sama ada PM Najib telah melakukan kebebalan yang teramat sangat ataupun tidak tidaklah penting.

Persoalannya yang kedua adalah, jika perkara ini tidak pernah dibincangkan di dalam mesyuarat Majlis Tertinggi, siapa pula yang memberikan kebenaran untuk menjadikan akaun peribadi beliau sebagai akaun amanah?

Tidak logik Presiden melantik diri sendiri tanpa berbincang. Perlembagaan UMNO juga tidak mempunyai peruntukan tersebut.

Persoalan ketiga- jika ahli MT UMNO tidak tahu mengenai wang derma ini dan sememangnya derma tersebut digunakan untuk tujuan politik, tujuan politik siapa?

Politik parti ataupun politik Presiden parti?

Jika politik parti, masakan ahli MT UMNO tidak tahu?

Jika politik presiden parti, tidakkah ini bermakna beliau telah menggunakan wang tersebut bagi tujuan peribadi?

Ini bercanggah dengan kenyataan beliau yang menafikan penggunaan sebarang wang bagi keuntungan peribadi. Sesungguhnya memenangi pilihanraya akan mengekalkan beliau sebagai Perdana Menteri dan ini adalah keuntungan bagi dirinya.

Pengarah Komunikasi Barisan Nasional serta barisan menteri yang baru dilantik boleh berkata apa sahaja mengenai derma politik. Mereka boleh berkata seperti adalah lebih selamat wang derma masuk ke akaun peribadi PM dan parti memerlukan lebih banyak wang.

Tetapi ini bukanlah kebenaran sebaliknya skrip/jawapan yang dibuat ‘after thought’.

Hakikat perkara ini baru disebut berminggu-minggu selepas pendedahan awal dibuat membuktikan mereka juga seperti kita semua yang tidak tahu apa-apa.

Isu mengapa wang derma ke akaun peribadi presiden penting bukan kerana kita tidak mahu wang derma bagi perjuangan parti. Ramai yang faham keperluan dana yang banyak untuk kerja-kerja politik.

Sebaliknya, kita tidak mahu ‘rasuah jadi budaya, amanah dikhianati dan parti membisu hanya untuk membela golongan tertentu atas nama kesetiaan pada parti. Atau disiplin kepartian mentaati pemimpin’ – sebagaimana yang disebut oleh MB Johor.

Bateesta

scorpionkiki replied at 7-8-2015 10:18 PM
Pembacaan untuk yang tak masuk tidur awal hari ni

1MDB: The story so farby TK ChuaI put in  ...

najib lagi senang....skandal dia ni mcm najib tgh main chess..

bila org check mate je najib, najib terus terbalikkan meja chess tu



ada bangkangan

eiman

Dah saman WSJ tak?

EJALTI

Bateesta

kesan dari laporan ni dua PENGARAH sprm kena tukar serta merta , akai ada ka