|
.
Cabaran umat islam masa kini tidak jauh berbeza dengan cabaran yang di hadapi oleh umat slam dahulu.. Jika kita lihat sebenarnya ianya sama.. cuma CARA sahaja berbeza. sesuai dengan zaman itu sendiri.
Umat islam terdahulu berdepan dengan fahaman dan ideologi seperti antaranya saya senaraikan 2 di sini..sebenarnya masih banyak lagi ^^ lihat sini
1) Muk'tazilah- Golongan yang percaya kepada ketentuan logik akal fikiran atau di kenali dengan ahli fikir. Mereka banyak terpengaruh dengan fahaman Yunani. Mereka percaya kepada keusahaan zat Allah Taala, tetapi tidak percaya Allah Taala mempunyai sifat. (Terlalu taksub kepada logik akal sehingga segala perbuatan manusia di tentukan oleh akal fikiran dan membelakangi kudrat dan iradah Allah Taala).
2) Jabariah-Golongan yang berfahaman bahawa manusia tidak mempunyai ikhtiar dan usaha. Segala-galanya berlaku dan di jadikan oleh Allah Taala, baik dan buruk adalah ketentuan Allah Taala semata-mata.
Umat islam kini berdepan dengan cabaran ideologi seperti Liberal, Sekular dan Komunis dan ideologi selain dari ajaran islam.Sungguh besar cabaran dalam menentang arus ideologi ni. Bukan dapat di lihat ianya memerlukan satu ikatan iaitu Akidah yang mantap terhadap ajaran ISLAM .. Senjata kita adalah Al quran dan As sunnah...
Aqidah adalah isu pokok ( utama) dalam Islam .Aqidah lahir dari bahasa arab yang berbunyi (Aqada) iaitu simpulan yang kejab dan utuh serta kemas. Aqidah islam pula adalah simpulan yang kemas dan utuh terhadap ALLAH.. dan beriman kepada ALLAH dengan sebenar-benar iman dan percaya
Seperti firman ALLAH dalam surah Al-Kahfi ayat 110
“Barangsiapa mengharap perjumpaan dengan Tuhannya maka hendaklah ia mengerjakan amal yang shalih dan janganlah ia mempersekutukan seorang pun dalam beribadat kepada Tuhan nya.”
Hal pertama yang didakwahkan para rasul kepada umatnya adalah menyembah Allah semata dan meninggalkan segala yang dituhankan selain Dia.
Sebagaimana firman Allah SWT:
“Dan sesungguhnya Kami telah mengutus rasul pada tiap-tiap umat (untuk menyerukan): ‘Sembahlah Allah (saja), dan jauhilah Thaghut itu’, …” (An-Nahl: 36)
Dan setiap rasul selalu mengucapkan pada awal dakwahnya: “Wahai kaumku sembahlah Allah, sekali-kali tak ada tuhan bagimu selainNya.” (Al-A’raf: 59, 65, 73, 85)
Perkara yang paling utama dalam pembentukan diri mukmin.
Adalah penting bagi setiap mukmim islam sejati memahami konsep dibawah, yang mana adalah asas dalam pembentukan
AQIDAH + FIQH + AKHLAK ( Tasawwuf)
Bermulanya Aqidah yang mantap.Di mana sifat mentauhidkan Allah.. meng'ESA' kan ALLAH makin kukuh.maka akan lahirlah KEIMANAN pada ALLAH swt.. Beriman dengan sebenar-benarnya,.Sungguh benar aturan dalam islam salurkan.. Dengan adanya aqidah yang kukuh dan mantap.. keimanan akan tersemat baik dan dengan itu akan lahirlah AKHLAK yang baik dan murni
Islam masa kini lebih kepada di warisi.. bukan di jadikan cara hidup.. Hanya pada nama.. Lihat sahaja berapa ramai manusia beragama islam. tetapi dengan tidak sopannya dan hilang malunya berpakaian seperti orang kafir. Berapa ramai orang islam yang namanya islam, tapi masih tidak takut menonggak air iblis. Hilang segala rasa malu, rasa takut. Anak muda berpeleseran hingga membenihkan anak luar nikah.. Mana ALLAH dalam hati mereka. Mana ISLAM yang patutnya menjadi Tunggak Kehidupan?? Mana?? (sungguh emosi kala ni -___-)Nor rasa sudah sampai masa kita perbaikai AKIDAH UMAT ISLAM..!!!!
Kedatangan berhala moden yang di kaburi oleh golongon yang berpengaruh seperti artis-artis barat dan dalam negara kita sendiri boleh di lihat! Program realiti yang kononnya memberi REALITI untuk anak muda terus hanyut.. tak perlu saya sebutkan.. anda semua faham program ape ..banyak sungguh merosak Akhlak anak muda mudi.. tanpa kita sedari itu adalah agemda kafir laknatullah untuk merosakkan aqidah kita..Mereka di sanjung.. di puja.. bahkan ada yang menitis airmata melihat mereka.. Aduh.. lebih baik air mata itu di alirkan atas mengenang dosa dan kesilapan kita pada ALLAH..Sungguh manusia itu benar-benar alpa.. lupa bersyukur.
* Nor akan lanjutkan mengenai asal usul penyembahan berhala ini di lain enrti ^^
Nor beri contoh mudah di sini..
Sering kita dengar akan alasan wanita misalanya yang memberikan seribu satu alasan hendak mengenakan hijab dengan dan menutup aurat. Sekiranya kita faham akan disiplin memahami islam.pastinya kita tahu. yang ALLAH akan murka jika kita melanggar syariat yang di tetapkan.. Apabila kekuatan aqidah mantap.. Iman akan turut sama bersaing. Maka alasan yang di kemukan oleh setiap wanita yang beragama islam dan masih enggan menutup aurat..tidak sama sekali boleh di terima oleh ISLAM..meskipun baik budi akhlaknya.. luhur hatinya.. ia seperti satu badan yang tidak cukup tangan dan kaki !.. Tidak sempurna...
Setiap yang Allah jadikan itu ada aturan dan manfaat nya.. Ada asbab dan musabab.. Kebebasan yang Allah beri selama berapa tahun sebelum akil baligh adalah proses yang ALLAH ingin tunjukkan bahawa.. dalam melakukan sesuatu sudah ada fasa-fasanya..
ALLAH amat memahami hamba-hambaNYA.. Lihat saja pada pertumbuhan kanak-kanak misalanya.
Man amungkin baby kecil boleh terus berlari bukan.. mestila baby kecil tu belajar meniarap awalnya.. kemudian merangkak.. dan mengengsot dan cuba bertatih dan belajar berjalan...Ini semua adal guideline yang ALLAH beri dalam menjalani kehidupan seharian kita.. Ikut aturan,,
Sungguh Allah itu Maha Penyanyang.. Maha memahami kita hambaNYA. Pada kita usia 7 tahun..Kita di latih agar bersolat.. Belum masuk tahap wajib lagi waktu ni bukan.. Tetapi apabila usia sudah 10 thn. wajib di rotan.. mengikut hukum islam.. Lihat?? 3 tahun kita di tarbiyah ..agar kita ingat akan ia menjadi wajid pada saat usia 10 tahun,, kerana kita ni manusia.. perlukan masa untuk memahami.. maka tarbiyah awal adalah penting dalam pembentukan menjadi muslim yang baik. soleh dan solehah..
Sekian.. Moga ALLAH memnjaga kita sentiasa agar berada dalam landasan yang betul. Jalan yang lurus dan di redhai.Moga ALLAH mengambil kita menemuinya dalam ISLAM.. dalam husnul khatimah.. insyaALLAH. berdoalah agar hati kita di pelihara oleh ALLAH dari terus tersasar dan akhirnya menjadi mangsa iblis laknatullah..
sekian. ilal liqaq |
|
|
|
|
|
|
|
AdamBillionaire posted on 14-8-2013 01:58 PM
rukun iman secara asasnya adalah PERCAYA. oleh sebab itu, percaya adalah sesuatu yang kita kena pe ...
Bagaimana dengan percaya walaupun tidak logik malah salah dengan membuta tuli? Adakah ini suatu perkara yg baik? Atau ini adalah suatu masalah yg perlu diperbaiki?
Bukan kah kalau sesuatu yg tidak elok diperbaiki/dibuang juga menjaga nama baik agama dan membantu perkembangan umatnya?
Dan meneruskan amalan yg tidak elok mengundang penghinaan dari umat yg lain? Contohnya, kahwin kontrak atau nikah mutaah ini? Kawin kejap2. Cerai, lepas tu kawin lagi. Dan berulang2. Apa pendapat hang tentang isu ini?
|
|
|
|
|
|
|
|
Maideen. posted on 7-8-2013 11:57 AM
Fuhhhh.......jelas dan nyata.
Maideen~Dan jangan haromkan apa yang Allah telah hala ...
Subhan'Allāh taaaaaaaaaaaaaaakkkkkkkkkkkkbbbbbbbbbiiiiiiiiiiiiiiiiirrrrrrrrr!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
AdamBillionaire posted on 14-8-2013 03:09 PM
Pada zaman dahulu, terjadinya suatu perdebatan antara golongan Atheis (tidak percaya kewujudan Tuh ... Soalan Pertama
Atheis: “Pada zaman bilakah Tuhan kamu dilahirkan?”
Pemuda tersebut tersenyum lalu menjawab: “Allah Taala tidaklah sesuatu yang dilahirkan. Jika Dia dilahirkan sudah tentu Dia punya bapa, Allah juga tidak melahirkan. Jika Dia melahirkan maka sudah tentu Dia punya anak.” Ini menunjukkan tuhan bukan Maha Mencipta.
Soalan Kedua
Atheis: “Kalau begitu, bilakah pula Tuhan kamu wujud?”
Pemuda itu seraya menjawab: “Allah Taala itu wujud sebelum adanya zaman, sedangkan zaman itu sendiri adalah ciptaanNya, mana mungkin pencipta wujud selepas makhluk ciptaanNya.” ini menunjukkan tuhan sesuatu yang infiniti, sesuatu yang infiniti tiada time frame. tetapi Allah pernah bersumpah demi masa (ciptaanNya sendiri).
Soalan Ketiga
Atheis: “Cuba kamu berikan kepada kami sedikit gambaran tentang kewujudan Tuhan kamu yang tiada permulaan ini. Bagaimana mungkin sesuatu itu ada tanpa ada permulaannya?”
Pemuda itu menjawab: “Kamu pandai mengira?”
Kelompok Atheis itu menjawab: “Tentu sekali kami pandai mengira.”
Pemuda itu meneruskan ucapannya: “Bolehkah kamu beritahu aku apakah nombor sebelum nombor empat (4)?”
Atheis: “Nombor 3″
Pemuda: “Nombor sebelum 3?”
Atheis: “Nombor 2″
Pemuda: “Nombor sebelum 2?”
Atheis: “Nombor 1″
Pemuda: “Nombor sebelum 1?”
Atheis: “Tiada”
Pemuda itu tersenyum lalu memberikan penerangan: “Nah, kamu sendiri mengakui bahawa nombor 1 sebelumnya tiada mulanya. Nombor yang merupakan ciptaan Allah ini sendiri kamu akui bahawa tiada permulaan baginya. Apatah lagi pencipta kepada nombor itu sendiri?”
Terpinga-pinga kelompok Atheis tersebut dengan jawapan yang padat dan bernas daripada pemuda itu. Ternyata mereka silap perkiraan bila mana berhadapan dengan anak muda ini. Pada mulanya mereka merasakan bahawa anak muda ini mudah dikalahkan, namun telahan mereka ternyata menyeleweng. Mereka perlu lebih berhati-hati. kita tahu terdapat nombor kosong namun kita tidak boleh menolak hakikat negatif dan infiniti.
jika tuhan tiada pemula dan tiada pengakhiran, ini menunjukkan limitless dari segi masa yang Dia sendiri ciptakan.
Soalan Keempat
Atheis: “Tahniah anak muda di atas jawapanmu sebentar tadi. Jangan sangka kamu berada di dalam keadaan yang selesa. Baik, tolong kamu terangkan kepada kami, pada bahagian manakah Tuhan kamu mengadap?”
Pemuda itu menjawab: “Jika aku bawa sebuah pelita yang dicucuh dengan api ke sebuah tempat yang gelap, pada arah manakah cahaya pada api tersebut mengadap?”
Kelompok Atheis menjawab: “Cahaya itu tentulah akan menerangi keseluruhan arah.”
Pemuda itu berkata: “Jika cahaya yang diciptakanNya itu pun kamu semua tidak mampu menerangkan pada arah manakah ia mengadap, inikan pula Sang Pemilik Cahaya langit dan bumi ini sendiri?”
Kesemua hadirin yang mendengar jawapan daripada pemuda itu bersorak kegembiraan. Kagum mereka dengan kepetahan anak muda itu. entiti tuhan jika sesuatu yang mempunyai jirim maka ia seharusnya mempunyai energy. energy adalah sesuatu yang boleh diukur bergantung kepada situasi.
btw, cahaya ini masih menerangi ikut seluruh arah dan ia masih tidak membuktikan ketuhanan itu sendiri.
Soalan Kelima
Atheis: “Bolehkah kamu terangkan kepada kami, bagaimana zat Tuhan kamu? Adakah ianya keras seperti besi? Atau jenis yang mengalir lembut seperti air? Atau ianya jenis seperti debu dan asap?”
Pemuda itu sekali lagi tersenyum. Beliau menarik nafas panjang lalu menghelanya perlahan-lahan. Lucu sekali mendengar persoalan kelompok Atheis ini. Orang ramai tertunggu-tunggu penuh debaran apakah jawapan yang akan diberikan oleh pemuda itu.
Pemuda itu menjawab: “Kamu semua tentu pernah duduk disebelah orang yang sakit hampir mati bukan?”
Atheis menjawab: “Tentu sekali.”
Pemuda itu meneruskan: “Bila mana orang sakit tadi mati, bolehkah kamu bercakap dengannya?”
Atheis menjawab: “Bagaimana mungkin kami bercakap dengan seseorang yang telah mati?”
Pemuda itu meneruskan: “Sebelum dia mati kamu boleh bercakap-cakap dengannya, namun selepas dia mati, terus jasadnya tidak bergerak dan tidak boleh bercakap lagi. Apa yang terjadi sebenarnya?”
Kelompok Atheis tertawa lalu memberikan jawapan: “Adakah soalan seperti ini kamu tanyakan kepada kami wahai anak muda? Tentu sekali seseorang yang mati itu tidak boleh bercakap dan bergerak . Ini kerana rohnya telah terpisah daripada jasadnya.”
Pemuda itu tersenyum mendengar jawapan mereka lalu berkata: “Baik, kamu mengatakan bahawa rohnya telah terpisah daripada jasadnya bukan? Bolehkah kamu sifatkan kepada aku sekarang, bagaimanakah bentuk roh tersebut. Adakah ianya keras seperti besi, atau ianya mengalir lembut seperti air atau ianya seperti asap dan debu yang berterbangan?”
Tertunduk kesemua Atheis tersebut bila mana mendengar persoalan pemuda bijak tersebut. Ternyata olokan mereka sebentar tadi kembali tertimpa ke atas mereka.
Kelompok Atheis menjawab dengan keadaan penuh malu: “Maaf, tentu sekali kami tidak dapat mengetahui bagaimana bentuknya.”
Pemuda itu lalu meneruskan bicaranya: “Jika makhluknya seperti roh itu pun kamu tidak mampu untuk menerangkannya kepada aku, bagaimana mungkin kamu ingin menyuruh aku menerangkan bagaimana bentuk Tuhan Pemilik Roh serta sekalian alam ini?” kebanyakan atheist tidak percaya kepada roh. jadi kenyataan ini tidak relevan.
Soalan Keenam
Atheis: “Di manakah Tuhan kamu duduk sekarang?”
Pemuda itu kembali bertanyakan soalan kepada mereka: “Jika kamu membancuh susu, tentu sekali kamu mengetahui bahawa di dalam susu tersebut ada terdapat lemak bukan? Bolehkah kamu terangkan kepada saya, dimanakah tempatnya lemak tersebut berada?”
Kelompok Atheis menjawab: “Kami tidak dapat menerangkan kepadamu dengan tepat kedudukan lemak di dalam susu tersebut. Ini kerana lemak itu mengambil keseluruhan bahagian susu tersebut.”
Pemuda itu seraya berkata: “Kamu sendiri lemah di dalam memberikan jawapan terhadap persoalan aku sebentar tadi. Jika lemak di dalam susu pun tiada tempat yang khusus baginya, masakan pula kamu ingin mengatakan bahawa Tuhan Pemilik Arasy itu ada tempat duduk khusus bagiNya? Sungguh aku pelik dengan persoalan-persoalan kamu ini.” http://en.wikipedia.org/wiki/Fat_content_of_milk
Atheis: “Kami pelik bagaimana jika masuk ke dalam syurga ada permulaannya (iaitu selepas dihisab oleh Allah Taala di padang Mahsyar) namun bila mana sudah berada di dalamnya maka tiada lagi pengakhirannya (maksudnya tiada kesudahannya dan akan selama-lamanya di dalam syurga)?”
Pemuda itu tersenyum lagi lalu menjawab: “Mengapa kamu pelik dengan perkara tersebut. Cuba kamu lihat pada nombor. Ianya bermula dengan nombor satu bukan? Namun bolehkah kamu terangkan kepada aku apakah nombor yang terakhir di dalam senarai nombor?”
Terkelu kelompok Atheis ini untuk memberikan jawapan. Tentu sekali nombor tiada kesudahannya.
Pemuda itu tersenyum melihat kelompok Atheis ini terkebil-kebil tidak mampu memberikan jawapan. Kemudian beliau menyambung bicaranya: “Nah, kamu sendiri tidak mampu untuk menerangkan kepadaku apakah nombor terakhir bukan? Jawapannya sudah tersedia di hadapan mata kepala kamu.” ia bermula dengan kosong.
nombor terakhir adalah infiniti.
Soalan Kelapan
Atheis: “Kami ingin bertanya lagi, bagaimana mungkin seseorang di dalam syurga menurut Nabi kamu tidak akan kencing dan berak. Sedangkan mereka juga makan dan minum? Ini adalah perkara yang tidak masuk akal.”
Pemuda itu tenang membetulkan kedudukannya. Lalu beliau menjawab: “Aku dan kamu sebelumnya pernah berada di dalam perut ibu sebelum dilahirkan bukan? Sembilan bulan di dalam perut ibu, kita juga makan daripada hasil darah ibu kita. Persoalanku, adakah kamu buang air kecil dan besar di dalam perut ibumu? Sedangkan kamu juga makan di dalamnya?”
Sekali lagi kelompok ini terdiam membisu seribu bahasa. Padat sekali jawapan anak muda ini. kenyataan yang tidak tepat secara saintifik tentang bayi tidak buang air kecil atau berak dalam kandungan.
http://www.straightdope.com/columns/read/2667/do-unborn-babies-urinate-defecate-in-the-womb
Soalan Kesembilan
Ia soalan terakhir yang ditanyakan oleh kelompok Atheis tersebut kepada pemuda itu bila mana mereka telah mati kutu dan sudah terlampau malu ialah berkenaan: “Jika kamu terlalu bijak , apakah yang dilakukan oleh Tuhanmu sekarang?”
Maka pemuda itu menjawab dengan tenang: “Sebelum aku memberikan jawapan kepadamu, eloklah kiranya kita bertukar tempat. Ini kerana kamu berada pada tempat yang tinggi sedang aku berada di bawah. Jawapan hanya boleh diberikan bila mana aku berada di atas mengambil alih tempatmu.”
Kelompok Athies itu lalu bersetuju dengan cadangan pemuda tersebut, lalu mereka bertukar tempat. Pemuda itu naik ke atas, manakala sang Atheis turun ke bawah.
Bila mana pemuda itu sudah berada di atas, terus beliau menjawab: “Kamu bertanya sebentar tadi apakah yang Tuhanku lakukan sekarang bukan? Jawapannya ialah, Tuhanku sedang meninggikan yang Haq (dengan menaikkan pemuda itu ke atas) dan menurunkan yang Batil (dengan menurunkan kelompok Atheis tersebut ke bawah).”
Akhirnya mereka mengakui bahawa tiada lagi persoalan yang ingin ditanyakan malah kesemuanya telah dipatahkan oleh pemuda itu dengan penuh hikmah.
Walau sudah hampir ribuan tahun pemuda itu meninggalkan kita, namun namanya disebut orang seolah-olah beliau masih hidup di sisi kita. Al-Fatihah buat al-Imam al-A’dzam Abu Hanifah Nu’man bin Thaabit r.a serta kepada seluruh gurunya dan kesemua muslimin dan muslimat sama ada yang amsih hidup atau yang telah wafat.
irrelevant.
|
|
|
|
|
|
|
|
tajuk lain.. isinya lain..
jadi mmg tul la gadis2 ni leh disewa? |
|
|
|
|
|
|
|
AdamBillionaire posted on 14-8-2013 04:05 PM
dh jelas dah tahap keimanan kau, akidah kau, dan kefahaman kau.
so dalam kubur ja ...
Itu je lah hujah kau dari tadi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Lejen posted on 14-8-2013 02:42 PM
Nampak tak beza hujah aku dengan kau?
Aku bersandarkan kepada hindu scriptures, judeo-christian ...
itulah kebenaran dia, setiap agama ckp benda yg sama. Apa yg disampaikan adalah. hanya manusia pertama yg di ciptakan oleh Allah adalah dari tanah. manakala keturunan manusia di ciptakan dari air mani. bagi Islam, kristian dan judaism, manusia pertama adalah adam. anak nabi adam lahir bila adam dan hawa "bersama" dan persenyawaan air mani berlaku.
mcm platform coding jugak...memula kena la cipta platform CMS dia, dot.net ka, drupal ka, joomla ka, efront ka, moodle ka...dah ada platform, buat la berapa byk system pun. jadi bila dah ada platform tuh nak buat system lain tak perlulah cipta platform CMS baru...kita pakai jugak sama platform. but on top of it kita boleh buat pelbagai system. tapi install kat lain2 server.
ok kata bawa semua source agama tapi end dia, duk kata al quran yg salah, jadi saya pertahan pegangan saya. lainlah kalau anda pertikaikan kesalahan bible atau judaism atau lain2 agama. itu mungkin saya tak mampu nak buat apa sebab saya kena beri pada mereka yg yg menganuti agama mereka.
dan saya dah tunjuk persamaan antara sains dan alQuran. yang mana sama dengan dalam sudut sains embriology. yg anda pertikaikan adalah pasal tanah. jadi yg anda pertikaikan bukan sahaja islam, Alquran tapi semua agama berdasarkan fakta sains.
AlQuran tak beri kredit pada source asal? pada siapa? pengkaji pasal embriology? dlm Quran, Allah sebut pasal how Allah create human, tiupkan Roh bukan setakat proses persenyawaan.
"The scientific hypothesis postulates that the clay merely 'match-makes' RNA and membrane vesicles - and therefore does not form a building block. This is contrary to the Islamic faith which postulates that human beings were created from clay, implying clay was a building block."
kenapa islam je, kristian ckp adam keluar dari batu ka? judaism ckp adam keluar dari gua ka? mayan ckp keluar dari pokok pisang ka? kenapa islam sahaja yg disalahkan?
mcm saya kata, some saintist ini adalah atheist, mereka tak percaya pada agama. bagi mereka kejadian manusia ini terjadi berdasarkan concept from nothing to everthing. jadi mcm mana nak selari dgn agama jika tidak ada kepercayaan.
|
|
|
|
|
|
|
|
lompatikam posted on 14-8-2013 04:17 PM
itulah kebenaran dia, setiap agama ckp benda yg sama. Apa yg disampaikan adalah. hanya manusia pe ... itulah kebenaran dia, setiap agama ckp benda yg sama. Apa yg disampaikan adalah. hanya manusia pertama yg di ciptakan oleh Allah adalah dari tanah. manakala keturunan manusia di ciptakan dari air mani. bagi Islam, kristian dan judaism, manusia pertama adalah adam. anak nabi adam lahir bila adam dan hawa "bersama" dan persenyawaan air mani berlaku. kebenaran atau fantasi? folkfore snow white terkenal satu dunia. snow white tu nyata atau fantasi?
kalau kebenaran, manusia ni mesti ada element tanah / clay walaupun satu zarah.
mcm platform coding jugak...memula kena la cipta platform CMS dia, dot.net ka, drupal ka, joomla ka, efront ka, moodle ka...dah ada platform, buat la berapa byk system pun. jadi bila dah ada platform tuh nak buat system lain tak perlulah cipta platform CMS baru...kita pakai jugak sama platform. but on top of it kita boleh buat pelbagai system. tapi install kat lain2 server.
ok kata bawa semua source agama tapi end dia, duk kata al quran yg salah, jadi saya pertahan pegangan saya. lainlah kalau anda pertikaikan kesalahan bible atau judaism atau lain2 agama. itu mungkin saya tak mampu nak buat apa sebab saya kena beri pada mereka yg yg menganuti agama mereka. as per platform coding, semua nya adalah berkaitan antara satu sama lain. Kalau aku install Starcraft kat OS Windows dan Mac ianya masih sebuah fantasi game kan?
saya bawakan semua source agama untuk menunjukkan bahawa bukan islam yang pertama katakan manusia berasal daripada tanah tetapi ajaran lain yang LEBIH DAHULU daripada islam. yang saya pertikaikan adalah anda label ia sebagai kebenaran sedangkan hakikatnya jika anda anggap manusia daripada tanah bermakna KITAB LAIN JUGA BENAR belaka.
dan saya dah tunjuk persamaan antara sains dan alQuran. yang mana sama dengan dalam sudut sains embriology. yg anda pertikaikan adalah pasal tanah. jadi yg anda pertikaikan bukan sahaja islam, Alquran tapi semua agama berdasarkan fakta sains.
AlQuran tak beri kredit pada source asal? pada siapa? pengkaji pasal embriology? dlm Quran, Allah sebut pasal how Allah create human, tiupkan Roh bukan setakat proses persenyawaan. Anda pada kenyataan asal kalau tak silap katakan sains dan islam memang bercanggah. sekarang tiba tiba anda quote sains dalam al quran.
hakikatnya, saya ulang sekali lagi, bible, vedas dan quran semuanya ada percanggahan dengan modern sains.
saya katakan al quran / islam / nabi tidak memberi kredit kepada pemula pengkaji embriology sebab muslim sering kali claim bahawa asal usul embriology datang dari Al Quran.
"The scientific hypothesis postulates that the clay merely 'match-makes' RNA and membrane vesicles - and therefore does not form a building block. This is contrary to the Islamic faith which postulates that human beings were created from clay, implying clay was a building block."
kenapa islam je, kristian ckp adam keluar dari batu ka? judaism ckp adam keluar dari gua ka? mayan ckp keluar dari pokok pisang ka? kenapa islam sahaja yg disalahkan? see above.
mcm saya kata, some saintist ini adalah atheist, mereka tak percaya pada agama. bagi mereka kejadian manusia ini terjadi berdasarkan concept from nothing to everthing. jadi mcm mana nak selari dgn agama jika tidak ada kepercayaan. saya berpendapat majority saintis adalah agnostik / atheist. ia memang tidak akan selari dengan agama. air takkan bercampur dengan minyak.
|
|
|
|
|
|
|
|
Lejen posted on 14-8-2013 04:26 PM
kebenaran atau fantasi? folkfore snow white terkenal satu dunia. snow white tu nyata atau fantasi? ...
mcm saya kata, al quran pelengkap kitab taurat, zabur dan injil. dan saya yakin pegangan saya.Maaf, saya tidak penah mengatakan berkenaan apa2 agama lain. Yang membezakan islam dgn yg lain adalah Tauhid kepercayaan pada Allah.
dan saya katakan hanya Adam diciptakan dari tanah, itu pegangan saya. terpulang pada anda jika anda rasa manusia berasal dari....boleh anda terangkan manusia pertama berasal dari mana?
bagaimana pula sainstis yg buat kajian 'Minerals are links between Earth and human health dan Clay's matchmaking could have sparked life
mcm saya kata sainstis ini ada setengahnya athies, jadi bagaimana kita nak dengar pendapat mereka jika sesuatu pegangan pada asasnya tidak sama? . kerna sains dari golongan aethies bukan sahaja tidak selari dgn islam tetapi juga cristianity, judaism.
namun sesetengah sainstis melakukan kajian untuk mencari bukti dan tanda2 kebesaran-NYA.
|
|
|
|
|
|
|
|
"saya katakan al quran / islam / nabi tidak memberi kredit kepada pemula pengkaji embriology sebab muslim sering kali claim bahawa asal usul embriology datang dari Al Quran."
mcm saya kata, Alquran tidak menerangkan process persenyawaan mcm dlm buku teks tapi lebih menerangkan kekuasaan Allah menjadikan anak adam itu bermula dari setitis air mani sehingga peniupan roh.
btw, boleh saya tahu pemula pengkaji embriology yg anda maksudkan? siapa atau dari tamadun mana? |
|
|
|
|
|
|
|
lompatikam posted on 14-8-2013 05:44 PM
mcm saya kata, al quran pelengkap kitab taurat, zabur dan injil. dan saya yakin pegangan saya.Maaf ... mcm saya kata, al quran pelengkap kitab taurat, zabur dan injil. dan saya yakin pegangan saya.Maaf, saya tidak penah mengatakan berkenaan apa2 agama lain. Yang membezakan islam dgn yg lain adalah Tauhid kepercayaan pada Allah.
dan saya katakan hanya Adam diciptakan dari tanah, itu pegangan saya. terpulang pada anda jika anda rasa manusia berasal dari....boleh anda terangkan manusia pertama berasal dari mana? sila rujuk human evolution dan human embriology.
Anda boleh katakan adam asal dari tanah, tapi agama lain juga katakan manusia berasal dari tanah. adakah ini membuktikan kebenaran dalam kitab lain?
bagaimana pula sainstis yg buat kajian 'Minerals are links between Earth and human health dan Clay's matchmaking could have sparked life
mcm saya kata sainstis ini ada setengahnya athies, jadi bagaimana kita nak dengar pendapat mereka jika sesuatu pegangan pada asasnya tidak sama? . kerna sains dari golongan aethies bukan sahaja tidak selari dgn islam tetapi juga cristianity, judaism. Minerals tidak bermaksud clay dan clay matchmaking tu bukan menggambarkan ketulan clay as per Quran.
pegangan asas saintis atheist / agnostik adalah logik. saya kira persamaan logik dan kebenaran bagi semua manusia sepatutnya sama.
namun sesetengah sainstis melakukan kajian untuk mencari bukti dan tanda2 kebesaran-NYA
bukan mencari tanda kebesaran. semua orang tahu kuasa tuhan. permasalahan yang masih menjadi isu adalah kewujudan tuhan itu sendiri.
|
|
|
|
|
|
|
| |
|