|
|
Himpunan Tarbiah dari Abuya (merged shah05)
[Copy link]
|
|
|
Originally posted by serihartatie at 27-1-2006 09:23 AM
kalau menentukan Imam mahdipun bukan berkait dengan AKIDAH mengapa Pusat Islam ketar lutut bila timbul isu PEMUDA BANI TAMIM?...
anda ni tak faham ker, selagi ia perkara khilafiah ia bukan SESAT....
Ya, menentukan Imam Mahdi memang bukan soal aqidah, bagaimana pulak hujah anda yakazah dakwaan Asaari bahawa dia kerap bertemu Rasulullah dan Syekh Suhaimi memberi arahan itu ini?
Dan dia memaksa ahli Arqam percaya (diistilahkan sebagai keyakinan tambahan, ketika itu) yakni para pengikut mesti yakin tanpa soal, kalau yg tak yakin dikira bukan ahli jemaah.. maka membuta tuli lah org2 Arqam yakin, tanpa ilmu, tanpa hujah, tanpa boleh dipersoal... (anda tahu tak, takde SIAPA PUN ahli Arqam berani mempersoal Asaari tentang perkara ini masa tu, dan ditekankan kena TAAT dan PATUH ... iyalah kan.. Pemuda Bani Tamim..) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Kopi-Topi at 27-1-2006 09:36 AM
Ya, menentukan Imam Mahdi memang bukan soal aqidah, bagaimana pulak hujah anda yakazah dakwaan Asaari bahawa dia kerap bertemu Rasulullah dan Syekh Suhaimi memb ...
yaqazahpun bukan membabitkan soal akidah usul..ia juga termasuk dalam soal khilafiah...
jadi terpulanglah sape yg ndak terima atau tak terima..no hal..ustaz Ashaari tk paksapun sape ndak terima atau tk terima....malah setiap kuliah beliau selalu beliau peringatkan jgn terima membutatuli mesti dengan ILMU dan ada hujah....awak yg ketinggalan zaman....pasal hal ini tatie berani bersumpah, ustaz Ashaari tk pernah paksa org terima secara membutatuli...
awak ada bukti beliau paksa org terima?..BUKTIKAN ....tatie mahu bukti tak mahu dengar cakap kosong....
[ Last edited by serihartatie at 27-1-2006 10:09 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
got them
aku bagik raw data, takder huraian berbunga2, takder sajak2 bodoh dah takder susur galur yg takder sapa boleh verify.
1) untuk memimpin umat islam, PBT harus pandai berbahasa arab, dan harus tahu dan berpengalaman dalam dialek ummi, nik aziz merupakan pemegang masters degree dari al azhar.asaari?ptepteprrptprptptpt!!
2) orangnya sederhana dan tidak bermewah dalam rumah berjuta2. rakyat bebas bertemu dgnnya.
3) dia juga seorang yg berani dalam apa yg dikatanya. tidak menyuruk di belakang bini.
4) seorang yg peka dgn kesalahan dan kepincangan pemerintah, juga seorang yg berani menegur pemerintah. bukan kene sedas dua dah putus meleleh ayo lio mengaku sesat.
5) seorang yg bekerluarga dan bersedehana dalam kekeluargaan.
6) tiada org bawahannya menuduh dia salah guna kuasa atau membodek kerajaan.
7) seorang yg tidak mengarut dan menulis benda2 yg bodoh/ sia2. hujahnya bertunjangkan alquran dan hadis.
8)peka pada perkembangan semasa. dia berani menegur kebiadapan imam perempuan di USA. 'makhluk' sana tuh, bagai kura2 masuk cengkerang
9) tiada pengikut fanatik yg minum air basuh tangan atau jangut dia buat teman tido.
10)anak2nya tidak mengambil kesempatan kawin dgn bini orang atasa nama bapak dia.
11) tidak pernah berselisih pendapat dgn mana2 ulama.
12) biasa mengimami solat jumaat dah kutbah jumaatnya bakuan mengenai makanlah buaha2 tempatan anjuran islam hadhari tapi lebih pada isu semasa ummah.
13)tiada org bangkrap atau berhutang sana2 sini kerananya.
14)dia tidak kata sesapa yg tak ikut atau keluar dari perjuangannya sebagai 'tertipu, macam dia soang jer betul.
5) dia tidak melahirkan protege2 seperti sheikhbelalang.
amacam? sekarang aku nak tgk hujah koang plak. hujah aku nih all cold hard facts. takder bahasa bunga2. silakan. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by snipersnake at 27-1-2006 12:29 PM
aku bagik raw data, takder huraian berbunga2, takder sajak2 bodoh dah takder susur galur yg takder sapa boleh verify.
1) untuk memimpin umat islam, PBT harus pandai berbahasa arab, dan harus tah ...
hehehe ini rupanya tahap hujah ilmiah sdr, hadis apatah lagi dalil Quran langsung tak de....pdhal seblum ini sibuk kononnya mesti hujah berlandaskan Quran dan hadis....terus terang mawar kata, hujah sdr ni tak layak nak dipanggil hujah ilmiah pun...hujah level sampah sarap dan fitnah itu paling tepat diberikan utk hujah2 sdr ni...hehehe
Hujah yg dtg dari pemikiran kosong spt inikah yg nak mengkategorikan yg TG Nik Aziz tu PBT? Jauh panggang dari api...ini rupa2nya tahap pemikiran seorg mahasiswa keluaran UIA yg kononya minor usuluddin. Sungguh tak ku sangkaaa...hehehehe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mawar sudah sampai haha
Konon tanya ayahanda dia...tanya org yg dah out of list memang lah...mana nak dapat fakta sahih...hehehe
kau org pekida ker? mana kau tau dia OUT of list? baiah pekida tak membenarkan rahsia sesama ahli walhal kalo ada benda baik digalakkan dijemput sama. nampak sgt kau n guys membohong. setakat kata ketua pekida..MANA NAMA? kalo berani bagi la nama.
hehehe ini rupanya tahap hujah ilmiah sdr, hadis apatah lagi dalil Quran langsung tak de....pdhal seblum ini sibuk kononnya mesti hujah berlandaskan Quran dan hadis....terus terang mawar kata, hujah sdr ni tak layak nak dipanggil hujah ilmiah pun...hujah level sampah sarap dan fitnah itu paling tepat diberikan utk hujah2 sdr ni...hehehe
[/qoute]
hehehe ini rupanya tahap hujah ilmiah sdr, hadis apatah lagi dalil Quran langsung tak de....pdhal seblum ini sibuk kononnya mesti hujah berlandaskan Quran dan hadis....terus terang mawar kata, hujah sdr ni tak layak nak dipanggil hujah ilmiah pun...hujah level sampah sarap dan fitnah itu paling tepat diberikan utk hujah2 sdr ni...hehehe
ilmiah adalah fakta. mana2 budak habis sekolah darjah enam sekolah kerajaan tahu benda nih. kalo berani TUNUJK LA MANA AKU FITNAH KAT ATAS. aku cabar arqamites sekalian. ha hujah koang mana? aku bagik fakta. simple, takder sajak bodoh seperti sajak asaari yg menyesatkan tuh. bring it on.
Hujah yg dtg dari pemikiran kosong spt inikah yg nak mengkategorikan yg TG Nik Aziz tu PBT? Jauh panggang dari api...ini rupa2nya tahap pemikiran seorg mahasiswa keluaran UIA yg kononya minor usuluddin. Sungguh tak ku sangkaaa...hehehehe
hahaha! kat sini aku dapat kau. KATA PERKARA PBT NIH khilafiyyah! sukati aku la nak kata sapa PBT. silap2 aku pon boleh dakwa aku PBT. lepas tuh aku kumpul 2,3, org budak, upah suruh promote aku. upah soang dua penulis dlm rm50 000 suruh tulis buku puji2 aku. lepas tuh aku buat satu persatuan, yg aku menghambakan semua ahlinya dgn janjian DAULAH.kerja kuat tapi tak baya satu sen pon. sapa keluar aku kata tertipu. akhir sekali aku buat sajak, kunun2nya paklah akan letak jawatan, cina india pon restu bagik jawatan PM kat aku. 
tak payah tanggunh2 lagik.mana hujah anak2 assari nih aku nak tgk. setakat cut n paste tak payah. idea original.bak datang :cak:
[ Last edited by snipersnake at 27-1-2006 03:11 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
seperti biasa
tak dapat counter personal attack. lemah sungguh peribadi arqamites nih. bagai berhujah dgn anak kecil.lemah sekali. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by snipersnake at 27-1-2006 12:29 PM
aku bagik raw data, takder huraian berbunga2, takder sajak2 bodoh dah takder susur galur yg takder sapa boleh verify.
1) untuk memimpin umat islam, PBT harus pandai berbahasa arab, dan harus tah ...
maha besar Tuhan..di hari jumaat yg mulia ini Kau pertunjukkan akan PERIBADI MEREKA INI yg sebenar...patutlah selama ini sniper kata kita tak der hujah kak mawar, ini rupanya GAYA HUJAH SNIPER....hehehehe....kesian sungguh tatie padamu wahai sniper....
apa landasan hujah anda ?...setakat SAJAK pun anda mahu hujah al quran dan Hadis tetapi bila suruh buktikan apa dia ciri-ciri PEMUDA BANI TAMIM ini ker jawapan anda?...ya allah, kasihanilah si sniper yg sudah menunjukkkan tembelangnya yg sebenar itu... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CONTOH HUJAH ILMIAH UTK TATAPAN SNIPERSNAKE
Di antara sifat dan watak Putra Bani Tamim itu seperti yang dinyatakan oleh beberapa buah hadist, cerita para sahabat, para tabiin, para tabiit tabiin, para ulama adalah seperti berikut.
A. Sifat-sifat Pribadinya
1. Namanya ialah Syuaib bin Saleh
Sabda Nabi SAW,
揚embawa bendera al-Mahdi adalah seorang laki-laki daripada suku Tamim yang datang dari Timur. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by serihartatie at 27-1-2006 03:30 PM
Di antara sifat dan watak Putra Bani Tamim itu seperti yang dinyatakan oleh beberapa buah hadist, cerita para sahabat, para tabiin, para tabiit tabiin, para ulama adalah seperti berikut.
...
SNIPER, tatie ndak ajar sikit sniper mengenai definisi hujah ilmiah supaya nanti sniper faham dan tidak diketawakan orang.
Sesuatu penulisan yg bercorak ilmiah mesti FAKTA yang ada sandarannya, bukan dalam bentuk dakwaan seperti sniper tulis tu, sekalipun sniper kata ia FAKTA, ia bukan FAKTA sebenarnya dari sudut ilmiah.
Sniper, memberi hujah berdasarkan dakwaan dan penuh emosi.
Hujah ilmiah tidak begitu. Ia ditulis dalam bahasa yang sederhana dan tidak emosi. Malah perkataan seperti paling, sangat dan seumpamanya tidak dibernarkan di dalam penulisan ilmiah mengikut pendapat yg piawai.
Apa yang tatie bentangkan walaupun ia adalah C & P, dengan tujuan utk kebaikan semua yg membaca dengan niat apa yg dipaparkan boleh dibaca, dikaji, dan diperhalusi dari sudut ilmiah. Memang sebarang penulisan ilmiah adalah himpunan dari fakta-fakta yg dirangkumkan dan diperkaitkan antara satu sama lain sehingga memberi maklumat atau dapat memaparkan maklumat yg lebih jelas kepada pembaca.
Kalau setakat hujah hampas cam sniper beri tu, tarafnya ke tempat hampas ler juga walaupun sniper berbangga ia bukan C & P.
baliklah sambung belajar semula, kesian tatie kat sniper....lagi kesian sebb setahu tatie, sniper ni dapat didikan yg tinggi tetapi mungkin belum sampai akal lagi utk membezakan fakta ilmiah dan fakta hampas....
[ Last edited by serihartatie at 27-1-2006 03:42 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by serihartatie at 27-1-2006 03:24 PM
maha besar Tuhan..di hari jumaat yg mulia ini Kau pertunjukkan akan PERIBADI MEREKA INI yg sebenar...patutlah selama ini sniper kata kita tak der hujah kak mawar, ini rupanya GAYA HUJAH SNIPER. ...
senang jer tatie, pada aku ilmiah adalah fakta. unless kau boleh counter apa aku kata, which i see u cant, then only ada argument. aku lebih suka point. straight to the facts. bahasa berbunga tapi sis zero bakper.kau bercakap peribadi, alhamdulillah dah nampak kan? aku nih jenis straight to the point, takder bunga2. so ada apa2 kau nak counter? :cak: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote]Originally posted by serihartatie at 27-1-2006 03:30 PM
揚embawa Panji-panji Al-Mahdi adalah Syuaib bin Saleh. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by serihartatie at 27-1-2006 03:38 PM
lagi kesian sebb setahu tatie, sniper ni dapat didikan yg tinggi tetapi mungkin belum sampai akal lagi utk membezakan fakta ilmiah dan fakta hampas....
tak payah review, kalo hampas, PATAHKAN satu hujah aku tuh. as simple as that. patah kan :cak: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tuh la sebab
Al-Imam Abdullah Ibnu Mubarak pernah kata:
عن الامام عبد الله بن المبارك ، قال : " الاسناد من الدين ، ولولا الاسناد لقال من شاء ما شاء
"Isnad itu sebahagian dari agama. Jika tidak ada isnad maka orang akan berkata sesuka hatinya".
atas landasan tuh la apa2 assari cakap pon koang percaya bulat2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nabi pon ada cakap, dia dah sempurnakan agama kita. apa koang nak lagik?semua dah ada. hadis ada, sunnah ada, ayat quran lengkap? apa nak rely apa benda2 yg mengarut2 tu. assari sendri pernah mengaku sesat. apa lagik. susah la koang nih. ditambah ngan sajak daulah dia tuh. ish ish ish. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aku ingat lagik satu posting pasal tahun 2005 yg menggemparkan..sapa yg post kalo tak koang..ada apa yg jadik? habuk pon tarak.kata bulan ramadhan akan berlaku huru hara lah, hapa la..karut marut
aku tgh tunggu 'tahun 2006' yg menggemparkan :lol |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by snipersnake at 27-1-2006 05:27 PM
hahah! nih dia org pekida suda mari. mana nama guys? jgn tukar cerita. sama ngan isu kau kelentong kununnya kubo arqwah bini asaari sebelah kubur isteri rasulullah.. :lol ingat dak :lol
Aku tak tukar citer cuma aku tak bangkitkan lagi isu ketua pekida tu bila dah soheh bukti dari mawar dan mmg hang tak bleh nak patahkan hujah mawar....setakat hujah ayahanda hang yg dah 'out' tu jangan harap le...
Hang tak caya...tu hang punya pasai tapi aku tau mana fakta, mana dakwaan merapu yg tak mampu nak beri bukti....
100 org saksi ex yg punya 100 pasang mata berbanding dgn ayahanda hang yg dah ketinggalan tuh.....hang berkelit lah macam mana pun tuduh geng2 rufaqa dan aku menipu pasai hal ni....manyak2 sory nooo....pada aku dan geng rufaqa yg lain, hang dah sebakul dgn lulu yg kehabisan modal tak mampu nak dtgkan bukti2 ...
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
opsssssssssssssssss jap heh heh
harap tak kacau daun
bukan apa, saya tgk ada cabaran(tatie cabar awak beri HUJAH ilmiah PASAL PBT). juga ada sambutan (oh yeah, nih baru best ada cabaran. sat aku cari bahan).
jadi
kalau betul nak bercakap, teruskanlah dgn point PBT nih.
korang berdua dah tak boleh berhenti. kena cakap sampai habis. saya nak tgk hujah2nya. kalau tak, baik saya tutup thread ni.
sayapun bimbang jugak takut saya silap. jadi tolong saper2 betulkan kenyataan saya ni:
pointnya sekarang ialah tatie mendakwa Abuya bakal jadi PBT. snipers kata tak. oleh kerana tatie mendakwa maka dia kena bawakan bukti. ada dua perkara yg tatie perlu bezakan: bukti bahawa akan ada PBT di akhir zaman dan bukti bahawa PBT tersebut adalah Abuya.
bila tatie dah sebut bukti2nya, maka tugas sniper pulak lah utk menjawabnya mengikut kaedah2 yg perlu.
boleh?
kalau tak setuju, ikut pandai korang lah
kah kah kah |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
salam.. tumpang lalu je..
kalau pipi salah, betulkan juga yer..
kak tatie kata, PBT tu khilafiyah. Jadi, sniper pun mengambil "peluang" kerana baginya senang2lah Abuya menyatakan bahawa dirinya ialah PBT; maka sniper pun mencadangkan Nik Aziz sebagai PBT.
Yang diterangkan sniper adalah hujahnya melantik Nik Aziz sebagai PBT, iaitu terus kepada pointnya.
kak tatie pula menerangkan setiap satu sifat-sifat PBT.
Originally posted by nahzaluz at 28-1-2006 01:26 AM
boleh?
kalau tak setuju, ikut pandai korang lah
kah kah kah
ustaz, boleh ke pipi mebuka cawangan kawasan R&R pipi di "area2" main board ni? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 27-1-2006 09:36 AM
