Nasibla ada akak yang terer sejarah ni. Orang melayu cakap macam attaturk ni teruk sangat. Saya ingat masa sekolah dulu habis dibrainwash saya oleh cikgu2 untuk benci sgt dengan attaturk ni, mayat tak terima bumila itula inila, we want evidence people! setakat cakap terbit buku without reference bolehla. Without KA ni, dah lama turkey ni geng dengan negara2 islam yang mundur, sebab sultan time uthmaniyyah tu (yang last2) memang tak guna.
Kalau ikut pemahaman akak yg tahu sejarah politik turkey sikit2, mcm tu la yg dimaksudkan ...Solat dibenarkan secara terbuka di bangunan kerajaan(kem askar khasnya) ...dan akak rasa ini bukan suka2 arahan Presiden or PM....kene dapat persetujuan General2 juga, sebab General2 ne penyanjung dan pemegang kuat sekularisme ....kalau Presiden or PM boleh bagi arahan mcm Naijib ...dah lama dah rasa dorang buat ...
Tgk mereka cerita atas sentimen apa la sis ...kalau yg pak ostat ne sudah tentu akan backing Sultan yg kononnya Amirul Mukminin ...walhal Sultan2 ne teruk ya amat.....kalau cerita dari pihak neutral ....kita akan dapat la jawapan nya....dan pembaca pula kene berlapang dada la terima. ...jgn sikit2 rasa terhina...
25hb February................????
Sejukkk wayyyyyy..............mesti masih snowing.
Aku pegi dulu tak silap in the middle of April. Suhu masa
tu was antara 18-22* C. Tulip dan cherry sudah berbunga,
sebab tu cantik betol, terutama Istana Tokapi. Cappodicia
pun sejuk juga, tapi sesuai untuk naik belon. Masa tu rega
naik belon tu was USD200. Sekarang tak tahulah barapa.
Kerajaan Ottoman di zaman senja memang bermasalah pon. Sama seperti civilizations yg lain2. Hanyut dengan kuasa & wang & perempuan. Anda boleh lawat Harem dlm Topkapi Palace. Sama lah mcm kat sini (sedikit sebanyak). Selepas WW1, pihak yg menang (infidels led by the Brits) dah declare negara Turki akan hilang dari muka bumi. Constantinople (Istanbul) would be taken back. Yang defended Turki masa ni adalah the young Turks (led by Kemal Ataturk). Can google for battle of Galipolli, where the western powers were defeated. For me, i would credit to Kemal Ataturk for this. As far as, keeping the country intact, dia ada jasa kat situ.
Malangnya dia melihat islam sebagai masalah utk kemodenan. Yang dia suppress nilai2 islam tu x betul lah. Itu wajib di tentang. Puak yg control military ni adalah cabang Syiah yg sekular. Mengaku islam, tapi apa pun x practice. Ini ada link to puak Assad di Syria.
epis replied at 12-2-2015 11:02 AM
saya pon pernah baca satu buku pasal kamal artaturk ni, macam mana plan die nak jatuhkan khalifah ...
kisah ataturk dengan khalifah ottoman tu perlu di cerita secara adil....bukan sebab utama kejatuhan ottaman sebab attatuk ..attatuk tu penyebab sampaingan...tapi masalah pentadbiran ottoman tu sendiri yang buat dia jatuh....
Post time 12-2-2015 04:12 PM
