|
|
[Tempatan]
Saya lebih kacak dpd Sepul - Pembantu Anwar selama 32 tahun
[Copy link]
|
|
|
cintaku tak bertepuk sebelah tangan katanyaaa
ko mampu????
ko memang tak mampu lah kannnnn puiiii
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by Maideen. at 13-2-2015 02:27 PM
Good question. 
Melakukan seks di luar tabii yakni memasukan zakar kedalam dubur atau mulut orang, by definition, adalah suatu perbuatan jenayah samada ianya dilakukan dengan releraan atau tidak dari tuan punya dubur atau mulut itu. Malahan walaupon ianya dilakukan diatas permintaan tuan punya dubur atau mulut, tuan punya zakar tetap boleh didakwa.
(Nota: Dalam pengamatan Maideen ramai yang tidak bersetuju dengan undang undang yang menjadikan penjenayahan (yakni criminalisation) perbuatan memasukan zakar kedalam mulut terutama sekali Ostad dan juga Ostazah Ostazah pakar aurat dan hukum cukur bulu di CI ini - tapi that's another story. Buat masa ini, memasukan zakar kedalam mulut atau dubur adalah suatu jenayah, menurut undang undang negra. )
Seperti yang Maideen terangkan, Seksyen 377A memberi definition apa itu "seks di luar tabii." Seksyen 377B pula menyatakan hukuman untuk orang yang melakukan seks diluar tabii dan Seksyen 377C pula menyatakan hukuman untuk orang yang melakukan seks diluar tabii dengan paksaan keatas tuan punya mulut atau dubur.
Ini bermakna jika seseorang didakwa dibawah 377B seperti dalam kes Anwar, Pendakwa tidak perlu membuktikan wujudnya paksaan atau ketidak relaan - dan oleh itu mempunyai tugas yang lebih mudah.
Didalam kes Saiful, Pendakwa telah menggunakan budibicaranya dan memilih untuk mendakwa Anwar dibawah Seksyen 377B. Didalam kes Anees pula, Pendakwa tiada pilihan dan terpaksa mendakwa Anees di bawah Seksyen 109 ia itu abetment (yakni bersubahat melakukan jenayah). Perlu diingat Anees tidak boleh didakwa dibawah 377B kerana didalam jenayah yang berlaku, duburnya dan bukan zakarnya, yang terlibat. Sudah pastilah jika jika dia membantu bersubahat dalam perlakuan jenayah itu, Anees rela dan tidak dipaksa. jadi dalam abetment, tiada wujud unsur paksaan. Maideen membuat submissi di sini, jika Anees dipaksa dan tidak rela, dia tidak boleh didakwa bersubahat melakukan jenayah!
Nota: adalah dirasakan opportune untuk Maideen jugak menerangkan disini bagaimana Mahkamah Persekutuan telah membenarkan Rayuan Anwar didalam kes liwat 1 dahulu:
Didalam kes liwat satu dahulu, Mahkamah Persekutuan telah dengan keputusan 2-1 (yakni majoriti) mendapati bahawa memang Anwar ada meliwat Azizan. Tetapi Azizan melakukannya dengan rela dan oleh itu Azizan adalah rakan sepenjenayah Anwar. Adalah menjadi teras dibawah Akta keterangan bahawa keterangan seorang rakan sejenayah memerlukan "corrobotive evidence" yang tanpanya, pengsabitan adalah merbahaya dan tidak dibenarkan!
Oleh itu Decaff boleh melihat didalam keputusan Federal Court kali ini, Ketua hakim Negra (dan bukan hakim hakim negra macam lobai lobai pencacai) telah menekankan "there are ample corroborative evidence" to support Saiful's testimony!
Wallahualam. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
teringat 2org remaja yg ngaku turut diliwat dulu
mana diorang skang?
tak bawak naik mahkamah ka? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK. Faham yang tu.
Kenapa Saiful tidak didakwa dibawah 109 macam Anees ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by NAT_11 at 13-2-2015 04:24 PM
Saiful ialah PENGADU atau Plaintiff manakala Anees didakwa
atau Defenden. Plaintiff berhak membuat tuduhan atau dakwaan.
Defenden tiada hak untuk memilih dakwaan. Dia hanya perlu
mempertahankan diri di atas tuduhan yang dibuat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kalau under 109 kerana berskongkol dengan anwar, Saiful pun boleh jadi defenden kan?
Yang Anwar, Anwar lah...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di bawah 109, Saiful kena jadik saksi menuduh dirinya bersekongkol
atau suka sama suka. Kalau ada orang dakwa Saiful bersekongkol
dalam aktiviti liwat ni, barulah Saiful jadik Defenden, mempertahan
kan dirinya daripada tuduhan. Malangnya, Anwar tak maw buat
tuduhan sebab tak maw ngaku dia lgbt. Jadi, jangan salahkan
mahkamah dibeli Najib..............KIKIKI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Begini sebabnya:
Didalam kes Saiful, Saiful adalah seorang pengadu. Boleh sahaja jika Peguam Negra mahu, mendakwa Saiful sahaja (kerana bersubahat), Anwar sahaja (kerana meliwat) atau Saiful dan Anwar (memasing kerana meliwat dan bersubahat.
Tapi perlu diingat untuk mengsabitkan kesalahan, pendakwa mustilah mengestablish wujud nya ramuan ramuan yang cukup untuk menyatakan bahawa sesuatu jenayah itu berlaku.
Bagaimanakah pendakwa melakukan ini? Jawapannya ialah dengan membawa bukti bukti dan keterangan keterangan saksi.
Nah.....jika Pendakwa memilih untuk mendakwa Saiful kerana membenerkan Anwar meliwatnya adakah Anwar akan memberikan keterangan dimahkamah dan menyatakan "Ya, saya ada liwat dia?". Kebarangkaliannya ialah tidak.
Jika Peguam Negra mahu mendakwa keduanya, Saiful yang juga terdedah kepada hukuman, pastinya juga akan berkata "Errrr....mungkin tiada kemasukan zakar. Anwar hanya menggosok gosok dick headnya di butt cheek saya sehingga saya terdengar dia berkata "I'm cumming arrrrrghhhh" ".
Jadi disebabkan itulah Saiful tidak didakwa - kerana Pendakwa memerlukan dia memberi keterangan tanpa merasa takut dia akan mendedahkan dirinya kepada hukuman. Ada kemungkinan juga di dalam laporan polisnya Saiful telah menyatakan dia dipaksa dan seperti yang diterangkan sebelum ini, jika dia dipaksa, maka dia tidak boleh didakwa bersubahat!
Tapi macamana pula Pendakwa berani mendakwa Anees tanpa keterangan saksi yang di buat oleh Anwar?, Decaff mungkin bertanya.... Pastinya mereka mendakwa kerana Anees telah menandatangani suatu penakuan bahawa dia telah dengan rela dan suci hatinya membenarkan Anwar memasukan zakarnya kedalam duburnya.
Wallahualam.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eh! Apasal si kacak Sani ni tak dipanggil jadik saksi time perbicaraan
dulu................??????????? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NAT_11 replied at 13-2-2015 04:42 PM
Eh! Apasal si kacak Sani ni tak dipanggil jadik saksi time perbicaraan
dulu................???????? ...
Semua 20 peguam abang non terlupa barangkali...atau depa tak tengok Law and Order |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Setuju, MAZA bg scr general, be it utk sesapa. Dlm kes ni sbb dia tak tau, dia bg scr general, di akhirat kelak lah yg tau perkara sebenar.
Dlm kes ni Allah, ANuar & Saiful sahaja yg tau. Tp kita diberi akal meneliti setiap kes tu dr kedua pihak. Saper yg byk bg bukti & dalih.
Betul, at least seorang berani bersumpah, seorang berdalih. Seorang pergi ke tanah suci, sebelah pihak mengutuk. Ikhlas ke tidak hanya Allah yg tau,
Bkn sy kata sumpah & pergi ke Mekah tu penentu kebenaran, tapi apa bukti sebelah yg lagi selain berdalih & divert?? Bukan jg sy kata Saiful ni tak bersalah, saya tak tau kisah sebenar, hanya mereka berdua saja yg tau.. Maklumlah duduk berdua-duaan kan, tp at least buat lah sumpah nasuha, ulama2 pun dah sarankan..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pandangan peribadi aku lahhh kan...
article maza nih mmg boleh dilihat secara umum tapi TIMING article ni dikeluarkan macam tak berapa tepat memandangkan dr MAZA nih terkenal dengan sikap ketelusan dan tidak menjurus ke mana2 pihak....
aku mungkin baca as if...ok fine anwar ke dalam....yang pembunuh altantuya???? apa cer nyer???? maknanya ada sebelah pihak mungkin diberi hukuman...tapi ada pihak yg terlepas gitu...
tapi utk machai2 bangnon article nih di baca dengan perasannnn wahhhhhhhh kira bangnon aku ni idakla bersalahhh....akhirat nanti tau lahhh...katanya kan...
maslahnyer kannnn aku pon SANGAP betui org dok kata kes anwar ni....hanya tuhan je tau betu idaknya....weiiiii...semua penjurian DALAM DONIA nih ponnn kita tak tauuu betul idaknya.....apa2 diputuskan hakim tu based on evidence yg mampu kita adakan je....bukanlahhhhhh kes bangnon je ...hadoila...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So kiranya, in conclusion, Saiful ni amat bijak boleh?....  lebih bijak dari Anees
sedap sama-sama dapat (sedap lah kot...) tapi penjara, Anwar sorang yang kena.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nak panggil buat apa? sebab dia tak kena liwat dengan Anwar? Walau dia persis model pun, that doesn't prove anything.... tengok Anees tu handsome sangat ka... selera manusia berbeza2. Paling pelik selera seks, janganlah cuba nak faham - just be aware cukup.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dah banyak dah kisah sedih cinta terlarang ni bro.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allooooooooo......Sani yang ngaku dia KACAK, ensem lagi jambuuu,bukan aku yang kata ye sebab aku tak pernah jumpa Sani ni.
Kesian dia, kacak pun, tido sekatil dengna bang Nuat, takda apa-apa pun.............
Aku cadangkan si kacak Sani ni jadik saksi, bukan apa. Saja nak tahu,
apasal jaga or is he the driver, tido sekatil dengan Nuat...............????
Something smells fishy here.
Penah dengo big boss ajak jaga or is he the driver, tido sekatil........???
Why ajak dia tido sekatil..............?
KATIL mana.........????
Katil rumah nuat di Segambut tu kaaaaa.........????
Or, katil otel or kondo mewah............??????
KIKIKIKI.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Buat la poll...baru kitorg boleh judge dan vote... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 13-2-2015 12:46 PM
Itulah resam donya bro...
