Keputusan Liwat Anwar Ibrahim Hari Ini: UPDATE: Anwar Bebas.

schumacher

Reply 823# niceghost2005


    juri untuk kes bunuh jer ler. nie kes jubor tarak juri ler.


(posted by mobile)

otomantaro

Reply 835# she


   pasai apa depa tak bayaq aje nuar.. kasi kenyang cukup cukup 7 keturunan... pastu soh pi dok obersi anak beranak...

Babai

sekuman pun tiada dlm hati yg ini semua adalah wayang? tiada sebarang arahan  dari sesapa?
baguslah...aku kena banyak2 lagi pergi sesi cuci hati dari sebarang syak wasangka
hzln Post at 9-1-2012 03:11 PM

Yang aku lawak tu yang bab berhari tak basoh booread dia tuh.

JohnnyDepp

soalan.....

adakah mek percaya anwart meliwat.....????



harap jawapan ikhlas dan  ...
lkick2113 Post at 9-1-2012 15:32

bideo mana bideo...?

hzln

modus dorg bkn nak sabitkan anwar salah...dorg nk anwar x bole aktif dlm politik...sbb sib ...
she Post at 9-1-2012 15:45

    tu lah dianya...nak selow kan rentak nuar ajer dgn kes2 peribadi sampai terabai kerja2 politik...sesambil calar imej...dari dulu hingga kini, takde apa pun yg berubah cara depa ni

petola

aku tgk kat tv tadi, banner, kain rentang kena rampas (walau pun ada yg terlepas jugak)... ...
hzln Post at 9-1-2012 15:43

polis pun ramai sungguh mek...
setiap inci kawasan diorg ada jaga
cuma yg tak bleh bla kain rentang justice pao tuh... memang kelakar dan menarik gitu
very2 the prominence gitu... heheh

btw suasana kat situ was carnival like..
seme bangsa ada
dan yg menyentuh perasaan ada makcik2 cina yg meleleh air mata gembira...

c===8

mahkamah kata salah pun susah, dah kasi bebas pun kena hantam gak

abgboroi

takk...
hakim ragu dgn kes pendakwa sebab keterangan sepol tak berapa boleh nak pakai
bukti so ...
petola Post at 9-1-2012 15:43

    x juga abg pet...yang benar najib yang dah lari afrika ni yang kata anwar x bersalah...nak cari political mileage...sistem keadilan masih berjalan....anwar tahu hakim zabidin ni x laa seberani tu...

nolya

Reply 180# Changa

Allah memberi kita 2 mata untuk melihat keindahan yg Allah sediakan, kemudian menilainya dgn iman untuk kita sujud di bawa kebesaranNya.  Jangalah gunakan mata anda untuk melihat kpd yg bukan hak atau mencari2 keaiban orang lain. Begitu juga dgn pancaindera lain yg sempurna Allah berikan kpd kita, bukan untuk disalahgunakan.  Terfikirkah kita akan hal yg begitu?

Saya tujukan kata2 ini kpd semua yg sudi mengakuinya.  Hal yg baik, kita jadikan teladan dan hal yg buruk jadikanlah sempadan.  Kita sibuk menuduk orang itu begitu-begini tetapi kekadang kita lupa hal yg begitu-begini terjadi juga dalam kalangan kerabat2 kita. Nauzubillah.   Mudah2an kita semua dpt mempelajari sesuatu drp apa yg telah terjadi.

hzln

takk...
hakim ragu dgn kes pendakwa sebab keterangan sepol tak berapa boleh nak pakai
bukti so ...
petola Post at 9-1-2012 15:43

    thanks abe pet...tapi ngapa macai kata sebab teknikal? depa ngaji law lagi tinggi dari abe pet ka?

Maideen.

oh, macam tu rupanya. jadi dalam kes memasukkan zakar ke dalam punggung, sabit kesalahannya adalah pelaku/peliwat saja atau dua2 sekali? ada beza tak antara paksaan (meliwat org lain secara paksa) atau sukarela (melakukan seks anal dgn consent)? boleh tak kalau kes suami yg meliwat isterinya di bawa ke muka pengadilan macam ni (didakwa peguam negara)?
manap77 Post at 9-1-2012 13:39

Saya jawab pertanyaan saudara Manap begini.

1. Jenayah (yakni kesalahan yang dilalukan kepada masyarakat) yang  didakwa keatas  Anwar diterangan oleh Seksyen 377A Kanuin kesikasaan yang memperuntukan:

Carnal intercourse against the order of nature
377A. Any person who has sexual connection with another person by the introduction of the penis into the anus or mouth of the other person is said to commit carnal intercourse against the order of nature.

Explanation—Penetration is sufficient to constitute the sexual connection necessary to the offence described in this section.

Ianya mengatakan bahawa sesiapa yang memasukan zakarnya kedalam dubur atau mulut orang lain dikatakan melakukan carnal intercourse yang bertentanan dengan kehendak alam semula jadi.

Daripada perkataan perkataan didalam peruntukan ini, kita boleh membuat kesimpulan:

i. Orang yang dikatakan melakukan jenayah ini adalah tuian punya zakar dan bukan tuan punya mulut atau dubur.
ii. Peruntukan ini tidak menyatakan tuan punya mulut atau dubur mustilah tidak rela.

Soalan: sabit kesalahannya adalah pelaku/peliwat saja atau dua2 sekali?


Seperti yang dinyatakan diatas hanya tuan punya zakar yang boleh didakwa dibawah jenayah ini.


Disini perlu rasanya diterangkan bahawa Peguam Negara adalah jawatan yang termaktub didalam Perelembagaan Persekutuan. PN membunyai diskresi yang tidak terantai (unfeterred discretion - yakni orang lain tak boleh pengaruh dia) sama ada mahu mendakwa atau tidak, apa apa kesalahan jenayah. Lihat article 145(3) F.C.


Didalam Kanun Kesiksaan ada peruntukan tentang abetment dimana seorang yang bersekongkol melakukan Jenayah boleh juga didakwa. Ini bermakna jika dia mahu, Peguam Negra boleh juga mendakwa tuan punya mulut atau dubur kerana abetting the crime.


Tetapi perlu diingat, untuk mensabitkan kesalahan, PN memerlukan saksi untuk memberi keterangan. Jika tuan punya mulut atau dubur pon dia dak dakwa pastinya tuan punya mulut atau dubur tidak akan mahu menyatakan bahawa dia ada menerima zakar kedalam mulut atau duburnya kerana dia akan mendedahkan dirinya kepada hukuman.


Oleh itu tuan punya dubur atau mulut tidak akan didakwa.


Oleh itu juga, jawapan kepada soalan saudara Manap ialah peliwat sahaja akan kena.


Soalan:  ada beza tak antara paksaan (meliwat org lain secara paksa) atau sukarela (melakukan seks anal dgn consent)?


Perbezaannya ialah jika ada paksaan, hukuman nya lebih berat. Perlu diingat, tugas pendakwa juga menjadi lebih berat kerana perlu membuktikan paksaan.


Soalan: boleh tak kalau kes suami yg meliwat isterinya di bawa ke muka pengadilan macam ni (didakwa peguam negara)?


Jawapannya ialah boleh. Suami yang memasukan zakarnya kedalam mulut atau duburt isterinya boleh didakwa.


Maideen pernah memberi contoh berikut, untuk menunjukan bahawa walaupon suami itu di instigasi oleh isterinya, dia tetap boleh didakwa walaupon didalam contoh berikut:

Ostad Munir Derus telah pulang kerumah isteri tuanya Khatijah selepas memberi ceramah bertajuk " Kekusyukan berdoa". Ini kerana isteri mudanya telah pulang ke Kemboja untuk melawat ibunya yang sakit. Sudah agak lama Ostad Munir tidak pulak kerumah Khatijah dan Khatijah yang menyebabkan Khatijah agak gersang.


Selepas makan malam Ostad Munir dan Khatijah dudok di sofa sesambil menonton siri kegemaran Ostad Munir - Terntang Dhia.


Pikiran Ostad Munir berada jauh diKemboja bersama isteri mudanya apabila Khatijah semasa tertawa tersentuh anu Ostad Munir didalam kain sarong. Oleh kerana kerinduan, Khatijah memberanikan dirinya untuk menyentuh anu Ostad Munir sekali lagi. Oleh kerana Ostad Leman tidak membantah, Khatijah terus meraba dan dapat merasakan suaminya sedang mengalami ereksi. Apabila mata Ostad Munir semakin juling dan kuyu, Khatijah merenung manja mata Ostad Leman dan bertanya dengan suara yang mengoda," Do you want me to suck it?"


Ostad Munir hanya mampu menganggokan kepalanya sambil membuka jilbab Khatijah dan memasukan zakarnya kedalam mulut isterinya itu".

abgboroi

polis pun ramai sungguh mek...
setiap inci kawasan diorg ada jaga
cuma yg tak bleh bla kain re ...
petola Post at 9-1-2012 15:50

    justice pao ni...impian masyarakat cina ttg sistem keadilan...ini maknanya sistem keadilan mmg x pernah boleh dipercayai....

kittycomel

oto...kalo encik bala tu bole la tp bkn semua org mudah nk terima sogokan tau!

ape pon aku perlu bukti yg kukuh mcm dlm csi baru aku nk percaya otherwise aku mmg x percaya. nmpk bodoh sgt kalo aku percaye.

Babai

tak kisah ko nak tendang tiga2 tuh. janji jgn dap /mca or sewaktu dengannya udah ler lak berkuasa . opssssssss....  tersalah topik laks
sitihawa Post at 9-1-2012 03:48 PM

Betul. Pada masa yang sama kena pastikan bukit2 tu tak dapat berkuasa.

Babai

juri untuk kes bunuh jer ler. nie kes jumbor tarak juri ler.
schumacher Post at 9-1-2012 03:48 PM

Bai, negara kita mana pakai jury bai.

yellowfin

modus dorg bkn nak sabitkan anwar salah...dorg nk anwar x bole aktif dlm politik...sbb sib ...

she Post at 9-1-2012 15:45

Bak kata wan azizah, anwar ni mmg anugerah tuhan... susah nak dapat keistimewaan mcm dia nih.... Duk nenggek, nyondol pun xyah takut apa dah sbb confirm itu semua hummno punya kirja... Perghhh... seronok jd manusia anugerah nih....

JohnnyDepp

tak nampak pula prrfffttggghhh hari ni ye...

boria

Jadikan alam yang luas terbentang ini sebagai GURUOleh Aspan Alias
Anwar Ibrahim tidak di dapati bersalah oleh mahkamah. Anwar Ibrahim sekarang bebas untuk terus berpolitik dan keputusan Mahkamah Tinggi hari ini amat menggembirakan penyokong-penyokong beliau. Pembebasan Anwar ini memberikan banyak implikasi terhadap landskap dan hala tuju politik negara dan penggiat politik tanah air. Ini di sebabkan  terlalu banyak ‘hakim-hakim jalanan’ selama ini yang telah memutuskan Anwar bersalah dan akan di persorok dalam penjara.

Keputusan mahkamah hari ini banyak memberikan pelajaran kepada banyak pihak terutamanya kepada mereka yang selama ini telah mendahului hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur. Kes ini telah dibicarakan selama lebih dari dua tahun dan dalam proses perbicaraan itu begitu ramai hakim-hakim jalanan yang memberikan ‘verdict’ yang Anwar akan di dapati bersalah dan akan dipenjarakan.

Kebanyakan dari ‘hakim-hakim jalanan’ ini adalah orang politik yang tidak mahu Anwar selamat dan berusaha untuk mempastikan Anwar lenyap dari senario politik negara ini. Tetapi hakim yang mutlak ialah Tuhan semesta alam yang akhirnya menggerakkan Hakim Mahkamah Tinggi untuk memberikan ‘verdict’ yang Anwar di dapati tidak bersalah.

Dalam isu ini kita patut menerimanya sebagai pelajaran yang pihak-pihak yang menghina itu sebenarnya telah melakukan ‘favor’ yang besar kepada Anwar sendiri. Kita semua beragama dan bertuhan dan wajar kita percaya yang sesiapa yang menghina seseorang umat Tuhan itu dengan keterlaluan itu adalah tindakan membersihkan dosa orang yang di hina mereka itu. Jika Tuhan berkehendak ianya akan berlaku.

Saya telah di belasah dan di kata dengan bermacam-macam kerana menutup mulut dan tidak mahu bersama mereka untuk membelasah seseorang yang sedang dihakimi di Mahkamah Tinggi. Saya tidak mahu melakukannya kerana kes ini masih di mahkamah dan adalah tidak betul dari segi moral dan undang-undang untuk menyentuh isu itu. Tetapi oleh kerana ramai yang bersikap ‘lebih sudu dari kuah’ maka keadaan itu tidak terkawal. Tidak ada kata-kata hina yang tidak dilepaskan kepada Anwar.

Inilah sebabnya yang membuatkan UMNO itu semakin hari semakin tidak menyakinkan ialah kerana ramai di antara pemimpin-pemimpinnya tidak menunjukkan yang mereka ini adalah dari gulungan yang menggunakan fikiran dalam kehidupan politik seharian mereka. Tugas mereka hanya untuk membunuh dan menghina pihak yang  tidak di gemari mereka. Mereka hanya pandai menggunakan kaki untuk menyepak dan menerajang orang kebencian mereka dan tidak ada kemampuan untuk menggunakan akal fikiran yang di anugerah Allah itu.

Mereka tidak menggunakan pemikiran yang baik untuk mengendalikan isu-isu besar. Yang mereka tahu hanya membabikan orang lain dan berkata dengan perungkapan-perungkapan yang kotor yang tidak melambangkan mereka sebagai orang Melayu yang kaya dengan budaya dan adat agamanya. UMNO dan penyokongnya tidak memerhatikan perkembangan pemikiran rakyat yang sudah jauh meningkat sedangkan mereka (UMNO) masih kekal dengan pandangan lama yang semakin hari semakin tidak mendapat perhatian ramai itu.

Selepas ‘verdict’ terhadap Anwar oleh ‘presiding judge’ pagi tadi, tidak pula saya dapat mengagak apa pula kata-kata yang akan keluar dari mulut mereka selepas ini. Ada satu perbilangan  adat Negeri Sembilan yang boleh memberikan  keterangan terhadap kumpulan penghina umat manusia ini, iaitu, “posok ketayap dek lonjak’. Ianya memberi makna oleh kerana terlalu tinggi lonjaknya maka ketayap di kepala koyak rabak. Begitulah keadaan mereka yang menjadi hakim-hakim tidak bergaji ini. Kalau mereka masih ada sedikit akal yang masih boleh di gunakan, anggaplah kesilapan ini sebagai pelajaran yang berharga untuk diri masing-masing.

Apa yang terjadi di mahkamah pagi tadi memaparkan satu kekalahan besar bagi pihak yang berkuasa, iaitu anggapan Anwar yang kes sodomi 2 ini merupakan satu konspirasi politik  terhadap dirinya itu adalah benar. Tidak boleh lari dari persepsi  itu.

Mari kita lihat apa lagi yang akan timbul dalam politik tanah air yang semakin hari semakin menggila ini. Kita tunggu kenyataan Dr Mahathir selepas ini.

Kita mesti ingat, ‘jika terjumpa perkara yang buruk, jangan terus dibuang, kerana mungkin ada hikmah di sebaliknya. Jika terjumpa perkara yang cantik-cantik, jangan terus di terkam kerana mungkin ada celaka di sebaliknya’.

Kepada mereka yang begitu sombong yang menggunakan kata-kata penghinaan itu saya ingin mengingatkan satu peribahasa yang semua orang pernah mendengarnya; Telajak perahu boleh berundur, telajak kata emas padahnya..

Jadikanlah alam yang luas terbentang ini sebagi GURU.

tokey.tin

ne kes semelit ( susah nak berak ) anuar tlg permudahkan saluran pokoq saiful !! jd tuan hakim merasakan saiful patut berterima kasih pd anuar kerana selasaikan masaalahnya yg berak x lawas !!! jd anuar x bersalah dlm kes ne !! {:4_500:}

hzln

x juga abg pet...yang benar najib yang dah lari afrika ni yang kata anwar x bersalah...nak ...
abgboroi Post at 9-1-2012 15:50

    speku aku: bukan najib yg kata, penasihat 20% najib yg kata....sbb itu bagus utk PRU13....najib akur saja kata2 para penasihat yg dibayar berjuta utk kasi nasihat