|
Balas #60 mknace\ catat
mekasih la momo psl racunan mu itu..
wpun aku pakai pendinding, rupenye ilmu racun momo sgt2 la power..
ko pon terkena racun momo gak loona..huhuhu..senasib la kite..
badai..np nk cari targus? dr targus baik ko beli gajus..sedap woo.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #64 mknace's post
17mm dah cukup untuk cover most of the landscape shot..
dan tamron 70-200mm f/2.8 nampak lazat hasilnya
kalau nikon equivalent dekat cecah RM7000..
tammy about rm3000, lazat for the money..
err..tajuk about grip, tapi dah terpesong ke lense pulak |
|
|
|
|
|
|
|
loona pun dah pandai meracun
bestnya lense Tamron 17-50 f/2.8 tuh |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #66 stormyrain's post
memang best oooo...
aku rasa lagi best dari 50mm tuh..
dan yg paling bestnya lense ni available untuk semua platform..
dan yg paling best lagi ianya affordable...murah aja |
|
|
|
|
|
|
|
tetap tak leh lawan 50 mm
aku pakai 17-50 untuk indoor jer
kalau potrait still kena pakai 50 mm gak
haaa..
tukau pasai grip balik |
|
|
|
|
|
|
|
lagi satu best 50 mm ni + ext tube memang best amik macro
haa
beli beli la grip kat situ tu
ambik.. murah jer |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #63 loona\ catat
fuh..nmpknye loona cube utk mengempiskn wallet aku ni..
huhuhu..aku ngah kompol sket lg nak angkat sony pn G lens..
16-105mm..
mbr aku ade pakai tammy ni gak..mmg not bad la..maklom le bende rege ribu2..
hmm..nmpknye momo dh ade sekutu baru ni..jaga2 kawan2 |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #70 adiegani\ catat
adie,
Kau teruskan dgn lens Sony jer, aku dgr Tammy ni byk yg lemon utk mount alpha.
so kena hati2 sikit..... |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #71 fugutive\ catat
huih..mesti bro..
idaman nih..nk beli CZ 16-80 mahe lee.. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by adiegani at 1-3-2009 12:40 AM
fuh..nmpknye loona cube utk mengempiskn wallet aku ni..
huhuhu..aku ngah kompol sket lg nak angkat sony pn G lens..
16-105mm..
mbr aku ade pakai tammy ni gak..mmg not bad la..maklom le b ...
momo tu racun mahal..
aku kira racun yg boleh dibuat ubat..yang bertukar menjadi madu.
bagi aku kalau nak dapatkan same specs dari lens ori mahal ooo..
quality pun bagi aku tolak campur lebih kurang aja..
contohnya kalau nikkor lens 70-200 f/2.8 dalam RM7000
tapi tammy hanya dalam RM3000 aja..same specs.
aku dok tengok hasilnya pun lazat walaupun dari tammy.
kalau cari lens dari sony tentu mahal yg amat sangat kalau aperture tinggi..
so berjinak2lah ngan tammy atau sigma kalau nak yg value for the money.
aku selalu peep pixel-peeper kalau nak buat comparison lens nih..
http://www.pixel-peeper.com |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #75 fugutive's post
kalau yang aperture f2.8 kebawah mahal ooo...mana2 brand pun.
so the only choice kalau nak murah sikit kena berjinak2 ngan 3rd party laaa..
heran ya..kenapa kalau lens tu f2.8 kebawah semuanya macam super sharp aja compare ngan f3.5 ke atas |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #67 loona's post
betul tu, lagipun kat body D40, D40x & D60 dia boleh AF, kan? Engkau pakai D60 kan stormy?... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #63 loona's post
fooolamak!! lawa tul lah gambar ko dengan lens nih loona..... tapi engkau pakai camera-bag apa untuk ambik gambor2 cantik mcm nih??
adie, stormy, korang dah beli ker beg DSLR hari tuh?.... |
|
|
|
|
|
|
| |
|