|
|
Reply #31 BotakChinPeng's post
|
Oh anggapan aje...so sementara lu sibuk dengan R-27ET, apa komen lu pasal AIM-120 dengan R-77/RVV-AE dalam inventori TUDM? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #40 tok_rimau87's post
what to do...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #42 venez\ catat
|
Rasanya banyak negara barat terpaksa hadapi benda yang sama. Tapi kelemahan tu diimbangkan dgn penghasilan senjata/sistem dlm negara sendiri. So tak payah kecoh sgt bila teknologi dah ada. Cara paling baik (pendapat saya), buat ketegori perolehan. Kategori perolehan yang perlukan kerahsiaan tinggi, usul secara tertutup. ATAU tak payah bagitau langsung. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dari diskusi forum ni, wa terkilan kan lebih baik tudm tak payah ada kapal terbang baru! Beli Awacs, data tarak, beli F-18F, tarak latest radar/senjata, beli su-30, quality problem, terus guna mig-29, soal kos tinggi! Beli heli baru, mahal kos & tiada transparensi. Beli A400M, utk sokong local industri, sudah delay entah sampai bila!.Beli MPA, kos mahal /tiada data /trained personnel!
Aiyah, lepaskan tanggungjawab itu ke GAPU. habis cerita. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #44 nando's post
habis cerita macamana? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #44 nando's post
allooww apek...
mana lu taww Su-30 tarak kualiti?
lemme guess, you got it from reading Tempur, right?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #46 tin\ catat
|
Tak kot. Kan dia dah boikot... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #47 pcboss's post
A'ah, ye tak ye jugak, ek?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dia tgh tunggu procurement yang transparent, high end tp murah, dijamin tiada masalah, pakej senjata boleh oder kt kilang2 kat area sungai buluh
GAPU? asal ada 'udara' bolela jadik airforce....
[ Last edited by innocentti at 12-5-2009 15:25 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haaaa ni dia haaa.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #50 powerwoot's post
|
nih bukan sitting duck... target duck... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by venez at 11-5-2009 21:07 
sebelum ini pembelian alatan pertahanan dibuat secara direct nego n cara ini tidak disenangi dan dibangkang didalam parlimen so as per dipersetujui oleh semua pihak so sebarang cadangan pembelian ...
adakah org yg menjual tu akan merahsiakan apa yg kita beli?
mana laa tau, dgn kita dia jual produk A, dgn singapore, depa kata m'sia amik produk A, korg amik produk A+ baru blh kalahkan m'sia.....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #46 tin\ catat
Tempur? nah.......
Wa sudah "bosan" dgn Rmaf development ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #45 innocentti\ catat
|
macam air force new zealand. tak payah ada air strike capabililty. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mana laa tau, dgn kita dia jual produk A, dgn singapore, depa kata m'sia amik produk A, korg amik produk A+ baru blh kalahkan m'sia.....
kalau kau perhatikan betul2.....gayanya mmg mcm tu....
benda ni Tin cukup terer buat huraian.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #52 Acong's post
|
ituler masalahnyer bila dah jadi open procurement n purchase... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tapi soksek-soksek pemilikan gundam, shuriken, volton dan seangkatannya tak pernah pulok didedahkan oleh negara2 pengeluar mereka.... mungkin pasai soksek2 tuh semua sekadar soksek2 belaka... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #59 Acong's post
|
R&D ada, banyak barangan pertahanan keluaran tempatan tapi disebabkan procurement yang perlu dibentangkan kepada kabinet n parlimen, byk produk tempatan dicantas disebabkan takut x menyamai/setanding dengan produk pertahanan luar... banyak jugak keluaran tempatan yang diterima pakai... banyak gak R&D pertahanan tempatan terpaksa bungkus tikar disebabkan dasar ekonomi semasa yang tidak kearah pertahanan, cuma kearah kekuatan politik dan ekonomi n berebut siapa yang berkuasa.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 12-5-2009 08:35 AM
Author
abis lobai tin baca majalah pokcik tom tu le kot....
