|
Anwar Ibrahim bapa pendokong Pluralisme Asia Tenggara
By aidc
+ Semasa TPM, beliau mengarahkan Universiti Malaya untuk menganjurkan persidangan mengenai dialog peradaban di antara Islam dan Confucianisme
+ Tidak sempat menganjurkan dialog peradaban di antara Islam dan Hinduisme kerana di penjara di Sungai Buloh
+ Pemuja tokoh-tokoh seperti Rabindranath Tagore, Muhammad Iqbal, Jose Rizal, Lu Xun
+ Muslim harus harus berinteraksi dengan penganut lain, Hindu, Buddha, Tao, Confucian dan berinteraksi dengan Barat
+ Paksi kekuatan Muslim berpunca dari pemikirannya seperti Hannah Arendt(Seorang penulis Yahudi yang membela Holocoust) yang dilabel 慿ehidupan idea?
+ Pluralisme akan berkembang jika wujudnya demokrasi
+ Hanya dengan 慸emokrasi?fanatik agama dapat dibendung
+ Dunia Islam harus mencontohi Eropah pada abad ke-18 telah memulakan pencerahan dengan membebaskan manusia daripada kepercayaan karut, fanatisisme dan ketaksuban.
Ucapan Dasar oleh Anwar Ibrahim pada Sesi Perasmian Persidangan 揑nter-Civilisational Dialogue in a Globalising World?dianjurkan oleh Institute of Objective Studies (IPS), New Delhi pada 8 April 2005
Saya amat berbesar hati kerana dapat berucap di dalam persidangan ini. 揇ialog Antara Ketamadunan? khususnya selepas 11 September, merupakan satu perbincangan yang sangat hebat. Tetapi ia juga merupakan satu perkara yang amat dekat di hati saya. Dialog antara peradaban adalah satu perkara yang sangat mustahak bagi seluruh dunia.
Kita hidup di dalam satu perkampungan global dan setiap kampung saling berkaitan antara satu sama lain. Semua peradaban yang hidup dipadatkan ke dalam perkampungan ini. Jadi, kita tidak boleh berinteraksi antara satu sama lain. Juga kita tidak boleh menghina antara satu sama lain. Kita mesti bercakap antara satu sama lain dan bercakap dengan adil.
Minat saya dalam perkara ini merangkumi kedua-duanya, intelektual dan juga praktikal. Saya datang dari Malaysia, yang mengandungi tiga kumpulan etnik yang utama ?Melayu, Cina dan India.
Dan setiap kumpulan etnik, dalam cara mereka yang tersendiri, mewakili sekurang- sekurangnya satu Tamadun Asia yang hebat ?Tamadun Islam, Tamadun Cina dan Tamadun India.
Negara saya adalah seperti sebuah kawah yang hebat, atau mungkin sebuah lautan yang hebat, disalurkan oleh tiga sungai yang merupakan tamadun yang hebat. Jadi, setiap pihak mesti mengenali antara satu sama lain, dan mesti berinteraksi antara satu sama lain.
Oleh sebab ini, semasa saya merupakan Timbalan Perdana Menteri saya memujuk Universiti Malaya untuk menganjurkan persidangan mengenai dialog peradaban di antara Islam dan Confucianisme. Saya mungkin akan menganjurkan satu persidangan mengenai dialog peradaban di antara Islam dan Hinduisme sekiranya saya tidak dihantar untuk percutian Sungai Buloh.
Walau bagaimanapun, persidangan tersebut membawa kepada penubuhan Pusat untuk Dialog Peradaban di universiti itu.
Pengaruh Tamadun India kepada rantau saya ?Asia Tenggara ?amat mendalam memandangkan ianya diperkaya. Dua Monumen yang paling hebat di rantau saya, Borabodur di Jawa dan Angkor Watt di Kemboja, adalah kreatif dan merupakan respons estetik oleh Asia Tenggara kepada dorongan Tamadun India.
Dalam peringkat pembentukannya, rantau saya selalu digambarkan oleh ahli sejarah sebagai sebahagian daripada 揑ndia Yang Besar?dan pembentukan kerajaan sebagai 揂sian Tenggara Yang Telah Diindiakan.?Kisah daripada Ramayana dan Mahabharata merupakan sebahagian daripada budaya rakyat kami.
[ Last edited by shamsadis at 23-2-2009 04:53 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Di Kelantan (Malaysia), yang selalu disifatkan sebagai negeri Muslim yang paling alim, kesemua seni persembahan tradisional disediakan daripada tema epik- epik yang hebat ini. Bagaimanapun, impak daripada kekuatan kebudayaan India bukan sahaja merupakan sesuatu yang sudah lama berlalu.
Salah satu kekesalan saya di dalam kerajaan adalah saya tidak mampu untuk menganjurkan satu persidangan antarabangsa mengenai kepentingan universal Rabindranath Tagore, sebagai satu kesinambungan siri persidangan antarabangsa mengenai Kebangkitan Semula Asia.
Motivasi yang mendasari siri persidangan ini adalah untuk mengenang perintis kebangkitan semula Asia seperti Tagore, Muhammad Iqbal, Jose Rizal, Lu Xun dan beberapa yang lain. Tidak dilihat sebagai mengenang mereka secara sentimental, tetapi untuk mempelajari daripada pengembaraan kebudayaan dan intelektual mereka, dan untuk meneruskannya bermula daripada mana mereka tinggalkannya.
Saya percaya pada masa itu, dan saya masih mempercayainya, bahawa Asia akan mempunyai masa depan yang hebat. Ia mempunyai zaman lampau yang hebat. Dan saya fikir sekiranya Asia dapat memperbaharui dirinya sendiri, Asia akan menyumbang ke arah memperkayakan kebudayaan global. Juga terdapat pada satu masa jingoisme (fahaman yang mengagung-agungkan kehebatan sendiri) Asia, khususnya di kalangan yang kononnya harimau - harimau ekonomi dan naga - naga ekonomi, beberapa tahun sebelum krisis kewangan Asia.
Dalam obsesi mereka, dengan mengejar ekonomi, para jingois ini menggambarkan pandangan Asia yang singkat. Tidak kira bagaimana berjaya sekalipun, Asia tidak boleh ditakrifkan dengan istilah ekonomi semata-mata. Sebenarnya, tiada tamadun yang boleh ditakrifkan dengan menyediakan kesejahteraan ekonomi. Ia amat mustahak untuk berjaya dari segi ekonomi supaya rakyat tidak akan menderita dalam keperitan kemiskinan dan kemelaratan. Tetapi ianya tidak boleh secara keseluruhannya menjadi begitu.
Jadi, persidangan kebangkitan semula Asia cuba untuk mengingatkan dunia dan Asia sendiri bahawa Asia merupakan sebuah peradaban, atau Asia mengandungi beberapa tamadun. Bukan sahaja Asia harus berinteraksi dengan Barat, Asia juga mesti berinteraksi antara mereka sendiri.
Muslim tidak semestinya berinteraksi dengan Barat, Muslim juga harus berinteraksi dengan penganut Hindu, Buddha, Tao, Confucian dan sebagainya.
Sebagai orang Asia, kita mesti menghargai kepelbagaian. Biarkan Huntington menyediakan bayang-bayang yang mengerikan mengenai pertembungan peradaban, tetapi orang Asia turut serta dalam pesta peradaban.
Untuk turut serta dalam pesta peradaban, seseorang itu harus menyayangi peradaban. Untuk mencintai peradaban, seseorang itu harus menyayangi idea. Seseorang tidak boleh hidup tanpa idea. Masyarakat primitif menjadi bertamadun kerana mereka menghasilkan idea ?idea mengenai manusia, tentang masyarakat, tentang keadilan dan tentang kecantikan.
Kita mengiktiraf satu peradaban kerana mereka menghasilkan lelaki dan wanita yang hidup, dalam apa yang dinamakan oleh Hannah Arendt (Seorang penulis Yahudi yang membela Holocoust) sebagai 搆ehidupan idea.?
Kita tidak boleh memahami Greek klasik tanpa memikirkan tentang Plato. Kita tidak boleh memahami India klasik tanpa memikirkan tentang Shankaracharya atau Ramanuja, atau kita tidak boleh memahami Tamadun Islam tanpa memikirkan tentang Ibn Sina atau Ibn Khaldun, al Biruni atau Waliullah Dehlawi. Kita tidak boleh memahami Cina tanpa memikirkan tentang Wang Yang Ming atau Reformis hebat Wang An Shih.
Kesemua pemikir ini, atau manusia dengan idea, menghasilkan idea untuk tamadun mereka. Idea-idea tersebut membezakan tamadun mereka dengan tamadun yang lain, tetapi juga idea yang menghubungkan satu tamadun dengan yang lain.
Salah seorang pemikir terhebat pada abad ke-20, Alfred North Whitehead, menyatakan bahawa saat membuat keputusan apabila manusia berubah daripada kekejaman kepada ketamadunan adalah apabila manusia berubah daripada pergantungan terhadap penggunaan kekerasan kepada pergantungan kepada penggunaan pujukan.
Daripada kuasa pujukan, ini adalah keputusan minda manusia, tetapi mereka tidak melakukannya melalui kuasa tentera. Mereka melakukannya melalui pujukan. Mereka tidak menguasai melalui kekuatan senjata, tetapi melalui senjata perdebatan mereka.
Idea ini, oleh Whitehead, seorang ahli falsafah Amerika, adalah relevan sangat mendalam untuk kita, terutamanya sebagai satu ulasan kepada inisiatif untuk mempromosikan demokrasi. Tanpa sangsi, demokrasi merupakan satu pencapaian manusia yang paling hebat.
Demokrasi adalah mengenai kebebasan dan pilihan, untuk bebas daripada kezaliman dan penindasan, tentang penyertaan dalam urus tadbir. Daripada semua organisasi politik yang dikaji oleh manusia, demokrasi adalah satu-satunya sistem yang boleh diharapkan dalam pemujukan daripada kekerasan.
Memandangkan ianya seperti mendatangkan masalah kepada setiap demokrat yang bersemangat, demokrasi adalah satu sistem politik yang ditakrifkan oleh pemujukan, boleh dimulakan oleh kekerasan. Ianya adalah satu istilah yang berbeza, sekurang-kurangnya secara teoretikal, bahawa anda boleh mengembangkan kebebasan melalui penjajahan.
Kita memiliki pengalaman terbaru Indonesia yang perubahan kepada demokrasi merupakan sesuatu yang benar-benar berlaku. Ia datang daripada hasrat dan ketabahan rakyat Indonesia, yang merupakan sebuah negara Islam yang besar di dunia, untuk membebaskan diri mereka daripada tiga dekad pemerintahan tentera secara diktator.
Ia juga datang daripada keinginan rakyat Indonesia untuk menyambung uji kaji mereka dalam demokrasi, bermula pada 1945, tetapi disabotaj oleh 揹emokrasi Sukarno yang dibimbing? dan kemudiannya diambil tempat oleh fahaman ketenteraan Orde Baru Suharto.
Uji kaji Indonesia yang terbaru ini telah mengundang perdebatan sama ada Islam adalah bersesuaian dengan demokrasi atau secara keseluruhannya tidak relevan.
Juga di sini, India, pengalaman dalam kebebasan dan demokrasi tidak kurang daripada diperkaya. India kekal dan akan kekal sebagai demokrasi terbesar di dunia sehingga Cina mengambil keputusan untuk menyertai komuniti demokrasi. Juga di kalangan ahli sufi dan ahli Yoga, ahli falsafah dan pendeta, bertukar-tukar idea, penemuan intelektual dan pengalaman spiritual.
Tiga ratus tahun yang lepas, Putera Dara Shikoh menerangkan dialog ini sebagai 損ertemuan dua lautan?- maja?ul bahrian. Penterjemahan teks Hindu kepada parsi yang ditauliahkan olehnya selepas itu membantu penemuan Barat dalam pemikiran India.
Biarkan ia seperti itu, India juga menghadapi cabaran- cabaran yang serius. Cabaran- cabaran India ?penganut Hindu, Muslim dan Kristian ?bukan sahaja untuk India. India mesti menghadapi cabaran ini dengan mewakili demokrasi Asia. Masyarakat yang amat kuat pegangan agamanya mempunyai fanatik di tengah-tengah mereka.
Oleh itu, India perlu bertarung dengan fanatik dan mereka yang sengaja menyamar dalam keadaan terpencil yang mana berniat untuk menggagalkannya demokrasinya. Hanya melalui dialog peradaban yang berterusan dan penuh semangat, India dapat mencegah demokrasinya daripada dirampas oleh fasis agama.
India mempunyai kekayaan budayanya, intelektual dan spiritual yang mendalam. Sekiranya ia dapat menggunakan sumber- sumber ini, melalui lebih kepada pujukan daripada kekerasan, dalam bertarung dengan mereka yang gila yang dipinggirkan, India dapat membuka jalan ke arah satu covivencia global yang baru, satu kehidupan yang toleran, saling memperkayakan dan memahami.
Barat juga perlu mempelajari sesuatu daripada ini. Kesedaran yang datang di Eropah pada abad ke-18 telah cuba untuk membebaskan manusia daripada kepercayaan karut, fanatisisme dan ketaksuban melalui penggunaan sebab.
Cahaya yang menggunakan sebab yang semakin malap dalam peradaban Islam dan Asia, mendapat satu sumber baru di Barat, dan akhirnya memujuk sebahagian daripada dunia untuk menemukan semula keajaiban ini yang dipanggil kebijakan manusia.
Ia merupakan satu enigma kepada orang Asia, yang masih mempelajari semula untuk menjadi rasional, untuk mendapatkan maklumat bahawa tinggalan fanatisisme dan ketaksuban di barat telah mendapat satu semangat yang baru.
Seperti pertarungan melawan fanatisisme dan ketaksuban dan fasis bukan sahaja dibimbangkan oleh Timur. Barat juga mesti berazam untuk bertarung menggunakan fanatik mereka.
Terima kasih.
AIDC menterjemah ucapan Anwar dalam The Society of Publisher in Asia 2005. Artikel asal klik di sini
[ Last edited by shamsadis at 23-2-2009 04:55 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #443 ryosakazaki\ catat
tular... Krdt tuk Shamsadis... mana tah sumber die dapat.. taknak kongsi kat tentera yang lain ker..... |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #444 jantan\ catat
setiap sumber ada tertulis nama pena penulis.... |
|
|
|
|
|
|
|
GEMPAR ! PAS IKTIRAF SUMPAH SAIFUL
[size=180%]ALHAMDULLILAH !
[size=180%]Akhirnya kita menemui bukti yang mana PAS mengiktiraf sumpah yang di buat oleh Mohd Saiful Bukhari Azlan pada 15.Ogos.2008.
[size=180%]Sama-sama kita lihat disini adakah sumpah Saiful di atas menyerupai apa yang dikehendaki oleh PAS
[size=130%]Dengan adanya bukti di atas maka sah sudah apa yang dikatakan oleh Husam Musa kepada Ezam Md.Nor sebelum Ezam keluar PKR.
[size=130%]Sah ! Sah ! dan Sah ! Memang betul PAS hanya ingin memperkudakan Anwar Ibrahim sahaja demi kepentingan politik mereka.Mereka hanya berpura-pura mempertahankan Anwar selama ini.Semuanya lakonan semata-mata.
[size=130%]Tetapi akhirnya nanti sama-sama kita lihat siapa yang "memperkudakan" siapa.
Sila lihat disini kata-kata Husam Musa
http://medan-info-kita.blogspot.com/2009/01/akhirnya-surat-8-sept-anwar-di-bongkar.htmlm Musa kepada Ezam
faisalrohban.
[ Last edited by shamsadis at 24-2-2009 08:05 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Lukisan ni untuk jenaka SAHAJA. |
|
|
|
|
|
|
|
DAP Langkah Mayat Kalau Mahu Negara Islam
Kenyataan Karpal Singh (Pengerusi DAP) dalam Utusan Malaysia, 18 Oktober 1990. Karpal yang ketika itu memegang jawatan selaku Timbalan Pengerusi DAP menyatakan "Kami memberi pengakuan untuk mewujudkan sebuah negara Islam, langkah mayat kami dulu" di Dewan Perhimpunan Cina, Pulau Pinang. Sampai hari ini, Karpal dan DAP masih lagi tidak bersetuju dengan negara Islam yang mahu dibawakan oleh PAS. Peliknya, PAS yang menggunakan motto "Membangun Bersama Islam" masih lagi mahu bekerjasama dengan DAP. 揝esungguhnya Allah hanya melarang kamu menjadikan sebagai kawanmu orang-orang yang memerangi kamu kerana agama dan mengusir kamu dari negerimu dan membantu (orang lain) untuk mengusirmu. Dan barang siapa menjadikan mereka sebagai kawan, maka mereka itulah orang-orang yang zalim.擺/i]Al-Mumtahanah, ayat 9. Sebagai seorang Islam, nilaikanlah firman Allah SWT ini dengan sebaiknya. Usah terperangkap dengan sikap dan dasar DAP.
Kenyataan akhbar DAP dalam Utusan Malaysia pada 11 dan 13 Mac 2008 yang jelas menunjukkan bahawa DAP memang tidak bersetuju dengan perlantikan Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar Perak. Kini, bila Nizar tidak menjadi MB dan enam orang exco DAP juga hilang kuasa, barulah DAP menyanjung Nizar dan menjadikan Nizar sebagai jurucakap untuk mengembalikan semula kuasa DAP di Perak. Orang-orang Melayu dalam PAS dan PKR harus waspada dengan DAP. Tatkala mereka berkuasa sepenuhnya, belum tentu DAP akan mengenang jasa pengundi-pengundi Melayu dari PAS dan PKR. Lihatlah apa yang DAP buat di Penang, adakah ada Exco Kerajaan Negeri dari ADUN PAS di sana?
AZRINIZAM IBRAHIM
Presiden Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM) |
|
|
|
|
|
|
|
PAS Mahu Hapuskan Keistimewaan Melayu
PAS pernah berikrar di hadapan persatuan Cina di Terengganu bahawa akan menghapuskan hak istimewa orang Melayu jika berkuasa dalam Utusan Malaysia, 15 September 1985. "Ini termasuklah tanah simpanan Melayu, Dasar Ekonomi Baru dan lain-lain dasar yang memperlihatkan semata-mata kepentingan orang Melayu. PAS berjanji semua kaum akan mendapat layanan yang sama rata" ucapan Haji Hadi Awang yang ketika itu menjadi Pesuruhjaya PAS Negeri Terengganu di hadapan 300 orang anggota masyarakat Cina di Dewan Perhimpunan Cina, Kuala Terengganu. Mengapa PAS sanggup bercakap sebegitu? Apakah semuanya semata-mata untuk memancing 300 undi sahaja?
Utusan Malaysia, 11 Mac 2008, mukasurat pertama. Tersenyum puas ayah dan anak ini berjaya menjayakan kata-kata Haji Hadi untuk menghapuskan Dasar Ekonomi Baru di Pulau Pinang. DEB adalah antara salah satu janji yang pernah diucapkan oleh Haji Hadi Awang pada tahun 1985 lagi. Lim Guan Eng mendakwa DEB sebagai punca kronisme, rasuah dan tidak efisien. Sekarang apa yang berlaku di Pulau Pinang? Bukankah semakin banyak kilang ditutup? Ramai anak-anak Melayu yang terpaksa mencari pekerjaan lain akibat penutupan tersebut. Siapa pula yang menjadi taukeh kilangnya? Sesudah setahun memerintah Pulau Pinang, apakah dengan tiadanya DEB, Pulau Pinang sekarang adalah lebih baik daripada dahulu?
AZRINIZAM IBRAHIM
Presiden Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)
[ Last edited by shamsadis at 24-2-2009 08:21 AM ] |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
IBRAHIM ALI PILIHAN PENGUNDI...
Posted by Desperado at 3:09 PM
Setelah beberapa hari Parlimen bersidang, banyak gelagat dan perangai dapat disaksikan pada penggal kedua ini. Antara yang paling panas buat ketika ini adalah isu Datuk Paduka Ibrahim Ali yang diminta meletak jawatan oleh PAS akibat gaya bahasa yang digunakan olehnya seolah-olah menghentam pembangkang terutamanya PAS sendiri.
Nampak gayanya PAS telah tergigit cili yang ditaburkan oleh Ibrahim Ali. Pedasnya tuhan saja yang tahu bila dah terkunyah pulak tuh. Akibatnya, pelbagai desakan melibatkan pelbagai peringkat hinggalah Mursyidul Am sendiri meminta beliau berbuat demikian.
Mengapa jadi begini? Walaupun Ibrahim Ali dahulunya bertanding di atas tiket PAS, tetapi kemenangan beliau bukanlah atas undi penyokong-penyokong PAS sahaja. Selalunya, pihak pembangkang banyak membangkitkan isu ketuanan rakyat, rakyat yang menentukan segala-galanya, jadi kemenangan Ibrahim Ali mengapa pula hanya diletakkan atas kredit PAS. Bukankah rakyat yang memilih beliau sebagai wakil mereka di Parlimen dan rakyat tersebut tidak semestinya penyokong PAS. Kemenangan beliau adalah dari pengiktirafan dan kepercayaan yang diberikan rakyat kepada keupayaan beliau sendiri membela nasib rakyat.
DSAI menang di Permatang Pauh kerana beliau dipilih rakyat yang sememangnya memilih beliau ketika beliau masih di dalam UMNO. Biarpun bertukar parti, beliau masih lagi pilihan rakyat di sana, dan rakyat yang memilih beliau adalah penyokong-penyokongnya yang bukan sahaja dari golongan PKR. Jika beliau mengambil tindakan menukar kembali partinya, Des pasti, beliau tetap akan memenangi kerusi Parlimen tersebut kerana beliau mempunyai sokongan dari individu-individu yang menyokong secara peribadi.
Begitu juga situasi Datuk Paduka Ibrahim Ali yang mempunyai penyokong-penyokong peribadinya yang membawakan kemenangan pada pilihanraya lepas. Oleh yang demikian, perlukan beliau meletakkan jawatan hanya kerana desakan Parti PAS?
Wallahuallam...
[ Last edited by shamsadis at 24-2-2009 08:24 AM ] |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
RAKYAT MALAYSIA AKAN MATI TERGELAK.
Guan Eng mengaku gagal tangani kemiskinan tegar
Oleh Norakmah Mat Youb
[email protected]
Pakatan Rakyat Pulau Pinang beri alasan sukar buka akaun amanah BUTTERWORTH: Kurang sebulan pentadbiran kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang meraikan ulang tahun pertamanya, Ketua Menteri, Lim Guan Eng terpaksa mengakui gagal menunaikan janji menghapuskan miskin tegar di negeri ini.
Selepas mengambil alih Pulau Pinang pada pilihan raya umum Mac tahun lalu, kerajaan negeri sering meuar-uarkan mampu membasmi kemiskinan tegar dalam tempoh setahun.
Bagaimanapun, hanya tinggal kurang tiga minggu lagi, Guan Eng mengumumkan kerajaan negeri gagal menunaikan janji berikutan masalah kesukaran membuka akaun amanah.
Beliau tidak menjelaskan dengan lanjut masalah teknikal membuka akaun berkenaan, sebaliknya menyatakan terpaksa melalui prosedur yang panjang. "Kita menghadapi kesukaran membuka akaun amanah.
Akaun ini akan digunakan untuk memasukkan dana yang disumbangkan penderma supaya turut mendapat faedah," katanya selepas merasmikan klinik kesihatan percuma sempena kempen kesihatan di Padang Lucky Garden, di sini semalam.
Sumber Berita Harian online.
PENULIS JUGA MENONTON TV, DIMANA KM PULAU PINANG LIM GUAN ENG DENGAN WAJAH YANG SELAMBA MENGUMUNKAN KEGAGALAN PIHAK KERAJAAN NEGERI PULAU PINANG MENGATASI DAN MEMBASMI KEMISKINAN TEGAR SETELAH HAMPIR SETAHUN MEMERINTAH.
MENGIKUT KATA BELIAU INI ADALAH DISEBABKAN KESUKARAN MEMBUKA AKAUN AMANAH UNTUK TUJUAN TERSEBUT.
MENURUT BELIAU ENTAH MENGAPA BEGITU SUKAR UNTUK MEMBUKA AKAUN TERSEBUT.
PENULIS TERGELAK SEHINGGA BERGULING-GULING DENGAN PENGAKUAN TERSEBUT匒KHIRNYA BELIAU TERPAKSA MENGAKU KESUKARANNYA匥AHKAHKAH |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
MAJLIS HI-TEA BERSAMA YAB MENTERI BESAR PERAK
Tarikh : 1 Mac 2009 (Ahad)
Tempat : Dewan Perbadanan Kemajuan Pertanian Selangor,Shah Alam, Selangor (PKPS)
Masa : 3.00 p.m. hingga 5.00 p.m Kehadiran VIP Dato Seri Ir Haji Mohd Nizar Jamuluddin Dr Lo扡o |
|
|
|
|
|
|
|
INILAH HARTA PENINGGALAN DUNIA DARI PAS.CAMRY..........HARTA INILAH YANG PALING NIZAR SAYANG.BALIK MUHASABAH DIRI DI MASJID KG KAYAN DAN MASJID BATU 10 LEKIR LA WAHAI NIZAR NAMRUD.
Daripada Abu Hurairah r.a. Nabi s.a.w. bersabda yang bermaksud: Adakah kamu tahu siapa orang muflis? Jawab sahabat, orang muflis ialah mereka yang tidak ada wang dan harta. Sabda Rasulullah s.a.w. lagi:
"Sesungguhnya orang muflis dari umatku ialah mereka yang datang di hari kiamat dengan sembahyang, puasa dan zakat, sedangkan dia memaki, menuduh, memakan harta, menumpahkan darah dan memukul orang. Maka dibahagi-bahagi kebaikannya tadi kepada orang-orang itu. Kalau kebaikannya habis sebelum terbayar segala kesalahannya maka kesalahan mereka pula dilemparkan kepadanya, kemudian dihumbankannya ke dalam neraka", (Riwayat Muslim dan Tarmizi). |
|
|
|
|
|
|
|
Mujur Elizabeth Wong dan Hilmi tak ditangkap basah
Oleh Tarabulsi_2008, Tranungkite
"Hangat sekali skandal gambar bogel Elizabeth Wong, ADUN PKR bagi Bukit Lanjang. Gambar bogel itu diambi oleh Hilmi, boyfriend Elizabeth yang menurut phak polis telah mengadakan hubungan seks luar nikah dengan Elizabeth Wong. Mujurlah gambar bogel itu saja yang diedarkan. Apa kata kalau Elizabeth Wong dan Hilmi telah ditangkap basah. Kalau kena tangkap basah akan lebih hebat lagi skandal serta tamparannya kepada Parti Keadilan Rakyat (PKR). Dah lah dua ADUN PKR dituduh rasuah di Perak dan kerana mereka nak lepaskan diri telah lompat parti dan menyebelahi BN hinggakan runtuh kerajaan PR di Perak.
Elizabeth Wong walau pun bukan beragama Islam menyedari isunya bukan sangat pendedahan gambar bogel tetapi lebih kepada zina atau hubungan seks luar nikah yang beliau lakukan dengan Hilmi yang terdedah dari siasatan polis. Itu yang menyebabkan beliau sanggup letak jawatan. Soal boleh atau tidak diaibkan Elizabeth Wong tidak tmbul sebab kita ada jawatankuasa pencegah maksiat.
Saya tabik Elizabeth Wong yang mahu letak jawatan sebagai ADUN PKR dan anggota Exco kerajaan Selangor.
Beliau mahu letak jawatan atas kesedaran bahawa perbuatan zina itu sesuatu yang tidak bermoral dan diharamkan bukan sahaja oleh agama Islam. Fahaman kristian pun melarangnya. Maka atas kesedaran bahawa beliau telah melakukan kesalahan dari segi moral, dan sebagai seorang yang berprinsip, beliau telah menawarkan untuk meletak jawatan ADUN dan Exco.
Walau pun Elizabeth Wong itu orang kita, iaitu orang PR, janganlah cuba putarbelitkan agama dalam membela beliau. Jangan rujuk kepada kes yang seumpama yang dilakukan oleh BN. Isu dihadapan kita adalah isu Elizabeth Wong, dan Elizabeth sendiri sedar yang beliau melakukan sesuatu yang hina dan tidak bermoral.
Elizabeth sendiri menyedari sebagai pemimpin rakyat beliau dituntut berkelakuan yang bermoral, beramanah yang boleh dicontohi. Atas kesalahan bahawa beliau telah melanggar semuanya yang murni itu lah beliau mahu letak jawatan.
Elizabeth Wong seorang aktivis hak asasi manusia, dan beliau sedar bahawa zina itu walau pun di kira okay dari segi hak asasi individu yang berteraskan fahaman sekular Barat, ianya masih di sisi budaya orang Asia di kira suatu perbuatan yang hina dan tidak bermoral. Maka bila gambar bogel beliau diikuti dengan pendedahan dari siasatan polis bahawa beliau ada hubungan seks luar nikah dengan seorang Islam bernama Hilmi, maka beliau telah tidak cuba membela diri atas nama hak asasi individu. Elizabeth telah menerima yang beliau bersalah, dan dengan itu menawarkan untuk letak jawatan ADUN dan Exco.
Saya sarankan eloklah diterima perletakan jawatan Elizabeth Wong dan pilihanraya kecil diadakan. Pilihanraya kecil itu membolehkan kita selain dari Bukit Gantang dan Bukit Selambau untuk buat "market test" kedudukan kita di kalangan mata rakyat waktu kini.
Menurut sumber-sumber tertentu, ada kemungkinan besar kita akan digemparkan lagi apabila MB Selangor Tan Sri Khalid pasti akan didapati bersalah atas tuduhan menyalahgunakan kuasa. Menurut sumber-sumber tertentu itu pihak BN dan polis punyai bukti yang kukuh yang boleh mensabitkan kesalahan.
Balik kepada kes Elizabeth Wong, jangan kerana dia PR maka ada orang PR yang cuba putarbelitkan hukum agama untuk menjernihkan yang kotor masakan Elizabeth Wong sendiri sedar beliau melakukan sesuatu yang kotor yang tiada ampunnya bagi seorang pemimpin masyarakat yang sepatutnya memperlihatkan contoh yang baik.
Okay setakat itu saja. Nak hentam saya, hentamlah. Nak kata saya talibarut UMNO, katalah.
Tarabulsi
sumber - Tranungkite |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
Balas #457 airfilterbersih\ catat
tak payah la...depa cakap tak kene tempat...
kalo ko nak panggil...buka thread baru...kita tempur sama depa...
tue...saper leking tue..ala...Otak Dungu??? panggil dia....bukak thread kita tempur... |
|
|
|
|
|
|
|
aku sokong jer sadis tepek.sb tepek sadis boleh mjatuhkan maruah pakatan rakyat..maruah pakatan rakyat
boleh di jaja..sb kbyakan balaci pr hilang maruah d sbkan tepek sdis.ha ha ngok pnya pr |
|
|
|
|
|
|
| |
|