|
|
Reply #20 niceghost2005's post
Sebenarnya kurang cerdik/pintar sebab program menggantikan ni pun bukan telus. Kenapa ler tak keluarkan RFP. Describe the effects of the program rather what you want. Industry can then best suit the weapon of choice based on needs rather than which person yang fire the trial weapon.Kan molek sikit cam tuh!Kalau Styer tu comot sangat kenapa plak Australia/Austria masih guna. Susah ke nak bunuh musuh dengan 5.56mm dari styer compared to M4. Yang penting askar tu terlatih bukan senjata dia.Masih mindar kuno.
[ Last edited by capable_warrior at 15-5-2007 05:54 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #8 powerwoot's post
|
This is what I call a damn cool looking rifle. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by capable_warrior at 15-5-2007 05:51 PM
Sebenarnya kurang cerdik/pintar sebab program menggantikan ni pun bukan telus. Kenapa ler tak keluarkan RFP. Describe the effects of the program rather what you want. Industry can then best su ...
Itu miker kena tanyer JERUNG PERKASA S/B laaa................
Deme yg MELOBI oghang ATASAN. 
Deme haper peluli camana di gunakan dan sapr yg nak guna ker per.
Yang PASTI..........kocek deme penuh/kembong.
Bley makan sampai ke anak cucu....
Berbini 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dah Jerung Perkasa betina tertarik dgn offer dari Heckler & Koch...menteri terbabit lak takleh nak menentang, kena lempang kang baru tau |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by capable_warrior at 15-5-2007 05:51 PM
Sebenarnya kurang cerdik/pintar sebab program menggantikan ni pun bukan telus. Kenapa ler tak keluarkan RFP. Describe the effects of the program rather what you want. Industry can then best su ...
Rasanya masalah penggantian Steyr ke M4 mungkin kerana ada rungutan dari askar2 kita pasal tak boleh menembak dengan baik guna rifel Bullpup. Rasanya kalau kirta beli dri Aust pun masalah ini akan timbul juga. Dgn panjang berkurangan disebabkan alat kerja dok dlm udi memang konsep bullpup ni baik, tapi bak kata majoriti askar yg saya pernah bersembang "banyak sangat komponen kecik2, tak selesa dipegang dan senang mergaam walaupun dicuci dan dijaga dgn baik." Tahun 1960an sampai pertengahan 1970an dulu kita pakai rifel FN FAL aka SLR 7.62mm. Kuasa pembunuh peluru 7.62mm mermang mantap tapi kita tukar pada M16 sebab masalah berat, panjang berlebihan dan tak leh buat tembakan semburan sebab tendangan kuat gila. M4 dipilih sebab ia design konvesional tapi pendek dan padat utk menjimatkan ruang dlm kenderaan dan bangunan.
Percaya tak?
SAS pilih M16A2 berbanding SA-80
Sayeret Matkal pun sama, nak kekal guna M16 walaupun diorang dibekalkan rifel Tavor
1st Cdo Battalion (Sg) pilih M16 berbanding SAR-21.
Semua rifel yg diorang tak nak tu bullpup! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #25 jazim's post
aku biasa pakai Redbull jer...kompak, ringan dan senang dibawa ke mana2... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #26 windof's post
wat kind of bull,pal? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #27 razhar's post
|
bull that is good to increase ur energy, not bull s... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kalau PDRM ngan ATm pakai rifel ni, dah jadi commonlityla. satuhal pulak nak bagi comand dalam baris nanti , mcm steyr aritu, well tapi akiu mmg minat giler ngan rifel ni di bandingkan ngan M4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 15-5-2007 05:51 PM
Author
