View: 5011|Reply: 17
|
[2015]
BIRDMAN [MICHAEL KEATON]
[Copy link]
|
|
WATCH TRAILERS
|
|
Release Date: 22 Jan 2015
Language:Na
Subtitle: -
Genre:Comedy
Running Time: -
Director: Alejandro Gonzalez Inarritu
Cast:Michael Keaton, Zach Galifianakis, Edward Norton, Andrea Riseborough, Amy Ryan, Emma Stone, Naomi Watts
Distributor:20TH CENTURY FOX
Synopsis:
An actor, Riggan Thomson (Michael Keaton) - famous for portraying an iconic superhero, struggles to mount a Broadway play. In the days leading up to opening night, he battles his ego and attempts to recover his family, his career, and himself. The play in the film is an adaptation of Raymond Carver's "What We Talk About When We Talk About Love".
|
|
Last edited by eddlisa_uyuk on 9-12-2014 01:34 AM
|
|
|
|
|
|
|
|
burung yang punya "bebird"
|
|
|
|
|
|
|
|
Dulu jd batman sekrang birdman pulak |
|
|
|
|
|
|
|
dari batman kepada birdman... |
|
|
|
|
|
|
|
byk reviews kata citer ni best...tringin nk tgk... |
|
|
|
|
|
|
|
Done watching.
Best ke?
Bagi sy tak best pun. Bosan adelah. Kamera katsitu katsini, kisah dalam studio tu je. Tapi yelah, Broadway kan. Cuma tak faham kenapa dapat rating tinggi, sebab barisan pelakon yang dah memang star kot.
Tapi lakonan memang best, acting tu kan..dengan Edward Norton yang gatal, Zach Galifianakis yang serius. Rasanya kalau amik pelakon bukan femes gini, tak jalan kot filem ni. AGAIN, PLOT YANG BORING.
Erm..bad. |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
i have different point of view, filem ini adalah masterpiece. Kau tahu tak berlakon dengan SATU SHOT kamera sahaja adalah sukar? kau boleh bayangkan tak mcm mana filem ni dihasilkan? Kalau kau hayati betul2 bagaimana diorang lontarkan dialog + lakonan diorang dengan SATU SHOT filem tu kau akan faham kenapa filem ni layak untuk menang best picture dalam Academy Award.
|
|
|
|
|
|
|
|
up citer ni, jom sembang. bru layan. awal2 susah nk paham |
|
|
|
|
|
|
|
ending die ayah die bunuh diri? anak dia senyum sebab amik ganja byk sgt pastu imagine bapak die birdman? |
|
|
|
|
|
|
|
boleh jadi..
birdman tu metafora jek dlm citer tu..
agaknye bapaknye dh mampus jatuh ke bawah
igtkn stunt action smpi tembak hidung tu leh buatkan critic tu terdiam, tp nmpknye mcm sia2 je kan?
|
|
|
|
|
|
|
|
aku rasa bapak dia nk diingati sepanjang msa kot? dia tanak kembali ke zaman kejatuhan dia. dia create history suicide ketika nk buat comeback. gitu , btol tk ?
|
|
|
|
|
|
|
|
btw, naomi watt tak nmpk mcm naomi watt pon. |
|
|
|
|
|
|
|
yup aku fikir2 gak gtuh ending nya
he want to be famous
dulu kan dia pelakon box office
sejak masuk teater barulah org nmpk karakter lakonnnya camne, so org tak igt lagi dirinya yg popular kerana wtk superhero sblm ni
ape yg org nmpk dia tak reti berlakon.. which is tak berapa menepati citarasa kriteria teater tu sendiri...
dia dikritik smpi plays dia flop
once upon time, dia terfikir untuk create something unexpected, to shut down the critics' voice
tu smpi tembak hidung
still critic tu sindir lagi..
analoginya lebih kurang mcm filem yg popular because it is popular vs filem yg critically popular
filem ni aku plg suka tang direction
camera ikut jek mane2 actor/actress pergi..
pastu ade muzik gendang main sepanjang masa
|
|
|
|
|
|
|
|
die ikot pergerakan pelakon tu mmg buat aku stress tpi menarik. yela tu kot, sebab filem superhero kan sng nk dpt box office. sebab kalo baca sinopsis ni dia ckp citer satire . mmg satire pon sebab michael keaton dgn emma stone mmg brlakon filem superhero. dan citer ni mgkin nk gambarkan nk brjaya dlm industri hollywood sgt2 mencabar. jadi hero dlm cter ni aku boleh buat 2 konklusi.
1) dia sggup buat apa sahaja utk org lupakan dia sebagai superhero birdman dan mahu org luar kenal dia sebagai pelakon brbakat and at the same time dia tak mahu jdi miskin balik kerana industri hollywood tu sgt kejam
2) dia mmg ada masalah psikiatri dan dia tak perasaan sbb tu spnjg filem tu dia dgar suara, dia acah2 ada superpower dan lastly dia tak mmpu kawal emosi dan dia decide to commit suicide
|
|
|
|
|
|
|
|
baru tengok filem ni tadi
very intense.. kekuatan terletak pada permainan karakter, not much on plot
michael keaton n edward norton nadi filem ni..
kalau untuk minda pprt memang xboleh hadam la sbb filem ni philosophical and shouldn't be taken at face value
cuma meols x faham relevance pompuan skandal michael keaton tu.. mcm kalau dia xde pun xpe kan? |
|
|
|
|
|
|
|
Tayang kat astro, try tgk kejap je.. mmg x bst langsung |
|
|
|
|
|
|
|
beta_carotene replied at 14-12-2015 12:37 AM
baru tengok filem ni tadi
very intense.. kekuatan terletak pada permainan karakter, not much on p ...
Pompuan skendel yg rmbt itam tu kan? Bkn dia lesbo ker kendiannye? Kemain kissing daring naomi
Naomi watt lak dgn edward norton.tp edward tetibe lak betskendel dgn anak micheal keaton |
|
|
|
|
|
|
| |
|