Macam mana kau tahu tak dak sorang pun rakyat libya yang menentang usaha menjatuhkan gaddafi ? Kau pi tanya kat tiap2 sorang rakyat libya tu semua ka ? Mustahil lah ! Ternyata kau agak aje .
Semua rakyat libya boleh punya pendapat yang satu mengenai gaddafi ? Semua tak sukakannya ? Allah yang menciptakan manusia menyatakan species manusia ciptaanNya sentiasa suka berbeda pendapat dan berbeda usaha !
blastoff Post at 20-4-2012 15:24
Bukan semua lah.... tentu ada yang sokong, keluarga dia tentulah sokong, askar-askar kerajaan yang setia kepada Gaddafi tentu sokong (banyak jugak askar yang berpaling tadah, sebab tu askar Gaddafi lemah). Bila saya kata rakyat Libya tu secara umumnya la...
Bila Gaddafi dibunuh, jasadnya ditayang dalam supermarket lagi tu.... bersama seorang anaknya yang juga dibunuh...untuk dipertontonkan.... takkan kau tak tahu kot....?
Kesian la jugak kat Gaddafi yang akhirnya nasib dia jadi macam tu... tapi tu kan rakyat dia sendiri yang bangkit jatuhkan dia. Bukannya Amerika yang ambil jasad Gaddafi letak dalam supermarket pun!
Jadi tentunya ada rakyat libya yang sukakan gaddafi memerintah libya sebagaimana ada rakyat M'sia yang sukakan Najib memerintah M'sia walau teruk macam mana sekalipun cara Najib ittew kerana manusia sentiasa berbeda pendapat dan usaha .
Memanglah yang suka tu ada, tak nafikan. Saya ulangi UMUM nya..... ramai yang tak suka.... kalau ramai yang suka, maknanya ramai akan pertahankan Gaddafi dari dibunuh, apatah lagi jasadnya dipertontonkan setelah mati....
Nato dan Amerika tak tumpang aje la, tapi mereka plan dan mastermind the whole process , mereka merancang dengan segenap usaha mereka .... Beribu serangan udara dengan beratus juta peruntukan kewangan tak dinamakan menumpang la , kalau takat bersorak ria terkenja2 sambil mengangkat senjata menembak ke udara tanpa gumbira tak terkira setiap kali NATO mengebom maka itu baru dinamakan menumpang .
Depa hanya bom kot atas saja, mana ada depa pi tangkap Gaddafi secara komando. Rakyat Libya sendiri yang tangkap Gaddafi, ketika bersembunyi dalam terowong, dan kemudian bunuh Gaddafi setelah berarak keliling bandar tayang Gaddafi ditangkap hidup-hidup.
AMMAN 20 April - Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) semalam melaporkan jumlah pelarian Syria yang mendapatkan perlindungan di Jordan kini hampir 12,500 orang pada bulan ini.
Suruhanjaya Tinggi PBB Bagi Orang Pelarian (UNHCR) dalam laman webnya berkata, jumlah tersebut dijangka akan terus meningkat.
"Kerajaan Jordan dan UNHCR percaya masih terdapat berpuluh-puluh ribu rakyat Syria yang terdedah kepada bahaya di negara bergolak itu," katanya.
- AFP
12,500 pelarian lari ke Jordan (negara pemerintah Ahli Sunnah)
Kenapa sampai berbelas ribu /puluh ribu lari dari negara sendiri kalau pemerintah Syria tu tak kejam? Ataupun berita Utusan Malaysia ni pun dah tak boleh dipakai jugak kah?
Memang betul NATO beri bantuan kepada rakyat Libya yang memberontak. Sebab apa rakyat Libya memberontak? Sebab ramai yang dibunuh, dipenjara, dianiaya. Masakan mereka memberontak sedemikian jika mereka sayangkan Gaddafi. Takkanlah nak salahkan Amerika semata-mata punca rakyat Libya memberontak?
mnm77 Post at 19-4-2012 08:43
Macam mana kau tahu mereka memberontak kerana di bunuh ? Siapa yang dah di bunuh tu ? Bila ? Di mana ? Apa buktinya ?
Manusia boleh aje memberontak kerana nak dapat apa yang dihajati secara paksaan ... nak raih kuasa politik secara paksa pun dapat di lakukan melalui pemberontakan . Tak bermakna ada sesiapa pernah di bunuh sebelum tu pun tapi kerana tamakkan kuasa politik dan ganjaran dunia semata-mata !Jadi macam mana kau tahu which is which ?
Macam mana kau tahu mereka memberontak kerana di bunuh ? Siapa yang dah di bunuh tu ? Bila ? Di mana ? Apa buktinya ?
Manusia boleh aje memberontak kerana nak dapat apa yang dihajati secara paksaan ... nak raih kuasa politik secara paksa pun dapat di lakukan melalui pemberontakan . Tak bermakna ada sesiapa pernah di bunuh sebelum tu pun tapi kerana tamakkan kuasa politik dan ganjaran dunia semata-mata !Jadi macam mana kau tahu which is which ?
blastoff Post at 20-4-2012 16:05
Dah banyak bukti.... dari internet pun ada... tapi kalau ambil dari internet kau boleh pertikai....ni yang aku nak share dari pengalaman aku sendiri...
Takmau percaya pun takpa, sebab aku ni nobody... lebih baik kau pegi tanya orang Libya sendiri... buat survey....
Shaykh Mabrouk, seorang pendakwah bebas, rakyat Libya, dibunuh oleh ejen Gaddafi. Depa trace dia sampai ke Saudi.... Kerana apa? Hanya kerana dia amal agama, Al-Quran dan Sunnah....
1st hand punya cerita, seorang student Melayu yang pernah belajar di US (ni cerita lebih 20 tahun dah) merupakan salah seorang anak murid beliau, dia cerita sendiri kat aku macamana sifat Syaikh Mabrouk, cukup tawaddu' orangnya. Sangat baik dengan jiran yang non-Muslim sekalipun (masa tu di US). Syaikh Mabrouk dibunuh semasa dia gi buat Umrah (tak silap aku).
Orang yang TAK MEMBERONTAK macam ni dibunuh! Ni satu cerita dari banyak-banyak cerita. Rakyat Libya tak dibenarkan cakap pasal politik, kalau cakap kena tangkap. Ada ramai yang mati di penjara. Malaysia ni kira bebas sangat nak hantam sapa pun boleh
Tak hairan kalau yang tak memberontak pun dibunuh, kalau memberontak.....????? (kaji sendiri laahhh)
Banyak lagi cerita tapi kalau nak tahu selidik sendiri lahhh... aku bukannya nak burukkan Gaddafi, sepatutnya pemimpin2 dan rakyat kena ambil iktibar dari apa yang dah berlaku.
Saya bergaul dengan orang Libya dah lama dah....ada yang takut ke masjid hanya kerana takut ejen Libya lapor kepada Gaddafi, sebab Gaddafi takut orang yang amal agama akan bangkit jatuhkan dia. Sekalipun dia anti Amerika, dia juga anti orang yang beragama, maka dia dah terima balasan terhadap menyekat orang untuk amal agama.mnm77 Post at 19-4-2012 08:43
Gaddafi menghalang orang ke masjid ? Whuish pasai pa wujudnya masjid di kampala Uganda yang di bina dari hasil derma dia sepenuhnya ? Kalau dia tak suka orang pi masjid pasai pa la dia pi derma untuk buat sebuah masjid yang paling besar di uganda plak dah ?
Orang yang anti orang yang beragama takkan nak bina masjid terbesar untuk ramai orang pi sembahyang untuk jadi kuat beragama ?
Gaddafi menghalang orang ke masjid ? Whuish pasai pa wujudnya masjid di kampala Uganda yang di bina dari hasil derma dia sepenuhnya ? Kalau dia tak suka orang pi masjid pasai pa la dia pi derma untuk buat sebuah masjid yang paling besar di uganda plak dah ?
Orang yang anti orang yang beragama takkan nak bina masjid terbesar untuk ramai orang pi sembahyang untuk jadi kuat beragama ?
blastoff Post at 20-4-2012 16:23
Kalau kau terus nak pertikai... teruskan... aku bukannya berbohong untuk dapat untung apa-apa. DEMI ALLAH aku pernah ziarah orang Libya (semasa di UK), dia tak berani pi Masjid, dia kata dia takut ejen lapor pada Gaddafi. Ramai yang kena hantar balik.
Orang yang Fasiq masih boleh mempergunakan agama untuk menampakkan dirinya seorang yang baik. Tapi tidak dinafikan, memang ada kebaikan Gaddafi, cuma point aku: kezaliman terhadap rakyatnya sendiri telah makan dirinya sendiri... (berkaitan agama)
Pencabulan hak asasi manusia di Syria, kekejaman atas tahanan, rutin di penjara Assad. Syria, Idlib
seorang lelaki muda telah dipenjarakan oleh tentera Bashar Al Assad dan telah diseksa dengan kejam, beliau telah dipukul pada kakinya sehingga tisu kakinya rosak .. kakinya perlu dipotong
......................................
Violations of human rights in Syria, this is how prisoners are treated in the Assad prisons. Syria, Idlib
a young man had been imprisoned by the troops of Bashar Al Assad and was tortured brutally, he was hit on his feet until the tissue was necrotic.. his feet need to be amputated now. http://www.youtube.com/watch?v=rmaw8oJL6GI&feature=youtu.be
Memanglah orang Syria boleh terpedaya dengan propaganda Amerika, tetapi kalau dah memang mereka dianiaya, tentu mereka takkan tolak bantuan Amerika.
mnm77 Post at 19-4-2012 09:01
Kerajaan Amerika = syaitan . Apa yang kerajaan amerika telah janjikan pada rakyat iraq ? Demokrasi dan kebebasan ? Dan apa yang rakyat Iraq sekarang perolehi ? Third world country dengan kadar kemiskinan dan kemelaratan tahap extreme .
4:120 setan itu memberikan janji-janji kepada mereka dan membangkitkan angan-angan kosong pada mereka, padahal setan itu tidak menjanjikan kepada mereka selain dari tipuan belaka.
6:112 - 113 Dan demikianlah Kami jadikan bagi tiap-tiap nabi itu musuh, yaitu setan-setan (dari jenis) manusia dan (dari jenis) jin, sebahagian mereka membisikkan kepada sebahagian yang lain perkataan-perkataan yang indah-indah untuk menipu (manusia). Jika Tuhanmu menghendaki, niscaya mereka tidak mengerjakannya, maka tinggalkanlah mereka dan apa yang mereka ada-adakan.Dan (juga) agar hati kecil orang-orang yang tidak beriman kepada kehidupan akhirat cenderung kepada bisikan itu, mereka merasa senang kepadanya dan supaya mereka mengerjakan apa yang mereka (setan) kerjakan.
Teraniaya macam mana sekalipun bukan alasan wajar untuk menerima bantuan syaitan . Malah Allah mengelarkan orang yang menerima bantuan syaitan sebagai tidak beriman kepada kehidupan akhirat .... yelah kalau mereka takutkan azab Allah kat akhirat nescaya mereka takkan sesekali menerima bantuan ketenteraan dari pembunuh kejam seperti kerajaan amerika itu , perbuatan dosa kerana berkomplot dengan pembunuh kejam hanya akan mengundang bala Allah terhadap mereka di dunia dan akhirat ! Mereka sesekali takkan mengecapi kebebasan dengan menjadi puppet kepada kerajaan amerika .
Kalau mereka benar teraniaya maka mereka patutnya memohon pertolongan dari Allah dengan mengikhlaskan amal kerana Allah semata-mata . Orang yang berjuang kerana Allah dengan keikhlasan yang jitu takkan sesekali meminta bantuan syaitan untuk mengatasi permasaalahan yang mereka hadapi kerana syaitan telah membuktikan berulang kali bahwa ia bukan penyelesaian kepada apa-apa masaalah pun.
Macam Libya juga, bila rakyat menderita, NATO tolong, takkan nak tolak, mereka sendiri yang bangkit menentang kekejaman orang yang zalim.
mnm77 Post at 19-4-2012 09:01
Macam mana beribu pengeboman melalui udara ke atas libya yang dilakukan oleh Nato kau boleh namakannya sebagai pertolongan Nato terhadap rakyat libya yang menderita ? Tidakkah beribu pengeboman itu telah mengakibatkan penderitaan yang teruk kepada rakyat libya ?
Geez, sumber air untuk 4.5 juta rakyat libya dimusnahkan NATO ... apakejadah infrastruktur untuk bekalan air bagi memenuhi keperluan asas untuk berjuta rakyat pun turut jadi target bom NATO ? Tanpa bekalan air yang bersih tidakkah itu bakal membuatkan berjuta rakyat libya hidup melarat secara mental dan fizikal ? Kau boleh hidup dengan sihat kalau tak dak bekalan air bersih langsung ?
It is a war crime to attack essential civilian infrastructure. 95% of Libya is desert and 70% of Libyans depend on water which is piped in from the Nubian Sandstone Aquifer System under the southern desert. The water pipe infrastructure is probably the most essential civilian infrastructure in Libya. Key to its continued function, particularly in time of war, is the Brega pipe factory which enables leaks and breaks in the system to be repaired.
NATO has admitted that its jets attacked the pipe factory on 22 July, claiming in justification that it was used as a military storage facility and rockets were launched from there. NATO Bombs The Great Man-Made River It is a war crime to attack essential civilian infrastructure. 95% of Libya is desert and 70% of Libyans depend on water which is piped in from the Nubian Sandstone Aquifer System under the southern desert. The water pipe infrastructure is probably the most essential civilian infrastructure in Libya. Key to its continued function, particularly in time of war, is the Brega pipe factory which enables leaks and breaks in the system to be repaired.
NATO has admitted that its jets attacked the pipe factory on 22 July, claiming in justification that it was used as a military storage facility and rockets were launched from there.
Kalau kau terus nak pertikai... teruskan... aku bukannya berbohong untuk dapat untung apa-apa.mnm77 Post at 20-4-2012 16:34
aku pertikaikan pendapat kau dan aku pertikaikan cerita kau kerana ia tak logik , bukan kerana kau bohong ke hapa... kau telan bulat2 aje cerita orang2 yang kau kenal itu tak semestinya aku pun kena buat mende yang sama gak kan .
Anda dapat lihat dalam video ini, torture by samseng Assad
Lelaki ini seorang aktivis media. Beliau ...
tobby Post at 20-4-2012 15:01
Ni kat bawah ni report yang kata syria opposition dah lakukan keganasan ke atas rakyat awam syria . Aku lampirkannya agar semua boleh melihat dari dua sudut pandangan berbeza .
Year Later, HRW Admits Syrian Rebels Guilty of Atrocities
[size=130%]Kidnapping, Torture, & Murder of Civilians by Syrian Opposition Confirmed. by Tony Cartalucci
March 20, 2012 - Human Right Watch (HRW), just as it did in Libya, waited until the very last possible moment to admit what the alternative media had been reporting for over a year - that Syria's rebels are craven, torturing, kidnapping, murdering terrorists committing widespread and systematic atrocities not only against security forces, but against anyone suspected of supporting the Syrian government as well as randomly targeted civilians.
Image: Human Rights Watch knew all along that Syria's opposition was armed and conducting a systematic campaign of kidnapping, torture, and mass murder but waited until the last possible moment to acknowledge it. As we can see, HRW is funded by George Soros' Open Society as well as a myriad of corporate-funded foundations all disingenuously leveraging the cause of human rights to carry out their agenda of achieving global corporate-financial hegemony. (click on image to enlarge)
....
The HRW report titled, "Syria: Armed Opposition Groups Committing Abuses," is broken into three parts, kidnapping, torture, and executions. And while the report attempts to focus mainly on atrocities carried out against security forces and government supporters, the mention of civilian victims is made as well. The report states:
"Abuses include kidnapping, detention, and torture of security force members, government supporters, and people identified as members of pro-government militias, called shabeeha. Human Rights Watch has also received reports of executions by armed opposition groups of security force members and civilians."
Under the title "Kidnappings," it is stated:
"Abuses include kidnapping, detention, and torture of security force members, government supporters, and people identified as members of pro-government militias, called shabeeha. Human Rights Watch has also received reports of executions by armed opposition groups of security force members and civilians."
"Human Rights Watch also expressed concern about FSA [Free Syrian Army] kidnappings of Iranian nationals, some of whom the group has confirmed are civilians."
Under "Executions," HRW's report describes the Syrian opposition's practice of rounding up suspects and killing them without trial, generally on the grounds of confessions coerced through torture. Other executions are simply carried out as reprisals with no apparent offense beyond suspected affiliations being cited.
The report indicates that Syria's opposition, like the NATO-backed rebels in Libya, are lawless, unprincipled, sectarian, extremists. They are far from "democracy activists" or "unarmed, helpless civilians," and very far from being "victims" of a disproportionate use of force. From the very beginning of Syria's unrest, the alternative media has covered what was systematic violence used by the opposition, from vandalism and arson, to sniper and bomb attacks and now full-blown armed insurrection. It is clear now, as even the Wall Street-London combine must admit, Syria's opposition has been countered by Syrian security forces out of the necessity to restore order, not silence legitimate political dissent.
News of the HRW report has been muted, with most corporate-media outlets electing to downplay, spin, or obfuscate the true implications of the war crimes being carried out by Syria's opposition. The implications are that NATO, led by the US, UK, France, and Turkey, as well as their proxy "Arab League," have been backing torturers, kidnappers, and mass murderers. This should come as no surprise as it is confirmed members of Libya's Al Qaeda affiliate, the NATO-backed Libyan Islamic Fighting Group, are now literally leading the so-called Free Syrian Army (FSA).
With the Syrian opposition turning to car bombs and targeting populated city centers claiming scores of civilian lives, it is now clear that the West is also backing a terrorist campaign as well. Syria's government could not in good conscience withdraw troops from areas the terrorist opposition is operating in, especially now that it is confirmed this opposition is kidnapping, torturing and arbitrarily killing civilians.
To an international community that has defended, even facilitated such thuggery for now over a year, they are the least qualified to propose any further meddling or "solution" to the ongoing unrest. This includes Kofi Annan's dubious "peace" mission which has been recently exposed as a ploy to rehabilitate Western-back militants for a second round of violence.
Dah banyak bukti.... dari internet pun ada... tapi kalau ambil dari internet kau boleh pertikai....ni yang aku nak share dari pengalaman aku sendiri...
mnm77 Post at 20-4-2012 16:20
kat internet ka atau pengalaman sendiri ka tak semestinya ianya bukti kukuh dan tak semestinya ia bukan bukti kukuh . Kena di analisa dulu berdasarkan dalil naqli dan aqli untuk dipastikan adakah ia bukti kukuh atau tidak .
Memang gambar boleh photoshop, tapi kalau bukti video, sangat susah nak buat video palsu (tapi bukan mustahil). 10 minit video palsu, kalau nak kira, setiap saat ada 25 frame pictures, setiap minit ada 25x 60 keping gambar, kalau 10 minit video bermakna 15, 000 keping gambar palsu dah dihasilkan. Bayangkan bukti video dah banyak kat internet, nak kata palsu, kena selidik sendiri. Cara lain yang lebih mudah sikit nak buat video palsu, upah pelakon. Kalau upah pelakon, senang saja nak trace kepalsuan tu. Siapa pelakon tu?.... Tak susah bagi orang Arab nak tahu....... sebabbukti dah naik ke internet...
mnm77 Post at 19-4-2012 09:01
bercakap pasal bukti video ...... video seks yang diupload ke internet yang di dakwa oleh datuk T sebagai bukti anwar ibrahim telah berzina dengan perempuan cina , apa pendapat kau mengenai bukti video gitu plak ? Bukti kukuh ka tu ? Kalau bukan anwar ibrahim then mana pelanduk dua serupa yang jadi pelakon ittew ? Awat sampai ke la tak muncui-muncui gak ?
PAS terima bukti video terhadap pemimpin syria , tapi pasai pa depa tolak bukti video terhadap ketua pembangkang pojaan hati depa plak ? Bila kena kat ataih kepala ketua pemimpin depa tup tup bukti video jadi pitenah plak dah ?
So tobby , adakah kau terima kenyataan datuk T yang kata anwar ibrahim berzina dengan china doll berdasarkan bukti video kat internet ? Kau sanggup terima bukti video yang kata pemimpin syria pembunuh kejam , maka tentunya kau juga sanggup terima bukti video yang kata anwar ibrahim berzina, tak gitu ? Yang ni "bukti" video kat internet dan yang nu pun "bukti" video kat internet gak pun ... ada beza kaa ?
Teraniaya macam mana sekalipun bukan alasan wajar untuk menerima bantuan syaitan . Malah Allah mengelarkan orang yang menerima bantuan syaitan sebagai tidak beriman kepada kehidupan akhirat .... yelah kalau mereka takutkan azab Allah kat akhirat nescaya mereka takkan sesekali menerima bantuan ketenteraan dari pembunuh kejam seperti kerajaan amerika itu , perbuatan dosa kerana berkomplot dengan pembunuh kejam hanya akan mengundang bala Allah terhadap mereka di dunia dan akhirat ! Mereka sesekali takkan mengecapi kebebasan dengan menjadi puppet kepada kerajaan amerika .
Kalau mereka benar teraniaya maka mereka patutnya memohon pertolongan dari Allah dengan mengikhlaskan amal kerana Allah semata-mata . Orang yang berjuang kerana Allah dengan keikhlasan yang jitu takkan sesekali meminta bantuan syaitan untuk mengatasi permasaalahan yang mereka hadapi kerana syaitan telah membuktikan berulang kali bahwa ia bukan penyelesaian kepada apa-apa masaalah pun.
blastoff Post at 20-4-2012 22:27
Isu 1: Tafsiran Amerika = Syaitan merupakan tafsiran peribadi anda berdasarkan kesimpulan anda.
Isu2: Bagi mereka yang teraniaya, takkan anda nak tambah kutuk mereka bila mereka terima bantuan? Habis tu anda nak suruh diri mereka dibunuh, sebab tak boleh terima bantuan Amerika? Kau boleh cakap, tapi bukannya depa dengaq cakap kau tu. Kalau Amerika tu Syaitan, pemimpin Syria tu siapa pula? Malaikat kah? Cuba bayangkan anda di tempat mereka!
Geez, sumber air untuk 4.5 juta rakyat libya dimusnahkan NATO ... apakejadah infrastruktur untuk bekalan air bagi memenuhi keperluan asas untuk berjuta rakyat pun turut jadi target bom NATO ? Tanpa bekalan air yang bersih tidakkah itu bakal membuatkan berjuta rakyat libya hidup melarat secara mental dan fizikal ? Kau boleh hidup dengan sihat kalau tak dak bekalan air bersih langsung ?
Kalau dah rakyat Libya nak jatuhkan Gaddafi, they have to take the risk. If they don't take the risk, the will be still under Gaddafi. Dalam perang tu banyak helah.
aku pertikaikan pendapat kau dan aku pertikaikan cerita kau kerana ia tak logik , bukan kerana kau bohong ke hapa... kau telan bulat2 aje cerita orang2 yang kau kenal itu tak semestinya aku pun kena buat mende yang sama gak kan .
Aku tak suruh kau percaya kalau kau tak mahu percaya. Bukan sorang dua yang aku kenal dengan orang Libya. Aku pernah bermusafir bersama orang Libya. Sebab tu kalau kau tak percaya, kau pergi lah tanya dan selidik dari rakyat Libya sendiri. Cakap banyak pun tak guna.
Logik kau tu aku pun boleh pertikai, boleh kata tak logik, sebab kau buat kesimpulan dari sumber internet yang kau sendiri pun belum tentu tahu kesahihannya.
kat internet ka atau pengalaman sendiri ka tak semestinya ianya bukti kukuh dan tak semestinya ia bukan bukti kukuh . Kena di analisa dulu berdasarkan dalil naqli dan aqli untuk dipastikan adakah ia bukti kukuh atau tidak
Ulama dah analisa dan berdalil, cuma masalahnya kau refer internet dan berdalil dengan tafsiran kau sendiri dan kondem Ulama pula. Kalau macam ni rakyat Syria dok mati dan jadi pelarian sambil kau kondem Ulama tak habis-habis...
bercakap pasal bukti video ...... video seks yang diupload ke internet yang di dakwa oleh datuk T sebagai bukti anwar ibrahim telah berzina dengan perempuan cina , apa pendapat kau mengenai bukti video gitu plak ? Bukti kukuh ka tu ?
Kalau bukan anwar ibrahim then mana pelanduk dua serupa yang jadi pelakon ittew ? Awat sampai ke la tak muncui-muncui gak ?
PAS terima bukti video terhadap pemimpin syria , tapi pasai pa depa tolak bukti video terhadap ketua pembangkang pojaan hati depa plak ? Bila kena kat ataih kepala ketua pemimpin depa tup tup bukti video jadi pitenah plak dah ?
blastoff Post at 20-4-2012 23:26
Kalau boleh saya taknak sentuh isu lain, tapi sebab dah dikaitkan dengan bukti video.....
Since you brought this issue, and asked me.... let's face it.... be gentlemen
Berdasarkan bukti-bukti, dan pelaku yang dituduh TAK BERANI sumpah laknat untuk membersihkan diri dari tuduhan tersebut, tak kemukakan bukti yang jam tangan yang kata ada dalam simpanan, takut ambil ujian cakap bohong,
sebaliknya yang membuat tuduhan pula yang berani sumpah laknat jika dia berbohong, dan berani ajak sama-sama ambil ujian cakap bohong...
maka saya katakan: Yang dituduh itu tidak dapat membuktikan yang dia tak bersalah. Ini pemerhatian saya terhadap bukti-bukti sedia ada. Saya bukannya menjatuhkan hukuman.
Orang yang pertahankan yang tertuduh memang nampak double standard. Kalau nak bincang isu ni boleh buka thread lain, kita berbalik kepada isu Syria.....
Yang ni mungkin ada betulnya.... namun tak semua Ulama penakut... sebab yang Ulama yang low profile, ramai yang tak tahu usaha Ulama sebegini.... sebab kenyataan mereka tak keluar di TV dan internetmnm77 Post at 19-4-2012 09:22
Apabila aku kata " para ulamak tu semua takut ..... " bukan aku maksudkan semua ulamak kat dunia ni, tapi semua ulamak yang menghadiri conference untuk mengutuk kerajaan syria tu aje , ulamak2 yang pi conference tu lah yang takut untuk kutuk secara terbuka tindakan kerajaan saudi yang berkomplot dengan kerajaan amerika .
Isu 1: Tafsiran Amerika = Syaitan merupakan tafsiran peribadi anda berdasarkan kesimpulan anda.
mnm77 Post at 21-4-2012 03:42
Aku tak kata Amerika , tapi yang aku kata adalah kerajaan Amerika .
Tindakan mengebom berjuta manusia di merata negara bertalu2 menggunakan bom2 paling canggih di dunia selama berpuluh tahun dari hiroshima , nagasaki, vietnam , hingga ke iraq , afghanistan, pakistan , yemen , malah merata negaralah di ceroboh dan di bom sesuka hati oleh kerajaan Amerika menggunakan drones dan jet2 pejuang dengan bom berangkai , bom atom, bom kimia.... kalau di kumpul keseluruhan umat manusia yang terbunuh sejak hiroshima hingga sekarang angkara kerajaan Amerika akan jadi berapa juta kesemuanya mereka yang terkorban itu ?
.....kalau kerajaan Amerika yang sentiasa menghuruharakan hidup manusia dari dulu hingga sekarang itu tak layak bergelar syaitan , maka siapakah yang Tuhan maksudkan dengan syaitan dari kalangan manusia yang disebut dalam Quran tu ? Habaq mai sat .....
Tidakkah peranan utama syaitan adalah menimbulkan huruhara dalam hidup manusia dan tidakkah itu peranan utama yang dimainkan oleh kerajaan Amerika selama ni ? Kau nak nafikannya ?
Logik kau tu aku pun boleh pertikai, boleh kata tak logik, sebab kau buat kesimpulan dari sumber internet yang kau sendiri pun belum tentu tahu kesahihannya.
mnm77 Post at 21-4-2012 03:42
Aku tak halang kau dari pertikaikan kenyataan aku, malah aku alu-alukan lagi .
Ada kerajaan Saudi pernah nafikan wujudnya pengkalan2 tentera US di negaranya ? Ada kerajaan Saudi pernah nafikan melakukan kerjasama ketenteraan dengan kerajaan Amerika dalam memburu apa yang mereka gelarkan sebagai "pengganas atau islamik militant " ? Ada kerajaan US pernah nafikan wujudnya drones yang mereka lancarkan untuk membunuh orang2 pakistan , afghanistan, yemen etc ? Ada kerajaan Amerika pernah nafikan bahwa mereka pernah mengebom iraq, vietnam, jepun secara besar-besaran ?
Berita2 yang aku lampirkan yang menyatakan apa yang dilakukan oleh kerajaan Amerika dan kerajaan Saudi itu di ambil dari agensi berita antarabangsa yang boleh di access oleh kerajaan Saudi dan kerajaan Amerika anytime la, so kalau mereka tak setuju akan isi berita itu nescaya mereka akan keluarkan kenyataan rasmi untuk perbetul balik atau untuk counter balik isi berita itu ... tak dak pun . Jadi betullah apa yang di tulis di news itu jawabnya . See , aku guna dalil aqli untuk tau betul atau idak news yang aku baca so ofcourse aku boleh sahihkan news dengan cara gitu !
Isu2: Bagi mereka yang teraniaya, takkan anda nak tambah kutuk mereka bila mereka terima bantuan? Habis tu anda nak suruh diri mereka dibunuh, sebab tak boleh terima bantuan Amerika? Kau boleh cakap, tapi bukannya depa dengaq cakap kau tu. Kalau Amerika tu Syaitan, pemimpin Syria tu siapa pula? Malaikat kah? Cuba bayangkan anda di tempat mereka!
mnm77 Post at 21-4-2012 03:42
Aku tak pernah kata manusia sebagai malaikat kerana Allah tak kata manusia boleh jadi malaikat , tapi Allah kata manusia boleh jadi syaitan so aku kata berdasarkan apa yang Allah sebut aje lah .
Dan aku hanya akan membuat sesatu kesimpulan pada perkara yang aku boleh cari bukti kukuh jelas nyata , dah memang wujud bukti kukuh jelas nyata yang memperlihatkan kerajaan Amerika memainkan peranan sebagai syaitan atau kuncu syaitan , so itu aku pasti lah lalu aku beranilah buat kesimpulan mengenainya .
... berkenaan kerajaan syria plak , ini news kat bawah ni yang kata kerajaan syria menuduh puak pemberontak sebagai pembunuh kejam .... so skarang ni puak pemberontak kata mereka bertindak ke atas kerajaan syria kerana kerajaan syria telah melakukan pembunuhan kejam , kerajaan syria pulak kata mereka bertindak ke atas puak pemberontak kerana puak pemberontak telah melakukan pembunuhan kejam ..... hang tuduh aku , aku tuduh hang ... jadi sapa sebenarnya yang betoi ? Atau dua-dua tak betoi ?
Apabila wujudnya news yang conflicting gitu maka kenapa plak aku nak percaya kata2 mana-mana pihak pun ? Lebih baik aku tak menuduh sesiapa pun kerana aku pun tak tahu siapa yang bercakap betul dan siapa yang berbohong antara puak pemberontak dengan kerajaan syria .... itu pendirian aku kerana Allah tak benarkan aku buat kesimpulan berdasarkan persangkaan semata-mata .
========================================
Syria’s Minister of Information: Terrorist Groups committed Massacre in Homs
(Dp-news - Sana)
DAMASCUS- In a statement on Monday, Minister of Information Dr. Adnan Mahmoud said that armed terrorist groups committed a most atrocious massacre against women, children and elderly citizens in Karm al-Zaytoun neighborhood and mutilated their bodies in order to put pressure to elicit international stances against Syria.
Minister Mahmoud said that some countries which support the terrorist groups such as Qatar Saudi Arabia and provide them with weapons and money are accomplices in the terrorism targeting all the Syrian people, and that these countries are responsible for the shedding of Syrian blood.
"We've grown accustomed to the bloody escalation of these terrorist groups in committing massacres, murdering citizens and attacking public and private establishments which precede international meetings," he said.
Dr. Mahmoud added that the terrorist channels such as al-Jazeera and al-Arabiya are accomplices in these heinous crimes, and that those which these channels proclaim to be correspondents in Homs and other areas are gunmen and terrorists who participate in these crimes and record them, then these channels broadcast false allegations and twist facts.
He said that the massacre committed by an armed terrorist group in Karm al-Zaytoun neighborhood, claiming the lives of entire families, is but one of the massacres committed by these groups and represents an escalation in their crimes.
Syria state-run news agency SANA & Syria TV reported Monday “A terrorist armed group perpetrated an appalling massacre in Homs in Karm al-Zaytoun neighborhood prior to convening the Security Council meeting to elicit hostile stances against Syria with the participation of bloodshed media channels.”
Images broadcast in the Syrian TV showed the horrible crimes committed against families, as the brutality of the perpetrators have not saved the children, women or the elderly to satisfy their bloodlust.
SANA accused “The so-called al-Farouq Battalion documented its responsibility of the bloodbath by writing: "al-Farouq Battalion passed here," where all members of a family fell victim to the terrorism perpetrated by this militia.”
Earlier on Monday, a media source asserted that the footage of the corpses presented by some Satellite TV stations belong to the civilians, who were kidnapped by the terrorist armed groups.
The Syrian media source added that the crimes perpetrated by the armed terrorist groups and aired by al-Jazeera and al-Arabiya, who have among the terrorists operating in Syria special correspondents, coincide with today's UN Security Council session , as to call for foreign interference in Syria.
The source also refuted Monday the news have been circulated by some satellite TVs about the closure of al-Salihya and al-Midan Quarters in Damascus as groundless and fabricated in line with the hysterical campaign unleashed by anti-Syria media channels http://www.dp-news.com/en/detail.aspx?articleid=114431
Yg pelik tu, skrg ni lbh byk vdo amatur,
jurnalis x berani nk ke kawasan bergolak kot?
Atau berserah kpd Al-Jazerah?Dzulqarnain Post at 21-4-2012 03:46
bukan stakat wujudnya video amatur yang menggambarkan penyiksaan tahanan oleh askar kerajaan syria (yang tak berpakaian askar pun ) tapi wujud jugak video amatur yang menggambarkan puak pemberontak yang menyiksa tahanan mereka ....
dan dengan terbongkarnya helah CNN yang create "evidence" dengan kesan bunyi tembakan itu ini bersama aktivist danny tu, lagilah menyebabkan segala "bukti" video tu semua mengenai apa yang berlaku di syria boleh dipertikaikan kesahihannya .
How can anyone in their right mind be sure of the authenticity and the validity of any of those videos anymore if that's the case ?
Post time 20-4-2012 03:43 PM
Tak bermakna ada sesiapa pernah di bunuh sebelum tu pun tapi kerana tamakkan kuasa politik dan ganjaran dunia semata-mata !Jadi macam mana kau tahu which is which ?
Author
