Wajarkah Angkatan Tentera Malaysia Diberikan Peruntukkan Yang Lebih Besar ?

tempur

DESTROYER JAPAN

tempur

jofizo

ni plak AA gun + SAM misil

bulat

Bayangkan kalau seme mende kat atas tu ada nombor plet bermula ngan  huruf Z...:mll:

jofizo

coming soon kot.......... hehehe

gekko

Originally posted by jofizo at 29-8-2005 03:40 PM
ni plak AA gun + SAM misil

.....this turret.......:jeling::jeling:.....st####r:cak:

[ Last edited by gekko at 30-8-2005 03:14 PM ]

mmc

dulu ada orang tanya fasal NBC capability kita tapi entah thread mana..bayangkan by 2010 pun target cuma 65% anggota TDM yang ada keupayaan ini...patut dipertingkatkan lagi rasanya..

QTE

Polis & Tentera

Senjata kimia TDM sedia tangani
Oleh: ZABRY MOHAMAD MADZLAN




ANGGOTA-anggota tentera lengkap dengan sut perlindungan menjalani latihan di Ikem.
--------------------------------------------------------------------------------



BERDASARKAN fakta sejarah, penggunaan senjata kimia dalam peperangan moden bermula sejak Perang Dunia Pertama.

Pertama kali ia digunakan adalah pada 22 April 1915 di Ypres, Belgium.

Tentera Jerman telah melepaskan gas klorin dalam kuantiti yang besar melalui udara ke arah pasukan tentera bersekutu.

Gas klorin yang dihidu mereka menyebabkan mata, hidung serta tekak rasa terbakar sehingga sesak nafas dan merosakkan organ dalaman tubuh terutama paru-paru.

Serangan kedua berlaku di tempat yang sama dua hari kemudiannya.

Kira-kira 1 juta anggota tentera bersekutu yang belum bersedia untuk berhadapan bentuk serangan sedemikian mati manakala 15,000 lagi cedera parah.

Sebelum Perang Dunia Pertama tamat, tentera bersekutu dan Jerman dikatakan turut menggunakan senjata kimia jenis lain seperti gas mustard dan gas fosgen.

Dianggarkan sebanyak 92,000 kematian dan 1.3 juta kecederaan parah ditanggung tentera kedua-dua pihak.

Semasa Perang Dunia Kedua pula, beberapa senjata kimia jenis baru dicipta dengan lebih meluas dikenali sebagai agen saraf seperti tabun, sarin dan soman.

Selepas itu, banyak senjata kimia lain digunakan di medan perang sehingga hari ini.

Program Sehari Bersama Media anjuran Kementerian Pertahanan di Kem Sungai Besi, Kuala Lumpur baru-baru ini membuka peluang pihak media mengetahui serta mengenali peranan yang dimainkan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) dalam menghadapi ancaman senjata kimia.

Pusat Pertahanan Nuklear, Biologi dan Kimia (PNBK) 3 Divisyen telah mempamerkan peralatan-peralatan yang dimiliki mereka dalam program berkenaan.

Antaranya, kelengkapan perlindungan seperti sut, topeng muka, sarung tangan, but, alat pengesan periuk api, alat pertolongan cemas dan alat nyah cemar.

Sebuah khemah latihan turut didirikan di mana gas pemedih mata dilepaskan di dalamnya bagi menghasilkan keadaan seolah-olah dicemari gas beracun.

Beberapa petugas media tidak melepaskan peluang memasukinya dan mengalami sendiri keadaan tersebut.

Peluang itu sesungguhnya sesuatu yang cukup istimewa kerana bukan mudah untuk memasuki kawasan 'dicemari' gas beracun dengan selamat!

Ketua Pusat PNBK 3 Divisyen, Mejar Mohd. Nasarudin Mohd. Yusof ketika ditemui Utusan Malaysia berkata, penubuhan Pusat berkenaan pada 1 April 2002 bertujuan memantapkan ATM dalam menghadapi ancaman serangan senjata nuklear, biologi dan kimia (NBC).

Katanya, Pusat PNBK 3 Divisyen merupakan pasukan ulung dalam Tentera Darat Malaysia (TDM) yang berkeupayaan menangani ancaman NBC.

Pasukan tersebut dianggotai kakitangan-kakitangan terlatih daripada Rejimen Askar Jurutera Diraja (RAJD) dan dilengkapi dengan peralatan moden.

Fungsi utama pasukan berkenaan adalah melatih semua anggota 3 Divisyen dalam aspek pertahanan NBC serta menyediakan mereka untuk diatur-gerak pada bila-bila masa dalam misi NBC sama ada semasa perang mahu pun aman.

Bagaimanapun, jelas Mohd. Nasarudin, penubuhan pusat berkenaan tidak bererti TDM berhasrat menggunakan pendekatan NBC untuk tujuan menyerang.

Menurutnya, sejak tahun 1987, Institut Kejuruteraan Medan Tentera Darat (Ikem) di Kluang, Johor telah melatih hampir 2,000 anggota TDM dalam menghadapi serangan senjata kimia.

"Apa yang membezakan kedua-dua institusi ini adalah Ikem mengendalikan latihan individu manakala Pusat PNBK 3 Divisyen menyediakan latihan secara berkumpulan selain individu," katanya.

Selain itu jelas beliau, kedua-duanya juga terlibat dalam latihan bersama agensi-agensi kerajaan kelolaan Bahagian Keselamatan Negara (BKN).

Antaranya, latihan yang dikendalikan oleh Pertubuhan Penghalang Senjata Kimia (OPCW) di bawah Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB).

Objektif latihan adalah menyediakan peserta daripada negara-negara ahli di bawah Perjanjian Senjata Kimia (CWC) dalam menghadapi dan mempertahankan diri apabila berlaku serangan senjata kimia, khususnya yang dilakukan pihak pengganas.

Ia merupakan program tahunan OPCW bagi membangkitkan kesedaran bahaya serangan sedemikian di kalangan negara-negara ahli.

Mohd. Nasarudin menambah, pihaknya turut terlibat dengan latihan-latihan bersama Lembaga Pelesenan Tenaga Atom (AELB).

Dalam latihan anjuran AELB, para peserta didedahkan dengan jenis-jenis bahan radiologi, cara mengesan, bahaya yang mungkin dihadapi sekiranya berlaku kemalangan membabitkan bahan-bahan berkenaan dan tindakan yang perlu diambil semasa serangan radioaktif oleh pihak tidak bertanggungjawab.

Menyentuh mengenai senjata pemusnah besar-besaran (WMD), Mohd. Nasarudin memberitahu, ia merupakan isu yang sentiasa hangat diperbincangkan.

WMD jelasnya, merangkumi unsur-unsur nuklear, radiologi, biologi dan kimia (CBRN).

Tiada perbezaan besar di antara CBRN dan NBC, cuma pertambahan unsur radiologi serta aspek penggunaan senjata.

NBC amat ketara ketika peperangan sementara CBRN lebih tertumpu semasa aman.

Mohd. Nasarudin menambah, ancaman CBRN tidak boleh dipandang ringan kerana ia mampu memberi kesan yang begitu besar terhadap penduduk serta ekonomi sesebuah negara.

Justeru tambah beliau, tidak hairan sekiranya ancaman CBRN merupakan yang paling ditakuti.

Sebagai contoh katanya, bahan kimia sukar dikesan dan mudah disebarkan dalam kuantiti kecil tetapi mampu mendatangkan kemusnahan yang amat dahsyat.

"Kita boleh mengesan serangannya, tetapi ketika itu sudah terlambat kerana angka kematian atau kecederaan mungkin tinggi.

"Ia merupakan senjata pemusnah yang murah atau boleh dikategorikan sebagai senjata pemusnah negara miskin atau dunia ketiga," jelasnya lagi.

Menurutnya, kajian yang dilakukan pada tahun 1990 menunjukkan kos untuk menghasilkan kemusnahan dalam lingkungan satu kilometer (km) persegi adalah RM7,000 untuk peluru konvensional; RM1,750 (peluru nuklear); RM7 (senjata kimia) dan RM 3.50 (senjata biologi).

Beliau berkata, serangan gas sarin di stesen kereta api bawah tanah di Tokyo oleh kumpulan ajaran sesat Aum Shinrikyo pada tahun 1995 merupakan salah satu daripadanya.

Dalam tragedi itu, empat orang terbunuh, 3,000 orang cedera manakala beribu-ribu lagi mengalami trauma akibat ketakutan yang melampau.

Ahli-ahli kumpulan berkenaan dilaporkan memasukkan cecair sarin ke dalam beg plastik yang dibungkus dengan suratkhabar.

Setiap seorang daripada mereka membawa dua paket mengandungi kira-kira satu liter sarin.

Satu titik cecair sarin, iaitu sebesar kepala pin sekali pun mampu membunuh seorang dewasa.

Di stesen-stesen tertentu, mereka menjatuhkan beg plastik masing-masing dan mencucuk beberapa kali dengan payung yang mengandungi senjata tajam dihujungnya bagi menyebarkan gas beracun sebelum melarikan diri.

Selain itu, menurut Mohd. Nasarudin, bahan radiologi juga mudah diperolehi sesiapa sahaja melalui sisa-sisa buangan hospital, sektor pertanian, pasaran gelap dan mana-mana agensi yang menguruskan bahan nuklear.

"Cobalt 60, Cesium 137, Strontium 90, Radium adalah antara contoh bahan radiologi yang digunakan seharian.

"Sisa-sisa berkenaan boleh diguna untuk membuat bahan letupan yang digelar 'bom kotor', jelas beliau.

Bom kotor adalah adunan antara bahan letupan konvensional dan bahan radioaktif yang boleh menghasilkan letupan serta pencemaran radioaktif meliputi kawasan yang luas.

Walaupun kesan letupannya kecil berbanding bom nuklear namun akibatnya adalah sama, iaitu pencemaran bahan radioaktif yang amat ditakuti.

Ini dapat dirakamkan semasa tragedi kemalangan loji nuklear di Chernobyl pada 26 April 1986 yang membunuh 30 orang manakala lebih 135,000 penduduk di sekitar 1,600 km terpaksa dipindahkan.

Sesungguhnya, TDM tidak pernah mengambil ringan untuk berhadapan serangan senjata CBRN ini, terutama persediaan menghadapi ancaman terorisme.

Difahamkan Pusat PNBK 3 Divisyen menetapkan sasaran 65 peratus anggota TDM terlatih dalam menghadapi serangan senjata berkenaan menjelang 2010.

UNQTE

yusri191090

kalau kat malaysia timur[swak&sabah] Pasukan Gerakan AM [PGA] boleh dikerahkan utk membantu... kekuatan Briged Sarawak PGA ialah 3 buah batalion infrantri... briged sabah 4 batalion..

jazim

Aset CSAR


Bot getah GGK, PASKAL, PASKAU, VAT69, UST semua boleh masuk dan keluar ikut pintu belakang.

Kapal amfibia? Ni punya kelas mseti ada banyak!



Yg lain2 nanti aku fikir...

reinloch

Mobile BMs systems dispensing multiple submunitions, and S-300 will not only send shivers down there, but probably break their spines Both these systems totally capitalize their greatest weakness - depth.

:devil: :devil: :devil:

alphawolf

Smart soldier system please....

eontect

ATM juga patut beli heli jenis ringan punyai, dapat beroperasi dari mana2 aje....dan dapat di bawa ke hulu dan ke hilir..

jofizo

tak payah la nak tambah koleksi heli yg lain......... Agusta LOH tu perlu ditambah lagi

awangmamat

:setuju:

A lot of one thing is better than a little bit of everything.

A109 lacks endurance...

awangmamat

What kind of endurance would you feel is sufficient?  Any particular type of helo you feel is suitable for this preferred endurance?

Its an LOH... so it has to be able to loiter around for extended periods of time... plus if it's secondary role is escort then it needs to be able to fly as long as the convoy moves... the extra eqpt on the A109 has reduced the endurance of this platform... perhaps any chopper that can take all the extra load and still fly for long hours would be better... I cant recommend any coz I also not familiar with the latest choppers around...

Errr... I meant endurance as in how long it can fly without refueling... not it's toughness... sorry if I mislead you...

awangmamat

thanks ... good points

hopefully, we will be able to get dedicated escort-roled helo in quantity ...

Merantee

Bukannya wajar .. Tetapi suatu keharusa. .. apalagi China sudah merampas ZEE 200 mile kita dengan mudahnya ..