|
|
Pemakaian Tudung Dan Sejarahnya Dalam Dunia Islam.
[Copy link]
|
|
|
True-X posted on 2-11-2013 05:25 PM 
nnt boleh sambung pasal niqab la ye... one day...
tak pe jawab soalan Ussop tu ye
alaaaa
susah benar ke soalan Usop tu yeee
alahai ....Ussop dia tak jawab soalan you
dan dia juga elak soalan I
yg kata dalam quran pun tak disebut ambik wudhuk macam mane
dia sekarang nak alih pandangan yg kate i lebih lebih
hmmm....
awat tak nak jawab soalan
IMAN ISLAM DAN IHSAN
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
True-X posted on 2-11-2013 04:13 PM
ni antara interesting opinion.... just nak share kt sini.... im not endorsed it... just for the sake ...
sebab tu apa2 perkataan akan berbalik kepada set kefahaman sunnah....
kamu cuba lihat, org2 yg mengatakan bosom etc2...
adakah mereka yg kamu list itu membawa keluar fatwa boleh tunjuk rambut atau tutup semua rambut......?
jika mereka yg buat list bosom etc2 itu pun menutup semua rambut , bermakna itulah yg difahami.......
sebab tu kita tidak boleh buat keputusan sendiri, sedangkan bahasa Quran pun bergantung pada lisan arab....
sebagai contoh, org musyrik dikatakan najis dlm Quran, kalau ikut fahaman kita najis tu kotoran,, tapi kalau ikut tafsiran dlm fahaman nabi bermaksud keji.....bukan najis yg tidak boleh disentuh.
jadi perkataan2 ini, kita terpaksa kembali pada lisan arab.....atau apa yg diterima oleh mereka kerana mereka ada nabi yg mengajar....tentang ayat yg anda maksudkan...
jikalau kita serahkan pada diri sendiri, pasti akan terdapat berbagai tafsiran
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bukan semua kristian dan yahudi meninggalkan amalam yg tertulis dlm injil dan torah.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ussopp posted on 3-11-2013 08:04 AM
sebab tu apa2 perkataan akan berbalik kepada set kefahaman sunnah....
kamu cuba lihat, org2 yg ...
xde fatwa from this guy....
but also no mentioned of rambut in quran...
my point here.. bukan nak sebut pakai tudung salah org vice versa... tpi ade org diluar sane have different intepretation.... dan x perlu la nak jahanamkan diorg ke dalam neraka....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
True-X posted on 3-11-2013 10:53 AM
xde fatwa from this guy....
but also no mentioned of rambut in quran...
have different interpretation so apa implikasi
nak mengatkaan it is okay membuka aurat ?
is not okay membuka aurat ?
atau it is okay ke cara depa tutup aurat ?
okay now hujah tak ada fatwa pulak
kefahaman sunnah camner ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf posted on 3-11-2013 11:10 AM
have different interpretation so apa implikasi
nak mengatkaan it is okay membuka aurat ?
ok utk tidak menutup rambut.... ade pilihan......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
True-X posted on 3-11-2013 11:28 AM
ok utk tidak menutup rambut.... ade pilihan......
apa valid nya pernyataan you ?
sebab aneh sekali tang awal muharam semua nak quote dr maza
okay untuk tidak tutup rambut ....hahaha as Ussop said ...aurat tu ape?
habis u solat you buka rambut ? sebab solat kena tutup aurat ( by that i do not mena pakai telekung sebab telekung ni budaya org asia tenggara but wajib tutup aurat ) dan nak solat pun tatacara dari hadith so u solat pakai tank top dan solat ?
tudung tu ape?a fabric tutup rambut yg diletak atas kepala ....aurat tu ape ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
True-X posted on 3-11-2013 11:28 AM
ok utk tidak menutup rambut.... ade pilihan......
says who?
say you
dan you nak caveat different interpretation , i nak tanya ilmu u phd in perbandingan hadithke sampai boleh buat pemikiran macam ni ? semata mata ni ke? kalau tutup rambut awatnya , boleh meninggal ke? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf posted on 3-11-2013 11:36 AM
says who?
say you
kl x tutup rambut boleh meninggal gak ke?.
i choose tutup rambut bukan compulsary setelah bace quran.. bace hadis dan bace article....
i have few articles.. i'll share later.. sabar ye....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
True-X posted on 3-11-2013 11:57 AM
kl x tutup rambut boleh meninggal gak ke?.
i choose tutup rambut bukan compulsary setelah bace ...
hairan nyer ada hadith ttg semua hal yg berkaitan aurat dari rasulullah
tapi tutup rambut jugak ye based on Quran yg diturunkan melalui jibrail via rasulullullah
u tak jawab
yg you kalau solat - solat tu kena tutup AURAT
solat kenatutup aurat
u tak tup rambut lah kalau solat ?
cara nak solat dalam hadith diterangkan
so kat situ nampak lompang you
para pembaca sekalian sila berjati hati dengan orang seperti ini , yg boleh filter pegang basics
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
True-X posted on 3-11-2013 11:57 AM
kl x tutup rambut boleh meninggal gak ke?.
i choose tutup rambut bukan compulsary setelah bace ...
jawab oslaan Ussop
saya masih menunggu jawapan awak sebab awak tak jawab soalan Ussop?
mengenai kefahaman sunnah
tang tuddung rambut
oh itu nak quote org yg sanggah menutup aurat pandai
apa motif awak ye? tang tu nak quote
tang hadith persoal
hmm nampak benar sangat lah motif awak
so SARANAN SAYA kepada pebaca berhati dengan posting ini.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
True-X posted on 3-11-2013 10:53 AM
xde fatwa from this guy....
but also no mentioned of rambut in quran...
hal2 teknologi boleh di reka2...diluaskan kefahaman dia....
hal agama lain, sgt strict....!
tidak boleh diluaskan pemahaman dia sebab jika dibenarkan, maka ia akan berubah sepanjang zaman....
kesesatan tidaklah bermula dgn satu kesesatan yg jelas, tetapi ia bermula dgn perubahan2 sedikit demi sedikit.....
dalam tempoh yg lama perubahannya jika dibanding dgn asal sudah pun menjadi begitu jauh dan sesat.....
namun jika kita ada time line, maka perubahan itu nampak seakan2 okay, sebab berperingkat....
kesemua kesesatan bermula dgn apa, jika kita boleh agak....?
ia bermula dgn liberalism.......PEMBEBASAN.....
jika anda nak lihat different views, anda lihatlah ulamak2 muktabar, imam syafie, maliki, ahmad dan hanifah....
mereka berselisih dlm hal2 lain seperti cara2 solat dan sebagainya, jika anda nak guna pendapat lain dalam hal ini maka boleh....
tetapi mereka tidak berselisih dlm hal tudung.......
maka anda nak guna pendapat org yg bukan ahli dlm hal ini? lalu mengenepikan kesepakatan ahli?
tentu saja anda perlu menyemak lebih lanjut sebelum anda mengambil pendpat yg bukan ahli itu....
sedangkan yg bawak keluar perkataan bosom pun tidak mengeluarkan fatwa rambut bukan aurat, maka anda Quote mereka dan tidak memakai fahaman mereka???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yang manakah pilihan anda?
|
This post contains more resources
You have to Login for download or view attachment(s). No Account? Register
x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ussopp posted on 3-11-2013 01:56 PM
hal2 teknologi boleh di reka2...diluaskan kefahaman dia....
hal agama lain, sgt strict....!
aku pecaya agama juga perlu la pemikiran dan pemahaman.... let people make a choice selepas dia buat pembacaan dan pemahaman..
ape yg aku share kt sini bukan nak cakap org yg dah pakai tudung kene free hair.... tpi cume share alternative views yg berpendapat aurat dalam quran tidak menyatakan perlu tutup rambut....
"The hijab is not obligatory in Islam". Sheikh Mustafa Mohamed Rashid thesis from university a lazhar
In his thesis, Rashid stated that hijab is not an Islamic requirement (fard), and that the interpretation (tafseer) of the verses (ayat) and the circumstances during which they appeared had led to the widespread misunderstanding about the so-called ‘Islamic Hijab’, denoting covering the head, of which there is absolutely no mention in the Quran.
Yet some have misconstrued the intent and correct interpretation of the Sharia, refusing the logic and sequence of its appearance, abandoning the proper methods of citing and interpreting of the
verses (ayat), their historical background and reason for them. They have done so either intentionally, or with good intention but with lack of the essential analytical savvy.
This hijab issue imposed itself on the Islamic and non-Islamic psyche, and thus becoming the defining factor, meaning, and nature of the Islamic faith to non-Muslims, which led some non-Islamic nations to consider it a divisive political statement. In consequence to the
resulting friction, some female students have been expelled from universities and jobs, only due to their adherence to this false belief, thereby attaching to Islam a non existent requirement.
So inconsistent and misguided have the proofs of the supporters of the hijab theory been, that it would sometimes take the form of khimar or jalabeeb, which distanced them from what they meant by head cover, which is indicative of their restrictive set of mind.
‘Hijab’ was mentioned in verse (ayah) 53 of Al Ahzab, where it signifies ‘wall’ or ‘what prevents view’ and it was in regards to pure “ummuhat al mo’mineen” where a “hajib” is to be placed between them and any men.
As for verse (ayah) 31 of Al Khimar – Sourrat al Noor, that is also a redundant claim, as the intent here is the cover of the breast and neck – the background here is the covering of the breast whose exposure is un-Islamic, and not what is now understood by hijab for the head.
And in regards to the historical background of verse (ayah) 59 of Sourrat al Ahzab was to distinguish between the pure and the promiscuous whores and slaves.
Finally, in the mis-use of the Hadith about Asma’a, daughter of Abu Bakr, when she walked in on the prophet (pbuh)s gathering, and he ordered her to not expose her face or palms – this Hadith is not a binding Hadith, as it is one of al AHaad and not one of the consistent, or the connected confirmed.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
al HAQ - tu perlukan 100 % pemikiran manusia untuk menetukan atau Al hAQ itu ditentukan oleh al quran dan sunnah.
tauhid tak pernah mengenepikan akal malah menjaganya
tapi saudara pembaca budiman
ini yg saya katakan
orang yg JAHIL SENDIRI SUKA dan biarkan dirinya terperangkap dengan
PEMIKIRAN HUMANISME - Nampak thread saya sebelum ini
Nampak jelas yang letak akal mendahului apa yg HAQ
dalam Islam apa yg Al HAQ - itu dari Allah dan kita mengimani kitab dan rasulnya ( hadith sunnah )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nampak tak bagaimana bahayanya pemikiran yg terperangkap dengan humanisme - akal penentu kebenaran dan MENGENPIKAN apa yg HAQ?
can you all see that ?
kenapa thread liberalisme - humanisme ini penting ?
sebab saya seru siapa yg ahli JAKIM kat sini atau polisi makers yg membaca boleh quote contoh nyata dalam thread ini
bahayanya org yg LETAK akal dalam menetukan apa itu HAQ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yg peliknya awat nak consider alternative sedangkan dalam menilai pendapat pun KITA GO FOR STRONGEST IN OPINION dalam sarjana muktabar
nampak pincangnya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ambil thesis seorang sheikh dan kata inilah yg benar walhal dalam keadaan tesis benda itu bukan black and white
PARA PEMBACA satu kelucuan di sini
TESIS diletakkan lebih ' TINGGI' dari hadith
maka dicanang canang inilah yg TERBAIK dan bukti terbaik
nampak tak ? bila kita kata kefahaman itu penting.
TESIS ??? okay u can even quote Einstein thesis ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
perkara ni bukan dari sudut pakai tudung ke ape ke,.. dlm semua hal pon
dlm semua hal pon,,, saya cadangkan semua org mula bace quran dalm bahasa yg dia paham....cari few translations and compare... then bace hadith...... and compare quran and hadith
sayangnyer kl kita bace quran tp x paham ape yg kita ucapkan....
semoga kita buat pilihan setalah paham.. x kisah la buat ape pon pakai atau x pakai tudung... atau dlm semua perkara ibadat... yg penting niat kita dan kita paham kenape kene buat tuh buat ini
dalm quran xde satu ayat pon yg suruh " jgn tanye".. "jgn soal"... dan yg penting xde ayat pon yg bermaksud " iman kene terima sepenuh hati tanpa menggunakan akal"
ive made my choice..... and uve made ur choice,,,,, xde paksaan,,,, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tesis dia ambik as hujah
ini article katanya ?
Ussop ada org letak thesis ....
u tengok cara DR Zaharudin bagi pendapat dan quote pendapat ulamak dalam bukunya dan you tahu itu penulisan akademik
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 2-11-2013 05:33 PM
Post time 3-11-2013 08:04 AM
