ATGM Options For Malaysia Army (April'07 Tempur edition)

Trying to enslave Malaysia Nick? Sure the weapon works, but u know well its not going to be.

alphawolf

Wei...boleh tak korang jangan start FLAMING?

tin

it always boils down to who got a bigger dick eh?

but like dicks, size doesn't matter.

what matters is how you use it.

as such, with correct application and strategy, RPG-7 can kill an Abrams, be it M-kill or K-kill.

innocentti

oit..taun lepas punya gado daa..ni mesti ada kaki tukang submit vote ni..

[ Last edited by  innocentti at 17-10-2008 11:24 AM ]

tin

tak kisah laaa...

peringatan tuh boleh digunakan dan relevan sepanjang zaman

yaminz

Kornet E.

nando

Project ini masih jalan lagi ke dlm keadaan sekarang? wa ingat sudah beku?

hyazinth79

beli tak berapa , tp nak lesen . turki beli 70 kornet e, ngan 700 roket, tak lak dorang minta lesen.

hyazinth79

dah batal dah, td tak jd beli, dorang nak guna duit geli heli ganti nuri, aku rasa kita patut beli jenis unmanned, tak expose sangat krew, sekarang kan dah banyak kat pasaran , susah pasang je sistem terminator dr russia tu

tin

tengok la turki punya defense budget berapa.

kita nak lesen sebab maukan teknologi dan knowhow.

pastu baru boleh buat ATGM sendiri

hyazinth79

masalahnya lesen tu kena beli, bukan main minta je, tengok program mbt turki, dorang bayar pendahuluan 400 juta dolar utk teknologi , bayaran utk enjin dan beberapa sistem lain termasuk 4 prototype. nak lesen boleh apa salahnya, duit tunjuk dulu haaa.

tin

mmg betul.

tapi takde salahnya kalo kita beli teknologi tuh.

cuba tgk singapura, depa beli Armburst dgn teknologi, knowhow dan kilangnya sekali

baru la depa ada teknologi dan keupayaan untuk membuat. pastuh depa majukan lagi Armburst tuh dan keluarkan untuk kegunaan depa sendiri.

kalo kita takmo melabur dan asyik beli drp luar je, budget 5 bilion tak cukup2.

tin

lu pikir praktikal tak?

nando

cadangan bagus utk industry dan negara tapi tak bagus utk ekonomy dan setengah orang punya pocket! such a dilema

nando

Army tarak potest ke rmaf hijak itu duit beli heli.

hyazinth79

aku tak cakap aku bantah, tp klu dah palai pun seciput, mcm mana nak pakai lesen, lainlah rifel, apc dan lain lain yg guna ngan banyak.

hyazinth79

taklah marah, suka lagi ade

tin

cuba tgk program beso2 ATM semuanya mengarah kepada pembelajaran dan pemilikan teknologi dan know how persenjataan.

seterusnya industri pertahanan akan menghasilkan senjata sendiri.

tempoh masa yg diperlukan mungkin panjang dan bakal menelan belanja yg beso, tapi ia adalah satu jalan yang harus ditempuhi.

hyazinth79

sebenarnya kita terlampau tengok pada sistem senjata semata mata, banyak lg boleh dihasilkan dr indutri tentera, cthnya sistem modular , blh dikatakan keperluan mendesak semua unit tentera td, tp berapa banyak syarikat tempatan yg offer benda ni , takde langsung, kenderaan adnan tu kena juga pasang sistem ni bg perlindungan tambahan atau upgrade, yg dapat tender pemasanagan, takkan tau pasang je , kenapa tak hasilkan sesuatu, nak harapkan tender kerajaan je.

tempur

Syarikat yang menghasilkan produk tidak dipandang tetapi yang dipandang hanya syarikat yang pandai membeli diluar negara sahaja. tak belajar daripada industri Pertahanan Iran. Kalaulah peperangan berlaku agak agak berapa lama aset kita dapat bertahan tanpa sokongan industri tempatan.