Konspirasi : USA Tipu Dunia Tentang Pendaratan Di bulan -

blastoff

Originally posted by saden at 25-2-2009 11:29 AM

So, kalau kita download website NASA tu, kita pun boleh pergi outer space juga? info sume lengkap?

kalau kau tak boleh nak cari proof kata depa buat camera dan casing film depa siap dengan layer vacuum segala then mengaku aje laa , tak yah la nak speculate itu ini kata depa buat benda yang depa sengaja rahsiakan dari kita itu cuma spekulasi kau sendiri aje tuh , rahsia apanya bukan camera military yang di guna , cuma camera awam aje dan la ni ada kat muzium, bukan di special military confinement pun  .

Apa yang penting adalah apa yang NASA sendiri kata sebab kita bincang di sini dakwaan NASA untuk melihat benar atau tidak dakwaan mereka , jadi penting untuk kita cari bukti berdasarkan kata-kata NASA sendiri la . Kalau kita asyik dok spekulate gitu-gitu aje tanpa apa-apa bukti maka itu cuma jadi sembang kosong aje laa .

Kalau kau claim kata semua info kat website depa tak lengkap lagi then kenapa kau melulu boleh percaya cakap depa tanpa info lengkap ?

[ Last edited by  blastoff at 25-2-2009 03:36 PM ]

LanoG

Susah2 jer.. kena tanya angkasawan negara la nie... panas ke tak..

blastoff

Originally posted by alphawolf at 25-2-2009 03:29 PM


Tiba2 aje teringat pasal bahanapi pulak ye? Saya tak pernah terbaca pulak mana2 moon landing doubters yang timbulkan isu mengenai bahanapi......

Aku heran tengok macam mana pakar teknologi NASA boleh jadi terpikir-pikir cara untuk nak dapat power source untuk propulsion dan operations untuk manusia ke bulan dan patah balik ke bumi , well kalau depa dah pernah pi ke bulan maka depa cuma perlu duplicate aje la power source yang depa pernah guna untuk misi apollo tu semula ...  cara dia cakap seolah-olah mereka have no idea macam mana nak dapatkan power source sebanyak tu untuk ke bulan .

}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

The ISS never leaves Earth orbit, which reduces the power it needs. Human missions beyond Earth's neighborhood, however, will require power not only for onboard systems, but also for propulsion and for systems to support humans when they arrive wherever they're going. "To pursue ambitious human missions across the solar system, perhaps returning to the Moon, perhaps going on to Mars, will require hundreds to a thousand kilowatts on the surface and hundreds to thousands of kilowatts for transportation systems," says John Mankins, chief technologist for the Advance Systems Program at NASA headquarters. You can't just plug into the nearest electrical outlet, he added. You have to bring your own power source. Ideally, you'd like to find something that could provide power for both propulsion and operations.       http://science.nasa.gov/headlines/y2002/03sept_spacepower.htm

[ Last edited by  blastoff at 25-2-2009 04:36 PM ]

blastoff

Originally posted by LanoG at 25-2-2009 04:18 PM
Susah2 jer.. kena tanya angkasawan negara la nie... panas ke tak..

Ala apa susah , masukkan camera hasselblad tu dan para astronauts berpakaian spacesuit yang di buat pada tahun 1969 tu semua dalam vacuum furnace 120 C , la ni pun NASA boleh buat kalau nak prove kan bahwa depa betul dah ke bulan , tapi mana depa sanggup sebab kang terbongkar rahsia bahwa camera tu dan para astronauts tu semua takkan tahan di situ lebih dari 10 minit  

[ Last edited by  blastoff at 25-2-2009 04:51 PM ]

blastoff

Originally posted by paparock at 25-2-2009 12:03 PM

Sinaran/partikel solar tak menyebabkan angkasa lepas panas. Haba cuma boleh terhasil bila berlaku radiasi, iaitu bila sesuatu objek menghalang perjalanan sinaran atau partikel solar. Permukaan bulan yang terkena sinaran akan menjadi panas dan kalau ada bahan di atas permukaan bulan yang boleh mengalirkan haba, haba akan tersebar melalui bahan berkenaan saja. Misalnya kalau tanah bulan kondusif kepada haba, maka tanahnya akan terasa panas.Tetapi haba di permukaan bulan tak akan tersebar ke atmosferanya yang vakum tu.....

well, kat bulan mana ada atmosphere ,  jadi apabila camera tu kena haba radiasi matahari di bulan , maka body camera tu akan jadi extreme la temperaturenya tanpa boleh cool down lagi dah selama mana camera tu ada dalam pancaran matahari tu ! Macam mana warna silver aje boleh elak suhu melebihi tahap didih yang kena pada badan camera hasil dari haba radiasi matahari   ?

Kat bumi ni apa saja reflector berwarna silver mana ada perlu berdepan dengan suhu melebihi tahap didih sampai 120 C ! Dan kalau turun suhu pun , alahai mana ada reflector silver kat bumi ni boleh totally turun kan suhu dari 120 C terus jadi 30 C ! C'mon laa be realistic la sikit , suhu haba radiasi matahari kat bumi cuma pada 20 C aje average nya , paling tinggi pun kat death valley la kot sekitar 50 C aje .

[ Last edited by  blastoff at 25-2-2009 07:18 PM ]

blastoff

Originally posted by mbhcsf at 25-2-2009 12:03 PM
okay good you 've got that basic then  okay haba boleh pindah melalui radiation....

tapi tu yo tak terangkan lagi tu

sifat pemancar and penyerap haba yg baik

napa baju kena putih ?

napa astronaut baju tak hitam

kenapa thermos ada silverish paint ?

itu la, adakah thermos , baju putih baju hitam penyerap dan pemancar haba tu semua yang ada kat permukaan bumi ni perlu berdepan dengan haba radiasi matahari 120 C ? Berapa haba radiasi di bumi ni che kak oi ? Takkan sampai tahap 120 C kot ? Dan boleh kah baju hitam putih silver tu semua menurunkan haba yang terhasil dari radiasi matahari from 120 C terus jadi 20 C ? Mana dia bukti yang menyatakan warna boleh turunkan suhu dari 120 C kepada 20 C ? Bawak mai la sini ye buktinya

[ Last edited by  blastoff at 25-2-2009 07:19 PM ]

mbhcsf

eh you tak jawab soalan tu....u jawab dgn soalan....

baju astronaut /cosmonaut  tu very expensive so u think , what 's more that the colour?apart from being white to reflect lights i.e heat from radiation , white surfeced material tu jugak penyerap haba yg teruk dan pemancar haba yg teruk that means dia tak serap haba yg banyak dari luar dan diapula pemancar haba yg teruk - maka baguslah sebab astronaut tak hilang haba dari dalam keluar.... and ada mechanism untuk kawal suhu pun dalam cosmnoaut / astronaut suits ni ...


no jgn confuse outerspace and earth ..tapi principle is still the same...warna takkan berubah bila gi  outerspace...dan selain dari warna ada pelabagai mechanisms lah ..as heat regulators

tapi menjawab soalan anda adakah warna boleh mempengaruhi heat absorption , yes it does.

tapi still , u have to know apa penyerap and pemancar haba yg baik .....

mbhcsf

okay sama lah jugak halnya dgn polar bear kat kutub that is the extreme of temperature sub zero ....lagi
beruang polar bear ( ni ada yg tergelak ni ) yg besaq tu colour putih jugak.....why is that?

so u see....colour does affect temperatures among other things.....

mbhcsf

radiation tak dikira dalam unit darjah  celcius dia dikira dalam unit lain  something by the sound [rad] ni i tak ingat dah.....darjah celcius haba.....so haba radiasi tu

mbhcsf

well all the electronic equipments dalam hubble space or long distance satellites occasinally ajer yg ada malfunction....tapi bukan malfunction terus i think....

blastoff

Originally posted by mbhcsf at 25-2-2009 06:35 PM
radiation tak dikira dalam unit darjah  celcius dia dikira dalam unit lain  something by the sound [rad] ni i tak ingat dah.....darjah celcius haba.....so haba radiasi tu

wa maksudkan haba radiasi matahari tu la , ok dah perbetul supaya tak confuse lagi

blastoff

Originally posted by LanoG at 25-2-2009 12:34 PM
Sekarang, persoalan ialah: Adakah suhu dalam ruang vacum sama dengan suhu di permukaan bulan? Permukaan bulan juga adalah vacum kan...

Soalan kau ni menarik , benarkah ruang vacuum tak boleh jadi panas ? Kalau satu bola yang di vacuum kan dalamannya dan di letakkan dalam panas matahari selama 4 jam , adakah ruang dalam bola tu takkan sesekali panas  ? Sapa boleh jawap ?

Bagaimana pulak kalau satu metal box yang di vacuum kan dalamannya , dan di letakkan dalam oven 120 C selama 4 jam, adakah dalaman metal box tu takkan sesekali panas ?

[ Last edited by  blastoff at 25-2-2009 07:36 PM ]

blastoff

Originally posted by saden at 25-2-2009 11:55 AM
well, nampaknya kau tak habis baca artikel tu. benda ni ada disentuh dalam artikel tu. Hint: kamera tu tak kritikal pun, tu kamera yg beroperasi secara mekanikal,  body camera tu cuma metal, plastik dgn kaca; 100C no problem. Body camera tu tak airtight pun, so kat bulan, dalam body tu vacuum sepertimana kat luar (tu pasal aku hint-kan dgn termos), so radiative shielding dah cukup.

Artikel tu sapa yang tulis ? Confirm bukan NASA , sebab mana ada camera hasselblad tu cuma mekanikal aje ,  info dalam website NASA ( aku paste kat bawah ni ) bagitau kita bahwa camera hasselblad tu adalah camera electric  ! Dah jelas la bahwa website yang kau bagi tu memang tak boleh di pakai la infonya , sebab penulis website tu adalah orang yang sanggup buat cerita palsu dengan melulu aje semata-mata kerana nak pertahankan NASA tanpa nak selidik apa yang NASA sendiri habaq  . Ada kaa camera electric di kata cuma mekanikal dengan body metal, plastic dan kaca lah pulak !

}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
http://history.nasa.gov/apollo_photo.html
On Apollo 8, Hasselblad EL electric cameras were used for the first time. The electric motor in these Hasselblads largely automated the picture taking process. The astronauts needed only to set the distance, lens aperture, and shutter speed, but once the release button was pressed, the camera exposed and wound the film and tensioned the shutter.

A comprehensive set of camera equipment was carried on board Apollo 11. ..... Two of the Hasselblad cameras were identical to those carried on the earlier Apollo 8 and 10 lunar orbit missions.   

mbhcsf

eh Blasty, bola kalau vacuum mana jadi bola, dia jadi kempis....

blastoff

Originally posted by mbhcsf at 25-2-2009 08:03 PM
eh Blasty, bola kalau vacuum mana jadi bola, dia jadi kempis....

  betul, tapi kalau bola di buat dari plastik keras ? Kempis jugak ? Adakah metal box dalam oven tu akan jadi kempis jugak ? Apa jadi pada dalaman metal box tu ?

mbhcsf

plastik keras? eh mesti ada lubang for air

blastoff

Originally posted by mbhcsf at 25-2-2009 08:12 PM
plastik keras? eh mesti ada lubang for air

Kita tak nak lari dari topik , so lets focus on the issue at hand .

Camera hasselblad tu adalah camera electric dan body camera tu di buat dari metal tanpa ada apa-apa vacuum dalam body camera tu , serta tiada apa-apa penebat haba kat camera tu melainkan warna silver aje ! Boleh ka camera tu survive haba radiasi matahari di bulan yang mencecah 120 C tu ?


}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

http://history.nasa.gov/apollo_photo.html
The electrical charge was then led to the metallic parts of the camera body by contact springs.

ussopp

aku ada baca penjelasan paparock tentang ruang vakuum takleh menjadi panas.....dan nampaknya ko tak faham mesej yg nak disampaikan malah mengatakan lawak pulak.....

begini, maksud paparock ialah, cahaya yg melalui ruang vacuum boleh memanaskan objek yg berada di ruang vakuum tu, tapi ruang vakuum itu takkan panas.....

sesuatu hanya akan panas bila cahaya sentuh objek(jisim)....ruang vakuum yg dilimpahi cahaya takkan memanas sebab ia kosong.....

itu maksud paparock.....sekalipun di bulan, kita hanya akan panas bila kena cahaya....tetapi ruang vakuum di bulan tetap tak panas, melainkan ko letak objek di ruang tu, dan cahaya sentuh objek tu baru dia panas....

maksudnya atmosfera di bulan tetap sejuk melainkan kita terkena cahaya. faham tak....

kat bumi, udara convect suhu sekeliling...so suhu udara pun panas......

tapi kat bulan, suhu atmosferanya yg vakum sama ngan suhu angkasa yg vakum.....
dan yg panas di bulan hanya tanah yg bersentuh ngan cahaya....dan panasnya tanah juga tidak merebak ke udara sebab tiada udara....

faham dak........

blastoff

Originally posted by paparock at 25-2-2009 12:03 PM

Sinaran/partikel solar tak menyebabkan angkasa lepas panas. Haba cuma boleh terhasil bila berlaku radiasi, iaitu bila sesuatu objek menghalang perjalanan sinaran atau partikel solar. Permukaan bulan yang terkena sinaran akan menjadi panas dan kalau ada bahan di atas permukaan bulan yang boleh mengalirkan haba, haba akan tersebar melalui bahan berkenaan saja. Misalnya kalau tanah bulan kondusif kepada haba, maka tanahnya akan terasa panas.Tetapi haba di permukaan bulan tak akan tersebar ke atmosferanya yang vakum tu.  

Jadi kalau metal camera ada kat atas bulan dan disinari cahaya matahari , maka camera tu akan panas jugak la , dan bahagian dalaman camera tu jugak akan turut panas pada suhu 120 C , jadi segala electric motor yang ada kat dalam camera tu akan gagal berfungsi pada suhu 120 C tu kan .

blastoff

Originally posted by ussopp at 25-2-2009 11:27 PM
maksudnya atmosfera di bulan tetap sejuk melainkan kita terkena cahaya. faham tak....

mana ada atmosphere kat bulan !