CariDotMy

 Forgot password?
 Register

ADVERTISEMENT

Author: abu_syafiq

MUFTI WAHHABI ( MW ) (merged with topik mufti asri by abusyafiq)

[Copy link]
Post time 8-2-2007 03:02 PM | Show all posts
memang payah nak ngaku wahabi sebab bunyi pun macam tak sedap.
saya rasa dalam forum ni ada ramai yang dah nampak kewahabiannya dan dah
mengaku wahabi.dan ada juga  yang masih samar2 dan tak tahu lagi pendiriannya.
ERmm takder orang lagi yang menyahut cabaran ABuSYAFIQ  ini
mana gaknyer yang lain tu yer.
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 8-2-2007 03:57 PM | Show all posts
Buat apa la korang nak Debat....
Baik MUBAHALAH lagi senang.......
Reply

Use magic Report

Post time 8-2-2007 05:47 PM | Show all posts
Originally posted by Hang at 8-2-2007 14:57
Buat apa la korang nak Debat....
Baik MUBAHALAH lagi senang.......


MAsha Allah akhi Hang niii...tapi memang benar, mau debat, apa standarisasinye? Mereka tak mau menerima Quran dan sunnah walau mereka mengaku ASWJ. Dan harus di luruskan dulu sejarah Wahabi tuu ape? Ini Wahabi ajee masih tak jelas di antara mereka. Jike mereka sudah benar bahwa wahabi itu di nisbatkan kepada Abdullah bin Abdul Wahab, lalu perlu di jelaskan dulu apakah perjuangan syaikh Muhammad ini? Apakan benar tuduhan-tuduhan orang-orang nii? (macam abu syafiq, dan lain-lain) Dan merujuk kepada kitab-kitab Syaikh  muhammad sendiri. Setelah semuanya rujuk kepada yang benar, lalu perlu dijelaskan ape yang dimaksud ASWJ menurut Abu Syafiq dan lain-lain, dan apakah penjelasanna sesuai menurut Quran dan sunnah. Ana sudah tanya kepada Abu Syafiq ini, cubalah bai ilmu sikit kepada ana, cuba jelaskan ape itu ASWJ? Ape itu sunnah? Ape itu ahlussunnah dan siapakah mereka? Ape itu Al Jamaah, dan ape itu ahlusunnah waljamaah, dan hadith-hadith tentangnya ape aja? TAPI tak ade jawaban darinye. Eh eh eh tibe-tibe menantang berdebat.. Semuanya die yang tanggung katanye? Tak taulah ape topiknye, dan ape landasannye? Apekah berlandaskan Quran dan sunnah? Dengan pemahaman sndiri-sendiri atau dengan pemahaman sapa nii? Dan ana khawatir debat nii menjadi debat kusir karena orang-orang macam abu syafiq ini hanya mau ribut-ribut ajee, dan bukan mau mencari kebenaran. Belum-belum dah mencap wahabi wahabi, padahal die sendiri tak tahu bahwa kata "wahabi" itu adalah bikinan para musuh Islam untuk memburukkan dakwah yang haq. Sebenarnya WAHABI ini adalah dakwah ASWJ yang haq yang pernah di dakwahkan para ulama kita di tanah Arab sana. Waktu itu di hancurkan para penyembah kubur, dan tanah kubur di ratakan sesuai perintah Rasulullah, dan mesjid-mesjid di atas kubur di hancurkan, karena haram shalat di masjid yang ada kuburnya. Aqidah syaikh Muhammad adalah ASWJ, dan beliau pengikut setia Muhammad Rasulullah, beliau meninggikan sunnah dan memberantas bid'ah (lawan dari sunnah. Bid'ah inilah yang di remehkan oleh Abu Syafiq dkk-nya)
Tapi memang dakwah yang haq itu akan banyak musuhnya. Sebagaimana George Bush butu* nama untuk menuduh musuh-musuhnya, dan bush ini membuat nama Al Qaedah, Jamaah Islamiyah dan lain-lain. Begitu juga dengan musuh syaikh Muhammad, mereka menamakan dakwah syaikh Muhammad ini dengan nama "Wahabi". Dan beliaupun di musuhi karena dakwahnya membuat panas para ahli syirik dan ahli bid'ah. Karena dakwah beliaulah lahirlah negara Arab Saudi, satu-satunya negara yang mengamalkan syariat Islam. Tidaklah orang yang mencuri melainkan dipotong tangannya setelah di adili, dan orang-orang an membunuh dan ubat terlarang di potong lehernya. Sehingga Saudi menjadi negara yang paling sepi dari kriminalitas. Inilah keadilan hukum Allah. Dan Saudi dapat seperti itu karena perjuangan Syaikh Muhammad bin Abdul Wahab. Yang oleh musuh Islam di sebut "Wahabi".
Reply

Use magic Report

Post time 8-2-2007 09:25 PM | Show all posts
HANG jangan hanya tau cakap sahaja.SAhutlah cabaran tu kalau
hang betul2 rasa hang benar.Kata mau cari kebenaran?.
Baru baru ini kat arab saudi pun dah ada perdebatan ASWJ vs wahabi ni.
Kita dapat liihat pak indon ini sibuk sekali mempertahankan
anak buah wahabinya di malaysia ini yang dah mula
malu2 kucing dan menarik muka

Tak perlulah Abu Syafiq pergi ke Indon sana sebab di sana pun ramai yang
menentang wahabi.Dan tak perlulah pak indon ini menyibukkan diri
kerana pak indon pun tau ramai lagi yang pak indon kena lawan di indon
sana.
Inikan pula mau menyibukkan diri ke
malaysia ini seolah olah di sana sudah aman.
Reply

Use magic Report

Post time 9-2-2007 08:45 AM | Show all posts
Originally posted by hafiz_alghumari at 8-2-2007 09:25 PM
HANG jangan hanya tau cakap sahaja.SAhutlah cabaran tu kalau
hang betul2 rasa hang benar.Kata mau cari kebenaran?.
Baru baru ini kat arab saudi pun dah ada perdebatan ASWJ vs wahabi ni.
...


Kita boleh MUBAHALAH kat sini.....
aku sanggup MUBAHALAH kat sini mempertahankan AKIDAH AKU...!!
Reply

Use magic Report

Post time 9-2-2007 11:21 AM | Show all posts
Originally posted by kyas at 29-1-2007 11:49 AM

[quote]Originally posted by abu_syafiq at 29-1-2007 11:15 AM
ASRI TIADA DALIL MAHUPUN DARI NAS!

Kenyataan mereka yg 'bernabikan' ( Tassub) kpd  Asri bahawa asri mempunyai
dalil dari nas alquran adalah TIDAK BENAR!

tidak ada satu pun dalil dari alquran mahupun hadith melarang kita mencegah
kemungkaran berkhalwat!  WALLAHI tidak ada!
Bahkan hadith Nabi yg masyhur menyuruh : "Barangsiap dikalangan kalian yang mengetahui kemungkaran maka cegahlah ia..................... (Alhadith)"

--------------------------------------------------------------------------------------

OPERASI CEGAH KHALWAT KENA IKUT PERATURAN

KUALA LUMPUR: Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin menjelaskan
beliau tidak membantah operasi khalwat, tetapi mengingatkan pegawai penguat kuasa agama mengamalkan kaedah dianjurkan Islam dan bukan untuk tujuan mengaibkan pasangan ditahan.

Pendapat beliau disokong Timbalan Mufti Sarawak, Dr Juanda Jaya, yang berpendapat konsep 慳mal makruf nahi mungkar
Reply

Use magic Report

Follow Us
Post time 9-2-2007 05:27 PM | Show all posts
tambah item ke tujuh.
Hukuman hudud mestilah dikenakan kepada pasangan
yang ditangkap dan disahkan di mahkamah melakukan kesalahan.

Kalau buat macam tu, satu pasangan tangkap setahun
pun dah cukup.

Tolong tuan mufti yang lantang suaranya
perjuangkan hal ini..saya sokong 100%..

Originally posted by kyas at 9-2-2007 11:21 AM

--------------------------------------------------------------------------------------

OPERASI CEGAH KHALWAT KENA IKUT PERATURAN

KUALA LUMPUR: Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin men ...
Reply

Use magic Report

Post time 9-2-2007 06:42 PM | Show all posts
Originally posted by always_typo at 9-2-2007 05:27 PM
tambah item ke tujuh.
Hukuman hudud mestilah dikenakan kepada pasangan
yang ditangkap dan disahkan di mahkamah melakukan kesalahan.

Kalau buat macam tu, satu pasangan tangkap setahun
pun da ...



Hukuman hudud ni belum kuatkuasa pun dah kena masuk mahkamah.  Bayangkan org nak jalankan hudud kena masuk mahkamah sivil sebab nak jalankan hudud...???
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 9-2-2007 10:38 PM | Show all posts
Originally posted by always_typo at 9-2-2007 05:27 PM
tambah item ke tujuh.
Hukuman hudud mestilah dikenakan kepada pasangan
yang ditangkap dan disahkan di mahkamah melakukan kesalahan.

Kalau buat macam tu, satu pasangan tangkap setahun
pun da ...


Ya setuju...bagaimana kalau abang mufti tu mencadangkan agar dikenakan juga hukuman hudud pada pesalah-pesalah tersebut kepada tuannya Shahidan Kassim? Eleehh..cadangan pun takkan tak boleh.
Reply

Use magic Report

Post time 9-2-2007 10:54 PM | Show all posts
Semoga kejujuran Dr MAZA mampu mencegah dirinya dari terjerat dek perangkap politik oleh Politikus-politikus yang berkeliaran di segenap penjuru tanahair. Sekiranya kakinya tersepit, takut-takut beliau akan menyalak2 bukan untuk meminta tolong, tetapi menyalak bagaikan pepatah Melayu bab anjing dan tersepit.

Melalui keberkesanan tesis ini, Insya'allah mampu membawa Mufti Perlis terus menerajui kepimpinan Mufti khasnya dan Majlis Fatwa Kebangsaan amnya.
Reply

Use magic Report

Post time 11-2-2007 11:32 AM | Show all posts
Saya berpendapat disebabkan tak mampu buat hudud la yang menjadikan prosedur penangkapan dan publisiti penangkapan jadi macam sekarang. Ianya bukan satu perkara yang sengaja dibuat-buat secara suka-skua tetapi melalu satu proses 'evolusi'nya sendiri. Pegawai terpaksa 'improvise' kerana mereka pun nak laksanakan tanggungjawab mereka...sehingga sekarang dianggap meng'encroach' atau melepasi tahap civil oleh sesetengah orang.

Bagi saya sendiri, saya menyokong kalau pegawai agama menggunakan approach yang lebih 'keras', 'menyeluruh' dan 'public' ketika proses penangkapan, kerana realitinya di Malaysia hudud amat sukar nak dilaksanakan. Mungkin kita boleh berkata ianya tidak mengikut prinsip Islam sebenar, tetapi bagaimana nak buat ikut sistem Islam sebenar kalau sekadar separuh-separuh? Kalau saya kena tangkap mistakenly pun saya tak kisah...insyaallah saya tak akan berkhalwat dengan perempuan non muhrim selain dari isteri saya.

Mufti Perlis memang ada point dia sendiri. Tetapi saya agak hairan kerana dia memilih untuk mendiamkan part hudud. Mungkin dia ada 'muslihat' tersendiri dalam perjuangannya...wallahua'lam.

Originally posted by ibnur at 9-2-2007 06:42 PM

Hukuman hudud ni belum kuatkuasa pun dah kena masuk mahkamah.  Bayangkan org nak jalankan hudud kena masuk mahkamah sivil sebab nak jalankan hudud...???
Reply

Use magic Report

Post time 12-2-2007 01:28 AM | Show all posts
hudud kurang penting agaknyer

yang penting pegawai agama mematuhi etika yang dibenarkan dalam

kes khalwat,

itu kot
Reply

Use magic Report

Post time 12-2-2007 05:29 PM | Show all posts
Originally posted by hafiz_alghumari at 12-2-2007 01:28 AM
hudud kurang penting agaknyer

yang penting pegawai agama mematuhi etika yang dibenarkan dalam

kes khalwat,

itu kot

Bukan tak penting tapi belum lagi waktunya yg sesuai. Kena banyakkan dakwah dulu dan bangunkan ekonomi baru boleh laksanakan hudud.
Reply

Use magic Report

Post time 12-2-2007 05:30 PM | Show all posts
suruh zamihan ckp pulak... baru nampak kemajuan islam
Reply

Use magic Report

Post time 12-2-2007 06:34 PM | Show all posts
siapakah sebnarnya batu api ini?

[ Last edited by  hafiz_alghumari at 12-2-2007 07:00 PM ]
Reply

Use magic Report

Post time 13-2-2007 08:48 AM | Show all posts
Originally posted by BatuApi at 12-2-2007 05:29 PM

Bukan tak penting tapi belum lagi waktunya yg sesuai. Kena banyakkan dakwah dulu dan bangunkan ekonomi baru boleh laksanakan hudud.


Right Batu Api, That is the answer I would expect from the mufti as well.

Kalau macam tu, prosedur penangkapan pun tak boleh tukar lagi la sehingga jadi terlampau longgar...kerana belum lagi waktunya yang sesuai untuk "trade-off" bagi perlaksanaan hudud yang juga belum "tiba" masanya juga..

On another note, saya menunggu-nunggu  kempen "JAUHI ZINA" nak dibuat di media Malaysia (akhbar, TV, radio). Yang banyak sekarang ni, kempen "DEKATILAH ZINA". Tak macam negara Islam langsung.
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 13-2-2007 09:13 AM | Show all posts
Originally posted by kyas at 12-2-2007 05:30 PM
suruh zamihan ckp pulak... baru nampak kemajuan islam


Kalau tuan kyas bermaksud pasal hudud, semua kena cakap. Terutama yang berjawatan
dan berilmu.

Allah tanya di akhirat nanti jenuhla nak jawab...tak kiralah mufti ka, kadhi ka, pengerusi majlis fatwa ka..
tu semua setakat jawatan dunia yang Allah kurnia buat cubaan.
Reply

Use magic Report

Post time 13-2-2007 09:18 AM | Show all posts
yes semua kena ckp... jgn salah kan mufti perlis sahaja... salahkan semua mufti termasuk yg ada dlm jakim tu...

[ Last edited by  kyas at 13-2-2007 09:27 AM ]
Reply

Use magic Report

Post time 13-2-2007 09:28 AM | Show all posts
Originally posted by hafiz_alghumari at 8-2-2007 20:25
HANG jangan hanya tau cakap sahaja.SAhutlah cabaran tu kalau
hang betul2 rasa hang benar.Kata mau cari kebenaran?.
Baru baru ini kat arab saudi pun dah ada perdebatan ASWJ vs wahabi ni.
...


Assalamualaikum warahmatullah,
RIGHT....there are a lot of people like you and abusyafiq in Indonesia   MAsha Allah. But untuk debat...jauuuuhhh lagi, mereka hanya berdalil akal dan membawa quran dan hadith sesuai nafsu mereka ajee sementara kita berdalil dengan quran dan sunnah dan atsar sahabat. Makanya ana bilang orang macam abusyafiq ini hanya ingin bikin ramai, dan biasanya beraninya bicara di belakang kite, tak berani bicara di depan. Karena mereka membawa pemahaman yang sesat yang jauh dari pemahaman Islam yang benar. Yang ada pada mereka hanyalah prasangka yang buruk terhadap ulama besar Islam, dan tuduhan-tuduhan syaithoniyah. Tetapi, alhamdulillah, betapa banyak ahli bid'ah seperti antum-antum ini bertaubat sehabis dialoq dengan orang-orang yang berilmu diantara kami, dan ruju' kepada ajaran Nabi yang benar dan original.
Dan ada seperti ajaran habib-habib antum tuuu, banyak disini habib-habib yang menyebarkan kesesatan. Nasab mereka tak akan bisa menyelamatkan mereka dari murka Allah, itu yang pasti. Karena ajaran mereka tidak berdasarkan pemahaman para sahabat, justru mereka banyak yang tasawuf (suufi) dan bahkan syiah. Jika kami ajak mereka untuk dialog, mereka selalu takut dan banyak alasan. Dan kalaupun mau, mereka akan memaaksakan kehendak dengan membawa hadith-hadith lemah dan palsu, atau dengan pemahaman sendiri. Dan mereka tak akan menang ketika harus melawan Quran dan hadith. Yaaaa....sama lah seperti antum.
Dan jike kami ke malaysiapun tak akan manfaat dan hanya buang waktu. Ana ini pekerja, dan yang akan berdebatpun bukanlah ana, tapi ana serahkan kepada orang yang paling berilmu di antara kami, yaitu ustadh-ustadh kami. Dan ini BUKAN karena takut, tapi inilah adab kami kepada orang yang berilmu. Allah berfirman "Tanyalah kepada ahli ilmu ketika kalian tidak mengetahui".  Dan inilah usaha yang disyariatkan ntuk selalu menjaga kemurnian ISlam. Jadi tak semua bisa mendakwahkan ISlam secara luas. Anapun hanya bicara di forum ini yang umum ajee, dan tak ada spesifiknye/tafsilnye karena tidak ada ilmunya pada ana. Karena ana bukanlah ahli ilmu tapi hanya faham akan pemahaman yang benar, alhamdulillah. Dan ana takut kepada Allah jike nanti ana menyanggupi  berdebat ana menyesatkan antum-antum karena mengikuti hawa nafsu ingin menang dalam perdebatan. Seorang muslim haruslah tahu akan dirinya, dan keterbatasan yang ia miliki. Dan ketika kita berdiri di hadapan-Nya, tak bisa kita berkilah dan beralasan.
Kalau saudara-saudara kita sekarang nii tidak, seeeeeemua bicara agama, pelawak dan selebritispun bicara agama dan mereka tidal meruju' kepada ahlinya. Mereka bicara tanpa ilmu dan orang awampun mengikuti mereka, banyaklah orang-orang yang sesat dan mereka lah yang menanggung dosanya.

[ Last edited by  ikhwanindo at 13-2-2007 09:28 AM ]
Reply

Use magic Report

Post time 13-2-2007 09:30 AM | Show all posts
Nie ada link pada tulisan DR Maza, bagi saudara yg anti pada beliau mungkin boleh menunjukkan dimana kebatilan pada tulisan beliau tersebut..

http://www.al-nidaa.com.my/artikel.php?id=117&action=view

http://www.al-nidaa.com.my/artikel.php?id=114&action=view

http://www.al-nidaa.com.my/artikel.php?id=118&action=view

keadilan patut diberikan pada golongan2 anti Dr Maza untuk mengzahirkan pandangan dan menunjukkan pada ramai dimana 'kebatilan' yg ada pada Dr Maza, biarlah keilmuan yg ada pada golongan anti Dr Maza dpt dimanfaatkan oleh semua....

bagaimanapun keadilan juga patut diberikan pada Dr Maza sekiranya apa yg dinyatakan oleh beliau benar belaka...hormati keilmuan beliau...

dan disertakan juga tulisan Dr Yusuf al-Qaradhawi yg patut dinilai oleh semua..

http://www.al-nidaa.com.my/artikel.php?id=64&action=view
Reply

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

 

ADVERTISEMENT



 

ADVERTISEMENT


 


ADVERTISEMENT
Follow Us

ADVERTISEMENT


Mobile|Archiver|Mobile*default|About Us|CariDotMy

6-2-2025 10:08 AM GMT+8 , Processed in 0.060013 second(s), 27 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

Quick Reply To Top Return to the list