|
[Tempatan]
Update:PMX kata AG terima Addendum dan serah pada Agong baru.Tiada rekod addendum Najib-The Federal Territories Pardons Board.Apa yang berlaku?
[Copy link]
|
|
Edited by sam1528 at 11-1-2025 11:40 PM
Tak jugak
Kena hormat YDPA selaku pengerusi Lembaga Pengampunan
PMX bukan ahli lembaga tersebut
Kalo dah masuk mahkamah , tak boleh orang luar more so PM nak komen / buat kenyataan
Ni omputih kata 'subjudice'
Yang jadik problem , pasal apa dok bergedik ... yes no addendum wujud , yes no addendum wujud
Kes ni hanya antara Pok Jib & lembaga pengampunan
Nothing to do dengan orang lain
Dok sibuk tak tentu hala buat apa?
|
|
|
|
|
|
|
|
sam1528 replied at 11-1-2025 11:35 PM
Tak jugak
Kena hormat YDPA selaku pengerusi Lembaga Pengampunan
sebelum masuk mahkamah lagi dah timbul isu ni
oleh itu, sebelum masuk mahkamah lagi, pm dah boleh uruskan isu ni supaya dijawab spt dlm artikel berita tu
kalau anwar keluarkan kenyataan mcm tu sblm isu ni masuk mahkamah, tak timbul pasal subjudice ke tak subjudice
sbhgn drpd problem isu ni adalah pm tak uruskan betul2 isu ni sebelum masuk mahkamah mula2 dulu tu
isu ni bukan sahaja melibatkan najib dan lembaga pengampunan, isu ni juga melibatkan pm sbb perlu uruskan negara berkaitan persepsi rakyat terhadap kuasa mutlak ydpa dan kelancaran urusan lembaga pengampunan |
|
|
|
|
|
|
|
Edited by terma2nkondisi2 at 12-1-2025 12:06 AM
https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2025/01/1345080/memahami-kes-adendum-najib-razak
Peguam Najib tanya betulkah ada titah adendum
4. Peguam Najib menulis surat kepada pihak-pihak terlibat bertanya betulkah ada titah tambahan itu tetapi tidak mendapat respond atau jawapan.
masa di no 4 lagi (masa sebelum kes masuk mahkamah masa mula2 dulu), sepatutnya isu ni dah dpt diuruskan dgn baik oleh pm.. masa ni la sepatutnya anwar dah jawab spt kenyataannya yg latest ni |
|
|
|
|
|
|
|
terma2nkondisi2 replied at 11-1-2025 11:54 PM
sebelum masuk mahkamah lagi dah timbul isu ni
oleh itu, sebelum masuk mahkamah lagi, pm dah boleh ...
Benda ni rasanya kerajaan x expect nk escalated mcm ni....
Ikutkan dah 2 kali tangguh pardoning kes Najib ni.... Bila meeting 29 hb Jan iaitu sehari sebelum tamat tempoh YDPA16 buat keputusan dlm mesyuarat seperti yg diumum....
Then maybe lepas kembali ke istana, Baginda buat titah adendum dan diserahkan kpd AG.....
AG, dgn pengetahuan perundangan beliau, berpendapat titah adendum ni secara teknikalnya unconstitutional, tp dia pun xder lah sorokkan cuma pulangkan kpd pihak istana iaitu YDPA7 utk tindakan.... AG juga bagi nasihat yg sama kpd YDPA17 iaitu titah tersebut x valid.....
So it's really up to YDPA17 now.... Tp Baginda bagi signal utk Najib pohon balik kpd beliau....
Bila dah kerajaan serahkan kpd istana dan YDPA17, xkan nk ulas lg, tu yg aku rasa pendapat kerajaan waktu tu..... |
|
|
|
|
|
|
|
axl_bach replied at 11-1-2025 08:13 PM
Iyalah, sbb tu kes ni berkemungkinan mencetuskan constitutional crisis.....
Ok faham. Tq |
|
|
|
|
|
|
|
axl_bach replied at 12-1-2025 12:12 AM
Benda ni rasanya kerajaan x expect nk escalated mcm ni....
Ikutkan dah 2 kali tangguh pardoning k ...
mungkin juga betul kerajaan tidak menjangkakan yg isu ni akan jadi sehangat spt sekarang ni
"So it's really up to YDPA17 now.... Tp Baginda bagi signal utk Najib pohon balik kpd beliau...."
sblm sampai ke ydpa yg sekarang ni, kena tunggu penghakiman hakim2 pada isnin/bermula isnin ni dulu.. sah ke tak sah titah tambahan mantan ydpa.. kalau luar tempoh mesyuarat lembaga pemgampunan, sah atau tak sah.. kalau sah, perlu dilaksanakan sesegera yg mungkin ke... atau mungkin juga titah tambahan tersebut sah, tapi adakah berlaku pertindihan tempoh tugas antara mantan ydpa dan juga ydpa yg sekarang ni.. semuanya kena tunggu penghakiman hakim2 dulu sebelum "So it's really up to YDPA17 now" |
|
|
|
|
|
|
|
terma2nkondisi2 replied at 11-1-2025 11:24 PM
sblm masuk mahkamah kes hearsay isu ni dulu, sepatutnya anwar dah lama dah buat kenyataan mcm ni d ...
Ya, mahkamah akan define boundry keampunan yg boleh YDPA berikan, adakah mmg wajib dgn nasihat Lembaga Pengampunan atau pun boleh dilakukan tanoa nasihat dan input dari lembaga..... |
|
|
|
|
|
|
|
terma2nkondisi2 replied at 12-1-2025 12:27 AM
mungkin juga betul kerajaan tidak menjangkakan yg isu ni akan jadi sehangat spt sekarang ni
"So i ...
Aku x nmpk apa alasan utk krrajaan sesaja xnak bagi tahanan rumah kpd Najib, at least dari segi ancaman politik..... Bukan rugi pun Najib dpt tahanan rumah, selain serangan dari pembangkang lah....
Yg aku nmpk, isu ni mmg isu teknikal perundangan, dan tempat yg tepat iaitu istana negaralah sepatutnya, dan AG mmg bagi balik kpd istana negara....
AG berpendapat titah tu melampaui peruntukan dan x valid, nasihat diberikan kpd Istana negara.... Dan signal dari Istana pun nmpk ke arah tu, sbb tu YDPA minta permohonan semula.... |
|
|
|
|
|
|
|
Apoo replied at 11-1-2025 02:29 PM
Nah baca penghakiman mahkamah persekutuan berhubung kes pengampunan PMX.
https://m.malaysiakini. ...
Jadilah pencari kebenaran
Bukannya pencari kemenangan
Berapa kali dah korang kalih tiang gol
Mula2 korang kata titah tu tak wujud.. najib cuma berhalusinasi dan kelentong
Bila istana pahang buktikan surat tu wujud, korang alih tiang gol kepada YDPA takde kuasa diluar mesyuarat lembaga pengampunan.. nak menang sangat la kan..
Sekarang bila dah keluar statement dari anwat, korang bagi macam2 alasan lain contohnya terlambat hantar la etc.. nak menang kankankan
Nanti dah terbukti ydpa ada kuasa mutlak, korang tetap akan alih lagi tiang gol demi mengekalkan ilusi kemenangan itu.. |
|
|
|
|
|
|
|
terma2nkondisi2 replied at 11-1-2025 06:45 PM
kes ni mahkamah dah putuskan yg anwar sah dpt pengampunan penuh bebas terus drpd hukuman penjara t ...
Maksud ko anwat memang telah disahkan meliwat oleh mahkamah?
Big if true |
|
|
|
|
|
|
|
Soalan, klu dia di tahan d rumah, org lain boleh dtg jumpa dia x |
|
|
|
|
|
|
|
Aku lebih nk tau apa komen sultan pahang skrang sbb dulu baginda kan yg keluarkan addendum ni. Wujud ke tak sbnrnye addendum tu? Awat hold smpi agong baru masuk? Terpakai lagi ka since agong dh bertukar |
|
|
|
|
|
|
|
kemaruk replied at 12-1-2025 01:19 AM
Jadilah pencari kebenaran
Bukannya pencari kemenangan
Imo sbb nak cari kebenaran & jaga nama raja2 la jadi mcm ni. Bila titah addendum tu keluar, dah last days of YDPA Sultan Abdullah dan diberi terus kpd AG. So AG time tu berpendapat, titah dlm addendum tersebut x boleh dikuatkuasakan sbb dibuat di luar meeting lembaga pengampunan. Even peguam Hanif yg Kem selalu ambik pendapat dia tu pun, dulu pernah cabar pengampunan PMX oleh Agong Sultan Muhammad sbb dibuat tanpa nasihat Lembaga Pengampunan. Nasib dpt dibuktikan mmg dibuat mesyuarat.
Tp dlm kes najib ni, mmg dibuat diluar mesyuarat. Klu dilaksana, mmg puak2 PN akan cabar benda ni dimahkamah. Klu kalah, malu la nama mantan Agong.
Bg menjaga maruah mantan Agong, So AG serah kpd Agong baru, Sultan Ibrahim, utk tindakan baginda. Sbb tu Agong baru minta Najib kemuka permohonan baru.
Harap Kem faham ye.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sebelom masuk mahkamah isu ni non existent
Pasal apa nak mintak PMX jelaskan , bukan tanggungjawab dia tapi Lembaga Pengampunan , tu pon kalo dapat perkenan YDPA
Start dia bila Wak Jahid & MB Pahang & Tengku Zafrul buat affidavit kata titah addendum ada tapi mahkamah tinggi buang kes pasal tak boleh bagi dokumen ori
Susulan tu kalo tak silap team Pok Jib buat rayuan ... jadik kena tunggu kes rayuan selesai baru boleh komen
BTW , mahkamah rayuan tak kata dokumen titah addendum tu wujud & sahih & boleh dilaksanakan
Keputusan 2 - 1 , wajar mahkamah tinggi dengar kes ni atas merit pasal AG tak cabar surat Kesultanan Pahang yang loyar Shafee bawak
Problem dia PN/PAS jadikan ni isu politik kononnya kerajaan derhaka titah YDPA etc etc
Sekarang kena balik lah ... dah tak dengar lagi 'kerajaan derhaka' , 'kerajaan zalim' , 'sorok addendum' , 'PMX derhaka , tangkap & gantung sampai mati' , 'PMX letak jawatan' etc etc
Sapa2 terpaling berani nak tanya kat YDPA?
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by pengecatbintang at 12-1-2025 11:06 AM
alang2 dah bahi bijan diskaun penjara 50% & addendum tahanan penjara jari tahanan umah
apa kata
Bee End bersama PN/ PAS wat petition..
lantik Bijan jadi Senator dan kmdian Timbalan Perdana Menteri Mesia
dan kalo kes2 mahkamah yg berikutnya Bijan disabitkan kesalahan dan dijatuhkan hukuman penjara..
auto tukar hukuman penjara tu kpd tahanan di kediaman yg Jo Low tinggal di mana2 negara pun kat dunia ni
kalo Jo Low tu da masuk lubang kubur..
Bijan pon ikut sekali ler dlm lubang kubo
|
|
|
|
|
|
|
|
x boleh jumpa..
mungkin yg tinggal dalam umah tu jer boleh jumpa n berada dalam umah tu sepanjang masa..
setiap masa bole ler hamsor ulit Bijan..
untung ler Bijan
peluk teddy bear gebu gebas sesambil main facebook
|
|
|
|
|
|
|
|
sam1528 replied at 12-1-2025 10:10 AM
Sebelom masuk mahkamah isu ni non existent
Pasal apa nak mintak PMX jelaskan , bukan tanggungjawab ...
aku tak tau la samada ko ni mmg betul2 bongok ke atau buat2 bongok
ko ni sama mcm politikus.. main pakai sebut je apa2 ayat nak buat naratif bagi nampak betul.. atau ko ni mmg betul2 politikus di luar porem
punye la aku post fakta sekali dngn artikel berita mainstream tapi ko main pakai reply je.. ko ni berfikir guna alat kemaluan ko ke
sebelum masuk mahkamah masa mula2 dulu, isu ni dah dibangkitkan oleh pihak najib dan sudah menjadi hangat.. so celah mana pulak isu ni non existent.. celah kopek layut nenek ko??
tiba2 pulak ko sebut pasal zahid dan zafrul pulak.. pastu ko sebut pasal najib buat rayuan... sebelum semua tu lah acik bingai oi
ko sebut pulak pn pas.. ko ni pun sama bingai bongok mcm pn pas
"Sekarang kena balik lah ... dah tak dengar lagi 'kerajaan derhaka' , 'kerajaan zalim' , 'sorok addendum' , 'PMX derhaka , tangkap & gantung sampai mati' , 'PMX letak jawatan' etc etc".... woi lahanat, aku kesah apa pasal semua benda2 bodoh ni
"Sapa2 terpaling berani nak tanya kat YDPA?".. najib yg dah jadi banduan tu pun ok je pihak dia je tanya pihak mantan ydpa berkenaan titah adendum ni.. apesal pulak pihak kerajaan/agc tak tanya awal2 pihak mantan ydpa
samada titah tambahan mantan ydpa tu valid ke tak valid ke, mahkamah akan tentukan bermula esok.. aku tak kesah pun kalau najib tu tak diampunkan.. kalau dia kena hukum bunuh letup guna c4 pun aku kesah hape.. lagi aku gelakkan dia ada la.. yg penting anwar ibrahim sbg perdana menteri dan kerajaan madani kena buat la keje leklok uruskan isu ni.. membazir duit rakyat je bayar gaji diorg sume ni buat keje cincai meleret2 mcm ni
sepatutnya awal2 lagi, kerajaan dah boleh uruskan isu ni dgn baik dan tidak jadi kemelut hangat spt sekarang ni
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by kemaruk at 12-1-2025 12:16 PM
Apoo replied at 12-1-2025 08:35 AM
Imo sbb nak cari kebenaran & jaga nama raja2 la jadi mcm ni. Bila titah addendum tu keluar, dah la ...
Ada rupanya titah addendum tu kankankan
Dari awal tahun lepas lagi pihak najib tanya ada atau tak
Sehingga terpaksa bawak ke mahkamah
Siap istana pahang bagi pengesahan
Lepas tu baru ngaku selepas nak dekat setahun
Kalau tak bawak ke mahkamah agak2 senyap terus kot |
|
|
|
|
|
|
|
Edited by sam1528 at 12-1-2025 03:03 PM
Ok , ni dari post#83 & link ko bagi macam ni :
5. Najib failkan Judicial Review/Semakan Kehakiman untuk mendapatkan perintah mandamus. Kalau betul ada Titah Adendum itu minta kerajaan serahkan kepadanya dan jalankan perintah tahanan rumah itu.
6. Untuk teruskan Judicial Review, mesti dapat leave (kebenaran) dari Mahkamah dahulu yang melepasi threshold (ambang) yang ditetapkan. Paling tidaknya Judicial Review yg hendak dibawa mempunyai merit dan/atau bukti yang cukup kuat.
7. Judicial Review itu mesti disokong oleh afidavit pemohon (Najib sendiri) dan lain-lain saksi jika ada. Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dan Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Wan Rosdy Wan Ismail juga memfailkan afidavit sokongan.
Menteri MITI, Tengku Datuk Seri Zahrul Aziz juga memohon untuk memfailkan afidavit tetapi tujuannya ialah untuk membetulkan beberapa perkara dalam afidavit Zahid tetapi mahkamah tidak membenarkan. Alasannya itu bukan bertujuan menyokong permohonan tetapi membetulkan kandungan afidavit sahaja.
3 Julai 2024: Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak semakan kehakiman difailkan Najib
Tak betul apa aku catat? Mahkamah Tinggi buang kes pada Julai 2024. Affidavit Wak Jahid , MB Pahang & Tengku Zafrul tak dipakai Mahkanah Tinggi pasal tak ada dokumen ori
Sebelom tu ada kecoh ... yes or no addendum wujud ... yes or no addendum wujud? Tak ada ... tak ada sapa pon tanya
Ia hanya antara Pok Jib & Mahkamah ... orang pon tak kisah
Ko sundri yang bingai tak paham kronologi kes tapi dok merapu bagai mabok todi
Get your facts right in the first place
|
|
|
|
|
|
|
|
Pasal apa Anwar patut jawab?
masa di no 4 lagi (masa sebelum kes masuk mahkamah masa mula2 dulu), sepatutnya isu ni dah dpt diuruskan dgn baik oleh pm.. masa ni la sepatutnya anwar dah jawab spt kenyataannya yg latest ni
Dia bukan ahli Lembaga Pengampunan & Lembaga Pengampunan independent dari badan executive & judiciary
THE Federal Territories Pardon Board, responsible for Kuala Lumpur, Labuan, and Putrajaya, reaffirmed its independence following public speculation on its structure and decision-making processes.
In a statement, the Legal Affairs Division of the Prime Minister’s Department (BHEUU, JPM), acting as the Secretariat for the Pardon Board, clarified that the Board operates as an independent entity established under the Federal Constitution.
It emphasised that the Pardon Board is not a governmental agency or department under the Legal Affairs Division.
“The Pardon Board operates autonomously, chaired by the Yang di-Pertuan Agong for the Federal Territories, with the Minister responsible for Federal Territories as a member, in accordance with Article 42(11) of the Federal Constitution,” the statement reads.
The division also highlighted that the Minister in the Prime Minister’s Department (Law and Institutional Reform) does not participate in the Board’s proceedings, administration, or management.
Pengerusi Lembaga Pengampunan adalah YDPA ... pasal apa team Pok Jib tak berani tanya YDPA?
Sah ko ni mabok todi mintak PMX jawab isu yang tak ada kena mengena dengan dia
Simple macam ni pon ko dah blur ... toksah sembang kari lah
|
|
|
|
|
|
|
| |
|