|
|
[Tempatan]
..Canal City: bekas pegawai TS Khalid bersuara. Projek dibatal lepas JPS kata kapasiti takungan banjir cukup. 24# fans Najib akui projek tiada kajian (kos mahal & JPS tak dpt.tumpu S'ngor je).
[Copy link]
|
|
|
Edited by lurkingaround at 1-1-2022 05:02 PM
.
Untuk informasi anda, .......
https://bernama.com/bm/tintaminda/news.php?id=1892926 - TINTA MINDA -Pencemaran Sungai Dan Gangguan Bekalan Air: Persoalan Perundangan - 23 Okt 2020
... Umum selalu menganggap bahawa isu sungai adalah di bawah JPS (Jabatan Pengairan dan Saliran). Hakikatnya, JPS adalah sebuah jabatan teknikal, seperti Jabatan Kerja Raya (JKR), dan JPS tiada kuasa untuk mendakwa pesalah yang mencemar sungai. Kuasa penguatkuasaan terletak pada JAS(Jabatan Alam Sekitar) atau PBT(Pihak Berkuasa Tempatan), bergantung kepada punca pencemaran. ...
Sejak tahun 1920, Malaysia telah mempunyai undang-undang berkenaan air, iaitu Akta Air 1920. Ia terpakai kepada Negeri-negeri Selat dan Negeri-negeri Melayu Bersekutu dan memberi mandat kepada pemerintah negeri sebagai pemilik dan pengurus sumber air. Negeri-negeri Melayu Tidak Bersekutu kemudiannya menggubal undang-undang air masing-masing yang mirip Akta Air 1920. Sejak itu, air dianggap milik dan isu kerajaan negeri. Setiap negeri mempunyai Enakmen Air dan Enakmen Perbekalan Air masing-masing. Ini selaras dengan peruntukan Perlembagaan Persekutuan 1957 bahawa sumber air dan perbekalan air adalah di bawah bidang kuasa kerajaan negeri. ...
Kawal selia air
Pada tahun 2005, kerajaan Persekutuan telah membuat inisiatif baharu untuk mengawal selia dan memastikan sektor perbekalan dan perkhidmatan air supaya lebih mampan. Pindaan kepada Perlembagaan Persekutuan telah dibuat dengan perkara ‘perbekalan dan perkhidmatan air” telah dipindahkan daripada Senarai Perundangan Negeri ke Senarai Perundangan Bersama. Lalu, Akta Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) 2006 dan Akta Industri Perkhidmatan Air 2006 diluluskan di Parlimen. Akibatnya, sektor air terbahagi kepada dua; pengurusan sumber air di bawah kerajaan negeri, dan perbekalan dan perkhidmatan air di bawah kerajaan Persekutuan. ...
.
Prinsip2 perundangan ini adalah serupa untuk pencegahan banjir dari air sungai yang melimpah kerana hujan lebat atau hujan berterusan >24 jam, iaitu JPS hanya memberi input teknikal kepada kerajaan2 negeri.
Namun begitu, (setahu saya) kerajaan2 negeri boleh "delegate" atau beri kuasa kepada JPS untuk melaksanakan projek2 mengenai air mengikut kajian2 teknikal JPS, spt pemberian "power of attorney"/hak kuasa peguaman.
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by sam1528 at 1-1-2022 04:06 PM
Ha ha ha ha ... kejuruteraan struktur & maklumat hydrology camno?
Tapi kesian ye , sumber dari macai totok party assobiyyah :
- JPS (bawah Federal , BN/party assobiyyah) tak ada peruntukkan / sekat peruntukan buat 'desktop study'
- JPS (bawah Federal , BN/party assobiyyah) buat 'desktop study' ikut kehendak kerajaaan TSKI
Sungguh tak professional ye
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jadi geng2 yg compare yeo bee yin terlalu hebat tu sebenanye salah ye. Zaman YBY, portfolio air esp JPS HQ di bawah menteri kats iaitu xavier n JAS di bawah YBY. Now, both jabatan di bawah titm. Susunan jabatan2 ni pun celaru tiap kali bertukar govt. dlu kementerian yg ala2 alam sekitar ni selalu dpt dekat menteri2 dari sabah/sarawak n org tak bother pun. Until la berlaku bencana. So now, pls la utamakan kementerian2 cmni juga. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by lurkingaround at 1-1-2022 06:11 PM
.
Itu kerana kerajaan PKR/PR Selangor tiada kepakaran teknikal dalam hal air dan hal jalanraya, sama seperti pesalah2 macam bekas KM Penang dari DAP, LGE, menggaji Gobind Singh sebagai peguamnya di mahkamah kerana dia tiada kepakaran dalam hal Undang2. Tak salah LGE dan kerajaan PKR/PH Selangor berbuat demikian. .......
Mesyuarat Kedua Penggal Ketiga Dewan Negeri Selangor Tahun 2015 - 17 Ogos - 20 Ogos 2015
165) PERUNTUKAN PEMBANGUNAN KEPADA JKR DAN JPS PADA TAHUN 2015 Tahun: 2015 - Sesi: 2 - Isu: Kewangan & Ekonomi
Adun: Y.B. Tuan Lau Weng San - Kategori: Bertulis
Sub Soalan
Berapa banyak peruntukan pembangunan JKR dan JPS pada tahun 2015 dan berapa banyak daripadanya telah dibelanjakan?
Bagi tahun 2015, Kerajaan Negeri Selangor telah meluluskan peruntukan pembangunan sebanyak RM320 juta kepada pihak Jabatan Kerja Raya (JKR) manakala sejumlah RM47 juta kepada pihak Jabatan Pengairan dan Saliran (JPS) . Daripada jumlah tersebut, pihak JKR telah membelanjakan/tanggungan sejumlah RM164,370,887.89 (51.35%) manakala pihak JPS telah membelanjakan sejumlah RM13,084,064.20 (27.8%) sehingga 31 Julai 2015.
http://dewan.selangor.gov.my/que ... ps-pada-tahun-2015/ - peruntukan-pembangunan-kepada-jkr-dan-jps-pada-tahun-2015
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sondol bradder ... jangan tak sondol
Cuba baca post#57
Kot2 lah cerah sikit pemikiran yang dok berceramuk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
lurkingaround replied
Itu kerana kerajaan PKR/PR Selangor tiada kepakaran teknikal dalam hal air dan hal jalanraya, sama seperti pesalah2 macam bekas KM Penang dari DAP, LGE, menggaji Gobind Singh sebagai peguamnya di mahkamah kerana dia tiada kepakaran dalam hal Undang2. Tak salah LGE dan kerajaan PKR/PH Selangor berbuat demikian. .......
.
Dari pos #57;

.
Mana sondol.? Komen saya tak bercanggah dengan pos #57 pun.?
Ini sama seperti main-kontraktor menggaji dan membayar konsultant atau sub-kontraktor untuk sesuatu projek; ... atau kita menggaji dan membayar pakar2 untuk mengubahsuai rumah kita supaya lebih baik.
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

Author |
Post time 1-1-2022 06:43 PM
From the mobile phone
|
Show all posts
Reminder. Masa gomen.Umno buat Canal city tu pun takde kajian. Kan kos mahal & Jps tak dappat nak tumpu selango je. Useless project juga. Gigih nak bekap  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Untuk tahun tersebut (spt diatas):
JKR dah guna peruntukan (yg telah diluluskan state gomen) sebanyak 51+%.
JPS dah guna peruntukan (yg telah diluluskan state gomen) sebanyak 27+%.
Bulan Julai baru cecah 28%.
Sapa yang biasa main dengan agensi-agensi gomen ni tau laa pasaipa. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tu pasei bos agensi-agensi ni slalu kena ketuk sampai lebam dengan state gomen.
Mintak macam-macam nak buat (yelah kerja pakar) dah dibagi duit, keje tak jugak laju-laju.
Yang kena tadah cerca penduduk bukan agensi-agensi ni, tapi state gomen.
Baru nampak flow dia macamana kan?
Tapi yelah... Selangor aje yang kena tala, hat Kolompo sama Pahang nampak comel jer. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by lurkingaround at 1-1-2022 11:12 PM
.
State gomen boleh keje laju laju ke.? Tiada sebarang "red-tape" dan tergendalaan.? Projek Loji Rawatan Air Langat 2 yang di bawah kuasa kerajaan PKR/PH Selangor, tiada tangguh tangguh ke.? .......
KUALA LUMPUR: Kerajaan digesa segera menyiapkan projek Loji Rawatan Air (LRA) Langat 2 yang diyakini satu-satunya penyelesaian untuk mengurangkan impak gangguan bekalan air yang kerap berlaku di Lembah Klang. ...
Untuk rekod, Pembinaan LRA Langat 2 dimulakan pada 2014, bagaimanapun tertangguh dan dijangka siap 2023.
https://www.bharian.com.my/berit ... k-lra-langat-2-awer - Segera siapkan projek LRA Langat 2 - AWER - 19 Okt 2020 .
.
https://ms.wikipedia.org/wiki/Projek_Langat_2
...Kerajaan Selangor sebagai pemilik aset air negeri mengikut Seksyen 188 Akta Industri perkhidmatan Air 2006, bertanggungjawab memastikan ketersediaan bekalan air terawat di loji rawatan air di negeri Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya.
Syarikat Bekalan Air Selangor (SYABAS) hanya sebagai operator pengagihan air di Selangor iaitu membekalkan dan mengagihkan bekalan air terawat, bukan memastikan ketersediaan bekalannya. Syabas diberi kuasa itu mengikut Seksyen 191 Akta Industri Perkhidmatan Air 2006. Kerajaan Selangor mempunyai 30 peratus saham dalam syarikat konsesi Syabas menerusi Kumpulan Darul Ehsan Berhad.
.
.
P S - Setahu saya, kalau jual-beli rumah atau tanah di Selangor, biasanya kena tunggu > 6 bulan untuk proses pindahmilik siap di Jabatan2 kerajaan Selangor. Kalau nak proses ini laju laju, kena pandai pandai la. 
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
teroknye KERAjaan PH selangor ni
dekat penang boleh je buat kajian dari 3rd party sampai RM305 juta
dekat selangor desktop study jah
alahai
macam budak U buat final year projek je desktop study nih |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
biasanya yang sembang asyik salah fakta ni kerani N17 je
bangkem teringat kerani masa bangkem jadi RA dulu
bukan main dia kutuk najib kat pantry
fakta semua kelaut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
Wah.! ... You dulu RA = Research Assistant, buat kajian apa.? "Desktop study" juga.? ... Lepas itu, naik pangkat jadi apa.? 
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kesian Selangor tak dapat peruntukan RM305million buat 'desktop study' oleh JPS yang dibawah BN/party assobiyyah
Last2 JPS bawah BN/party assobiyyah sarankan untuk batal aje Canal City
Tapi macai totok party assobiyyah mati2 klaim gomen bawah Khir Toyo ada buat kajian menyeluruh Canal City
Bila mintak fakta & data ... senyap semua ,,, buat tak dengar aje
Kalo tengok klaim ini & itu , banding antara Khir Toyo & gomen Pahang yang kata tak ada pembalakan - nampak gaya ikut skrip & jajaran sama aje
Tak habis2 temberang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
thesis yang bangkem buat masa master dulu dapat grant dari MOSTI
tak main la desktop study
primary data wei.. keluar masuk kampung buat kajian 
thesus berkaitan dengan bidang ekonomi pembangunan..
see, social science pon tak buat desktop study kalau kajian tu beri impak besar kepada masyarakat
bangkem ingatkan bidang engineering ni lagi la tak pandang desktop2 nih.. how wrong was i 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jadi la macam KERAjaan DAP Penang
pandai cari peruntukan sendiri untuk buat kajian
pastu kajian dibuat oleh 3rd party
ini baru bersugguh sungguh nak buat kajian
hasilnya, terowong dasar laut menghubungkan Penang dengan alam di sebalik kerandut.. sape tak nampak pendek umurrrr  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
Sini di Selangor, awak bangkang kerajaan UMNO/BN Selangor merugikan wang berjuta-juta RM bila rancang Projek Canal City pada 2004 dan sokong "desktop study" murah2 oleh JPS Selangor untuk batalkan projek itu; ... tapi Sana di Penang, awak sokong kerajaan DAP Penang membazir RM305 juta bila hanya buat kajian untuk Projek Lebuhraya Terowong Bawah Laut. Ini tak konsisten dan bercanggah la, macam ular berkepala dua. 
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alah kesian nya sampai mintak nyawa kata thesis dapat grant dari mana ... dari commonwealth takmo cakap?
Lepas tu masuk/keluar seluruh kampung kononnya buat kajian
Tup2 klaim desktop study tak perlu data & engineering tak pandang desktop study
Ye lah kononnya pakar microekonomi dok cakap pasal engineering
Patut pon bila mintak data tentang Canal City , jawapan dia - tak cukup peruntukan buat desktop study , Selangor jual tanah , SMART Tunnel , peruntukan Penang RM305 million
Kemungkinan ingat jawapan tersebut adalah data untuk City Canal kot , pakar microekonomi lah katakan
Nak kata apa ... biasak lah tu macai2 totok party assobiyyah
Macam tu lah jadik kat akhirnya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha ha ha ... yang mati2 klaim JPS (Federal bawah BN/party assobiyyah) tak ada peruntukan buat desktop study adalah partner ko , @kemaruk
Kalo ko nak sound ... kena sound kat dia
Again - barking up the wrong tree ... tsk tsk tsk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bangkem takde pon cakap JPS takde peruntukan buat desktop study
putar belit tu biasa |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|