Golongan Anti Perbelanjaan Pertahanan

syah99

Originally posted by <i>malarky</i> at 26-12-2006 08:02 PM <a href="http://mforum4.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&pid=12854199&ptid=255019" target="_blank"><img src="http://mforum4.cari.com.my/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />

<br />
dulu aku pernah aku dengar dari seorng kawan yang menyatakan bahawa ahli akademik terkemuka negara menyatakan bahawa pembelian pesawat MIG-29 perlu dikurangkan kepada 17 buah sahaja (instea ...

<br />

salam,

tak silap aku, yg bercakap tu Ungku Aziz, lama dah, tahun 90an kot.
maksud dia kalau beli setakat beli 18 biji,  baiklah budget tu digunakan utk lengkapkan seluruh sekolah di Malaysia dgn kemudahan komputer,
agar nnt masa akan dtg, bangsa kita bukan takat ada 18 biji, tp dpt  bikin Jet sendiri.   

yg bercakap tu Ungku Aziz ,Professor Diraja. bukan Nazri Aziz si Lowyar buruk.

masa tu komputer pun bukan murah mcm sekarang, zaman guna MS-DOS lg.  mmg rakyat marhaen tak mampu lg beli komputer.

atreyudevil

Mungkin pada masa tu mereka fikir apa yg lebih perlu kot.

SangSaka

Soal keutamaan dalam perbelanjaan memang jadi isu perbahasan. Waima apa pun kita beli. Apapun kita buat. Dari dulu lagi, apa sahaja yang dibuat atau dibeli mesti ada sahaja yang menentang dan ada juga yang menyokong.

Asasnya ialah keutamaan. Jika Prof. Diraja Ungku Aziz menentang pembelian F-18, memang wajar kerana beliau adalah seorang ahli akademik. Untuk berlaku adil, ahli akademik lebih melihat kepentingan pendidikan generasi muda dari melihat keperluan pertahanan. Kalau kita tanya pakar bahasa, pakar budaya atau pakar sukan, tentu pandangan mereka jika wang berkenaan lebih sesuai dibelanjakan mengikut bidang kepakaran mereka.

Dan itulah, dilema dalam mana-mana bajet - waima dalam mana-mana jabatan pun. PDRM sendiri tak terkecuali.

Seharusnya kita tidak melihat mereka sebagai ANTI Perbelanjaan Pertahanan. Mungkin mereka berpendapat wajar peruntukan berkenan disalurkan kepada perkara lain yang mereka rasa lebih 'memerlukan'.

Dulu, semasa kerajaan membina litar F1, ramai yang berpendapat wang berkenaan seharusnya dibelanjakan bagi membina rumah murah untuk rakyat termiskin. Kiraan berkenaan, pada kadar RM2 bilion ketika itu, wang berkenaan mampu menyediakan lebih 180,000 rumah kos rendah untuk rakyat termiskin. Atau memberi biasiswa kepada pelajar yang cemerlang atau boleh membina jentera kemudiannya lebih hebat dari jentera F1 yang ada hari ini.

Begitu juga semasa membuat Proton Saga pada 1985. Membina KLCC. Membina KLIA. Membina Putrajaya. Kesemua ini, bukan kepalang kosnya. Kesemua ini, mendapat tentangan dari ramai pihak, dari segala pakar. Termasuk juga ahli politik. Tidak terkecuali mereka yang gagal mendapat kontrak dalam pembinaan ini.

Bagi saya secara peribadi. Segalanya adalah bentuk pelaburan. Segalanya, samada setuju atau tidak, harus dilihat sebagai warisan generasi masa hadapan. Termasuklah pembelian cougar, pembelian F-18. Dalam bentuk pelaburan, bukan semuanya menguntungkan. Tidak ada satu kerajaan atau pemerintah dalam dunia ini yang berjaya 100% dalam pelaburan yang mereka laksanakan.  Adakalanya, pelaburan yang dibuat oleh pemerintah atau kerajaan akan rugi walaupun pada awalnya ia menguntung. Begitu juga sebaliknya. Kelihatan rugi pada awalnya, untung juga akhirnya.

Sebagai contoh, Jambatan Pulau Pinang. Pembinaan mendapat tentangan dari ramai pihak. Pada kos RM800 juta ketika itu, wang berkenaan boleh digunakan untuk membina rumah rakyat termiskin, biasiswa dan 1001 macam lain yang lebih 'menguntungkan' rakyat. Tetapi hari ini, Jambatan berkenaan terpaksa dibina satu lagi hanya menampung keperluan yang lebih mendesak. Kos akhirnya, bukan lagi persoalan.

Akhirnya, dalam mana-mana bajetpun, keperluan untuk semua bidang sudah diagihkan. Yang tertinggi, tentu sahaja sejak dulu adalah pendidikan. Tetapi, seperti biasa, tidak seorang pun akan berpuashati dengan peruntukan yang diperolehi dari kerajaan. Waima bidang kesenian sekalipun berpendapat bahawa bajet yang mereka perolehi seharusnya lebih tinggi kerana ia membawa citra dan aspirasi bangsa dan negara.

Dan seperti biasa, ramai juga yang mengkritik kerana mempunyai kepentingan dan selalunya - kepentingan politik dan perniagaan.

manusia biasa

apa apa pon, aku tetap nak tgk

1. ada helikopter pengangkut
2. ada peluru berpandu anti pesawat
3. radar secukupnya ..

biar 3 ni yg basic ade secukupnya ..

sebab, helikopter tu bnyk gunanya .. bukan setakat angkut anggota, bahkan utk operasi khas, terbang ihsan bawa pesakit, malah boleh guna utk operasi banjir.

peluru berpandu anti pesawat. ni ada bnyk lagi bagus .. second option back up tudm ..

radar secukupnya.. kalo tak mampu nak ada AWACS, cukupla ada radar secukupnya..

manusia biasa

Originally posted by alien7749 at 3-11-2008 04:16 PM
kita faham, tiada kompromi. Tapi jerung2 tak paham, pikir macamana nak kebas duit je.

jerung dan kawan kawan nya ..

koizumi

jerung tuh menatang..mana ler nak faham.sundirik punyer perut kasi isi dulu.Itu sebab maksud "tiada kompromi" ini termasuklah tiada kompromi ke ateh jerung2 nih..kera jaan ler yg kena pantau xtvt .Jgn main angguk...

cakap memang senang, tapi kalau takde org cakap lagi ler susah..

Periuk_api1209

budget seimbang....

suma rasa.......

matamata

Rasanya tak susah.....(at list pada aku laaa) , pemilikan aset pertahanan buat open tender mcm apa yg diaorg buat kat Heli baru2 ni...kan bagus, beli straight dari pengeluar...?
Kerajaan ada kuasa dlm buat keputusan, lagipun benda ni bkn termaktub dlm perlembagaan pun, rakyat lagi suka dan puas hati dgn setiap pemilikan kalau buat camni...
Kepada jerung2, kalau nak kaya buat kerja keras sikit....at least blh setup satu pusat sale and service kat Msia, barula betul, org pun ada confident nak berurusan...ini opis pun kat ulu banat mana tah, nak deal bisnes berbillion2 dolar....

nando

Radar yg baru mau bikin kat sabah kalau tak silap sumbangan uncle sam.

nando

secara ringkas, bila ada tentangan, political will itu penting. kalau lemah macam beli skyhawk, orang punya sudah upgrade tapi sini jadi bahan hiasan shj setelah serive 4 tahun shj.

riccckyyy

Ke mana Najib larikan RM5 bilion?
Hishamuddin Rais | Oct 30, 08 7:47pm
Hari ini telah dipastikan bahawa sistem ekonomi kapitalis neoliberal telah berakhir. Krisis ekonomi yang melanda sistem kapitalis neoliberal ini sedang nazak. Secara bengong, hanya Najib Razak sahaja yang cuba menafikannya dan berkata Malaysia 搕erselamat.

Periuk_api1209

mak ai..kalu ikut ckp mamat ni...


mau jadi mcm korea utara......

p/s: dia pun ala2 ke situ jugak..

jebeng

mmg la...kene bandingkan pakej yg dibeli oleh malaysia ngn brazil tu same ker??...die bli sparepart skali ker @ just helikopter sahaja...xkan la nk bli sparepart skali,technical support,etc pki harga bli helicopter gak....

atreyudevil

Huhu pada aku, hanyalah carik peluang nak menghentam je kot.
Pasal apa yg aku baca kat atas tu kebanyakan nya.......

SangSaka

Dia ni memang penyokong tegar sosiolis a.k.a adik komunis.....

innocentti

[quote]Dua hari sebelum meninggalkan Kementerian Pertahanan, Najib telah menandatangani perjanjian membeli Eurocopter. Helikopter ini berharga RM2 bilion. Brazil telah membeli helikopter yang sama dengan harga 1 bilion ringgit. Apakah Malaysia ditipu 1 bilion ringgit?

Jawabnya - tidak. Harga helikopter ini sama. Tidak berubah-ubah. Tukang buat dan tukang jual ini tidak menipu. Kita rakyat Malaysia yang kena tipu oleh Najibk. Harga ini telah 慸inaikkan

superhornet

Yaaa betul tu aku sokong ... tapi aper pun bagi aku la ni cuma pendapat aku .. tak kira la peralatan tu 2hand ker baru asalkan dapat berfungsi dengan baik dah cukup bagus.

Yang kedua bagi aku la kan teringin nak tgk negara ku yg tercinta nie mempunyai peralatan yg sekurang kurangnya musuh akan berfikir 2x sebelum mencuba aper2. Tentang golongan anti perbelanjaan pertahanan nie diorang  kekadang mempunyai motif peribadi. Sekadar nak mencari publisiti, bukan betul2 nak memperjuangkan hak2 rakyat mcm yg berlaku kat parlimen baru2 nie bukan nak menerima penjelasan. Sikit2 nak bangkang, mcm la diorang betul sangat. Jgn sampai dah terantuk baru nak terngadah masa tu dah terlambat la ..

superhornet

Seperti sedia maklum tentang isu Eurocopter ramai yg mengatakan mahal la dah mcm2 lagi. Disini ingin dijelaskan sekali lagi bahawa heli yg dibeli oleh Malaysia adalah berbeza dari Brazil kerana heli mereka kerana heli tersebuat dilengkapkan dengan peralatan asas penerbangan sebuah heli sedangkan yg dibeli oleh Malaysia mempunyai byk peralatan tambahan atau eksesori supaya dapat berfungsi dengan baik di medan tempur

Saya rasa perbezaan ni dah dijelaskan byk kali .. contoh laa kalu kiter beli kereta baru yg dilengkapkan dengan ful eksesori banding dengan kereta yg basic eksosori saja kan jauh beza rega dier .. tapi kan bagi golongan yg mcm ni walau berjuta kali sekali pun atau sampai berbuih mulut sekali pun perjelasan diberi mereka tetap enggan menerima kerana mereka dah jauh menyimpang dari matlamat asal tetapi lebih kepada kepentingan peribadi .. fikir lah demi kepentingan ATM dan rakyat jelata kerana tak sanggup melihat negara tercinta ini dalam keadaan huru-hara ...

innocentti

ala pandai pun lu..lu explain la spuloh kali pun..buatla brape banyak query pun..tup2 sok2 keluar lagi article dari hero2 malaya ni..jgn tkejut next article kuar plak quote harga RM2.4 billion plak..

atreyudevil

Hehehe, org yg mindset macam nih dah takle buat apa2 dah.
Sebuk nak menghumban orang je kerja dia.
Karang dia yg kne humban baru tau...
Humban dalam The Legendary Nuri UAV...

[ Last edited by  atreyudevil at 6-11-2008 10:51 AM ]