|
|
[Tempatan]
LIWAT 2- Rayuan Kes Liwat Anwar: Keputusan Ditangguhkan(UPDATE)
[Copy link]
|
|
|
bluemenx posted on 7-11-2014 12:29 AM 
* katakan kejadian liwat itu dibuat atas kapet.... karpet takdaakk !
* dulu 1998..kejadian ...
hahaha!
macai tgh bergembira beb....mereka yakin menang, tp 2 bukti yg tuan ckp atas pun takleh nak dtg kan...
gembira mereka mcm si marina di bawah, org yg lebat bulu dari zoo mini kat chukai kemaman ni haa....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
seronok macai2 Nuart nampaknya.. confident gila dgn hujah putar alam lawyer2 anuwart.. padahal hujah sentimen jah.. mcm tuan depa jugak... dok main sentimen dan ulang2 menda yg sama.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FanTasyCreaTioN posted on 7-11-2014 12:54 PM
kes liwat satu kita masa tu tak ambik port sangat hal ehwal semasa
hanya dengar2 kecoh ja masa tu ...
soalnya betul ke tak dia buat?
rasa nya drama sama yang kita tengok sekarang. semua akan berpihak pada siapa dia sokong. sape yang tak berpihak menilai je la fakta yang ada. tapi mesti ingat ni bukan mahkamah Allah yang memang tepat dan tahu semua benda yang jadi kat di dunia ni. tak mesti lepas daripada pertuduhan dia tak buat dan tak mesti kalau dia bersalah dia buat sebab hakim pun manusia jugak.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cenkudu posted on 7-11-2014 01:13 PM
soalnya betul ke tak dia buat?
rasa nya drama sama yang kita tengok sekarang. semua akan berpi ...
hehehe sekarang faham ..
mengapa kita tak ambik port sangat kan
semua nya bergantung kepada kepintaran / kepetahan pendakwa/pembela
macam contoh tu tadi
andai d terbalik kan
tentu2 nya yang menyokong anuar sekarang ni akan bermatian percaya pak jib buat
walaupun nengok rupa pak jib ..
kita pun sah2 tau .. hihihi mustahil 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meleret leret kes nih.lemas
Penjarakan je la org tuantuh, habis cerita
Annoying  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FanTasyCreaTioN posted on 7-11-2014 09:42 AM
tapi kan bang
keputusan hakim bergantung kepada kepintaran pihaak pendakwa/pembela menghuraikan ...
kdg2 akak terpikir.
apa kah hukumya seorg Islam yg jadi peguambela/penguamcara/pendakwa/Hakim...
a) yg membela org yg dia tau...mmg betul2 salah...contoh - bunuh org..mencuri..
tp dlm court..dia kena bela org tu & buktikan yg org tu xsalah..
b) yg mendakwa org yg xbersalah..kaw2 dia prung prang prung prang..tuduh org tu...yg kebetulan dia ada kat situ.at wront time/place...bla bla bla..
based on bukti/saksi (kdg2 saksi pun propa) - org yg xbersalah tu kena hukum..
c) Hakim yg jatuhkan hukum based on fact dr Peguambela/pendakwa - if trsilap jatuh hukum..??
sori lah..soalan ni mmg agak sensitif skit..tp tu lah..kdg2 benda2 ni terpikir dek kepala otak..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nameloo posted on 7-11-2014 02:07 PM
Meleret leret kes nih.lemas
Penjarakan je la org tuantuh, habis cerita
Annoying
sesedap rasa jer ko kan main penjara jer takyah selidik habis2an alasan annoying. agak2 kalo bapak ko atau atuk ko kena tuduh camni ko agak ko akan cakap camtu? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bluemenx posted on 7-11-2014 10:50 AM
macai bukan nak ambik tau
sibuk tanya knp DSAI tak serah DNA
itu jer la yg macai2 sexsepul tuh tahu asyik2 DNA DNA.. takpun tak angkat sumpah muahahha  tang fakta takde luka kat bontot dia tak amik tahu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d'zeck posted on 7-11-2014 07:42 AM
kalo tanya pandangan,
tak payah tabur2 DNA macam tabur bedak
Mana kau tau? kau pernah jadi mangsa ke? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FanTasyCreaTioN posted on 7-11-2014 12:54 PM
kes liwat satu kita masa tu tak ambik port sangat hal ehwal semasa
hanya dengar2 kecoh ja masa tu ...
tgk gaya lentokan & simpuhan bang jib...
meliwat agak x tercapai..
tapi diliwat boleh jadi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
April posted on 7-11-2014 02:23 PM
sesedap rasa jer ko kan main penjara jer takyah selidik habis2an alasan annoying. agak2 kalo bapak ...
Betul tu
Nak klu dia sendiri yg kena , rasa la cmne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soalan cepu mas yg Sifool x boleh jawab sampai hari ni, asyik seram sejuk, mangsa, takut, gigil itu je la jawapan dia.
Kenapa pi jumpa Najib 2 hari sebelum kejadian liwat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hakim pun reti nak holiday jugak.yg berhujah sampai seminggu lebih tu apa kes? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MissMamamia75 posted on 7-11-2014 02:21 PM
kdg2 akak terpikir.
apa kah hukumya seorg Islam yg jadi peguambela/penguamcara/pendakwa/Hakim.. ...
kita pun pernah terpikir gak soalan ni
kalau ikut pada pemikiran kita sendiri..
bukan berlandaskan hukum agama
tak kira lah dia membela yang betul ke bersalah
tak kira lah dia mendakwa yang betul ke yang bersalah
dia cuma menjalankan kerja dia
sekira nya dia tak boleh memilih2 kes
yang tak best nya bila dia memang boleh jer menolak kes tapi masih nak membela yang bersalah
mungkin ada yang lebih arif boleh membuaat ulasan / komen berlandaskan hukum agama
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ladydutch posted on 4-11-2014 07:22 PM
tak nak himpunan mega
maka bebaskanlah anwar
Perangai org2 bengong mmg susah nak paham
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liwat II Bukan Bermotif Politik, Tapi Melibatkan Ahli Politik - Shafee
Diterbitkan: Jumaat, 7 November 2014 6:18 PM
Oleh: ARIFFUDDIN ISHAK
[email protected]
PUTRAJAYA: Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah menegaskan kes liwat II membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak bermotifkan politik seperti yang dicanang Ketua Pembangkang itu.
Menurut peguam terkenal itu, berdasarkan pengalamannya, Anwar adalah salah seorang ahli politik yang sering menjadikan alasan kononnya setiap tindakan undang-undang terhadap dirinya adalah bermotif politik.
"Kes ini melibatkan ahli politik tapi kes ini tidak berunsur politik. Setakat apa yang kita maklum, kes ini hanya melibatkan ahli politik," tegasnya.
Beliau ditemui selepas berakhirnya prosiding pendengaran rayuan terakhir Anwar terhadap hukuman penjara lima tahun kerana kesalahan meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan.
Panel lima hakim yang mendengar prosiding itu bagaimanapun tidak menetapkan sebarang tarikh untuk mengumumkan keputusan terhadap rayuan tersebut.
Panel tersebut diketuai Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria.
Sebelum ini sepanjang prosiding yang berlangsung selama lapan hari sejak 28 Oktober lalu, Anwar secara konsisten menuduh pendakwaan terhadapnya adalah bermotif untuk menghancurkan masa depan politiknya.
Mengulas lanjut Muhammad Shafee memberi contoh bahawa terdapat seorang ahli politik senior yang bertindak profesional apabila berhadapan dengan tindakan mahkamah.
"Hanya satu kes sahaja yang saya tahu bila berhadapan dengan masalah, beliau tidak pernah cakap pendakwaan yang beliau hadapi itu adalah konspirasi politik.
"Malah, hakim yang lepaskannya berkata, beliau bercakap berdasarkan fakta. Beliau bersikap 'gentleman', pertahankan diri mengikut undang-undang dan orang itu adalah Tan Sri Muhammad Muhd Taib.
"Tetapi semua ahli politik yang saya lihat, bila mereka dalam masalah selalunya akan cakap itu adalah konspirasi," katanya. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 7-11-2014 12:23 PM
Author
