|
|
[Tempatan]
Dr M drags Najib to court, seeks RM2.6b in damages
[Copy link]
|
|
|
rindu kat dijek.
sape arr gatal2 menendang dia?
tinggal wak suluk tu je.
kipidap wak suluk. jgn lupa turun kempen umngok
kat prn sarawak nanti 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alesandra replied at 23-3-2016 05:07 PM
deklarasi tu ko ada baca dan faham tak??kalo ko baca dan paham deklarasi ko takkan tergamak kata ...
Lagi mau nafikan..ikut suka ko lah..kah kah kah...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dauswq replied at 23-3-2016 05:01 PM
Buku sejarah akn bertukar... Tun m jd bapak rasuah negara
Itu yg pakatan dok mainkan dari dulu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ignorance
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sapa lawyer yg wakili mereka ? Lawyer2 dari DAP ker |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kejap lagi datang lah Apandi........
"No case against Najib"
P/S Najib suci murni....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by Syd at 23-3-2016 09:21 PM
Tadi panjang lagi saya explain kat Astro Awani sebenarnya tapi dia keluar sikit je.
Ok saya ulas begini. Tort misfeasans adalah cabang undang2 tort yg berkaitan dgn tgjwb kakitangan awam terhadap pelanggannya. Jika kakitangan awam itu cuai dlm tugasnya sehingga menyebabkan kerugian sec direct kpd pelanggannya maka pelanggan itu boleh saman kakitangan krjn berkenaan atas faktor Tort misfeasans.
Tanggungjawab fidusiari pula lebih luas maksudnya, tak hanya spesifik kpd kakitangan awam tetapi anak boleh menyaman bapa, adik boleh saman abang, anak khariah boleh saman imam jika superior mrk cuai dlm melaksanakan tgjwb.
Maka Tun M saman DS Najib atas kedua2 isu ini atas kapasiti Najib sbg kakitangan awam dan kalaupun undang2 tak mengklasifikasikan Najib sbg kakitangan awam, Tun M ikat pula Najib di bawah tgjwb fidusiari.
Kuat tak saman Tun M ni?
2 perkara perlu dibuktikan Tun M kalau dia nak menang kes ini.
i) Tun M kena ada bukti dokumen dan saksi mata yang sangat kuat yg boleh mengesahkan DS Najib telah cuai sbg PM dlm isu 1MDB dan RM2.6b
DAN
ii) Atas kecuaian tersebut Tun M menerima kesan langsung sbg individu. Cth: Biasanya Tun M terima elaun dari krjn RM1juta sebulan dan di sebabkan kecuaian Najib mengurus duit, elaun Tun M terpaksa di potong kpd RM400,000 sahaja sbb krjn tiada duit nak bayar elaun penuh sebanyak RM1 juta berkenaan. Di sebabkan itu Tun M telah kehilangan pendapatan, tekanan perasaan bla bla bla
HANYA JIKA KEDUA2 PERKARA DI ATAS BERJAYA DI BUKTIKAN OLEH TUN M, BARULAH BELIAU BERPELUANG BESAR MENANG KES INI. JIKA TIDAK, BELIAU HANYALAH SEORG "BUSYBODY" MENURUT TAFSURAN UNDANG2 YG MENJADIKAN BELIAU TIADA LOCUS STANDI DAN TIADA KAUSA TINDAKAN UTK MENERUSKAN SAMAN INI DAN MAHKAMAH BOLEH MEMBATALKAN SAMAN INI DI PERINGKAT AWAL TANPA MENDENGAR MERIT KES ATAS ALASAN REMEH, MEMBUANG MASA MAHKAMAH DAN MENYALAHI UNDANG2.
JIKA DI BENARKAN SAMAN TUN M INI, MAHKAMAH AKAN MEMBUKA FLOODGATE UTK SETIAP PEMBAYAR CUKAI DI MALAYSIA MEMFAILKAN SAMAN YG SAMA DAN INI PASTINYA AKAN MENYEBABKAN MAHKAMAH TIADA MASA MEMBICARAKAN KES LAIN MELAINKAN KES INI SAHAJA.
Ok kalau Tun M berjaya buktikan kedua2 perkara di atas dan dia menang, adakah DS Najib kena letak jawatan?
LEGALLY, DS Najib tak perlu letak jawatan krn ini kes sivil bukan kes jenayah. Dlm kes ini Tun M memohon gantirugi. Jika Ds Najib kalah dan bayar gantirugi kpd Tun M, maka legally selesailah kes ini. Ds Najib tak perlu letak jawatan.
Tetapi MORALLY, DS Najib perlu letak jawatan sbb mahkamah dah mengesahkan kecuaian beliau.
Tuan/puan, pandangan saya di atas tak bermaksud saya sokong DS Najib. Saya cuma berkongsi setitis pengalaman saya sbg Peguam tentang bagaimana mahkamah Malaysia menghadapi kes2 yg sebegini. Walaupun mungkin ada asas terhadap tindakan Tun M berkenaan, namun beban pembuktian dan kaitan dgn kerugian itu amat sukar di buktikan.
Tetapi Tun M bebas mencuba utk meneruskan saman tetapi ada kemungkinan saman itu terpaksa di tolak oleh Mahkamah utk mendengar meritnya atas alasan pihak Plaintif tiada locus standi dan tiada kausa tindakan.
Sekian.
Mohd Khairul Azam Bin Abdul Aziz
Peguam
012-9770412 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
siap ada lagu
"jangan tanya apa sumbangan negara pada kita, tanyalah apa sumbangan kita untuk negara"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sekngucing replied at 23-3-2016 09:19 PM
siap ada lagu
"jangan tanya apa sumbangan negara pada kita, tanyalah apa sumbangan kita untuk n ...
Hahahaha
Jangan si jibi pegi korek balik, berapa banyak cukai dia atau bisnes anak-anak dia lari sudah. Madey dah kena checkmate. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dia tak bacala tu sebab tu sound like si Keruak.......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Apa kisah sebenarnya RM2.6 billion ini ??? ... tak de nampak pun, xde apa-apa pun??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jom weols main teka teki, who will be winner in dis game
iols buy Rosmah, how bout uols
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aku rasa lah.. saman mahathir ni akan kelaut.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yeay...... menarik...... sediakan popcorn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lahai tun!
janganlah saman kepit sampai tinggal spender
tak sanggup nak tengok dia jalan terkepit-kepit dgn hanya berspender 
p/s: saman ini akan ke laut dalam jua akhirnya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
taklah...iols mean dia peguam negara...tp taktau boleh gugurkan case cmtu je ke tak boleh... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
part mana yang dia nak 2.6b msuk duit dia lembu ooii...faham dak english?  
They also want the court to order Najib to pay exemplary damages of RM2.6 billion and aggravated damages of RM42 million to the government of Malaysia, although they said the exact sum will be left to the court to assess.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr M ada di Saudi skrg kan....adakah dia dah dpt bukti yg tada derma dr Saudi utk Najib. Tengok gambar dia di Saudi ramai Pak Arab bermesyuarat dgn dia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 23-3-2016 05:22 PM
Post time 23-3-2016 09:18 PM
