|
|
B40tastePosh replied at 27-10-2024 02:16 PM
Ustazah Nolya boleh percaya ke talam 2 muka???...iols dgn orang Islam pun susah nak percaya dah, a ...
Plak dah, zimmi dgn harbi disamakan..... Ko faham ke zimmi dgn harbi tu natambewok apa?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rainbowrainz replied at 27-10-2024 02:32 PM
Kau tu yang x faham isu...benda ni dah Lama dorang nak usiklah bebal..itu salah satu cara je nak p ...
Lah, apa yg dorg usik?.... Dorg penah bantah ke penggunaan halal Jakim?
Yg jadi isu bila nk wajibkan non muslim apply halal Jakim....... Xkanlah yg tu xder kaitan dgn dorg?
Yg wajib tu atas org muslim sendiri utk cari produk halal...... Yg kemaruk pegi mkn produk non muslim yg diragui kehalalan tu buat apa...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rainbowrainz replied at 27-10-2024 02:37 PM
Kau yang x faham isunya..ini salah satu plot twistnya ko yang x faham isunya lepas tu nak salahkan ...
Bila sendiri yg gurhana, menyangka badrul muhayat turang bundurang ni mmg xleh nk kata apa..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
axl_bach replied at 27-10-2024 06:47 AM
Bila sendiri yg gurhana, menyangka badrul muhayat turang bundurang ni mmg xleh nk kata apa.....
Wakakakakak...badrul muhayat dah meninggal dik |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rainbowrainz replied at 27-10-2024 02:43 PM
Bang non yang liberal pun dah tegur nenek tua ni...ko pulak x faham isunya..isu ni takut orang islam ...
Dah kalau was2, jauhi.... Sindri bangang x tahu hukum syubhah, salahkan non muslim...
Dah nk wajibkan ke atas non muslim, dikatanya x ada kaitan dgn non muslim.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rainbowrainz replied at 27-10-2024 02:49 PM
Isunya memula bila banyak sijil halal dah expired ko faham x.jadk isu ni dorang drag le sampai sin ...
Dah dtg kes sijil expired plak dah....
Padahal isu ni meletup bila Mentaga Dr Naim kata ada cadangan nk wajibkan non muslim ambil Halal Jakim, so Ahso ni pegi respond lah sbb dah libatkan puak2 kapir.....
Kalau Dr Naim kata nk wajibkan ke atas pengusaha Muslim, tetiba Ahso ni bangkang, logiklah gak nk tuduh dia campuri urusan org Islam..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by axl_bach at 27-10-2024 02:56 PM
Bersikap jujurlah, siapa yang mulakan kontroversi?
10 September 2024 11:31am
Masa membaca: 4 minit
.
Untuk berita terkini Sinar Harian, ikuti di Telegram dan TikTok kami
KENYATAAN Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama), Datuk Dr Mohd Na'im Mokhtar adalah satu cadangan dasar awam berkaitan satu peraturan mandatori dari segi peraturan yang sedang dikaji oleh Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim).
Soalan pertama yang kita ingin tanyakan ialah adakah cadangan berkenaan pensijilan halal mandatori di kedai-kedai makan bukan Islam itu telah dibincangkan dalam Jemaah Menteri (Kabinet)?
Soalan kedua, adakah Menteri Hal Ehwal Agama boleh umumkan di khalayak awam satu dasar kerajaan melibatkan undang-undang dan peraturan yang masih belum diluluskan oleh Kabinet?
Berbincang pun belum diadakan di dalam Kabinet berkenaan cadangan tersebut.
Soalan ketiga, untuk bersikap jujur dan adil siapa sebenarnya yang mula-mula mencetuskan konroversi?
Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok atau Menteri Hal Ehwal Agama, Dr Mohd Naim?
Teresa hanya memberikan satu reaksi terhadap satu dasar kerajaan yang masih baru dibincang di peringkat Jakim.
Kajian menyeluruh pun belum dibuat secara tuntas.
Masih belum dibawa ke perbincangan Kabinet.
Kenyataan Teresa Kok didakwa satu kesalahan di bawah 3R (agama, raja dan kaum) kerana dianggap menimbulkan keresahan dan kegentaran serta kemaraham awam dalam kalangan orang Islam.
Sinar Harian
Log Masuk
Daftar
- Iklan -
Sinar Premium
Gambar hiasan
Marsli N.O: Sajak atau puisi
Bagi UK, Komanwel masih dianggap sebuah pertubuhan politik penting.
Relevan lagikah Komanwel?
Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi telah melancarkan Dasar Sosial Negara 2030.
Merealisasikan DSN 2030
Muhyiddin
'Bersatu bukan lemah, hanya suara tak didengar'
Dewan Rakyat
RUU Mufti, Anwar dan Madani
LAGI
UNDIAN PEMBACA
Pengumuman manakah yang anda suka dalam Belanjawan 2025?
T15 dikecualikan subsidi RON95
Bonus penjawat awam
Gaji minimum RM1,700
SST barang import
PLKN 3.0
STR, Sara naik diperluas
Email
Vote
KHAS >Pendapat
Bersikap jujurlah, siapa yang mulakan kontroversi?
10 September 2024 11:31am
Masa membaca: 4 minit
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Whatsapp
Wujud pertanyaan sama ada cadangan berkenaan pensijilan halal mandatori di kedai-kedai makan bukan Islam itu telah dibincangkan dalam Jemaah Menteri.
Wujud pertanyaan sama ada cadangan berkenaan pensijilan halal mandatori di kedai-kedai makan bukan Islam itu telah dibincangkan dalam Jemaah Menteri.
Untuk berita terkini Sinar Harian, ikuti di Telegram dan TikTok kami
KENYATAAN Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama), Datuk Dr Mohd Na'im Mokhtar adalah satu cadangan dasar awam berkaitan satu peraturan mandatori dari segi peraturan yang sedang dikaji oleh Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim).
Soalan pertama yang kita ingin tanyakan ialah adakah cadangan berkenaan pensijilan halal mandatori di kedai-kedai makan bukan Islam itu telah dibincangkan dalam Jemaah Menteri (Kabinet)?
Soalan kedua, adakah Menteri Hal Ehwal Agama boleh umumkan di khalayak awam satu dasar kerajaan melibatkan undang-undang dan peraturan yang masih belum diluluskan oleh Kabinet?
Berbincang pun belum diadakan di dalam Kabinet berkenaan cadangan tersebut.
Soalan ketiga, untuk bersikap jujur dan adil siapa sebenarnya yang mula-mula mencetuskan konroversi?
Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok atau Menteri Hal Ehwal Agama, Dr Mohd Naim?
Teresa hanya memberikan satu reaksi terhadap satu dasar kerajaan yang masih baru dibincang di peringkat Jakim.
Kajian menyeluruh pun belum dibuat secara tuntas.
Artikel Berkaitan:
Isu sijil halal: Teresa Kok hadir di Bukit Aman
[VIDEO] ‘Saya tiada peluang sampaikan pandangan’ - Teresa
Sijil halal: Dikagumi dunia, diperlekeh dalam negara
Isu sijil halal: Jaga sensitiviti, elak salah faham
Pandangan Teresa wakili kebimbangan masyarakat bukan Islam - Anthony
Isu sijil halal: Bincang dalam mesyuarat, tidak perlu timbul kontroversi
Masih belum dibawa ke perbincangan Kabinet.
Kenyataan Teresa Kok didakwa satu kesalahan di bawah 3R (agama, raja dan kaum) kerana dianggap menimbulkan keresahan dan kegentaran serta kemaraham awam dalam kalangan orang Islam.
Sinar Harian
Berita Telus & Tulus menerusi E-Mel setiap hari!
Email
Maka kita ingin bertanya bagaimana dengan kenyataan Dr Mohd Naim tentang satu cadangan yang belum lagi diputuskan oleh Kabinet dan jelas telah menimbulkan keresahan, kegentaran dan kemarahan sesetengah orang bukan Islam?
Adakah kenyataan Menteri Hal Ehwal Agama itu tidak termasuk dalam kategori pelanggaran 3R?
Adakah hanya apabila orang Islam berasa resah, gentar dan marah maka satu pelanggaran 3R berlaku?
Adakah sebaliknya jika orang bukan Islam merasa resah, gentar dan marah maka pelanggaran 3R tidak berlaku?
Adakah wujud sistem hukum dua darjat di Malaysia yang kita cintai ini?
Saya perlu menyatakan dengan jelas.
Saya seorang Islam yang menganggap isu halal dan tidak halal dalam apa juga urusan hidup termasuk soal makan minum adalah relevan di Malaysia yang rakyatnya pelbagai kaum dan agama.
Tetapi kita mesti jujur dan adil.
Tujuan tidak menghalalkan cara.
Tujuan cadangan Jakim seperti yang diumumkan oleh Menteri Hal Ehwal Agama adalah baik.
Tetapi cara pengumuman yang mengejut dan terburu-buru itu adalah salah dan tidak profesional bagi seorang menteri kerajaan Persekutuan.
Cara yang betul ialah Dr Mohd Naim selaku Menteri Hal Ehwal Agama perlu mengarahkan satu kajian yang lengkap tentang cadangan mengenakan dasar pensijilan halal yang mandatori dalam kalangan syarikat restoran bukan Islam.
Bawa kertas cadangan kepada mesyuarat Kabinet.
Biar semua menteri dalam Kabinet yang Islam dan bukan Islam berbincang dengan akal yang sihat, rasional serta tidak ikut sentimen.
Tidakkah kerajaan Persekutuan sekarang Kerajaan Perpaduan di mana menteri- menteri di dalam Kabinet itu yang ramai Islam dan yang bukan Islam juga ramai.
Jadi berbincanglah dengan mendalam.
Jika secara prinsipnya Kabinet bersetuju dengan cadangan yang dibawa oleh Menteri Hal Ehwal Agama, kemudian libatkanlah Menteri Hal Ehwal Undang-Undang, Jabatan Peguam Negara dan Bahagian Hl Ehwal Undang-Undang.
Selepas itu Menteri Hal Ehwal Agama buatlah libat urus dengan pertubuhan-pertubuhan agama sama ada Islam dan bukan Islam.
Juga bawalah proses libat urus dengan persatuan peniaga-peniaga restoran bukan Islam sebagai pihak yang betul-betul terlibat.
Jika isu undang-undang beres dan semua pihak yang terlibat faham akan tujuan peraturan yang baru itu, kemudian bawalah semula ke Kabinet supaya digubal satu rang undang-undang berkenaan hal pensijilan halal yang mandatori.
Memang leceh, memang lambat, memang melibatkan banyak kerja.
Tetapi inilah yang dipanggil tatakelola urusan kerajaan yang baik.
Apabila semua okey di mana Rang Undang-Undang telah siap, saya percaya Teresa Kok tidak ada bantahan lagi setelah mendapat penjelasan dan taklimat yang sempurna dalam menjelaskan tujuan baik dan berfaedah daripada Menteri Hal Ehwal Agama serta Jakim.
Jika itu sepatutnya yang berlaku maka terselamatkah kita di Malaysia ini daripada perpecahan dalam kalangan rakyat mengenai soal makan halal atau tak halal.
Maka terelaklah tak fasal-fasal seorang ahli Parlimen disiasat Polis dibawah 3R.
*Hassan Abdul Karim ialah Ahli Parlimen Pasir Gudang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rainbowrainz replied at 27-10-2024 02:46 PM
Kalau dah kapir laknatullah tu apa yang keluar dari mulutnya tak usahlah ko percaya selain nak membe ...
Aku lagi x percaya yg kuar dr mulut hang, yg melayu islam. Wakakakakakakuk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by axl_bach at 27-10-2024 03:01 PM
rainbowrainz replied at 27-10-2024 02:29 PM
Masih x amik Ibrah apa yang jadi Selama ni...iols tepek ye bagi masing2 paham kenapa kena hati2 deng ...
X payah amik kata2 Saladin pun semua org tahu, tu mmg lumrah manusia.....
Org Islam pun waktu kita sikit di negara kafir kita diam2 akur.... Bila kita makin ramai, suara makin kuat kita pun tuntut mcm2.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
axl_bach replied at 27-10-2024 06:58 AM
X payah amik kata2 Saladin pun semua org tahu, tu mmg lumrah manusia.....
Org Islam pun waktu kit ...
Kau x nak amik ko punya masalah le...bukan semua orang bengap macam ko...wkakakaka..xyah nak samakan orang islam lain dengan iols..iols x sama ye..jenis x faham bahasa; kau yinnihP  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rainbowrainz replied at 27-10-2024 02:57 PM
Mestilah kena kupas dari awal..sebab dari awallah dorang dah start bengkekk..alahaiiiii..itulah io ...
Isu sijil expired tu sangkaan ko jer.... Itu isu pentadbiran....
Faktanya kes ni meletup bila ada action dan reaction oleh Dr Naim dan Ahso Cock atas satu cadangan....
Unless ko bawa bukti kes berkaitan halal Jakim yg expired tu letak sini.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 27-10-2024 02:29 PM
