Tak perlu SOSMA, GISBH bukan pengganas - Peguam

JohnDeSouza

rainbowrainz replied at 15-10-2024 11:11 PM
Belajar dulu macam mana nak kenal musuh2 islam.supaya x jadilah bodoh bebal..ini x..asal orang tepek ...

hati x tajam langsung ka x report  segera bebudak kena liwat

kakikuDibibirmu

Abuya seorang yang teliti;
Sudah tentulah si kibidi bidi;
Bom bom bom,
Yes yes yes yes.

Sikidibidi,
Siki bom bom bom;
Yes yes yes,
Abuya bidi bidi.

Bom bom,
Abuya siki bidi bidi.

rainbowrainz

JohnDeSouza replied at 15-10-2024 03:43 PM
hati x tajam langsung ka x report  segera bebudak kena liwat

Ko faham ke x faham..yang salah wajib dihukum bebal..bukan yang x salah kena hukum..ko dulu ngaji mana ni..asal.lembammm sangat

terma2nkondisi2

C-Fu replied at 15-10-2024 07:33 PM
genius oi, mazhab mana kata sidang media tu bukti

bodohnye ko ni tak paham apa yg aku tulis tu

memandangkan kebodohan ko yg tak bertepian.. sila baca balik dua hantaran aku tu

terma2nkondisi2

Suchi replied at 15-10-2024 07:36 PM
Yg kes rotan dan pelecehan seksual dah kena dakwa
Yg org2 atasan ni kena sosma

dua2 pihak la acik

kenapa perlu sosma?... adakah menteri acah2 nak jadi hero terpaling tegas?.. bukan ke ahli2 politik yg ada dlm kerajaan sekarang ni yg paling lantang menentang sosma?

siasatan dah bertahun lamanya so sepatutnya segala bukti dah siap ada dlm rekod kemas rapi dan dah cukup utk semua pendakwaan dgn akta2 yg sedia ada

nak guna sosma lagi

JohnDeSouza

rainbowrainz replied at 16-10-2024 12:35 AM
Ko faham ke x faham..yang salah wajib dihukum bebal..bukan yang x salah kena hukum..ko dulu ngaji  ...

camni ni ka akhlak wala gisb.aku tanya awat x report segera atau sepatutnya buang pelaku nya dr gisb.meroyan laks

rainbowrainz

Dulu Kes ahlul bait maulana Amin kena angkara wahabi jugak..ni sekarang pun masih bebal??? kecik2 dulu banyak makan makanan Haram ke

terma2nkondisi2

https://m.malaysiakini.com/news/497900



Kenapa Sosma bertentangan dengan prinsip keadilan

Syahredzan Johan - mp bangi sekarang ni, parti dap
Artikel beberapa tahun lepas - oct 30, 2019

ULASAN l Mutakhir ini, ramai pihak yang berbicara mengenai Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 2012 (Sosma), khususnya mengenai kuasa polis untuk menangkap dan menahan mana-mana orang disyaki terlibat dalam ‘kesalahan keselamatan’ sehingga 28 hari.

Hujah mengenai mengapa Sosma diperlukan juga banyak berkisar pada keperluan kuasa khas diberikan kepada pihak polis untuk menyiasat kes-kes berkenaan dengan terrorisme dan sebagainya.

Akan tetapi, perbincangan umum mengenai Sosma ini tidak banyak menyentuh pada kesan Sosma apabila seseorang tertuduh itu dituduh di Mahkamah dengan mana-mana ‘kesalahan keselamatan’, iaitu kesalahan-kesalahan di bawah Bab VI, VIA dan VIB Kanun Keseksaan, Bab IIIA Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran 2007 dan Akta Langkah-Langkah Khas Menentang Keganasan di Luar Negara 2015.

Seseorang yang dituduh di bawah kesalahan keselamatan ini tidak boleh dijamin, melainkan sekiranya tertuduh adalah bawah umur, seorang wanita atau seorang yang sakit atau uzur.

Malahan sekiranya seseorang didapati tidak bersalah sekalipun di akhir perbicaraan, orang yang dituduh masih tidak boleh dibebaskan oleh mahkamah sehinggalah proses rayuan dilupuskan di mahkamah atasan.

Ini bermakna, tertuduh ‘dihukum’ sepanjang proses undang-undang sedang berlangsung di mahkamah, bertentangan dengan prinsip bahawa seseorang itu tidak boleh dihukum selagi tidak dibuktikan bersalah.

Sosma juga mempunyai peruntukkan-peruntukkan yang bertentangan dengan peraturan keterangan dan pembuktian yang termaktub dalam Akta Keterangan.

Contohnya, menurut Seksyen 18A Sosma, apa-apa pernyataan oleh seseorang tertuduh sama ada secara lisan atau bertulis kepada mana-mana orang pada bila-bila masa hendaklah diterima (admissible) sebagai keterangan.

Maka, apa yang selalu terjadi dalam kes-kes melibatkan tahanan Sosma adalah individu yang ditahan akan diberi tekanan untuk menandatangani suatu ‘pengakuan’ di bawah Seksyen 18A Sosma, dan yang akan kemudiannya digunakan di Mahkamah.

Kebolehterimaan ‘pengakuan’ ini tidak boleh dicabar kerana peruntukkan Seksyen 18A.

Di samping itu, terdapat juga peruntukkan-peruntukkan lain dalam Sosma yang berat sebelah, seperti penggunaan saksi terlindung yang tidak diketahui identitinya di bawah Seksyen 14 Sosma, kebolehterimaan (admissibility) semua barang dan dokumen yang disita dalam apa jua keadaan sekalipun di bawah Seksyen 20 Sosma, dan lain-lain.

Kesan keseluruhan peruntukan-peruntukan ini adalah individu yang dituduh di bawah kesalahan keselamatan dan dibicarakan di bawah Sosma tidak mendapat perbicaraan yang adil.

Maka, adalah tidak mengejutkan jika sebahagian besar individu yang didakwa melakukan kesalahan keselamatan akan mengaku salah, manakala yang minta untuk dibicarakan selalunya akan berakhir dengan sabitan.

Tidak ada sesiapa yang menentang usaha untuk membanteras dan melawan terrorisme atau mana-mana ancaman terhadap keselamatan dalam negeri.

Tidak dinafikan juga bahawa sememangnya ada keperluan untuk undang-undang khas dalam menyiasat dan membanteras ancaman-ancaman terhadap keselamatan dalam negeri.

Akan tetapi, mana-mana undang-undang mestilah menjunjung prinsip keadilan dan hak asasi manusia yang sudahpun termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Di samping itu, selepas siasatan dijalankan oleh pihak berkuasa dan individu didakwa di Mahkamah, tidak ada lagi keperluan untuk peruntukkan-peruntukkan khas yang berpihak kepada pihak pendakwaan dalam membuktikan pertuduhan terhadap tertuduh.

Keterangan dan pembuktian yang didapati semasa perbicaraan, yang menyebabkan Pendakwa Raya membuat keputusan untuk mendakwa, sepatutnya sudah mencukupi untuk membuktikan kes pendakwaan seperti kes-kes jenayah lain.

Sosma adalah undang-undang yang bertentangan dengan prinsip keadilan.

Kerajaan digesa untuk memansuhkan akta tersebut, dan menggantikan dengan undang-undang lain yang lebih adil, sekiranya diperlukan.

rainbowrainz

JohnDeSouza replied at 15-10-2024 05:05 PM
camni ni ka akhlak wala gisb.aku tanya awat x report segera atau sepatutnya buang pelaku nya dr gi ...

Kelaku haruslah seiringan tapi Kalau dengan setan pijakkan aje...mereka dah buang pekerja tu dah Lama ye..yang kunun2 acah2 cakap ade lagi pelakunya Silalah tunjukkan bukti Dan orang yang bercakap tu supaya ramai boleh tengok..simplekan...wakakak

rainbowrainz

Ummah2 malaysiakan bangang kekal...keadilan belum lagi terbukti tetapi ummah2 bangsat yang buta lagi2 suka dengar sebelah pihak je dah jatuh hukum..yang salah wajib dihukum bukannya ko seret sekali yang x salah..tapi apakan daya ummah2 malaysiakan..bebal yakmattt...wakakakak

rainbowrainz

GISBH: OP GLOBAL SALAH TANGKAP, PEGAWAI JKM - "MACAM MANA SAYA NAK BAGITAHU PUTRAJAYA, SEKARANG NI KITA TAK ADA KES.."

1. Alhamdulillah ada juga pegawai JKM yang jujur dan akui bahawa sebenar mereka tiada kes untuk tahan anak-anak ini..

2. Malangnya, anak-anak ini masih ditahan sehingga 2 bulan.. apa justifikasinya?

3. Pegawai JKM ini juga sahkan tiada kes PENDERAAN, so kenapa nak tahan lama-lama?

4. Gerakan Pulangkan Anak-Anak Kami (GPAAK) telah nyatakan:

i. Telah berlaku salah tangkapan disebabkan pihak polis, MAZA dan Majlis Fatwa Perlis telah mendapat maklumat daripada sumber yang salah, tidak boleh dipercayai dari segi kredibiliti, latar belakang dan moral mereka.

ii. Daripada 96 ibu bapa yang dihubungi GPAAK, 80% bukan ahli GISBH, hanya 20% ahli GISBH

iii. Daripada 174 anak-anak kepada 96 ibu bapa ini, majoritinya ditahan bukan di RUMAH AMAL, tetapi ditahan di pusat jagaan, sekolah, asrama, pusat tahfiz, penempatan pekerja, rumah tumpangan, rumah sewa dan rumah persendirian. Ada dalam kalangan anak-anak ini tidak belajar di institusi di bawah GISBH, ada yang bersekolah di Sekolah Kebangsaan dan Pasti.

iii. Tiada kes penderaan, liwat, diajar meliwat dan dipaksa meliwat melibatkan 174 anak-anak yang ditahan ini, kerana kes liwat hanya dikaitkan kepada adik beradik dalam satu keluarga sahaja, iaitu adik beradik sumber yang menjadi rujukan siasatan

iv. Kesemua 96 ibu bapa ini mempunyai sijil perkahwinan yang sah, tidak seperti yang didakwa oleh MAZA, Ketua Polis Negara dan Pengarah JAIS, bahawa mereka berkahwin tidak mengikut undang-undang dan ikut cara sendiri

v. Kesemua 174 anak-anak ini mempunyai sijil kelahiran yang sah dan tidak benar dakwaan Pengarah JAIS dan Ketua Polis Negara bahawa anak-anak ini bercelaru nasab, dibinkan dengan Abdullah untuk tujuan menipu dan tiada dokumen kelahiran.

5. Setidak-tidaknya pegawai JKM ini berlaku jujur, mengaku anak-anak ini ditahan tanpa sebab yang sah dan tidak seperti pegawai JKM di tempat tertentu yang memaksa ibu bapa menandatangani borang pink yang cuba mensabitkan ibu bapa dengan pengabaian anak-anak dan memaksa ibu bapa mengaku kesalahan yang mereka tidak buat.

6. Sepatutnya tidak perlu sampai ke Mahkamah dan menyusahkan hidup ibu bapa dan anak-anak ini, tidak perlu sampai memisahkan dan menyembunyikan anak-anak ini daripada ibu bapa mereka serta melanggar artikel 9 dan 18 Konvensyen Mengenai Hak Kanak-Kanak PBB.

7. Hanya perlu akui, POLIS dan JKM tersilap tangkap, minta maaf dan pulangkan anak-anak ini tanpa syarat, tanpa jaminan dan tanpa perlu mengheret mereka ke mahkamah.

rainbowrainz

Kenal dulu Maza tu sape..dibelakang Maza tu sape..ini tidak.. semborono je... memang lah ummah2 Malaysia ni...otak nya bebal lagi jahil murakab...akidah pun tunggang langgang lepas tu apa pun x tau mengenai musuh Islam...ingat sikit bahalol2 semua...puak2 kapir laknatullah lagi2 wahabi ni memang tunggu Masa je nak matikan aswj.....bagi mereka darah aswj ni halal untuk dibunuh....fahammm x beballl hoiiiiii....wakakakakak dulu kecik2 orang tua suruh ngaji bila besar x jadilah bodoh ini x ....kecik2 xnak belajar besar2 bodoh gila ....pastu jadik tali barut untuk kapir laknatullah...musuh pun x kenal Xtau siapa lagi nak sembanggg...blahhhh...wakakakak

rainbowrainz

Kes kk mart Diam camtu siap bawak tokey tu g overseas...itu pun ummah2 Malaysia caprutssss x nampak.... wkakakaakka..bahaloll sungguhlah hoiiiii

rainbowrainz

GISB ni dianya kekayaan shaja berjuta2 sudahhh....korang ingat kapir laknatullah mata tak merah ke???ingat boleh senang duduk ke geng2 kapir laknatullah????yang salah sahaja harus dihukum bukannya x salah engkauu pergi hukum...halahhhh bebalnyaaalahh

rainbowrainz

Yang pengganas tu wahabi tu isis...kenapa korang tak tangkap???terang2an dah wahabi tu pengganas

rainbowrainz

https://youtu.be/CEEDhbOj00M?si=UJJ3N4hViT4CflNX

Belajar ni bagi cerdik skit..tak adelah nanti bodoh tak bertepian...fahammm tak???wkakakaka

rainbowrainz

https://youtu.be/GIZmk40fBWg?si=Wf5teS2Ux2iHK64d


Mereka sudah doktrin pemikiran anak-anak belia dengan tauhid 3. Akan dtg anak muda belia inilah jadi tentera mereka menentang kita....beballl yakmat sekor2

rainbowrainz

Ulama su', Wahabi ni memang kerjanya membida'ah saja. Membida'ah amalan para sahabat & ulama muktabar terdahulu sudah dikira kufur. Berhati-hati lah. Dalil zikir Hu semua ada dlm AL Quran. Jgn jadi generasi yang "lambat", lambat jumpa dalil, lambat faham, lambat beramal. Kita sudah diakhir zaman. Umur masing-masing dah berapa.
itulah masalahnya bila masyarakat skrg tak kenal ulama sebenar dgn  ulama su' (wahabi). Yang benar, yang batil pun dah tak tau...sebab apaaa???sebab bodoh xnak ngaji...sape suruh...wakakak

rainbowrainz

Ko takkan menghargai sihat jika ko belum pernah sakit kan?
Ko takkan menghargai kenyang jika ko belum pernah merasa lapar kan?
Ko takkan menghargai agama jika ko belum murtad kan?
Ko takkan menghargai nikmat serta rahmat jika ko belum merasa azab serta bala kan?
Inshaa allah nanti ko akan merasakannya, wahai para munafik dan para belukang!

Bak kata ratu adil yang tak adil, "bergeraklah kamu semua dalam tangisan".. hahahahaha