DSA 2010

tempur

Nak wat camana org kita kan suka mengutuk tapi habuk pun taraak...cakap macam pandai tapi realiti hareem.....beli salah.. tak beli lagi salah....

windof

udah2 la tuh mengutuk orang...

dah ada few company dlm mesia yg nak buat hardware n software tuh biaq pi kat depa la...
ada jugak yg mau mencoba.... kalu harap yg takat boleh berkata n menulis saja, tapi tak mau usaha ke arah itu macam kita nih... forever la pakai barangan buatan negara orang...

hyazinth79

Reply 440# StealthTuah

tt
    YG KAU LAK APSAL, perkara ni pun dah pernah dibangkitkan kat tempur dan perajutt ttg industri pertahanan tempatan, ttg apa yg dianggap generasi baru , mungkin kau blh bagitahu aku apasal kerajaan beli hk416 pada harga 30,000 selaras sedangkan yg diminta hk 417. sedangkan rifel xm8 yg terbaru yg lengkap pun tak sampai 30,000. sebab ken design juga.  perkara inipun ada dibangkitkan di perajurit, jd tak salah aku bangkitkan , kita akan jual pars, dgn harga yg mahal mcm tu, sapa nak beli, trak deftech tu pun terpaksa bg percuma kat timur leste, mmd ada industri tempatan yg cemerlang, ttp bg industri yg main pasang je, sampai bila blh berkembang, mrk ttp harapkan org luar utk hasilkan. semua penganalisis pertahanan sendiri terkejut dgn pembelian pars, kita tak beli kau ckp, klu tak beli buat hapa bg tahu ttg pembelian itu, kenapa masukkan sekali dlm nilai dagangan dsa. dlm masa kurang setahun apa yg blh direka utk design pars, stryker pun ambil masa nak dekat 2 thn, klu ikut mrk cuma ambil masa kurang 6 bln je sbb fasiliti dah ada. ttg night vision semua unit pun mengeluh mcm aku, yg tetap pun sama. kau peduli apa ttg TBM. kau askar gak ke, atau pegang senapang pun tak pernah, ttg but tu aku tak nak komen , masalah logistik yg turut berkait rapat dgn tender, bag pack yg diguna tentera dl dikaitkan dgn kualiti yg teruk sekali, aku masih ada beg tu, harga bkn main, sampai ada yg beli jenis kualiti beg amerika yg lebih tahan , yg ni pun aku ada , bag pack yg baru ni je yg blh tahan kualitinya sbb guna kualiti amerika,,

hyazinth79

ni bkn sbb buatan tempatan atau buatan luar, ttp kualiti, dan yg paling penting harga. sbb ini asas dlm penjualan . adakah apc yg bakal dihasilkan mampu beri perlindungan terbaik, sebab semua apc yg dihasilkan meneumpukan kepada perlindungan maksima ataupun cuma utk perlindungan rpg saja.

windof

dengaq.... dengaq.... dengaq..... (macam mader ckp kat singapok dolu tapi kali nih ditujukan kat gomen)

dengaqlah keluhan rakyat marhaen spt hyazinth wahai gomen............

Vympel77

Bahagian yang DEFTECH bley redesign ialah:
1. tayar Made in Malaysia
2. mentol lampu dari Malays ...
niceghost2005 Post at 26-4-2010 14:35

   ........ sticker malaysia boleh

hyazinth79

benda2 mcm ni sll dipandang ringan , tgk ajelah nuri, sykt yg diberi tender mmg la ckp nuri blh upgrade, blh tahan lg ni klu upgrade, tp bila vip2 yg luluskan tender ni disuruh naik nuri utk pegi mana2 tak nak lak mereka, sanggup tgg heli lain angkut, apasal mereka sendiri tak percaya kemampuan nuri lg tp masih lg ckp besar, walaupun nuri bakal diganti, ttp jgn lupa unit td akan guna nuri lagi, dan klu ikut , dikatakan mampu berkhidmat lebih 10 thn lagi.

HangPC2

hyazinth79

tempur dah pun keluarkan artikel dulu ttg sesetengah kompeni yang hasilkan peralatan , kononnya dihasilkan sendiri, ada pengalaman,, tp bila timbul masalah kerosakan atm panggil repair, ckp masalah sukar diatasi , akhirnya terpaksa panggil konytrator luar gak utk baiki, jd kos pun bertambah. utk pars, aku harap , tot tu bkn setakat body je, ttp keseluruhan, termasuk sistem senjata, sistem management atau bms (nnti ada yg ckp aku tak tau lak apa makna bms ni, di ingat dia je yg tahu kot)pun biar sama macam yg ada kat pendekar

StealthTuah

Reply  StealthTuah

tt
    YG KAU LAK APSAL, perkara ni pun dah pernah dibangkitkan kat tempur dan perajutt ttg industri pertahanan tempatan, ttg apa yg dianggap generasi baru , mungkin kau blh bagitahu aku apasal kerajaan beli hk416 pada harga 30,000 selaras sedangkan yg diminta hk 417. sedangkan rifel xm8 yg terbaru yg lengkap pun tak sampai 30,000. sebab ken design juga.  perkara inipun ada dibangkitkan di perajurit, jd tak salah aku bangkitkan , kita akan jual pars, dgn harga yg mahal mcm tu, sapa nak beli, trak deftech tu pun terpaksa bg percuma kat timur leste, mmd ada industri tempatan yg cemerlang, ttp bg industri yg main pasang je, sampai bila blh berkembang, mrk ttp harapkan org luar utk hasilkan. semua penganalisis pertahanan sendiri terkejut dgn pembelian pars, kita tak beli kau ckp, klu tak beli buat hapa bg tahu ttg pembelian itu, kenapa masukkan sekali dlm nilai dagangan dsa. dlm masa kurang setahun apa yg blh direka utk design pars, stryker pun ambil masa nak dekat 2 thn, klu ikut mrk cuma ambil masa kurang 6 bln je sbb fasiliti dah ada. ttg night vision semua unit pun mengeluh mcm aku, yg tetap pun sama. kau peduli apa ttg TBM. kau askar gak ke, atau pegang senapang pun tak pernah, ttg but tu aku tak nak komen , masalah logistik yg turut berkait rapat dgn tender, bag pack yg diguna tentera dl dikaitkan dgn kualiti yg teruk sekali, aku masih ada beg tu, harga bkn main, sampai ada yg beli jenis kualiti beg amerika yg lebih tahan , yg ni pun aku ada , bag pack yg baru ni je yg blh tahan kualitinya sbb guna kualiti amerika,,
hyazinth79 Post at 27-4-2010 17:15

Aku memang bukan askar. aku TAK KISAH LANGSUNG. Kalo ikut gaya ko pun bukan askar tp AW tu yg byk sgt masa depan PC! aku pun tak mau jadi askar kalo melolong2 setiap thread Pars xde kualiti. lepas tu bila aku letak specs Pars on PAR dgn APC lain tetiba pulak ko kate sebenarnya ko tak puas ati sebab rega mahal. dey! xde pendirian langsung!

Kenapa pulak xyah peduli dgn TBM? Ko yg suruh beli Iskander? Gile ke hape nak bli TBM? TBM ko kate bukan offensive? lepas tu mengelak nak jawab! pigidah!!

Kalo setakat bagi info dari local mag sume org pun bole la. Tu sume pembelian lalu. Skang ni Pars ni projek baru mula ko dah hentam. Satu unit pon xbeli lagi tu sume kos utk keseluruhan projek tu bila dah siap. Ni la jenis tau nak mengutuk tapi dapat info dari magazine je..

hyazinth79

apa salahnya aku bangkitkan apa yg dikatakan dekat majalah, bg aku tampur dan perajurit ada maklumat mereka sendiri, begitu gak ngan lain lain majalah pertahanan, mereka ada analisis sendiri, aku mmg puji kerajaan bangunkan industri ni, tp dgn kos seperti ni, berbaloi ke, dgn hanya malaysia negara pengguna tunggal, sanggupkah kerajaan keluarkan peruntukan tambahan dengan budget yg seciput, dan seringkali dipotong , utk upgrade atau terpaksa dptkan bantuan luar nnti, sedangkan kos tersebut blh lengkapkan ketiga tiga cabang perkhidmatan, apabila semua duit dah dilaburkan pada satu jenis keperluan sahaja, maka akan lompanglah pertahanan kita, tengok ajalah apa yg terjadi waktu krisis teluk aden, lautan kita cuma dikawal sebuah friget je, hk 416 bukan pembelian lalu, br je dibuat, klu bkn pembelian lalu pun, klu tak ambil pengajaran , takkan berubah, apabila asyik lakukan perkara yg sama dengan mengharapkan hasil yang lain , sampai bila pun takkan berubah. lagipun apa gunanya buat ujian lasak dahulu, klu akhirnya pembelian dibuat atas dasar sykt yg buat dah ada pengalaman bekal kenderaan dgn atm, nak ikut spec mmglah, tp klu dah power kau tlg bagi th aku apasal amerika tak pakai, apasal turki pun tak pakai. sebagai negara tunggal, kos alat ganti lebih mahal , begitu jugak kos maintenance, aku masih tgg adakah tot tersebut bersama sama sistem senjata atau body sahaja? klu body sahaja, mgg kosnya tak masuk akal bg aku,

aku1265

ni betul2 diffrent opinion dok berdiscus...

bagi aku.. oklah tu kita dah start nak percayakan bagi local company hasilkan sendiri walaupin diceduk dari product org... tu antara cara shortcut utk kuasai teknologi advanced.. mungkin dgn kontrak pemasangan Adnan terdahulu membolehkan Deftech dapat "know-how" dlm industri kenderaan berat membolehkan depa yakin dgn penghasilan AV-8 ni pula... dan dgn blueprint yg dah ready oleh FNSS..aku rasa jangkamasa 18 bulan nak keluar prototype tu ok lagi..bear in mind diaorg dah start cari partner sebelum lagi DSA ni..so pasti dah technical spec yg diaorg dah bincangkan..

cmf_nando

apa salahnya aku bangkitkan apa yg dikatakan dekat majalah, bg aku tampur dan perajurit ada maklumat ...
hyazinth79 Post at 28-4-2010 13:24

    so, u punya stand:

a) sokong industri tempatan.    ya
b)sokong IFV buat hasil sendiri. ya
c)RM8 billion tak berbaloi sebab PARs ya

Kalau wa tukar ( c) ke stryker atau Piraha III misalnya, a & b kekal konstant, jawapan mu ialah ?

hyazinth79

Reply 453# cmf_nando


    yup, aku sokong asalkan platform tu diguna bnyk negara utk kurangkan kos yg mungkin timbul di masa hadapan, dan bkn menjadikan ngr ni test customer.

yaminz

Reply 453# cmf_nando

Sokong dgn pendapat awk, rm8 billion nei terlalu mahal tok rnd, development, and integration...
Kalo rm2billion - rm4billion, no issued la ttg hal nei...

tempur

Pada pandangan aku pula...takan negara barat nak bagi teknologi depa kat kita..kalau bagi pun aku rasa mahu lebih 8 bilion tu... tu pun dah kira ok..camna agaknya kalau negara beli teknologi China....haru aku rasa....

yaminz

Reply 456# tempur

xsemesti nyer...
Kalo takat APC, IFV xler smpi rm8billion
Kalo MBT, Jet, kapal tu mmg kompem smpi bblillion...

HangPC2

yaminz

Reply 458# HangPC2

Jadi, salah info la erk...

hyazinth79

Reply 458# HangPC2

dgn kata lain ki
    ta msh ada dana utk mrca ngan lpd, friget la