|
|
memang kita akan bebas dari penjajahan british tp kemudian dijajah oleh komunis.
Xkisah la komunis tu semua melayu skali pun tp ideologi mereka tidak boleh diterima pakai di negara ini. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
memang kita akan bebas dari penjajahan british tp kemudian dijajah oleh komunis.
Xkisah la komunis ...
mR_hUnt Post at 8-9-2011 01:21 
kenapa komunis dipanggil penjajah?
kerana ideologinya kita tak leh terima?
kalau kita tengok negara2 yg berideologi komunis, mereka hidup gak
negara mereka berfungsi seperti mana2 idelogi lain gak
mereka tak jugak ganas seperti yg selalu diwar2kan malah org lain yg mengganas kat mereka
tak caya cuba kaji negra2 yg amal komunisme
seperti jugak ideologi2 lain komunis pun berubah gak menurut perkembangan masa
malah kita malaysia misalnya tak ragu2 berkawan2 malah rapat jugak dgn negara2 komunis nih... tak de hal pun
camna kalau komunis di malaysia ni ada sebuah parti politik macam umno ka pas ka dll tu
dan mereka bertanding dlm pilihanraya
sapa nak sokong sokonglah kalau tak nak tak payah nak sokong
macam kat beberapa negara demokrasi besar di dunia nih parti politik komunis hidup sebaris dgn yg lain2 malah ada yg dapat perintah negeri
kalau kalah pilihanraya mereka bungkus... itu jer...
kalau tak salah saya itulah yg pkm mintak dulu, bergerak sebagzi sebuah parti dlm negara demokratik... tapi tak dibenar..
kalau dibenar tentu kat sebelah kita sekarang ada org2 dan parti komunis sama2 bergerak sebagai parti politik.. mesti best.. hehe
itupun kalau mereka boleh survive ler...
dan tentu perkaitan komunis dgn keganasan dan suka bunuh org takda dlm kepala hotak kita macam hari ini... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply Acong
dah tadah bontot kat Pemimpin Agong???
unekspekted_XII Post at 7-9-2011 15:53   |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sy xkata komunis ganas.
Cuba kita lihat ideologi komunis dan senario negara kita.
1.Komunis menyebut bahawa agama adalah racun yang boleh mengongkong pemikiran.
Pada sebelum kemerdekaan,tanah melayu telah dihuni oleh pelbagai kaum dan etnik serta pelbagai agama bebas diamalkan. Dengan kehadiran komunis,sy pasti yg kebebasan beragama tidak berjalan seperti sekarang.
2. Penghapusan hak milik persendirian
pada ketika sebelum merdeka,rakyat tanah melayu yg berbilang kaum sudah mempunyai hak milik persendirian seperti lombong,tanah2,syarikat dll.komunis akan merampas dan menghapuskan hak milik tersebut.adakah adil?
3.cukai progresif yang berat.
Pada ketika itu,kebanyakan rakyat hidup susah.jika komunis dibenarkan,sudah pasti kehidupan rakyat semakin teruk.
Nnt sy sambung lagi 8 point mengenai kenapa ideologi komunis xsesuai di tanah melayu..
Tp ingat,Republik China,yang mengamalkan komunisme sudah beralih ke kapitalisme dengan membenarkan kemasukan pelabur2 asing. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Penghapusan hak milik harta pusaka
5. Perampasan hak milik harta persendirian
6.penubuhan bank pusat
7.sistem komunikasi dan pengangkutan milik penuh kerajaan
8.kilang dan tanah pertanian hak milik kerajaan
9.golongan pekerja dikawal kerajaan
10.pendidikan bawah kawalan kerajaan
11. Perancangan serantau dan perladangan yang dikorporatkan.
Di atas ini adalah ideologi utama komunis.
Sy xhuraikan satu persatu tp secara ringkasnya,rakyat lebih ditindas dengan ideologi komunis. Golongan kerajaan sgt kaya dan tiada rakyat yang akan hidup mewah. Sekolah2 vernakular tidak akan wujud.pekerja tidak mempunyai hak utk bersuara.rakyat langsung tidak mempunyai hak utk bersuara.
Adakah ini yang dikehendaki oleh rakyat?
lebih baik komunisme diperangi lebih awal daripada merebak. Pada pendapat sy,tindakan mengharamkan PKM wajar supaya rakyat di Tanah Melayu dapat menikmati hasil dan keuntungan dari bumi yg merdeka. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lagi satu,jgn harap la nak ada parti2 politik jika komunis berkuasa.
PAS confirm awal2 lg kena musnahkan sebab parti politik yang memperjuangkan agama Islam.komunis xpercaya konsep ketuhanan.
UMNO pun terkubur sebab memperjuangkan rakyat melayu.
DAP leh idup la kot sbb satu bangsa dengan pemimpin2 tertinggi Republik Rakyat China...
Ni pandangan dan prediction sy bukan fakta sbb sy bkn dr or profesor.emeritus jauh skali. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply 446# mR_hUnt
Mungkin juga tidak...DAP tak dapat hidup dalam Republik Rakyat Malaya...mana ada negara komunis yang multi-party? Tapi ahli2 DAP tu boleh hidup la.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kenapa komunis dipanggil penjajah?
kerana ideologinya kita tak leh terima?
Bukan sebab ideologi, tapi sebab negara2 komunis tak bebas dari big brother mereka samada Soviet Union atau PRC. Mana2 negara yang nak lari sikit akan diserang/diduduki sepertimana Hungary (1956), Czechoslovakia (1968) malah Afghanistan (1979) yang selamat dari serangan/pendudukan cuma Yugoslavia.
kalau kita tengok negara2 yg berideologi komunis, mereka hidup gak
negara mereka berfungsi seperti mana2 idelogi lain gak
Betul, tapi sekarang ni yang betul2 negara komunis cuma Korea Utara, Cuba dan Vietnam lebih bersifat sosialis...yang lain mana?
mereka tak jugak ganas seperti yg selalu diwar2kan malah org lain yg mengganas kat mereka
tak caya cuba kaji negra2 yg amal komunisme
Anda betul dan tak betul dalam hal ini..Cuba dan dulunya Nicaragua ialah mangsa popular cubaan pihak Barat untuk menjatuhkan rejim komunis. Tapi kalau nak kata mereka tak ganas pun payah jugak....cuba tengok pasal Khmer Rouge di Kemboja, Revolusi Budaya di PRC, peristiwa Tiananmen Square di PRC, gulag, NKVD, 're-education camp' di Vietnam selepas kejatuhan Vietnam Selatan....
seperti jugak ideologi2 lain komunis pun berubah gak menurut perkembangan masa
malah kita malaysia misalnya tak ragu2 berkawan2 malah rapat jugak dgn negara2 komunis nih... tak de hal pun
Sebab rakyat mereka tak boleh terima ideologi sedemikian (tak tau le orang Korea Utara camne)
Negara kita secara umumnya amal dasar berkecuali jadi kita berkawan dengan semua orang....dan juga sebab strategik...kita berkawan dengan PRC...masa yang sama PRC membekal senjata kepada PKM...sebagai kawan, PRC mungkin rasa janggal membekal senjata kepada musuh rakannya....analogi mudah - rumah kita banyak tikus takkan jiran kita tolong kasi tikus tu makan kan?
kalau tak salah saya itulah yg pkm mintak dulu, bergerak sebagzi sebuah parti dlm negara demokratik... tapi tak dibenar..
kalau dibenar tentu kat sebelah kita sekarang ada org2 dan parti komunis sama2 bergerak sebagai parti politik.. mesti best.. hehe
itupun kalau mereka boleh survive ler...
dan tentu perkaitan komunis dgn keganasan dan suka bunuh org takda dlm kepala hotak kita macam hari ini...
Mereka mmg bergerak sebagai parti politik sah, sehingga Darurat diisytihar.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kenapa komunis dipanggil penjajah?
kerana ideologinya kita tak leh terima?
kalau kita teng ...
petola Post at 8-9-2011 01:43 
abang petola..
pikir ini betul2 yek..
Mat Indera dan orang2 melayu lain yang join komunis perjuangannya ialah SATU = Membebaskan tanah melayu dari Penjajah i.e British...betul tak??
Perjuangan PKM (or Komunis) ada DUA = 1. Mengusir British 2. Mewujudkan negara Komunis sebagai proksi Komunis di Asia Tenggara..
agak2 ko la..kalau British kalah and PKM perintah Tanah Melayu...apa akan jadi pada negara kita hari ni?? sila google tengok apa perjuangan BloK Komunis yerr..
dan satu lagi la...sebelum tanya kitorang ni macam2..tanya mat sabu dulu..kenapa selepas 50 tahun baru PKR nak memperjuangkan Mat Indera dan PKM? dulu2 Tak perasan ke? or masa tu dia tak abis la mengaji sejarah?
or baru2 ni lepas comolot ngan DAP baru terhegeh2 nak angkat PKM sebagai pejuang bangsa? and nafikan Polis2 Bukit kepong dan Polis2 serta askar2 tanah melayu sebagai petualang bangsa semata2 kerana masa tu kononnya dorang bekerja dengan british???
dulu2 atuk2 kita pun ada yang keje ngan british..keje estate la, jadik pemandu bos2 ladang british la..
adakah mereka juga petualang bangsa???
ini citer pasal makan gaji bang..makan gaji...fahami konsep betul2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
abang petola..
pikir ini betul2 yek..
Mat Indera dan orang2 melayu lain yang join komunis ...
billionman78 Post at 8-9-2011 14:28 
kalau aku kata siapa lawan penjajah adalah pejuang kemerdekaan tak kira siapa mereka tak kira apa idiologi mereka atau apa cara perjuangan mereka, setuju tak?
kalau ada kaum sendiri yg mati kerana mereka berada di pihak penjajah, maka anggap saja yg mati itu sebagai mangsa perang, war casualties atau dlm istilah canggih sekarang dipanggil collateral damage kalaupun kita tak mahu anggap mereka sebagai petualang dan tali barut penjajah..
tapi satu hal yg agak menarik kenapa british dan komunis boleh sama2 bergabung angkat senjata lawan jepun?
dan kenapa org2 yg jadi polis jepun dianggap petualang dan talibarut jepun serta dibenci sedang polis orang putih tidak dianggap begitu?
sebab itu aku asyik bertanya apa takrif pejuang kemerdekaan sebenarnya... apa ciri2 dan sifat2 mereka yg boleh kita jadikan kayu ukur nak menilai seseorang atau kumpulan itu sama ada mereka pejuang atau tidak.
tapi takda sorang pun yg nak jawab secara direct...
mungkin ko nak cuba... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
abang petola..
pikir ini betul2 yek..
Mat Indera dan orang2 melayu lain yang join komunis ...
billionman78 Post at 8-9-2011 14:28
oh ya mengapa mat sabu timbulkan menda nih sebenarnya dia ada jawap dlm ceramah dia tuh..
dan sentimen dia sebenarnya ada dlm diri banyak org termasuk akulah...
cuma takda kesempatan atau cara nak luah saja..
mudahnya umno telah pulun atau monopoli ngaku dan angkat dirinya sebagai pejuang kemerdekaan sedang yg lain2 yg berjuang sama2 atau sebelum umno dilupakan gitu saja atau tak diberi tempat sewajarnya..
ataupun pejuang yg tak sepemikiran atau sekiprah dgn umno misalnya nasionalis yg kiri sengaja dipinggirkan
bila sambutan merdeka hanya muka dan sejarah umno saja yg ke depan...
bukan saja mat sabu, aku pun rasa nyampah dgn menda nih
seolah2 merdeka tu kepunyaan umno saja...
adalah melampau dan kurang ajar kalau wakil2 rakyat pembangkang atau parti2 pembangkang tidak dilibatkan sama dlm sambutan merdeka... lagi2 kalau jemput pun tidak
kita semua rakyat malaysia maaaa... pembangkang adalah institusi yg sah di sisi perlembagaan dan demokrasi tetapi dilanggap sebagai pariah oleh umno..
lagi satu tindakan umno melalui utusan lidah rasminya bukan pasal sejarah sgt pun, tetapi sebab nak pekena mat sabu/pas/pr untuk kepentingan politik umno sebelum2 pilihanraya nih...
jadi soal kenapa sekarang kenapa tidak dulu rasanya dah terjawab... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oh ya mengapa mat sabu timbulkan menda nih sebenarnya dia ada jawap dlm ceramah dia tuh..
dan s ...
petola Post at 8-9-2011 15:08
aku rasa aku malas nak layan ko la sebab ko punya komen ni berbaur politik la..nak berpolitik gi bod lain la bang..sini bod sejarah..tambah2 ni thread bukit kepong..bukan tread umno or pejuang berhaluan kiri sepatutnya dapat itu dan ini..lagi satu, Mat Indera juga diiktiraf oleh kerajaan johor sebagai pejuang kemerdekaan..regardless dia haluan kiri or kanan...ko google la sendiri malas aku nak tepek link
kami orang muor, batu pahat dan johor secara amnya lebih mengenali Mat Indera...tak perlu Mat Sabu untuk angkat dia sebagai wira pun... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aku rasa aku malas nak layan ko la sebab ko punya komen ni berbaur politik la..nak berpolitik gi ...
billionman78 Post at 8-9-2011 15:21
kalau gitu mat indera itu pejuang kemerdekaanlah ya macam kata mat sabu?
kalau gitu dlm hal mat indera kita dah selesai... dia pejuang kemerdekaan.
tapi ada satu lagi isu yg tak selesai... iaitu siapa pulak mata2 di rumah pasong bukit kepong itu?
pejuang jugak? talibarut? petualang?
kalau mereka pejuang camna plak kan... takkan pejuang lawan pejuang... macam tak masuk akal plak.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply 452# billionman78
kami orang muor, batu pahat dan johor secara amnya lebih mengenali Mat Indera...tak perlu Mat Sabu untuk angkat dia sebagai wira pun...
adakah kesemua org2 disemenanjung,sabah, sarawak th akan perihal mat indera yg sebenarnye sebagaimana yg kamu katakan (ayat yg aku quote) kt atas tu...
dgn perihal berlebihan dlm arus perdana aku melihat mat indera dicop sebgi komunis bintang tiga yg kejam.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Personally, hanya pada fasa awal sahaja bila Mat Indera berkecimpung dengan parti Melayu berhaluan kiri untuk kemerdekaan Tanah Melayu ... dia adalah pejuang.
Bila dia mula mengangkat senjata mendukung cita2 PKM dengan tujuan menghalau British & menukar Tanah Melayu jadi Republik Komunis ... dia sudah jadi petualang.
Matlamat tak menghalalkan cara .... matlamat nak halau British, tapi caranya menyokong satu perjuangan berdarah yang membunuh bangsa seagama. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bila masa johor kena jajah dgn british? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kalau gitu mat indera itu pejuang kemerdekaanlah ya macam kata mat sabu?
kalau gitu dlm hal m ...
petola Post at 8-9-2011 14:28
Abis komunis yg berjuang bersama pejuang kemerdekaan tu apa lak ? encik pet
kalo ikut logik mesti jadik pejuang gak ..... :re: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bila masa johor kena jajah dgn british?
pisang69 Post at 9-9-2011 12:20
kena tanya dengan Abe Uneks..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
polis bukit kepong tu polis kerajaan johor
-masa tu johor dah merdeka, mendahului negeri2 lain di malaya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haii sy org baru di sini..mat sabu kata mat indera komunis tu pejuang kemerdekaan sebenar melawan polis british..tp selepas merdeka komunis terus menentang askar kerajaan..adakah komunis ni nak merdeka atau nk berkuasa membawa ideologi komunis dorang 2..sila jawap laaa... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 8-9-2011 01:21 AM
