|
"Yang hapuskan UPSR, PT3 bukan saya tapi Putrajaya (Radzi Jidin)" - Fadhlina Sidek
[Copy link]
|
|
so idea radzi ni kira bagus la.... kena teruskan la? |
|
|
|
|
|
|
|
kakikuDibibirmu replied at 4-12-2024 01:50 AM
Radzi Anak Jidin tersenyum sinis {:ml ...
|
|
|
|
|
|
|
|
anak cina gaduh dgn bf pun bunuh diri lah..
|
|
|
|
|
|
|
|
nak mansuhkan/kembalikan sesuatu ni bukan satu malam punya cerita.. bukannya bangun pagi ni eh aku nak mansuhkan spm lah, terus buat announcement SPM mansuh..benda ni makan tahun.. tu yang selalu dgr dlm kajian manjang. |
|
|
|
|
|
|
|
Yg nak hapuskan dulu aku rs bkn 1 man punya show. Mesti ada ajk atau badan yg memutuskan. So kita nak Tau sapa2 ahli dlm ajk tu Dan korang kena bertanggungjawab dgn kptsn yg ko da buat sbb bnd tu effect dkt semua org kot bkn dkt ko sorang jer.
Isu dia bukan keputusan tp rational sesuatu kptsn tu dibuat. Adakah ada pihak2 berkepentingan dlm buat kptsn ni? |
|
|
|
|
|
|
|
i ok je exam besar tkde... tkde lah tekanan i nak rasa malu dgn sepupu2 anak i kehkehkeh.. boleh la anak2 i berenjoyan buat2 craft yg dia suka tu, belajar music etc. Anak2 dulu yg ikut silibus KPM berkejaran masa ... tapi tetap tak dpt straight A |
|
|
|
|
|
|
|
Dia sebagai menteri memang ada kuasa utk kembalikan UPSR.. tapi untuk apa?
Kalau gitu la gaya.. setiap kali tukar menteri.. setiap kali tu la ubah dasar.
5 tahun sekali ubah.. kejap mansuh.. 5 tahun kemudian kembalikan.. pastu 5 tahun lagi mansuh lagi.. kau dah kenapa?
Begitula selama ni.. asal tukar menteri... pi buang segala idea menteri lepas2..
yang buat keputusan tu semua.. bukan menteri tu sorang2..
segala pegawai2 tertinggi tu yang dok plan... rangka.. mesyuarat.. kaji segala..
now dia pilih untuk perkasa kan aje.. okla tu.. daripada dok pulun kembalikan pastu memekak lagi anak2 takde life asik study ajeee
tangani isu satu2.. nak ubah silibus keseluruhan bukan bole dlm 1 hari...
bukan dia tak aware orang komplen silibus tinggi melangit.. tang tu aku x perasan lak dia menyokong ke tidak.. tapi mcm dia tak terkesan sangat sebab anak2 dia stok2 pandai2.. so silibus tinggi pon apadahal.
dia fokus pada perkasakan guru.. PBS ke apa entah lagi. Buat apa nak kembalikan mende yg kita dah buang? Perbaiki apa yg kita ada sekarang is waaaayyy much better |
|
|
|
|
|
|
|
Bodoh giler yg suruh u-turn balik tu.ko ingat tiap kali tukar menteri,kerajaan boleh tukar sesukati ke babik? yg main isu kaum tu pun satu double bodo |
|
|
|
|
|
|
|
lostnfaun replied at 4-12-2024 07:47 AM
Yg orang byk pertikai tue silibus pendidikan yg byk & merepek. Math dah mcm belajar BM.
kalau harap cikgu mengajar mmg kelas tu manjang markah rendah... Boleh tak KPM ajar cemana cikgu tucen tu mengajar????? kihkihkih
itu je permintaan parents. Dah pegi sekolah pun tak pandai2 . Hantar tucen baru OK |
|
|
|
|
|
|
|
talapia replied at 4-12-2024 09:34 AM
Dia sebagai menteri memang ada kuasa utk kembalikan UPSR.. tapi untuk apa?
Kalau gitu la gaya.. seti ...
iye i setuju sgt SPM tu je la pekse awam yg 1-1 nya .... hehehehehe
kat sekolah pun... manjanggg test, assignment, exam. tapi markah semua ala kadar je... anak i & kawan2 pakat tucen baru markah ok |
|
|
|
|
|
|
|
bukan time masli jadik Menteri pendidikan ke wat decision nih
sibuk nak ikut sistem education finland
|
|
|
|
|
|
|
|
Lebihkan pendidikan islam, moral n sivik.
Belajar 4 bahasa. |
|
|
|
|
|
|
|
Dak2 sek rendah pun makin bertambah silibus belajar dari kita dolu2. Drjh 1 dah blajo sains. Pastu semua subjek ada buku teks even seni n pjk. Mana tak tertekan dak2 gen z ni. Dah sek kafa belajar iqra n Arab, sek keb pun blajo jugak. Mmg buat kerja bangang. Skang ni mak bapak dah ada kesedaran anto anak g sogame. Lainlah zaman dolu sesetengah mak bapak tak amik port psl agama. |
|
|
|
|
|
|
|
kepompong replied at 4-12-2024 09:37 AM
iye i setuju sgt SPM tu je la pekse awam yg 1-1 nya .... hehehehehe
SPM mmg wajib ada sbb negara lain dorg ada o level or college entrance exam utk masuk u.
Yg lain2 ni kalo takdepun takpe. Silibus mengarut sek rendah tu patut dikaji. Aku berbulu betul tgk subjek minor pun ada buku teks. Haruuu |
|
|
|
|
|
|
|
virgocircus replied at 4-12-2024 09:55 AM
SPM mmg wajib ada sbb negara lain dorg ada o level or college entrance exam utk masuk u.
Yg lain2 ...
owh . subjek minor la penting utk perkembangan kanak2.... ajar benda2 moral & kebersihan & disiplin masa kecik. dah dewasa dah well mannered baru la ambik exam boleh fokus |
|
|
|
|
|
|
|
sepatutnye skim PT PT tu yang kene mansuhkan. menggalakkan makbapak merasuah cikgu je. tu pasal lately kite tgk time hari guru cikgu dpt hadiah mahal2. cer korang bayangkan, kalau parents kasi ko gelang emas, ko tergamak ke nak kasi anak die PT3 je? hadiah seikhlas hati la sesgt. PT ni 100% bawah penilaian cikgu. kalau dpt cikgu psiko tak suka kat anak murid tu tanpa sebab, habeh down budak tu.yg kata anak tak bercakap sgt tak dpt PT penuh tu, mmg sbb tu ke atau sbb budak-budak tu bukan kaki kipas cikgu? pepaham la cikgu ni kan sejenis entitled pekerjaan terpaling suci kt dunia ni. at least exam tu ko mmg takleh pusing bab markah dh
|
|
|
|
|
|
|
|
kepompong replied at 4-12-2024 09:33 AM
i ok je exam besar tkde... tkde lah tekanan i nak rasa malu dgn sepupu2 anak i kehkehkeh.. boleh la ...
sep skali wakakakaka.
selama ni org susah hati beno anak iols berhaluan kiri gayanya mcm anak iols dok bawah tempurung. jenuh explain pun masih tettttt.
skrg aman rasanya fokus utk spm je pastu penuhkan aktiviti luar yg berderet wpun jenuh mak jadi prebet sapu
at least blh la anak iols nak buat part time ajar piano+ukelele ke horse riding bila dah besar nanti.
anak2 sejenis introvert (ramai concern sbb dpt markah rendah kat sek) pandai2 la makayah tackle kat umah nak gilap kelebihan dia yg lain. anak ni ada kelebihan msg2 tgl makayah nak korek jah takyah tggu cikgu kat sek.
|
|
|
|
|
|
|
|
alaa kat malaysia ni nak masuk U @ mintak keje boleh je guna pekse awam lain... bukan spm tu wajib sangat pun
& kalau rajin apply MQA yg tak apply MQA pun aman2 aje masuk U bagai |
|
|
|
|
|
|
|
mmg idea tu bagus,silibus ok dan sistem PBD pun bagus cuma pelaksanaan tu,
kalau dlm kelas cuma 10-15 org murid ok la, ni 1 kelas sampai 40 mmg hauk la
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by tom2 at 4-12-2024 10:09 AM
Sebenarnya yb fadhlina, kalau you baca ni (kalau la), tak kesah apa pilihan you, make sure reason dia tu worth it dan you convey benda tu clearly.
Jadi menteri kena bertanggungjawab. Bukan point dekat orang lain, sebab you decide untuk teruskan.
Sekarang ni, yb clear kenapa pilih benda ni? Apa faedah untuk rakyat?
-Kalau sebab stress - apa bukti / laporan budak stress (cth kaitla dengan budak bunuh diri - kalau ada)
-Kalau sebab nak train cara berfikir budak2, explain la betul2. Bagi clear vision ni, memang first ada lompong, tapi slowly improve. Tapi biarla mak bapak budak faham, penting dan manfaat cara belajar yang baru.
Mak bapak sekarang adalah acuan dari exam, jadi minda memang susah nak open.
Boleh cakap, "goal kita nak lahirkan budak sekian2. Nak tak anak2 tuan puan jadi macam ni xyz? Sebab kalau ikut statistik sekarang, budak xyz (negative effect). Jadi, nak tak nak kita kena sama2 usahakan anak kita jadi xyz.
Apa2 cadangan sangat dialu2kan untuk penambahbaikan, tapi x boleh drastic disebabkan budget xyz dan impact kepada guru dan murid2. " |
|
|
|
|
|
|
| |
|