Agama punca permasalahan dunia

mashimaru83

gogo2 posted on 30-6-2013 11:19 PM
Kitab mesti di ikut oleh pengikut agama. Kalau tidak di ikut, maka sudah munafik. Agama tidak perl ...

gogo2:
Kitab mesti di ikut oleh pengikut agama. Kalau tidak di ikut, maka sudah munafik. Agama tidak perlu bukti.

Sudah tentu pengikut agama akan mengikut kitab utk agama mereka. Bagi saya itu adalah sesuatu yg logikal.

gogo2:
Tiada manusia yg pernah nampak Tuhan.

Kriteria apa yg anda gunakan utk membuktikan bahawan Tuhan itu tidak wujud? "Tidak pernah nampak Tuhan" adalah kriteria yg tidak lengkap. Dalam forum ni saya hanya nampak respon anda, tetapi saya tidak pernah nampak anda, tak bermaksud anda tidak wujud bukan? Saya harap anda dapat memberikan kriteria yg lengkap utk membuktikan bahawa Tuhan itu tidak wujud.

gogo2

mashimaru83 posted on 30-6-2013 11:29 PM
Sudah tentu pengikut agama akan mengikut kitab utk agama mereka. Bagi saya itu adalah sesuatu yg ...

Kalau pengikut agama kena ikut kitab, mmg tak boleh menyangkal kalau agama tidak logik.

tuhan tidak wujud sebab tak nampak dan tidak dapat dibuktikan. Walaupun zarah2 udara tak nampak, masih boleh dibuktikan dgn warna ASAP. Angin boleh dibuktikan melalui deria rasa kita.

saya wujud sebab saya tengah reply anda. Tuhan tidak reply kamu.

DTECCONAN

ke hulu ke hilir cakap pasal kebebasan pemikiran, tetiba nak kondem pandangan org lain

manusia ni hanya pandai cakap ja, bila kena batang hidung sendiri terloncat2 mcm kera

tak ada secara spesifik pun mengutuk dan menghina sesiapa?

mashimaru83

gogo2 posted on 30-6-2013 11:33 PM
Kalau pengikut agama kena ikut kitab, mmg tak boleh menyangkal kalau agama tidak logik.

tuhan t ...

@gogo2 :
saya wujud sebab saya tengah reply anda. Tuhan tidak reply kamu.

Jika kita ikut kriteria anda, sesuatu itu wujud apabila adanya kriteria "nampak" dan "reply". Bukan semua objek boleh reply tetapi tetap wujud. Bagaimana pula dgn graviti?

gogo2

mashimaru83 posted on 30-6-2013 11:41 PM
Jika kita ikut kriteria anda, sesuatu itu wujud apabila adanya kriteria "nampak" dan "reply". Bu ...

Graviti dibuktikan oleh en. Isaac Newton melalui eksperimen epal.

Penganut agama spt kamu mmg tak tahu benda2 yg mudah mcm ini sbb akal kamu terperangkap dlm kitab kamu.

Neraka Bulan

DTECCONAN posted on 30-6-2013 11:25 PM
inilah masalah kalau main copy paste tapi tak faham apa yg hendak disampaikan
buat ler send ...

Amboi aku baru bersakartik sikit terus meletop.

Aku cuma hendak bagi penerangan secara berseloroh bahawa semua boleh klaim kebenaran masing-masing. Apatah lagi "kebenaran" agama yang secara asasnya hanya bersandarkan faith dan fairy tail tanpa asas logika yang kukuh.

Lagipun di Malaysia dan negara majoriti Muslim yang lain, jika kamu beragama Islam maka  mana boleh senang-senang sahaja tukar agama Paling sikit kena hina satu keluarga dan paling teruk kena bunuh macam itu aje.

Neraka Bulan

DTECCONAN posted on 30-6-2013 11:38 PM
ke hulu ke hilir cakap pasal kebebasan pemikiran, tetiba nak kondem pandangan org lain

manu ...

Kalau orang lain ban post kau maka itu boleh dikatakan menghalang kebebasan.

Tapi kalau sekadar mengutuk dan mengkritik, maka janganlah terhina sangat.

Inilah dikatakan kebebasan berfikir...bebas mengeluarkan pendapat dan bebas menghina dan mengkritk pendapat orang lain tanpa takut dikenakan tindakan.

mashimaru83

gogo2 posted on 30-6-2013 11:44 PM
Graviti dibuktikan oleh en. Isaac Newton melalui eksperimen epal.

Penganut agama spt kamu mmg  ...

@gogo2
Penganut agama spt kamu mmg tak tahu benda2 yg mudah mcm ini sbb akal kamu terperangkap dlm kitab kamu.

Saya menghormati pendapat kamu, tetapi memandangkan kamu berpegang pada konsep logik akal, secara logiknya kamu harus membuktikan bahawasanya 'akal saya terperangkap dlm kitab'. Secara logiknya tiada org mahu percaya sesuatu kenyataan tanpa bukti yg kukuh. Sebagaimana kamu mahu org beragama menggunakan logik akal, saya juga mengharapkan benda yg sama dari kamu.

@gogo2
Graviti dibuktikan oleh en. Isaac Newton melalui eksperimen epal.

Tetapi tiada siapa pernah nampak graviti. Apa yg kita rasa sekarang ialah efek graviti, dan bukannya kita nampak graviti itu sendiri. Jadi apakah kriteria utk membuktikan sesuatu objek itu wujud? Nampaknya lihat, rasa bukan kriteria yg lengkap. Atau dengan kata lain, sesuatu objek itu tetap wujud walaupun kita tidak dapat lihat, rasa objek tersebut.

Jika kamu fikirkan secara teliti, otak manusia tidak mampu memikirkan sesuatu yg baru dari sesuatu yg tidak wujud. Jika tuhan itu tidak wujud pada asalnya, sudah tentu kita tidak boleh mewujudkan idea tentang kewujudan tuhan itu sendiri. Ini bukan terhad kepada 'Tuhan' sahaja, tetapi apa-apa benda sekali pun. Apa pendapat kamu?

mrs.senah

manusia seniri yang bodoh nak salahkan yang lain...salahkan diri seniri dulu la bhai...


























































































































p/s : kayu duk tgh jalan...tup2 ada yang p sepak...alih2 kayu yang disalahkan pasai pa duk tgh jalan..."bodohnya kayu" tak sedaq diri...

nolya

gogo2 posted on 30-6-2013 11:33 PM
Kalau pengikut agama kena ikut kitab, mmg tak boleh menyangkal kalau agama tidak logik.

tuhan t ...

Kindly say whether you are a muslim or not.  Saya bertanya kerana ia akan memberi impact kpd apa yg akan anda perkatakan.  Just say so for if you're a muslim sure you would not be shy to confess, don't you.  It is understood that all of us have different point of view but that can be rasionalised n straightened through good discussion.  

Dzulqarnain

Sdgkn mangkuk pn ada mulutnya
berlebih² maka limpahlah dia
yg sedang² tu biasa le
tp yg kosong plk???
- pungpang² munyiknya...

Yg kosong lg bertingkat² tu???
- pung³ pang³ ler juge...

MrRothschild

agama akan selalu membuatkan fanboynya delusi dan ilusi.. mengapai harapan yang tak kunjung tiba

contoh: Bidadari

di quran mengatakan bidadari itu tak dapat dibayangkan,belum pernah di sentuh dan belum pernah dilihat oleh seluruh makhluk yang ada di bumi.. so,yang menjadi persoalan apakah gender sang bidadari yang tak pernah dilihat,disentuh dek makhluk bla bla itu??

kalau wanita/perempuan jelas dapat dibayangkan macam mana rupanya(sesuai imajinasi masing2) begitu juga kalau lelaki,pondan,tomboy bla bla bla...

@ boleh jadi bidadari adalah dari kaum alien?

Dzulqarnain

Yg tunggang jasad dipanggil jiwa (self)
- yg ni pn xtau ke mana langgangnya dh nk ke syorga

mashimaru83

MrRothschild posted on 1-7-2013 12:31 AM
agama akan selalu membuatkan fanboynya delusi dan ilusi.. mengapai harapan yang tak kunjung tiba
...

Pelik, mengapa kita perlu menggunakan attribute manusia iaitu lelaki atau perempuan terhadap bidadari sedangkan Tuhan mencipta bidadari bukannya dari manusia. Tidak logik bukan?

DTECCONAN

Neraka Bulan posted on 30-6-2013 11:48 PM
Amboi aku baru bersakartik sikit terus meletop.

Aku cuma hendak bagi penerangan secara ber ...

jadi, apa masalahnya dgn hang?
takkan aku nak bg pandangan agama dr sisi pandangan org lain?
yg hang terhegeh2 copy paste pandangan aku dan ubah apa kejadahnya
kalau hang ada pandangan hang sendiri tentang agama, post jer la apa yg hang suka
tak ada pun aku kutuk mana2 agama
sendiri tak boleh nak faham konsep keagamaan ker yg sampai nak ambil pandangan org dlm hal keagamaan?
hang tak percaya dgn tuhan, jadi buat apa nak ikut pandangan org yg percaya dgn tuhan
kalau percaya bahawa tuhan ada anak dan isteri, jadi buat apa la nak terhegeh2 nak risau pada pandangan org yg menolak tuhan ada anak dan isteri?
tak boleh terima ka konsep keagamaan org lain?

bukankah golongan mcm korang ni marah kalau org lain kondem kepercayaan org lain
bila ada kaitan dgn Islam saja tetiba rasa mcm panas ja, tapi bila ada yg menghina Islam buat2 tak nampak ja kan

kaknab

Decaffeinated posted on 28-6-2013 11:37 PM
setau aku immigran dari middle east dan north africa banyak membawa masalah budaya ke mana2 negara ...

mmg x mungkin..

kakikuDibibirmu

give a man a fish and you feed him for a day
teach a man how to fish and you feed him for a lifetime
teach a man a religion and he will starve to death praying for a fish

kakikuDibibirmu

When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion

-Robert Pirsig-

runung-runungkan dan fikir-fikirkan dan sulamat buramal

gogo2

mashimaru83 posted on 1-7-2013 12:08 AM
Saya menghormati pendapat kamu, tetapi memandangkan kamu berpegang pada konsep logik akal, sec ...

Saya menghormati pendapat kamu, tetapi memandangkan kamu berpegang pada konsep logik akal, secara logiknya kamu harus membuktikan bahawasanya 'akal saya terperangkap dlm kitab'. Secara logiknya tiada org mahu percaya sesuatu kenyataan tanpa bukti yg kukuh. Sebagaimana kamu mahu org beragama menggunakan logik akal, saya juga mengharapkan benda yg sama dari kamu.

Kamu sendiri telah membuktikan yg akal kamu terperangkap dalam kitab kerana kamu sendiri yg mengaku mesti percaya pada kitab walaupun tidak logik.

Tetapi tiada siapa pernah nampak graviti. Apa yg kita rasa sekarang ialah efek graviti, dan bukannya kita nampak graviti itu sendiri. Jadi apakah kriteria utk membuktikan sesuatu objek itu wujud? Nampaknya lihat, rasa bukan kriteria yg lengkap. Atau dengan kata lain, sesuatu objek itu tetap wujud walaupun kita tidak dapat lihat, rasa objek tersebut.

Jika kamu fikirkan secara teliti, otak manusia tidak mampu memikirkan sesuatu yg baru dari sesuatu yg tidak wujud. Jika tuhan itu tidak wujud pada asalnya, sudah tentu kita tidak boleh mewujudkan idea tentang kewujudan tuhan itu sendiri. Ini bukan terhad kepada 'Tuhan' sahaja, tetapi apa-apa benda sekali pun. Apa pendapat kamu?

Graviti memang boleh dirasa. Tarikannya amat kuat dan jika kamu lompat dari tingkat 40, kamu akan rasa ditarik oleh bumi.

Melalui sains, Graviti juga boleh dikuantifikasikan iaitu 10m/s kalau tiada halangan.

Pembuktian melalui kualititatif dan kuantitatif akan membuktikan sesuatu itu wujud. Yakni, graviti itu wujud. Tuhan tidak.

Lejen

apam posted on 30-6-2013 01:35 PM
dlm dunia ni ada banyak benda yg bermanafaat yg boleh disalahgunakan. Pernah dengar "pisau"? apsal ...

sebab memang agama salah satu punca masalah selain politik, kuasa, tanah, oil, money etc.