~ LIVERPOOL FC : You'LL NeVeR WaLK aLoNe ~

ryosakazaki

shud use 4-4-2 rather than 4-2-4

jAck666

next game menang punye..... sian unckle roy

apis^08

hehehehe ada can kene relegate fool nie...

apis^08

WBA pun leh menang ngan sengal kat emirates tau....elo fan fool x kan x tau kot sapa steve bruce tu kan ke anak didik SAF tu.......

satusembilan

dasar tak tahu fakta...

yg dia tahu bunyikan tong kosong dia je...

apis^08

memang betul2 fool fan ar ko ni chant untuk fool liverpool................bloodifool..............liverpool........bloodifool.........

apis^08

Reply 345# satusembilan


    fakta apa lagi nie pasal game semalam dah tentu ler aku tgk game fool hehehe ada can ler nak kene relegate nie...

satusembilan

x kan x tau kot sapa steve bruce tu kan ke anak didik SAF tu.......

hebat ke steve bruce tue?

ko ingat alex hingusan tue bangga ke dengan steve bruce tue sebagai manager?

apis^08

Reply 348# satusembilan


    itu die punyer pasal ler die bangga ke x at least pengaruh SAF dlm bpl nie memang byk dari fool dari ak kecik sampai besar tukar2 manager......hahahaha!!!!!!!!!memang fool fool team yang bangga ngan sejarah lama nyer ptuih!!!!!!!!!!!!!hahaha!!!!!!!!contohilah united.... dari aku kecik sampai ler besar tu jer managernyer SAF okay!!!!!!!!!!!, at least masa zaman2 steve bruce pun ada gak die tibai fool nie.......hahahaha!!!!!!!

apis^08

tu ar aku nak sgt2 si kenny daglish tu manage fool balikbaru leh fight ngan SAF leh x aku tau apsal kanny daglish x nak manage fool balik ek

satusembilan

pengaruh SAF dlm bpl nie memang byk

pengaruh negative...

apis^08

Reply 351# satusembilan


    negative ke positif ker paduluk apa aku die kan SAF u know daripada pengaruh fool apa ada klu ada pun wat jadi fool jerk,at least SAF ada gak amik owen main untuk united dari zaman RB RH ada ke pandang mamat buangan fool nie...pkr balik sapa yang amik balik org buangan fool nie....hahaha!!!!!!!!!!!!

satusembilan

negative ke positif ker paduluk apa aku die kan SAF u know daripada pengaruh fool apa ada klu ada pun wat jadi fool jerk,at least SAF ada gak amik owen main untuk united dari zaman RB RH ada ke pandang mamat buangan fool nie...pkr balik sapa yang amik balik org buangan fool nie....hahaha!!!!!!!!!!!!

bijak... bijak...

apis^08

Reply 353# satusembilan


    gelak lak memang btl2 fool

patt_sue

tactic si ROy ni tah apa2 ntah...
tak dak tujuan

hardeyboyz

pak roy buat lawak lagi... formation mengarut main kat home..

kalau dah manager pertengahan tu..pertengahan jugak...xleh cope pressure main kelab besar..

meireles main kanan..!{:3_84:}

cak!

ok la tu seri..kan tim bawahan jer

along3746

Jaringan Liverpool sah - Pegawai liga

Pemain Liverpool, Dirk Kuyt (kiri) menjaringkan gol kontroversi menentang Sunderland yang berakhir dengan keputusan seri 2-2 di Anfield, kelmarin. - REUTER

LONDON - Pengadil, Stuart Atwell membuat keputusan tepat dengan membenarkan gol pembukaan kontroversi Liverpool yang dijaringkan oleh Dirk Kuyt untuk membantu pasukannya seri 2-2 dengan Sunderland dalam saingan Liga Perdana England, kelmarin.
Dalam perlawanan di Anfield itu, Sunderland dihadiahkan sepakan percuma di kawasan sendiri pada minit keenam dan Michael Turner yang mengambil tendangan menolak bola ke belakang untuk dihantar kepada penjaga gol, Simon Mignolet.
Namun, sepakan lemahnya pantas disambar oleh Fernando Torres yang kemudian yang menghantar bola untuk disudahkan Kuyt.
Ia tidak jelas, sama ada Turner sememangnya mengambil sepakan itu atau hanya berniat untuk menghantar bola kepada Mignolet dan meminta penjaga gol itu melakukan tendangan.
Atwell yang tidak melihat insiden sebenar telah membenarkan jaringan tersebut selepas mendapatkan pandangan daripada penjaga garisan.
"Ketika gol pertama masuk, semua orang di stadium tahu bahawa sepakan percuma belum diambil,'' kata pengurus Sunderland, Steve Bruce yang berang.
Bagaimanapun, Pegawai Rasmi Perlawanan Profesional Liga Perdana (PGMO) selepas menghalusi insiden berkenaan mendapati, tindakan Atwell membenarkan gol adalah tepat.
"Berdasarkan Peraturan Dalam Perlawanan, selepas menghentikan permainan atas sebarang kesalahan, pengadil kena mengarahkan supaya perlawanan disambung semula.
"Amalan yang biasa digunakan dalam kebanyakan kes, pengadil akan menyambung perlawanan dengan mengarahkan pemain mengambil sepakan bebas. Biasanya, tidak banyak isyarat yang digunakan oleh pemain sebelum mengambil tendangan... dalam peraturan juga tidak menyebut wisel mesti ditiupkan untuk membolehkan sepakan diambil.
"Perlawanan sudah bermula sebaik bola disepak dan bergerak. Jadi, dalam kes ini.. perlawanan sudah disambung sebaik pemain Sunderland menyepak bola.
"Seperkara lagi, dalam peraturan juga menyebut, sepakan kena diambil di tempat kejadian di mana kesalahan di lakukan. Sekali lagi, dalam kes ini, pengadil berhak membenarkan sepakan itu kerana ia dibuat di tempat yang sepatutnya,'' kata PGMO dalam satu kenyataan.
Dua gol daripada penyerang England, Darren Bent bagaimanapun membolehkan Suderland menyamakan kedudukan, kemudian mendahului 2-1.
Namun, ketua pasukan Liverpool, Steven Gerrard memastikan tuan rumah menutup saingan dengan seri 2-2 selepas menjaringkan gol penyamaan pada minit ke-64.
Sementara itu, pengurus Liverpool, Roy Hodgson berkata, pengadil membuat keputusan yang tepat dengan membenarkan jaringan Kuyt.
"Malah, saya rasa Torres dan Kuyt berfikir dengan pantas. Saya tidak fikir gol pertama patut dibatalkan,'' kata Hodgson. - Reuters

satusembilan

tak sah 1st gol liv tue...

patt_sue

tak sah 1st gol liv tue...
satusembilan Post at 27-9-2010 13:56

ni ref bagi sebab ganti balik gol beachball season lepas.....