|
|
Originally posted by Triple_8 at 8-5-2009 19:17 
Reply #253 billionaire's post
Taqiyyah? Saya tak bolehmenerima jawapan sehina ini. Kalau saya Kristian sekalipun saya tetaptidak boleh menerimanya sebagai suatu yang istimewa. Ini adalah satupenghinaan yang besar terhadap Ahlul Bait. Saidina Ali yang digelarkan'singa Allah' sungguh pengecut dan dayus rupanya. Singa takdak gigiagaknya. padahalnya mengikut kamu, Imam tahu perkara ghaib, Ali tahudia tak akan mati dibunuh Abu Bakar atau Umar, buat apa lagi nakbertaqiyyah dengan mereka berdua? Lagi p........................................
[ Last edited by Triple_8 at 8-5-2009 22:42 ]
Anda berhujjah dengan penuh kebencian, dan satu2nya hujjah anda ialah taqiyyah lambang pengecut. Tentang sikap Singa Allah, Imam Ali a.s terhdap haknya yg dirampas, saya persilakan anda periksa sendiri catatan Bukhari mengenai Fadak (bab Khums ) di mana Imam Ali a.s hanya membaiah Abu bakar setelah 6 bulan, dan itupun setelah kematian sayyidatina Fathimah s.a, & org ramai mula bersikap negatif terhadap Imam Ali a.s. Kalau tidak belum tentu Imam a.s akan membaiah Abu Bakar! Telah jelas bahawa Imam a.s membaiah secara terpaksa dan bukannya sukarela bukan?
Dan membaiah itu lebih payah dari solat di belakang Imam yg batil! Kalau anda boleh buktikan Imam a.s telah solat tanpa taqiyyah, maka anda benar, jika tidak maka lupakanlah tuduhan2 anda dan berhentilah mengomel. Saya tidak akan menjawab anda lagi dalam masalah ini.
Dan satu lagi, taqiyyah bukan kerana diri beliau semata2, ia lebih besar dari itu: Rasulullah saaw berkata kepada Imam Ali a.s: 揫/b]Sedangkan aku telah menjanjikan kepadamu jika engkau tidak mendapatkan orang yangmembantumu, hendaklah engkau menahan tanganmu, memelihara darahmu,darah keluargamu dan syi'ahmu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dan membaiah itu lebih payah dari solat di belakang Imam yg batil!Kalau anda boleh buktikan Imam a.s telah solat tanpa taqiyyah, makaanda benar, jika tidak maka lupakanlah tuduhan2 anda dan berhentilahmengomel. Saya tidak akan menjawab anda lagi dalam masalah ini.
Lemah semangat sungguh orang tua nih. Nanti la dulu. Aku baru nak naik syeikh nih.
Apoplak kitorang yang kena buktikan Ali bersembahyang belakang mereka tu bukan kerana taqiyyah? Kan dah diberitahu, kita menghukum berdasarkan zahir, bukannya batin yang Allah taala saja tahu. Kitorang takdak ilmu ghaib macam Imam. Dah zahirnya dia bersembahyang di belakang mereka, kita menghukum mereka Islam, itu saja. Nak buktikan hapanya?
Awak tu yang kena buktikan bahawa dia memang bertaqiyyah. Ni barang orang tak nampak, tapi awak dakwa awak nampak, mana bukti? Dalam agama kita takdak menda taqiyyah-taqiyyah nih. Dalam agama awak je ada. Awak tu yang kena bukti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kalau...
Kalau betul Abu Bakar & Umar tu kafir lagi, jahat lagi, buat naya kat Ali & keluarga lagi, nak bakar rumah fatimah, rampas hak mereka yang telah diberikan oleh Allah untuk mereka, pasai pa Ali bubuh nama anak-anaknya Abu Bakar, Umar, Utsman. Husin dan adik-beradiknya pun buat macam tu jugak, cucu Ali pun buat macam tu jugak.
(A'lam al-Wara - Thabarsi, m/s 203, 213, al-Irshad - al-Mufid m/s 186, Tarikh al-Ya'qubi, j. 2 m/s 119, j. 3 m/s 228, Maqatil at-Thalibin - Abi al-Farj al-Asbahani, m/s 78, 119, 142, Kasyf al-Ghummah - al-Arbili, j. 2 m/s 64, Jilaau al-Uyun - al-Majlisi, m/s 582, Muntaha al-Amal, j. 1 m/s 240, at-Tanbih wa al-Isyraf - al-Mas'udi as-Syi'i, m/s 263)
Padahal kalau kita tengok hari ini, haram nak jumpa Syiah nama Abu Bakar atau Umar. Nak bubuh nama Ali belaka, Ali Akbar, Ali Awsat, Ali Asghar, Tongkat Ali, semuanya Ali. No Abu Bakar, No Umar. Yelah, orang Islam mana nak bubuh nama anak mereka Ariel Sharon ke, Ehud Barak ke, Gorge Bousch ke... kalau nama klasik misalnya Abu Lahab ke, Samiri ke, Yak Juj & Mat Juj ke, tak ada kan?
Kalau difikir dari segi logik pun, tak masuk akal seseorang itu akan menamakan anak-anaknya dengan nama musuh-musuhnya yang menganiaya dia & keluarga sampai terpaksa hidup dalam ketakutan dan pura-pura sampai mati. Melainkan dia gila, ya lah.
Tapi realiti nampaknya telah sekali lagi membuktikan bahawa Abu Bakar & Umar itu sebenarnya tidaklah kafir dan jahat seperti yang didakwa Khomeini dan Syiah-syiahnya. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Imam Ali ft. 7 Nabi
Ima Ali as berkata, 揝esungguhnya aku ini mengambil suri tauladantujuhpara nabi. Yang pertama, adalah Nabi Nuh as yang ketika mengadukepada Tuhannya :
Sekali lagi buat contoh tak kena pada tempat. 7 Nabi tu ada ke bertaqiyyah sampai terhangguk-hangguk tertonggeng-tonggeng sembahyang bersama kaumnya yang sesat dan mengikuti mereka? Mana ada. Depa tetap cakap yang benar dan buat yang betul, kaum depa tak nak ikut itu bukan masalah depa lagi. Itu masalah tuhan.
Tapi Ali pulak, cakap yang benar tu ada la jugak, tapi selamba je bergaul dengan orang-orang kafir dan sesat sekelilingnya, sembahyang bersama mereka, nikah-kahwin sesama mereka, namakan anak-anak dengan nama-nama mereka, berperang bersama mereka, terima habuan daripada mereka, apa sudah jadi dengan 'nabi' yang sorang nih? Ni suma taqiyyah punya pasal. Kalau takdak yang ni, selesai semua masalah. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nama lagi.... tu je lah modalnya. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Salam...
Bila terbaca thread ni dulu saya pernah ajukan soklan yang sama pada Bill berkenaan anak2 Saidina Ali...yang bernama Abu Bakr Umar Uthman....
Memang Bill dah jawab, tapi jawapannya memang tak memuaskan langsung pada saya, namun saya tidak bercadang untuk panjangkannya kat thread Perdebatan yang tak sudah tu...(kalau tak silap saya)
Syiah berhujjah nama2 yang diberikan Saydina Ali kepada anak2nya bukannya sempena nama2 Khalifah sebaliknya nama2 orang lain yang mempunyai nama Abu Bakr...Umar...Uthman
Ali dan anak2 cucu cicitnya bagi nama tersebut kepada anak2 mereka, tapi Syiah langsung tak!!
Kenapa agaknya nama2 tersebut penting kepada Ali dan zuriatnya?? Kalau nak dikatakan Ali dan keturunannya bagi nama sempena nama orang lain, penting sangatkah orang lain tu yang mempunyai nama sama seperti Khalifah ketika itu pada zaman tu?
Pasai pa Syiah tak buat macam tu? Bagi sajalah nama anak2 anda Abu Bakr...Umar...Uthman dan bila orang tanya katakan tu bukan nama2 Khalifah!!!! Tapi TIDAK |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anda mana pernah puas hati mnm. Semua nama tu nama Arab, dan namaAbu Bakar misalnya, bukan milik Ibni Abi Quhafah sahaja. Khalifah Abubakar di dalam Sebutan Ahlul Bait a.s lebih dikenali sebagai Ibni Abi Quhafah (misalnyadalam khutbah Syiqsyiqiyyah) atau Ibnu Sahhak! Saya dah bawakan di sini daridzahabi misalnya umar yg menamakan anak Imam Ali sebagai 'Umar', bukan Imam Alia.s sendiri yg namakan. Begitu juga Uthman, Imam Ali a.s berkata bukan sempena namakhalifah.
Malangnya semua tuduhan dibuat berdasarkan spekulasi, tapi satukenyataan dari Imam a.s langsung tiada menunjukkan bahawa itu semua nama parakhalifah, susunan nama saja dah tak ikut turutan khalifah. Bukankan Imam Ali Zainal Abidin a.s sendiri namakan anaknyaUbaidullah, sedangkan Ubaidullah adalah gabenor Kufah yg terlibat secara aktifdalam pembunuhan ayahnya Husein a.s di Karbala? Apakah anda fikir - it is outof love towards Ubaidullah si gabenor?
Kalaumahu lebih detail, baca saja lah di Answering Ansar, panjang lebar di jelaskandi situ. Balik2 pasal nama anak, pastu kahwin UmmuKulthum. Itu je lah modalnya, bukti2 lain habis ditinggalkan. Malasdah nak menjawab kalau hak yg satu ni je lah yg dia dok nampaknya...lagipundengan triple fault, dia hanya pandai nak bergaduh...so, so long je lah... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by billionaire at 14-5-2009 02:25
Anda mana pernah puas hati mnm. Semua nama tu nama Arab, dan namaAbu Bakar misalnya, bukan milik Ibni Abi Quhafah sahaja. Khalifah Abubakar di dalam Sebutan Ahlul Bait a.s lebih dikenali sebagai Ibni Abi Quhafah (misalnyadalam khutbah Syiqsyiqiyyah) atau Ibnu Sahhak! Saya dah bawakan di sini daridzahabi misalnya umar yg menamakan anak Imam Ali sebagai 'Umar', bukan Imam Alia.s sendiri yg namakan. Begitu juga Uthman, Imam Ali a.s berkata bukan sempena nama khalifah.
Memang la saya faham awak yg mewakili Syiah kata nama2 tersebut bukan sempena nama2 khalifah. Memang saya tak puas hati SEBAB setahu saya Syiah BENCI sangat dengan nama2 tersebut sampai takmau langsung bagi nama tersebut kepada anak2 TAPI Imam kamu bagi nama2 tersebut kepada anak2nya....SOALAN SAYA KENAPA KAMU TAK BERBUAT MACAM IMAM KAMU BERBUAT?? Benci sangat dengan nama2 tu???
Itu yang membuatkan saya tak puas hati. Kalau takmau bagi nama khalifah, bagi la nama Abu Bakr Umar Uthman yang bukan sempena khalifah, macam dakwaan kamu Imam Ali kamu berbuat demikian.
Seluruh umat Islam zaman Saidina Ali kenal siapa nama2 khalifah, kenapa Ali begitu mudah menerima nama sama seperti nama khalifah2 untuk anak2nya, kalau betul Abu Bakr dan Umar itu dicela? Syiah harini tak sanggup bagi nama anak mereka Abu Bakr Umar Uthman kerana nama2 tersebut dicela! Betul tak?
Malangnya semua tuduhan dibuat berdasarkan spekulasi, tapi satukenyataan dari Imam a.s langsung tiada menunjukkan bahawa itu semua nama parakhalifah, susunan nama saja dah tak ikut turutan khalifah. Bukankan Imam Ali Zainal Abidin a.s sendiri namakan anaknyaUbaidullah, sedangkan Ubaidullah adalah gabenor Kufah yg terlibat secara aktifdalam pembunuhan ayahnya Husein a.s di Karbala? Apakah anda fikir - it is outof love towards Ubaidullah si gabenor?
Anda boleh membuat andaian, tapi logik yang anda pakai tu pada saya rapuh sangat, sebab tu anda tak mahu panjangkan pasal nama2 ni. Syiah2 anda tak menjawab pun kenapa tak bagi nama anak2 anda Abu Bakr Umar Uthman.....
Ermmm ada tak Syiah sekarang ni bagi nama anak dia Ubaidullah??? Kalau betulla Ali Zainal Abidin bagi nama anaknya Ubaidullah...seperti yang disebut Bill???
Nama2 yang dicela tidak akan diletakkan sebagai nama anak kita, betul tak?
Satu lagi soalan, kenapa penting sangat nama Abu Bakr Umar Uthman Ubaidullah di kalangan Ahlul Bait anda??? Kalau penting kenapa Syiah takmau ikut??? Kalaupun ia bukan satu perintah, ia menunjukkan kasih sayang Ahlul Bait kepada nama2 tersebut....kerana tentulah anak2 disayangi.... anda yang mendakwa menyayangi Ahlul Bait bagaimana?
Itu yang saya tak puas hati.
[ Last edited by mnm77 at 14-5-2009 10:47 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zaman sekarang kalau sebut Abu Bakr, Umar, Uthman tentu sekali nama tu dirujuk kepada nama2 khalifah
Kalau zaman Khulafa Ar-Rasyidin, lagi-lagi lah nama tersebut dirujuk kepada nama2 Khalifah sebagaimana kita mengenali pemimpin di kalangan kita hari ni apatah lagi pemimpin itu diberi sumpah taat setia.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hok aloh isu namo pulok doh.. doh habih modal nok berhujoh doh ni.. ni doh masuk ngomong kosong doh, buke hujoh akademik lagi...doh lari dari matlamat tajuk subboard ni..
Sunni, Syiah, Khawarij, Sufi & Sebagainya ( Sunni, Shi'a, Kharijite, Sufism & Etc. ) (17)
An academic discussion of similarities and differences of the various interpretations within Islam.
takke lah seseogre tu benci sbb namo... yae benci tu perbuate... Imam Ali doh bagi satu example yae bagus doh... kalu nok kato Imam Ali bagi namo anok dio sempena namo Abu Bakar atau Umar, mmg baguh doh tu sbb menunjukke bahawo dio tok benci ke namo, yae dia benci perbuate.. itu yae sepatutnyo ogre Isle ikut.
lagipon namo buke menyebabke seseogre tu beroleh dosa atau pahalo .. apa yae saloh bagi namo Abu Bakar dan Umar? Takdok dale Qure yae kato namo2 tu buruk atau saloh diberi..
cubo bandingke denge nabi saw yae mengahwini Zainab, jando anok angkat dio.. walaupon ikut budayo Arab tok molek (anok angkat dianggap spt anok sundrik) tapi dio nok bagi contoh atau nok royak yae bendo tu buleh dale Isle... jange disebabke kito terpengaruh dgn hasad dengki kito doh kato tok logik.. bendo basic gitu pon tokleh nok pikir..
[ Last edited by JieShiang at 14-5-2009 15:20 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #270 JieShiang's post
Tapi yang peliknya, pasai pa takdak orang Islam bubuh nama anak-anak mereka Abu Jahal, Abu Lahab, Samiri, Firaun, Haman... kan tak salah dan tak berdosa?
Kalau memang betul bubuh nama anak-anak macam tu membuktikan permusuhan kita adalah pada perbuatan, bukan pada nama, apa kata awak namakan anak awak sendiri macam tu? Lepas tu awak print surat beranak dia, tepek kat sini sebagai bukti, Amacam?
Awak sendiri nak tak namakan anak jantan awak 'Umar' untuk memcontohi Imam Ali? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by JieShiang at 14-5-2009 14:29 
jange disebabke kito terpengaruh dgn hasad dengki kito doh kato tok logik.. bendo basic gitu pon tokleh nok pikir..
Salam,
Maaf mencelah sikit...betulll...!!! kata En Ultraman itu...benda2 basic pun depa tak leh pikir ni ape lagi yg berat2.....karam la jadinya...yg hebat nya bawak hujjah kitab itu kitab ini,sheikh itu sheikh ini....namun hampehhhh aje last2 takde point...jadi merapu....macam budak2 darjah 5 gaduh kat kantin sekolah..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #271 Triple_8's post
dlm bahasa arab kita panggil DAUROH 'ALAMIYAH ( putar alam )
WALLAHU A'LAM. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #271 Triple_8's post
Pagi Jumaat kawe free sket, buleh la nok ngomel sket...
Hujoh Qure doh tokleh terpakai... sbb takdok dale Qure kato Imam Ali tok patut kasi namo Umar dan Abu bakar.
Hujoh hadis pon nampoknyo tokleh gi jugo.. sbb nabi saw tok lare pon..
Hujoh sejaroh pon gitu jugo... Imam Ali tok sebut pon yae dio taruk namo sbb suko/sempeno namo Abu Bakar atau Umar dan lain2..
Kalu Qure, hadis dan sejaroh tokleh buktike, buke hujoh akademik lagi doh ...
Yae tinggal cumo hujoh dari segi budayo dan personal preference ja.. hok ni kalu nok laye buleh, tok laye pon buleh tapi kawe suko nok laye..
Tapi yang peliknya, pasai pa takdak orang Islam bubuh nama anak-anak mereka Abu Jahal, Abu Lahab, Samiri, Firaun, Haman... kan tak salah dan tak berdosa?
mu pon mengaku tok saloh dan tok dosa, habih ceritolah... Imam Ali buke buat dosa, jadi dio buleh la nok taruk.
Yae tinggal cumo mu raso pelik ja sbb apo taruk namo Abu Bakar dan Umar... mace logik mu yae kato ogre Isle tok bubuh namo anok mereko Abu Jahal, Abu Lahab, etc tu..
mulo sekali mu keno pikir betul dok statemen mu tu? ado data utk buktike ogre Isle tok taruk namo gitu?.. (mu takdok data cumo raso ja berdasarke pengalame mu). Bagaimano kalu ado? mu nok buat lagumano, nok terjun bukit?
tapi takpo, kawe follow aggapanmu tu.. kito tgk sbb apo ogre Isle secaro umum tok bubuh namo2 tu..
sekare ni buke isu agamo lagi, tapi isu budayo.. kalu mu nok bahan utk dibaco, buleh cari bawah tajuk "etnicity" dale pengajie antropologi kalu nok berhujoh panje la..
kawe selalu sebut "etnik"... etnik Sunni, etnik Tabligh, etnik Syioh... buke puak, kaum, golonge sbb ahli antropologist dan sosiologist sekare doh replace perkatae2 tu denge perkatae etnik.
ok! masuk cerito budayo memberi namo anok... bilo sebut budayo, ia beruboh mengikut tempat, maso dan etnik yae dikaji.
Mengapo ogre Isle secaro umum tidok taruk namo Abu Jahal, Abu Lahab, Samiri, Firaun? Mudoh ja, jawapan... sbb masyarakat Isle secaro umum tok mau kaitke denge personaliti buruk individu yae ceritonyo disebut dale Qure. Kalu nok taruk tok saloh cumo mungkin ogre tu raso segan atau malu sbb ado ogre lain yae akan ejek dio (ini masaloh kaki buli dan perangai buruk yae nabi saw cubo hapuske.. cubo baco surah al-hujurat).
kalu masyarakat Isle buleh terimo namo Abu Bakar dan Umar (di zaman Imam Ali), apo masalahnyo? Ado sejaroh yae kato anok2 imam Ali diejek sbb namo Abu Bakar? Kalu takdok, ini bermaksud masyarakat buleh terimo namo tu, tok mace namo Abu Jahal, etc. Jange tengok budayo zaman sekare pastu nok samoke denge budayo zaman Imam Ali.
Kawe bagi misale.. kalu mu benci denge orge namo Shapie dale kampungmu sbb dio ni kaki pukul, kaki buli, kaki tino, kaki todi, penyamun, penyagak, peliwat, perogol sampai kambing kalu nampok dio, melompati panjat pokok sbb takut denge Shapie. Takke denge sbb ado ogre buruk laku namo Shapie dale kampung mu, mu doh tokleh bubuh namo anok Shapie. Ado Shapie lain yae baguh perangai mace Imam Shapie, atau ogre lain yae mu suko.
Pastu mu jange buruk sangko denge Imam Ali, nok merendahke ketakwaan, ketulusan, keikhlasan dio samo mace ogre kebanyoke..
kawe bagi cth. maso perang denge ogre kapir, Imam Ali dapat tewaske musuh hinggo hampir membunuh.. belum sempat ditikam, musuh meludoh ke muko Imam Ali.. dio tok jadi bunuh sbb dio takut dio bunuh musuh tu sbb raso benci/marah (personal anger) buke kerano Allah.
Kalu gini punyo sifat, mu ingat Imam Ali akan terbawa-bawo perasaan maroh (personal anger) sampai namo anok pon tokleh samo denge Abu Bakar dan Umar. Dio benci buke sbb perkaro personal tapi sbb kemurkaan Allah. Kawe nok tanyo, Allah benci ko namo Abu bakar dan Umar?
Kemudie mu jugo keno tengok dari segi hikmah... kawe raso kalu Imam Ali kasi namo Abu Bakar dan Umar pado anok dio sempeno namo Abu bakar dan Umar pon rasonya lebih hikmah. Itu adaloh satu caro nok berbaik-baik denge musuh supayo ado persatuan ummah di maso ake datang.. itu ilmu psikologi.. mu pikir sundrik lah fadilat hikmah ni... rasonya panje sgt kalu kawe nok hurai...
insyaalah kawe sambung pasni.. mengenai personal preference pulok. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #275 JieShiang's post
Billy sudah disahkan Syiah dan awak pulak ntah hapa-hapa ntah... tak tau la Qadyani ke, Ayyohhpeen ke. Awak tak nafikan Ali telah memberikan nama-nama khalifah yang bermusuhan dengannya pada anak-anaknya cuma awak beri alasan saja, tapi billy telah menafikannya bulat-bulat dalam post #267.
Disebabkan kenyataan awak dan billy bercanggah, saya akan buat-buat tuli saja dengan ngomelan awak pagi-pagi buta nih... melainkan awak nak mengisytiharkan awak sudah jadi Syiah. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #276 Triple_8's post
Billy sudah disahkan Syiah dan awak pulak ntah hapa-hapa ntah... tak tau la Qadyani ke, Ayyohhpeen ke. Awak tak nafikan Ali telah memberikan nama-nama khalifah yang bermusuhan dengannya pada anak-anaknya cuma awak beri alasan saja, tapi billy telah menafikannya bulat-bulat dalam post #267.
Ayat cliche.. fobia jugo mu denge kawe deh.. 
kawe nok nafike buat gapo sbb kawe tok tahu bendo tu betul2 berlaku ko tidok... kawe cumo ikut rentak mu dgn gengmu ja yae percayo Imam Ali ado anok namo sekian sekian.. sbb bagi kawe kalu Imam Ali ado anok nama Abu Bakar atau Umar pon tidok saloh denge berhujoh sekian sekian.... itu yae kawe buat.
Disebabkan kenyataan awak dan billy bercanggah, saya akan buat-buat tuli saja dengan ngomelan awak pagi-pagi buta nih... melainkan awak nak mengisytiharkan awak sudah jadi Syiah.
Kesimpulenyo, kalu mu nok pecayo Imam Ali ado anok namo Abu Bakar dan Umar pon takdok hal, tok mencacatke agamo dan pahame Syioh sbb kawe doh tutup lube denge bawo hujoh2.. kalu mu tok pecayo lagi mudoh cerito.. doh jadi takdok isu (mu cayo gitu, Bill pon cayo gitu.. beres).
nok keno istihar jadi Syioh pulok? kalu undi pon ogre buleh rahsio, inike pulok pahame.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Triple_8 at 15-5-2009 11:21
Billy sudah disahkan Syiah dan awak pulak ntah hapa-hapa ntah... tak tau la Qadyani ke, Ayyohhpeen ke. Awak tak nafikan Ali telah memberikan nama-nama khalifah yang bermusuhan dengannya pada anak-anaknya cuma awak beri alasan saja, tapi billy telah menafikannya bulat-bulat dalam post #267.
Waaahhhh...cepat sangat buat rumusan yer?
Tang mana yang mengatakan billionaire menafikan bahawa anak-anak Imam Ali tidak ada yang bernama Abu Bakar ataupun Umar? Pandai kau putaq belit noo ataupun tak faham mengikut konteks kot?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #278 Gravedigger's post
Tala bangun tido lagi ka? Aku bukan kata billy nafikan ada anak S. Ali bernama Abu Bakar & Umar, aku kata dia nafikan nama Abu Bakar & Umar yang diberi itu ialah sempena nama khalifah yang tersohor tuh. Katanya itu sempena nama mat-mat Arab kat bawah nih...
1. Abu Bakr bin Abdur Rahman Mukhdhoomee
2. Abu Bakr bin Hamam al Hameeree
3. Abu Bakr bin Muhammad bin Muslim Qurshee
4. Abu Bakr bin Abi Maleeka al Timeemee
5. Abu Bakr bin Sireen
6. Abu Bakr bin Marwan ibn Muhammad al Thathree
7. Abu Bakr Younis bin Bakeer al Shaybanee
8. Abu Bakr al Bahili
9. Abu Bakr al Sakhthayanai
# Umar al Aslama
# Umar al Jamai
# Umar bin Hakim Salma
# Umar bin Salim Khuzamee
# Umar bin Suraqa Qurshee
# Umar bin Sa'd al Numaree
# Umar bin Sa'd Salma
# Umar bin Sufyan Qurshee
# Umar bin Abi Salma Qurshee
# Umar bin Amr Salmi
# Umar bin Abdullah
# Umar bin Ikrima
# Umar bin Umar Laysee
# Umar bin Ameer Ansari
# Umar bin Auf Nakhai
# Umar bin Ghazia
# Umar bin La Haqq
# Umar bin Malik bin Ukba
# Umar bin Malik Ansari
# Umar bin Mu'awiya Ghazree
# Umar bin Yazeed al Khaza'ee
# Umar Yamani
# Uthman bin Arqam
# Utman bin Adhrak
# Uthman bin Haneef
# Uthman bin Rabia
# Uthman bin Shumaas
# Uthman bin Abi Talha
# Uthman bin Abu'l Aas
# Uthman bin Amr
# Uthman bin Abd al Rahman
# Uthman bin Abd' Ghanam
# Uthman bin Ubaydullah
# Uthman bin Affan
# Uthman bin Uthman Thaqfee
# Uthman bin Umar Ansari
# Uthman bin Umar
# Uthman bin Qays
# Uthman bin Muhammad
# Uthman bin Fadhoown
# Uthman bin Ma'dh
Aku pun tertanya-tanya jugak, apakah istimewanya dan apakah jasa mat-mat Arab yang disusun di atas pada pandangan S. Ali sampai beliau nak menamakan anaknya sempena nama mereka-mereka itu? Takkanlah S. Ali ni main taram je letak nama anak macam sesetengah orang Melayu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Triple_8 at 24-5-2009 13:47 
Tala bangun tido lagi ka? Aku bukan kata billy nafikan ada anak S. Ali bernama Abu Bakar & Umar, aku kata dia nafikan nama Abu Bakar & Umar yang diberi itu ialah sempena nama khalifah yang tersoh ...
Tu diaa...pandai putaq belit lagi nooo. Bahasa guna tatabahasa Tamil lak tu. Lepaih tu sempat pulak buat sikit kajian and kat and pes kononnya nak buat hujjah sokongan la tu. Heheh...tapi malangnya apabila ada pemikiran yang luruih bendul maka segala fakta terbentang di depan pun tarak boleh digunakan juga.
Kalau hang nak tahu nama2 yang dinyatakan itu bukannya Imam Ali dok ambil sempena nama anaknya tapi itu menunjukkan dan membuktikan bahawa bukan saja merujuk nama Abu Bakar yang dok jadi khalifah haram dan perampas hak tapi nama2 itu adalah nama2 yang biasa ada zaman tersebut...cam oghang putih kata yaitu nama2 komon yang macam kita oghang Melayu yang ada nama mat, bedul,man dsb sekarang ini atau macam oghang putih gak yang ada nama komon seperti tom,dick and harry.
Satu lagi kalau betui Imam Ali nak menamakan anaknya ikut khalifah yang kononnya hebat2 tu sepatutnya dia bubuh lah ikut mana yang dulu. Awat tak ikut turutan?
Itu pun tak boleh pikiaq ka?
Aku bukan doktor tapi pekerjaan aku ni propesyenal jugak tau. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 11-5-2009 07:10 PM
