CariDotMy

 Forgot password?
 Register

ADVERTISEMENT

Author: MrRothschild

Jakim again reminds Muslims to protect the use of ‘Allah’

[Copy link]
Post time 7-3-2014 09:14 AM | Show all posts
Bedah.Cun posted on 7-3-2014 09:07 AM
Well, Buddha ckp jgn caye die sb die ckp. Tp relate hape die ckp dgn sexperience kau snirik. Kalau ...

yes yes, I pon tak percaya versi Cina punya Buddha. Dulu2 I hanya suka pada versi Sri Lanka.

Cina punya Buddha telah ditukar. Sebenarnya Buddha tak ckp pasal vegetarian pun. Pasal Cina tak suka jadi pengemis, jadi terpaksa masak sendiri tanpa bunuh haiwan. Maka Cina buddha semuanya vege..

Ai hanya suka dgr philosphy cam ko la Bedah oii...
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 7-3-2014 09:22 AM | Show all posts
gogo2 posted on 6-3-2014 07:01 PM
Animisme- pokok matahari batu..

Tuhan kitab diilhamkan dari matahari


Jika Tuhan adalah matahari. Matahari wujud, jadi Tuhan juga wujud.
Begitu juga apabila dikatakan Tuhan adalah batu, Tuhan adalah pokok. Batu dan pokok adalah wujud, jadi Tuhan adalah wujud.

Anda mengatakan Tuhan itu tidak wujud, tetapi kali ini anda mengatakan Tuhan itu adalah benda yg wujud (batu, pokok, matahari). Ini adalah kontradiksi yg jelas.

Reply

Use magic Report

Post time 7-3-2014 09:32 AM | Show all posts
gogo2 posted on 6-3-2014 01:14 PM
yes yes, I pon tak percaya versi Cina punya Buddha. Dulu2 I hanya suka pada versi Sri Lanka.

C ...

In ancient India, Jain people yg start vegetarianism sb great sage diorang Mahavira taught ahimsa (non-violence). Then, south indian brahmins gaduh dgn jains n they found that ramai org convert to jainism. so, south indian brahmins pun adopt vegetarianism gak sb diorg tanak kalah. i agak some buddhists pun dpt tabiat neh sejak dr india lg from the jains. jain punye vegetarianism agak ketat gak. dorg cuma boleh mkn lentils, daun gugur, no honey, no ginger, no garlic, no onion etc... Nak bernafas kena pakai topeng hidung takot bunuh microorganism, jalan kena libas lantai dgn bulu pelepah burung takot pijak serangga then x leh mkn dlm gelap.. list goes on... kau x cek smartha tamil brahmins punye list lagik tomato xleh mkn North Indian Brahmins boleh mkn daging tp restricted to only mutton or fish n others are sayur, grains, beans, and milk product
Reply

Use magic Report

Post time 7-3-2014 09:38 AM | Show all posts
mashimaru83 posted on 7-3-2014 09:22 AM
Jika Tuhan adalah matahari. Matahari wujud, jadi Tuhan juga wujud.
Begitu juga apabila dikatak ...

hahaha... kalau Tuhan tuh matahari mmg lah Tuhan tu wujud.

Tapi manusia beransur2 menambah sifat pada Tuhan Matahari. Matahari ada anak. Pastu Ra. Pastu Horus. Pastu Tuhan dlm kitab. Dorang tambah2 sifat dan tukar nama utk menampakkan kehebatan tuhan.

Jadi dengan ini, kamu sudah bersetuju yg tuhan itu bertambah2 sifat itu tidak wujud. Last edited by gogo2 on 7-3-2014 09:41 AM

Reply

Use magic Report

Post time 7-3-2014 09:41 AM | Show all posts
Bedah.Cun posted on 7-3-2014 09:32 AM
In ancient India, Jain people yg start vegetarianism sb great sage diorang Mahavira taught ahimsa  ...

itu Hindu I guess.

For Buddhism, you can eat anything sebab ko taw kan, Buddhism mengalakkan meditasi dan detachment daripada duniawi. Jadi buddhism tahap Sangha takde bekerja. Tiap2 hari meditasi. Masa makan, dorang pi rumah ke rumah utk dptkan makanan. Klu dorang bagi daging, dorang pun makanlah daging dan sebagainnya.
Reply

Use magic Report

Post time 7-3-2014 09:52 AM | Show all posts
mashimaru83 posted on 7-3-2014 09:22 AM
Jika Tuhan adalah matahari. Matahari wujud, jadi Tuhan juga wujud.
Begitu juga apabila dikatak ...

I rasa ko nih dah start merepek.

Superman berdasarkan manusia. Manusia wujud. Maka superman wujud. Hahahha ko ni...

Reply

Use magic Report

Follow Us
Post time 7-3-2014 09:53 AM | Show all posts
gogo2 posted on 6-3-2014 01:41 PM
itu Hindu I guess.

For Buddhism, you can eat anything sebab ko taw kan, Buddhism mengalakkan me ...

Same thing, yang.
Memintak makanan tue term die dana.
Jains are not Hindus, diorang agama sniri just like Buddhists gak
Diorang honor god Indra (kings of gods) lebih kurg mcm position maharaja jed chinese.
Jainism ade group monastic mcm bhiksu2 buddhist tu gak, diorang panggil muni or aryika.
Hindu could refer to Buddhist, Jains and Brahmanas (Brahmins).

Then in ancient India ade two foremost basic philosophies: brahmanists and sharmanists. brahmanists ade scriptures, sharmanists xde tp diorang buat fieldwork mcm Buddha or Mahavira (initiator Jainism)

diorg penah hantar org2 diorang sampai Greater Ionia (ancient Greece)
Reply

Use magic Report

Post time 7-3-2014 10:00 AM | Show all posts
Ha, ni haa kau nk refer tradition philosophies in ancient india

Buddhism, atheism, jainism.. etc sume msk bwh sharmana tradition of hinduism. brahmana is based from family lineage ala2 Jewish ummah terpilih nenek moyang cenggitue

sharmana
brahmana
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 7-3-2014 10:26 AM | Show all posts
Bedah.Cun posted on 7-3-2014 10:00 AM
Ha, ni haa kau nk refer tradition philosophies in ancient india

Buddhism, atheism, jaini ...

sat baca...haha
Reply

Use magic Report

Post time 7-3-2014 12:49 PM | Show all posts
gogo2 posted on 7-3-2014 09:52 AM
I rasa ko nih dah start merepek.

Superman berdasarkan manusia. Manusia wujud. Maka superman wu ...

Anda keliru. Superman berdasarkan manusia adalah berbeza dgn Superman adalah manusia.

Basikal adalah kenderaan. Utk mengatakan basikal adalah kenderaan, basikal harus wujud terlebih dahulu sebelum ianya boleh dikatakan sebagai kenderaan. Jika basikal tidak wujud, mana mungkin kita boleh kata 'tidak wujud' adalah kenderaan.

Tuhan adalah matahari. Utk mengatakan Tuhan adalah matahari, Tuhan harus wujud terlebih dahulu sebelum iaNya boleh dikatakan adalah matahari.

Jadi apabila mengatakan 'Tuhan tidak wujud' ianya akan jadi 'tidak wujud' adalah matahari, masih juga kontradiksi yg jelas.

Basikal adalah kenderaan.
Bas adalah kenderaan.
Kapal terbang adalah kenderaan.
<objek baru> adalah kenderaan.
<tiada objek> adalah kenderaan. [tidak logikal]
<tidak wujud> adalah kenderaan. [tidak logikal]

Yg sebelah kiri itu harus wujud terlebih dahulu sebelum ianya boleh diklasifikasikan sebagai kenderaan.


Reply

Use magic Report

Post time 7-3-2014 12:55 PM From the mobile phone | Show all posts
Ultraman best!! Tapi dah kena ban.
Reply

Use magic Report

Post time 7-3-2014 12:57 PM | Show all posts
mashimaru83 posted on 7-3-2014 12:49 PM
Anda keliru. Superman berdasarkan manusia adalah berbeza dgn Superman adalah manusia.

Basikal a ...

I rasa ko dah masuk kategori merepek dah.

Mmglah superman berdasarkan manusia. Sifat2 ditambah kepada manusia menjadikannya superman.

Kenapa basikal perlu wujud sebelum ia dikatakan kenderaan? Boleh saja diilhamkan basikal sebagai kenderaan. Walaupun skateboard terbang belum wujud lagi, kita masih boleh ilhamkan skateboard terbang sebagai kenderaan.

Ko ni merepek.
Reply

Use magic Report

Post time 7-3-2014 03:57 PM From the mobile phone | Show all posts
gogo2 posted on 7-3-2014 12:57 PM
I rasa ko dah masuk kategori merepek dah.

Mmglah superman berdasarkan manusia. Sifat2 ditambah ...

Superman keluar dari telur ke?
Reply

Use magic Report

Post time 7-3-2014 04:00 PM | Show all posts
spiderman80 posted on 7-3-2014 03:57 PM
Superman keluar dari telur ke?

superman dan tohan memasing tak wujud la. Naper dari telur plak?
Reply

Use magic Report

Post time 7-3-2014 04:02 PM From the mobile phone | Show all posts
gogo2 posted on 7-3-2014 04:00 PM
superman dan tohan memasing tak wujud la. Naper dari telur plak?

Itulah maksud saya. Hahaha.
Reply

Use magic Report

Post time 7-3-2014 04:09 PM | Show all posts
spiderman80 posted on 7-3-2014 04:02 PM
Itulah maksud saya. Hahaha.

oh begitu...hahaha... I rasa mashimaro tuh ada sedikit pelik la...
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 7-3-2014 10:39 PM | Show all posts
gogo2 posted on 6-3-2014 02:26 PM
sat baca...haha

Gud, yang. Kau pilih jd atheist mb kau volley bc lebih sikit kat the Carvaka's philosophies. ancient Indian punye thought actually beyond modern people's punye comprehension. kau dh stop bc citer2 myth Chinese tu means kau dh ascend to another stage of thought ler. kau mmg ikut suggestion lord Buddah suh jgn agree sb dengo2 jer tp suh investigate dulu... investigation about universe never stop pun even scientists modern pun develop dynamic theories... theories diorang pun subjected to time period and space in term of their validity

other than egyption religion, mb kau pun boleh try check near east, sumeria and mesopotami civilization becos basic civilization kat bumi neh yg kita tau from archeological reports n academic circles pun hade mesopotami-sumeria in middle east n central asia, egyptian in africa, indus mohenjodaro in south east asia, and yellow river in chinese region. later in the west hade Greco-Roman and Persian empires. In the east hade hindu (indian) kingdoms
and chinese kingdoms in chinese empire
Reply

Use magic Report

Post time 8-3-2014 12:21 AM | Show all posts
Sejak wujudnya YouTube, FB dan laman sosial yang lain, makin banyak ragam dunia saya tengok. Ummah Islam berbangga apabila kawasan yang dilanda banjir, masjid tidak terjejas; kitab suci Al-Quran tidak terbakar walaupun seluruh bangunan terbakar. Kalau bab Buddha pulak, ada umatnya tangkap gambar langit kononnya ada awan berbentuk Buddha; kehebatan sami Buddha menangani masalah alam semulajadi...... Kristian pulak, ada orang yang beria-ia kata ahli gereja dapat sembuhkan pelbagai penyakit kronik dengan cuma menyentuh kepala pesakit...... and the list goes on.
Kita sebagai orang biasa kalau dihidangkan cerita-cerita seperti di atas cuma akan kata ''Itulah keindahan agama /Tuhan kita'' tanpa menyiasat dan memahami keadaan sebenar.

Bagi saya, setiap umat pelbagai agama akan syok sendiri claim agama masing-masing paling hebat, logik dan benar. Adakah Muslim akan terima cerita yang kononnya ada sami Buddha dapat menyembuhkan penyakit seseorang dengan membacakan jampi Buddha? Atau adakah umat Buddha akan percaya 'kehebatan' agama lain?
Reply

Use magic Report

Post time 8-3-2014 02:08 AM | Show all posts
spiderman80 posted on 7-3-2014 04:21 AM
Sejak wujudnya YouTube, FB dan laman sosial yang lain, makin banyak ragam dunia saya tengok. Ummah I ...

Tp weols mase jd animists dulu xde pun isu agama sape hebat or nk bajet bagos. Dulu2 weols respect nature which encompasses various beings dalam universe and keliling kitorang
Reply

Use magic Report

Post time 8-3-2014 09:31 AM From the mobile phone | Show all posts
Bedah.Cun posted on 8-3-2014 02:08 AM
Tp weols mase jd animists dulu xde pun isu agama sape hebat or nk bajet bagos. Dulu2 weols respect ...

Saya percaya kepada satu benda je. Kita perlu berbuat baik dan jujur kepada semua walaupun kita tak ada kepercayaan kepada Tuhan. Tak ada gunanya kalau seseorang tu claim diri sendiri kuat agama dan rajin sembahyang tetapi perangai dia macam haramjadah, hati busuk,  dengki dan berdendam.
Reply

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

 

ADVERTISEMENT



 

ADVERTISEMENT


 


ADVERTISEMENT
Follow Us

ADVERTISEMENT


Mobile|Archiver|Mobile*default|About Us|CariDotMy

19-2-2025 12:56 PM GMT+8 , Processed in 0.377544 second(s), 30 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

Quick Reply To Top Return to the list