|
|
[Tempatan]
..Canal City: bekas pegawai TS Khalid bersuara. Projek dibatal lepas JPS kata kapasiti takungan banjir cukup. 24# fans Najib akui projek tiada kajian (kos mahal & JPS tak dpt.tumpu S'ngor je).
[Copy link]
|
|
|
Alamak multinick bercakap sesama sendiri
Kalau ye pon, buat la nick tu jauh2 sikit |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bangkem tak pernah pon kata JPS tak bagus
Bangkem cuma heran kenapa KERAjaan selangor cuma guna dapatan dari desktop study je untuk memperjudikan nasib rakyat lembah klang
Ujung2 ternyata kajian itu silap.. banjir di mana2 kat selangor sekarang.. yela setakat desktop study dari satu jabatan je nak harap apela sangat kan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lurkingaround replied at 2-1-2022 07:22 PM
.
Sekejab anda kata JPS Selangor buat kerja "desktop study" memadai/bagus adalah kerana anda tak m ...
Betul tu
Mereka la yang mula2 salahkan JPS silap bagi nasihat kolam takungan di selangor mencukupi
Kalau KERAjaan PH nak kajian yang lebih tepat dan menyeluruh, buat la kajian sendiri macam terowong ajaib.. JPS buat kajian guna peruntukan dan data yang sedia ada je.. jangan salahkan JPS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Samerosie replied at 2-1-2022 03:34 PM
Rainfall data collection ni dah moden dah sekarang ni masuk je that cylinder terus compute ke syst ...
Forecasting n predictive model ada beberapa scenario jugak. Termasuk extreme event like extreme flood or drought. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by lurkingaround at 2-1-2022 10:19 PM
.
Banjir kilat dan termenung/genang/tertakung berlaku di Malaysia tiap2 tahun sejak turun temurun dan zaman Hang Jebat. Tak payah forecasting n predictive model.
Kerajaan negeri hanya perlu menebat atau mengurang banjir2 ini, spt banjir kilat tak sampai kepala dan banjir termenung tak berterusan sampai seminggu, spt yang berlaku di Taman Sri Muda pada 18-24 Dis 2021. .......
https://www.theedgemarkets.com/a ... cede-taman-sri-muda - cleanup-begins-floods-recede-taman-sri-muda - 24 Dec 2021
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by Samerosie at 2-1-2022 10:05 PM
toxicated replied at 2-1-2022 08:10 PM
Forecasting n predictive model ada beberapa scenario jugak. Termasuk extreme event like extreme fl ...
Ye betul. Tapi the estimation is based in historical hydrological data, guna ARI. probablistic analysis pun pakai peak rainfall je and discharge volume. So kalau selama ni paling extreme pun 150mm-180mm/m (based on what current MB punya cakap dlm suratkhabor) for the last, i dunno maybe 10 yrs, tiba2 ni 400mm in 24 hours. Siapa sangka sebab one, kita bukan in any direct typhoon path atau in ring of fire. Lepas tu kawasan yg banjir teruk tu surface condition pun dah bertukar2 since 2008/9/10. Ada ke buat frequent analysis or rather, when was the last time they did one? Mungkin last tu la bila buat desktop study agaknya kata current detention ponds sufficient. And knowing Malaysia suka buat itu ini tapi ‘maintenance’ tak de. Meanwhile, negara2 lain dah start mitigating the impact of climate change tapi malaysia dot dot dot je le. Concrete wave barrier kat pd runtuh pun tak tau orang awam pula yg bagtau. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
Lain kata, kalau hasut, ... sekejab anda kata JPS Selangor buat kerja "desktop study" memadai/bagus adalah kerana anda mau salahkan kerajaan UMNO/BN Selangor terdahulu membuat Projek Canal City pada 2004 hanya untuk suapan(= mungkin ada rasuah); ...dan
sekejab anda kata JPS Selangor buat kerja projek2 selow/tak bagus adalah kerana anda mau salahkan kerajaan Persekutuan UMNO/BNmenangguh-nangguhkan Projek Langat 2 sejak 2008.
Itu kesimpulan kata2 anda2 yang JPS Selangor sekejab bagus dan sekejab tak bagus, iaitu memplotek kerajaan PKR/PR/PH Selangor.
"Hasut, jangan tak hasut." = itu motto PKR.
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hasut?
Project implementation....Data/desktop study.... dua perkara yang berbeza.
Faham ke ni?
Bukan menda rocket science pun untuk kau faham benda ni.
Kalau tak paham, boleh tanya 'pakar' yg keluar masuk kampong amik data tu.... dia serba serbi tau.
Kang aku bagi contoh komplikated macam JKR GBI desktop study vs project implementation kang melopong pulak kau.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dia ingat, kalau satu badan entiti tu kerja mesti feel good memanjang la. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

Author |
Post time 2-1-2022 11:01 PM
From the mobile phone
|
Show all posts
Samerosie replied at 2-1-2022 12:48 PM
Oh i see. Then kalau PAKAR economy dia patut orang yg paling faham decision kenapa canal city dib ...
Dia paham kot. Saja denial, asal memacai  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

Author |
Post time 2-1-2022 11:06 PM
From the mobile phone
|
Show all posts
lurkingaround replied at 2-1-2022 04:05 PM
.
The project is undertaken by the State Government of Penang and the main contractor Consortium Z ...
Ko paham tak makna privately funded? Compare epal to epal lar  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KERAjaan penang bayar RM305 juta untuk kajian terowong yang privately funded
duit kajian tu pon dah jadi "private" dah 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
https://www.asiaone.com/News/Asi ... 0120613-352540.html - Selangor chief minister under fire for "politicising water issue" - New Straits Times - Wednesday, Jun 13, 2012
KUALA LUMPUR - Selangor Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim has come under fire again on his stand to oppose the construction of the Sungai Langat 2 water treatment plant which might cause a water crisis in 2014, this time from the Malaysian Water Association.Its president, Ahmad Zahdi Jamil, said Khalid was being impractical and his layman views were not based on research and went against the opinion of water experts. ...
The Langat 2 plant project, which has been put on hold, is part of the Pahang-Selangor Raw Water Transfer Project that involves the construction of a 44.6km tunnel through the Titiwangsa Range to channel water from Sungai Semantan in Pahang to Sungai Hulu Langat in Selangor. ....
Macai2 totok/tokok parti assobiyyah PKR/PH adalah macam TSAKI di atas = beri komen2 yang tak praktikal dan tak pakar, yang hanya main politik dan memudaratkan Rakyat, spt masaalah banjir dan bekalan air berterusan di Selangor.
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
projek terowong pahang-selangor tu elok je siap on time on budget
padahal projek tu jauh lebih mencabar.. terpaksa belah banjaran titiwangsa tuuuuu da redah hutan tebal
projek Langat 2 jer tergendala sebab MB selangor nak main politik dan prasangka buruk
yang ruginya rakyat selangor khususnya dan lembah klang amnya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Samerosie replied at 2-1-2022 09:54 PM
Ye betul. Tapi the estimation is based in historical hydrological data, guna ARI. probablistic an ...
Ipcc dah keluarkan predictive model utk puluh2 n ratus tahun. Malaysia bukan takde pun data2 tu tp tggu benda jadi dlu baru bertindak. Biasa lah tu perangai politician mana nak dgr ckp scientist/engineer |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
toxicated replied at 3-1-2022 07:30 PM
Ipcc dah keluarkan predictive model utk puluh2 n ratus tahun. Malaysia bukan takde pun data2 tu tp ...
Kannnn. Dan i ckp kat u, international consultants memang tak dapat nak masuk tender water malaysia, satu sbb strategy dia akan invite turnkey companies sbb that’s where the kickbacks are if you know what i mean ataupun derang akan appoint satu company ni mmg dr dulu baik air selangor ke syarikat air apa ke memang consultant ni je dr jetty, wtp ke wrp ke dam ke sampai la ke flood mitigation…Dr. N dot dot dot tu sebab malaysia ni mcm tu macam tu je tak de innovation tak ada progression tak ada apa.
Kena buat strategy appoint dulu design consultant then baru tender out construction baru betul in my opinion la. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
Setelah kerajaan PKR/PR Selangor memperbetulkan keadaan "rasuah" ini (kalaupun ada buat perbetulan itu), mengapa mereka tak teruskan Projek Mega Tebatan Banjir Canal City pada 2010.?
Bukankah kerajaan PKR/PR Selangor boleh mengupah pakar luar dan bukan JPS Selangor untuk Projek Canal City, sama spt yang telah dibuat oleh kerajaan DAP/PR/PH Penang, spt Projek Mega Lebuhraya Terowong Bawah Laut.?
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by Samerosie at 4-1-2022 04:44 PM
Sebab it was deemed not necessary at that point of time.
Bosan la kau ni. Kau pegang je la signboard besar2 Canal City kenapa tak terus kan project ini, depan pejabat mb selangor. Ada brani? tak la kan sebab kau dalam porum je pung pang.
|
This post contains more resources
You have to Login for download or view attachment(s). No Account? Register
x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
Kerajaan PKR/PR Selangor tiada rancangan ke masa depan untuk Projek2 Mega Tebatan Banjir lain, macam kerajaan pusat punya Rancangan Malaysia ke12 untuk membangunkan ekonomi Malaysia untuk 2021-2025.? Selepas RM ke12, ada juga yang ke13, ke14, dan seterusnya atau ke masa hadapan.
Sejak Mei 2008, kerajaan PKR/PR/PH Selangor tak rancang ke masa depan (= "plan ahead") dan tak "forward looking" ke.? Hanya tau main politik dan hasut sahaja ke.?
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lurkingaround replied at 4-1-2022 05:25 PM
.
Kerajaan PKR/PR Selangor tiada rancangan ke masa depan untuk Projek2 Mega Tebatan Banjir lain, m ...
Blah blah blah….kau pergi la pegang signboard protest depan office amiruddin tu. Aku sponsor kadboard dgn marker pen. Tak brani lak kan pung pang jer kat sini. Kalau tak nak tunjuk muka kau tulis to the editor malay mail ke nst ke, bg hujah2 kau mcm kau pung pang kat dalam porum ni. Tu pun tak brani jugak kan. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|