foto Zana Af5...mintak pendapat...

leeza_terbilang

pertamanya i nak mohon maaf kalau ada orang marah i posting tajuk ni...sekarang ni orang tengah bising pasal skandal foto zana budak AF5, sampai dalam harian Metro hari ni seorang Profesor dari UiTM beri komen pasal teknik superimpose ni...

kalau ikut qualification...tentunya abang-abang kat Board Photo ni yang layak kasi
komen berbanding rakyat biasa...adakah anda rasa itu foto superimpose ke tidak?
Nak dengar pendapat pakar...

================================================

HARIAN METRO 20 Mac 07

Teknik super impose perlu ketelitian


KUALA LUMPUR: Beberapa aspek seperti bayang, latar belakang dan kedudukan imej perlu dititikberatkan untuk menghasilkan gambar yang kelihatan benar melalui teknik potong serta cantum atau pertindihan (super impose).



Ini kerana, tanpa ketiga aspek berkenaan, gambar yang terhasil mungkin tidak akan nampak benar, janggal dan kelihatan palsu.

Dekan Fakulti Teknologi Maklumat dan Sains Kuantitatif Universiti Teknologi Mara (UiTM), Prof Madya Dr Adnan Ahmad, berkata bayang sesuatu imej perlu dipadankan mengikut logik merangkumi pencahayaan yang ada pada gambar itu selain pemilihan latar belakang yang betul.

揝elain bayang dan latar belakang, arah kepala imej perlu padan kedudukan badan yang dipilih bagi menghasilkan gambar yang seakan-akan benar.

揝eseorang boleh memilih dengan memadankan apa jua gambar jika mempunyai banyak koleksi gambar,

guard_x

ikut pandangan mata kasar aku semalam, rasanya tak...

dahalan

pada pandangan mata yang beriman ni.. rasa macam ori je.. sapa ada photo editor skarang boleh check pixel kot

alongarts

eh eh mai secawan...

tad2200

saya sokong abg guard ngan abg dan.. pada pandangan mata kasar saya yg suke mengomen gambo orang nih.. gamba tuh takde superimpose pun. takde cacat cela impose langsung gamba tuh

gambar tu sangat berkualiti...

leeza_terbilang

mana abang-abang lain ni....kasi lah komen anda, especially ada ke yang kata itu
superimpose?

kalau rakyat biasa beri pendapat tak sama dengan abang-abang yang memang
hidup dalam dunia fotografi ni....

kalau ada abang yang terlebih terer...tahu ke jenis kamera yang dia guna tu?
-kamera compact kan? bukan hp kan?
-jenama?
-berapa MP?

cipOt_cedOt

pakai kamera handphone rasanya sebab pixal pecah... kalau dia kata gambar takde kepala tu bukan dia mungkin la kot tapi gambar yang dia baring amik full face tu takan super impose punya. nak superimpose pakai gambar macam tu punya pixel tak tinggalkan kesan langsong maknanya orang yang buat tu memang terre tahap giler la... so konklusinya... siapa la dia untuk di superimposekan...

guard_x

yang gambar grad tu pakai camera ixus... yg lain2 tak dapat dibaca exif data nya...

mamantaro

tak taulah kalau ada yg leh "render" gmbr tuh.....

matdue77

PAda mata kasar aku, gambar tu ORI, bukan superimpose whatsoever....

Sekian

tad2200

opss.. silap silap.. sbelum nih nod kate W7 silap.. bukan W7. tapi still sony.. sape sape xpert.. sila nyatakan kamera ape yg zhana pegang tuh?? yg atas nih gambo nod la.. berinai pasai jari tersepit pintu kete.. kuku jadik biru bengkak plak tuh.. . yg gamba bawah tuh zana.. hehehe





[ Last edited by  tad2200 at 21-3-2007 08:42 AM ]

kuxinx

mana gambarnye..aku nak buat penilaian..ori ke superimpose..

nix79

actually kita boleh check pakai photo editor pon.. contohnya photoshop.. tp rasa2nya gambar yang nampak muka die tu gamba ori... bukan superimpose..

sekian..

semerbak

Terima dari email...

tad2200

kalo nak yg versi lagik canggih meh pm nod.. hehehe.. nih versi biase jer nih

satriavios

Kalau ikut kan penilaian sya dlm bidang gambo2 nih x kire obersea atau local....terang2 gambo tuh bukan super impose....logik nyerr lagi x ade org sanggup abis kan masa lama cam tu nk memalukan org lain pulak tu, sam lah dlm kes dua artis kita dulu tu..tu gambar ori jugak..tq

satriavios

nod cerr.....email yg luar biasa tu..trimakasey

   [email protected]

tad2200

satria ker vios nih??

OltromeN^

senang citer jangan caya laa...tu smua pitnah....!
sian awek tu....!