beza borland C++ and Visual C++

eqa_m

hai...sy cuma nak tnya apa differences between borland C++ and visual C++? kalau ade beza..dr segi apa yerk?? thanks..

orang_letrik

beza dari segi pengeluar dan interface

cara nak implemen adalah sama antara satu dengan yang lain.

eqa_m

Originally posted by orang_letrik at 27-7-2007 08:52 AM
beza dari segi pengeluar dan interface

cara nak implemen adalah sama antara satu dengan yang lain.

pengeluar and interface?maksudnya? dianye coding same je ker? xbrapa paham la.. naper nak guna boolan C++  kalau nak compare ngan visual C++.. ke dorang ni sebenarnya sama tapi pengeluar company lain2..kalau salah..tolong betulkan..

orang_letrik

maksudnya:

cara nak implemen adalah sama je...makna kata konsep adalah sama

tetap C++ punya coding...tapi boleh diimplemenkan kepada

kedua-dua software ni...

lebihnya Visual C++ adalah boleh buat dan run coding yang melibatkan graphic

programming dalam C++...



kalau aku salah, tolong betulkan

padlie

macam ni la.. nak masak nasi kita boleh guna periuk nasi elektrik atau masak guna periuk atas dapur gas.. hasilnya adalah nasi jugak..

kalau tak silap, guna borland tak payah create project pun untuk run code, tp visual C++ kena create project dulu...



Ni ikut pengalaman la.. Lain la kalau nak banding WinProlog dengan Visual Prolog, code Prolog dia beza... Tp untuk C++ sama je..

bobok

yang visual visual ni mcm WYSIWYG editor, masa develop nampak hasil akhirnya. kalau tak visual, kena "visualize" sendiri dalam kepala, dah siap baru boleh nampak, kadang2 windows kecik, or terkeluar skrin, kena edit balik adjust, kalau visual, masa buat lagi dah nampak.

lagi satu, yg visual2 ni, almost semua coding auto generate by IDE kita cuma adjust sikit2 jer, kalau yg part fizikal (boleh nampak mcm windows, graphic) boleh adjust dgn mouse jer. kita cuma perlu masuk coding utk kira something, access something, etc (yg tak boleh "lukis" kat IDE).

borland pun ada visual, C++ Builder, exactly mcm visual C microsoft. ada lah beza sikit2 reserved words, function, etc, tapi yg mana2 dah
"standard" tu, semua sama.

eqa_m

owh..basicnya same je la yerk...sebab cam confius jugak...thanks kat semua.

mziskandar

build-in compiler dia lain...

liverpoolfctv

yg pasti.. visual c++ nih mudah utk wat grafik la.. cam nk drag2 form2 tuh senang skit.. kalu guna c++ cam prompt tuh.. aduh... terhad kot.. atau kene tambah coding2 plik2 sikit.. keke.. camtuh la..

rasyid

aku baru jer telan borland sket demi sikit ..
hua hua hua ..

permata_biru

coding borland lebih simple drpd c++...