CariDotMy › Portal ›Portal Utama› Isu Semasa › Lihat artikel

Liwat Dan Qazaf, Video Saja Tak Cukup - Perlu Bukti Empat Orang Saksi Juga?

19-6-2019 05:10 PM| Diterbitkan: akulans| Dilihat: 2983| Komen: 25|Original author: Oleh: Akulans

Description: Tuduhan liwat ke atas seseorang merupakan satu kesalahan Qazaf jika tidak dibuktikan dengan empat orang saksi atau pengakuan ikrar orang yang dituduh.

Minggu lalu Malaysia gempar sekali lagi dengan penyebaran video tidak senonoh kononnya melibatkan seorang menteri. Entahlah apa nak jadi dengan politik Malaysia.

Pembunuhan karektor seseorang berprofil tinggi melalui skandal yang mengaibkan sudah menjadi satu trend. Bermula dengan kes liwat 1, liwat 2 dan terbaru untuk tahun 2019.

Kredit Foto : Astro Awani

Datuk Dr Zulkifli Mohamad Al-Bakri, Mufti Wilayah Persekutuan telah menjelaskan tuduhan liwat ke atas seseorang adalah satu kesalahan Qazaf.

Apa itu Qazaf?

Qazaf merupakan satu kesalahan jenayah syariah yang merujuk kepada tindakan menuduh seseorang melakukan zina tanpa mengemukakan empat orang saksi.

Tuduhan liwat ke atas seseorang merupakan satu kesalahan Qazaf jika tidak dibuktikan dengan empat orang saksi atau pengakuan ikrar orang yang dituduh.

Dalam Islam, menurut beliau kaedah yang digunakan ialah bukti mesti dikemukakan oleh orang yang mendakwa atau menuduh,

manakala orang yang dituduh boleh bersumpah terhadap kebenaran tuduhan tersebut.

Wajib Kemuka Empat Orang Saksi

Orang yang menuduh perlu mengemukakan bukti empat orang saksi yang melihat sejelas-jelasnya perbuatan tersebut.

Menurut beliau, dalam kes tersebut rakaman video hanya penolong kepada bukti iaitu bukti mestilah empat orang saksi yang melihat perbuatan tersebut dan mereka hendaklah seorang yang adil, tidak buta dan tidak fasik.

Beliau mengulas tentang aduan qazaf yang difailkan Muhamad Hilman Idham, Setiausaha Politik Menteri Hal Ehwal Ekonomi di Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi) berhubung penyebaran video yang dikaitkan dengan Menterinya Datuk Seri Mohamed Azmin Ali.

Sementara itu, Mohamed Azmin juga telah menafikan sekeras-kerasnya tuduhan seorang individu yang cuba mengaitkannya dalam video tersebut.

Harapan kita Malaysia Baru tidak mudah melatah dengan berita tersebut dan serahkan kepada pihak berkuasa untuk menyiasat dan menghukum dalang dan mereka yang terlibat sekiranya bersalah. - CARI

Sumber : Astro Awani

Bagus

Marah

Terkejut

Sedih

Lawak

Bosan

Friends Rank (1 people)

Anonymity

Favorites Shares Invite

Prev.:Berang Anak Mirip Muka Bekas Suami. Ibu Korek Mata, Potong Kemaluan AnakNext:Maju! Warga Cyberjaya Boleh 'Delivery' Nasi Lemak Guna Dron Tak Lama Lagi

Anda Mungkin Meminati

• "Mana Dia Letak Otak Ni?" Y15 Shuib Dikerjakan Siti Sarah, Dah Macam Motor Berhias

• Tak Serik-Serik! Ustaz Tegur, Suka Hati Je Fynn Jamal Keluarkan Hukum Solat Tasbih

Komen di sini | Komen di Forum

Komen Terbaru

Quote Kurex 19-6-2019 05:14 PM: Pulakk..
Habis kes bakal pee em paling lama tu tak payah 4 saksi kena tangkap jugak

Quote domestobot 19-6-2019 05:16 PM: minta Azmin dan Haziq buat lakonan semula la. sambil panggil empat orang saksi.

Quote JohnnyCastle 19-6-2019 05:19 PM: professor2 kat wesbite ni habaq video boleh duduk dalam kandang saksi...maklumla..depa kan professor....wakakakakakakakakakakakka

Quote Mahathirina 19-6-2019 05:21 PM: Si anjing tersepit tu terpaksa la jumpa orang sana jumpa orang sini.. Nak selamatkan tengkuk kan?

Quote danieladam 19-6-2019 05:27 PM: So kalau buat ig live tgh ngeseks dan merogol, org tgh tgk live ig tu dikira sebagai 4 org saksi tak?

Quote ninja9 19-6-2019 05:31 PM: apa kata tangkap sj lah yang diliwat itu dan buat pemeriksaan doktor untuk cek.

Quote Miss.Rara 19-6-2019 05:43 PM: domestobot replied at 19-6-2019 05:16 PM
minta Azmin dan Haziq buat lakonan semula la. sambil panggil empat orang saksi.

bagitau bila nak buat lakonan semula...

bior mahacai semua pun boleh jadi saksi...

masa tu baru depa ada otak bahawa parti depa parti lgbt...

Quote Miss_Ceri 19-6-2019 05:59 PM: Dh mmg asalnya video tu merakam aksi shj bukannya ada akal nak menilai org bersembret. Tp xblh deny yg jadi saksi tu manusia yg tgk benda rakaman tu, guna mata dan akal. Nk 4 org ke 40 org ke dh lebih dari ramai kot. Org bodo mana yg berzina secara haram tp buat depan saksi 4 org, tayang free depan munafik boleh la. Kalau org beriman pon xnaklah tgk org berzina depan mata gitu semata nk jadi saksi. mcm bodo je. Nk mengendap plk mana nk nmpak mcm yg direkod dlm video pada angle sekian2. Sori aku ingat hj hadi je yg tolak bukti video. dh tahu video tu besi blh rakam shj tp nk video tu hidup mcm manusia ada mata telinga utk menilai betul ke xbetul bersembret baru nk terima. tis is stupid. Sori.

Quote Maideen. 19-6-2019 06:28 PM: Ada gak yang tak tahu apa itu Qazaf....

Izinkan Maideen terangkan dengan ikhlas.....

Dulu masa mola mola dibuat Hudud ala PAS versi Terengganu sis @DARSITA ada buka thread bertajuk "Mari Merogol Di Terengganu"...

Ini kerana dalam Hudud ala PAS versi Terengganu itu ada peruntukan yang menyatakan bahawa seorang wanita yang mengadu di rogol mustilah mengemukakan 4 orang saksi yang layak (i.e. lelaki, merdeka dan bukan hamba, semayang, tidak menari poco poco, tidak pernah menyambut Hari St Valentine's etc.)

Jika wanita yang mengadu di rogol itu gagal mengemukakan 4 saksi yang layak yang nampak dia dirogol, wanita itu boleh didakwa melakukan Qazaf (yakni fitnah) dan jika sabit kesalahan boleh di sebat 80 kali! Prrrrrrrrrrrrrrrpffftght

Apabila di tanya tentang peruntukan yang nampak sangat bodoh ini, Hadi Awang hanya mampu berkata, " Manusia jangan tunjuk pandai, ini hukum Allah tawwwwwww!" Prrrrrrrrrrrrrpfffftght

Dan apabila di tanya pendapat beliau Nik Ajis hanya mampu berkata, " Kito buleh Becky. Kito buleh Becky'. (Yang kemudiannya Maideen diberitahu bermaksud "Kita boleh memperbaiki (yakni Hukum Allah itu)" Kihkihkih

Takbirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.....

Quote toxicated 19-6-2019 07:45 PM: Patut aritu dari rekod cmni buat live fb je haziq, kompom takde sape nak persoal ketulenan video bagai sbb live streaming gituhhh haa

Quote kelapaparut 19-6-2019 07:51 PM: Kalu ikut 4 saksi pak ustaz tu, mmg mekarla industri sex malaysia ni, susahla nak tangkap penzina, no wonder la lobai2 pas nak sgt hudud, mmg ade udang sebalik mee

Quote KIM.K 19-6-2019 08:07 PM: Tak silap aku diorg ni memang dah AIDS

Ada dato muda kat kg aku elok2 buat harta kat KL kawan dgn royalties tetiba balik duk kampung. Nak ngorat tak sempat sebab dah meninggal..mak cerita staf hospital kebumikan pakai suit macam toksik leaks

Teringat dia tanya, buat apa kat sini..sini tempat rehat sementara je. Rupanya dia yang nak pegi

Quote RatuDunia94 20-6-2019 10:22 AM: Ada ke org nk ngeseks ajak og lain ramai2 jd saksi???

Quote sitilu 20-6-2019 10:35 AM: Maideen. replied at 19-6-2019 06:28 PM
Ada gak yang tak tahu apa itu Qazaf....

Izinkan Maideen terangkan dengan ikhlas.....

maideen tolol bodoh bongok kena main kul 4 pagi

bodoh punya maideen a/p paryah

Quote sitilu 20-6-2019 10:41 AM: alah, nuar dulu tarak saksi pun, 5 tahun pinjara jugak.

Quote jofizo 20-6-2019 10:56 AM: tapi isunya ustz dia bukan menuduh tapi pelaku mengaku sendiri. sama mcm cerita sorg pompuan yg dtg jumpa nabi mengaku berzina dan hamil. nabi x mintak pun 4 saksi

Quote tupaiterbang 20-6-2019 11:57 AM: bape dibayar mamat ni utk ckp pasal saksi2 ni

Quote FailFish 20-6-2019 12:16 PM: lepaskan la jawatan, gelaran dan kemewahan dari bercakap ikut script politic

Quote Tinot7 20-6-2019 10:41 PM: Parking sini utk bacaan bersama.

Words of slander

14-10-2008

Question - 121059If one man reviles another and says “O evildoer”, is that regarded as slander and does the hadd punishment for slander have to be carried out?.

Answer

Praise be to Allaah.

Firstly:

The slander for which the hadd punishment must be carried out on the slanderer is accusation of zina (fornication or adultery) or homosexuality. In that case the slanderer must be given eighty lashes, if he does not produce four witnesses to testify to the truth of what he is saying, because Allaah says (interpretation of the meaning):

“And those who accuse chaste women, and produce not four witnesses, flog them with eighty stripes”

[al-Noor 24:4].

Secondly:

Words which may be used in slanderous ways are of two types: explicit or implicit.

Explicit words are those which cannot be understood in any other way than as an accusation of zina or homosexuality, and the slanderer’s claims that he meant something other than slander cannot be accepted.

Examples include saying “O adulterer”, “You committed zina” or “O homosexual”.

It cannot be accepted if he says, “When I said ‘ya looti (O homosexual),’ I meant that he was a follower of the religion of Loot (peace be upon him), or that he did any of the actions of his people except that immoral action,” because this phrase, ‘ya looti’, cannot be understand in any way except as a accusation of immorality.

As for implicit phrases, these are words that may be taken as slander or they may be understood otherwise.

In this case the slanderer is to asked what he meant, and he has to tell the truth, because carrying out the hadd punishment on him in this world is easier to bear than punishment in the Hereafter. If he says: “I intended to slander him”, then he has slandered him, and if he says, “I meant something other than slander”, then there is no hadd punishment, but he should be given a disciplinary punishment for reviling people.

Examples of that include saying “O evildoer” and the like.

See al-Mughni (12/392), al-Majmoo’ (22/113), Haashiyat al-Dasooqi (6/324).

It should be noted that reference is to be made to what words customarily mean, which varies from one country or time to another. The word may be regarded as implicit among some people and as explicit by others. So attention must be paid to that.

Haashiyat al-Dasooqi (6/328); al-Sharh al-Mumti’ (14/289).

Based on that, if he reviled someone and said “O evildoer”, then he should be asked what he meant by this phrase. If he says “I meant to accuse him of zina,” then this is slander. If he says, “I did not mean to accuse him of zina” then no hadd punishment is due, but he should be given a disciplinary punishment, and the judge may punish him as he sees fit, as stated above.

And Allaah knows best.