Gadis Islam bawah umur disewa

Lejen

lompatikam posted on 13-8-2013 11:51 AM
maaf mencelah...

mmg sains dan islam bercanggah. bukan islam sahaja tapi agama lain jua. tapi n ...

maaf mencelah...

mmg sains dan islam bercanggah. bukan islam sahaja tapi agama lain jua. tapi nak tanya mcm mana kita nak sure yg sains itu benar?

most of saintis memberi hipotesis berdasarkan fahaman dia dan berdasarkan andaian dia.

suatu kenyataan yang jujur. sebelum ni semua kata sains dan islam / agama tu selari.

nak tahu sains tu benar kita kena kaji hipotesis dan eksperimen yang telah dilakukan.

kebanyakan saintis memberi hipotesis berdasarkan ujikaji eksperimen yang terbukti. anda harus tahu membezakan teori dan fakta sains.

cth:
1. bima sakti berbentuk spiral...mcm mana dia tahu? ada sape2 penah keluar dari bima sakti dan tgk dari luar?
2. dinosour takde bulu, bentuk tangan kecik? sape yg penah tgk real dinosour?

1. http://en.wikipedia.org/wiki/Shape_of_the_Universe anda rujuk link tersebut, dan anda akan memahami bentuk universe kita ni.

2. http://en.wikipedia.org/wiki/Dinosaur#General_description anda rujuk link tersebut dapat melihat kerangka badan dinosour.

namun begitu, saya setuju bahawa saintis antara satu sama lain ada kalanya bercanggah. ini sesuatu yang normal. namun begitu, percanggahan dalam Al Quran dan Hadith adalah sesuatu yang pelik kerana ianya datang dari tuhan.

dlm surah asy sham, takde pun sebut matahari mengililingi bumi? yg disebut adalah

"Demi mahari dan sinarnya yg terang benderang. dan bulan mengiringi."

dlm surah yassin

"Dan matahari itu berjalan (bergerak) di tempat ketetapan baginya, yang demikian itu ketetapan Allah Yang Maha Gagah dan Maha Mengetahui"     Yaasin : 38

surah Al-Anbiyaa: ayat 33

“Dan Dialah (Tuhan) yang telah menjadikan malam dan siang, serta matahari dan bulan; tiap-tiap satunya beredar *terapung-apung di tempat edaran masing-masing (di angkasa lepas).”

mmg takde dlm quran ckp matahri mengililingi bumi. tang mana errornya?

saya merasakan anda merujuk kepada surah.my, pertama kita lihat surah Asy sham.

Dengan nama Allah, Yang Maha Pemurah, lagi Maha Mengasihani.

Demi matahari dan cahayanya yang terang-benderang;
(Asy-Syams 91:1) | <Embed> |         English Translation |         Tambah Nota | Bookmark

Dan bulan apabila ia mengiringinya;
(Asy-Syams 91:2) | <Embed> |         English Translation |         Tambah Nota | Bookmark

Dan siang apabila ia memperlihatkannya dengan jelas nyata;
(Asy-Syams 91:3) | <Embed> |         English Translation |         Tambah Nota | Bookmark

Dan malam apabila ia menyelubunginya (dengan gelap- gelita),
(Asy-Syams 91:4) | <Embed> |         English Translation |         Tambah Nota | Bookmark

Demi langit dan Yang membinanya (dalam bentuk yang kuat kukuh - yang melambangkan kekuasaanNya);
(Asy-Syams 91:5) | <Embed> |         English Translation |         Tambah Nota | Bookmark

Serta bumi dan Yang menghamparkannya (untuk kemudahan makhluk-makhlukNya);(Asy-Syams 91:6) | <Embed> |        English Translation |        Tambah Nota | Bookmark


dalam ayat ini menyatakan bahawa bulan mengelilingi matahari, di mana ia sebenarnya tidak betul kerana bulan mengelilingi matahari.

dalam surah yasin pula, 36:38, ia hanya menerangkan pergerakan matahari dan coursenya, saya tiada objection tentang ayat tersebut.

dalam surah al-anbiya:33, saya setuju dengan anda bahawa tiada masalah di situ.

manusia sejak zaman dahulu sebelum masihi percaya yg bumi ini satu hamparan mendatar. bulan dan matahri berputar.  teori ini asal dari zaman yunani lagi. malahan org yg mengandaikan bumi ini bulat, dan mengelilingi matahari dianggap gila. jadi tolong jgn kata islam atau Al-quran yg buat andaian ini.

kenapa setiap kali ada yg bercanggah nak tgk islam yg salah? awat tak tgk old testement dan bible jugak?

saya tidak katakan ia bukan berpunca dari teori zaman yunani, namun begitu fakta fakta astronomi tidak sepatutnya salah dalam Al Quran yang seharusnya sempurna kerana ia datang dari Tuhan.

dan OT dan NT juga ada yang bercanggah dengan sains. pendek kata, hampir kesemua kitab kitab terdahulu bercanggah dengan modern sains.

  

AdamBillionaire

alahai ambil sumber wikipedia pk ambl journal medic ke atau kajian sendiri. kalau golongan anti islam ni mmg cmtu. keturunan monyet.. evolusi dari cimpanzi jadilah bapak dia mengawan mak dia makan pisang tiap2 hari jd lah monyet sekor baru belajar online dalam forum

AdamBillionaire

Lejen posted on 13-8-2013 03:38 PM
Pertama sekali, teori bukan fakta. teori adalah pendapat.

Teori yang hang tepek adalah "the  ...

ni siapa parent kau ke? belakang tu darwin? depan tu wife darwin? alahai teori evolusi manusia..

jawapan aku senang je. nape cimpanzi tu masih jd cimpanzi lg? sebab tak dpt evolusi jd manusia ke? atau sebab teori ayah kau kelentong je? teori kan a part of science? kau tak boleh terima teori ayah kau ke? kesian?

lompatikam

Lejen posted on 13-8-2013 04:05 PM
suatu kenyataan yang jujur. sebelum ni semua kata sains dan islam / agama tu selari.

nak tahu s ...

saya rasa maksud mengiringi bukan bermaksud mengelilingi.

mengiringi bermaksud meneman. kira siang kita ada matahari manakala malam kita ada bulan.

tidak ada kata bulan dan matahari mengelilingi bumi.

lompatikam

dan perlu tahu kebanyakkan saintis ini tidak beragama...yakni athiest...malahan ada yg percaya malaikat itu sebenarnya alien yg mai bumi dan ajar manusia utk jadi cerdik dan maju mcm mereka supa suatu hari nanti kita dan mereka sama boleh duduk semeja...dan iblis itu alien jahat yg nak hapuskan manusia.

jadi mcm saya kata...jika atheist yakni tidak percaya pada tuhan, mcm mana dia nak selari dgn Agama yg percaya pada kewujudan Maha Esa?

Lejen

lompatikam posted on 13-8-2013 04:26 PM
saya rasa maksud mengiringi bukan bermaksud mengelilingi.

mengiringi bermaksud meneman. kira si ...

Mari kita merujuk kepada translation yang lain pula.

Sahih International
By the sun and its brightness
Muhsin Khan
And by the sun and its brightness;
Pickthall
By the sun and his brightness,
Yusuf Ali
By the Sun and his (glorious) splendour;
Shakir
I swear by the sun and its brilliance,
Dr. Ghali
And (by) the sun and its forenoon radiance, (91:1)

Sahih International
And [by] the moon when it follows it
Muhsin Khan
And by the moon as it follows it (the sun);
Pickthall
And the moon when she followeth him,
Yusuf Ali
By the Moon as she follows him;
Shakir
And the moon when it follows the sun,
Dr. Ghali
And (by) the moon when it ensues it.(91:2)

bulan ikut matahari di sini merujuk kepada pergerakan bulan yang ikut matahari, juga dinamakan sebagai orbit.

jika kita melihat konteks ayat juga merujuk kepada siang dan malam, dan kejadian siang dan malam tiada kena mengena dengan bulan MENEMANI matahari.

Lejen

AdamBillionaire posted on 13-8-2013 04:16 PM
ni siapa parent kau ke? belakang tu darwin? depan tu wife darwin? alahai teori evolusi manusia..
...

ni siapa parent kau ke? belakang tu darwin? depan tu wife darwin? alahai teori evolusi manusia..

jawapan aku senang je. nape cimpanzi tu masih jd cimpanzi lg? sebab tak dpt evolusi jd manusia ke? atau sebab teori ayah kau kelentong je? teori kan a part of science? kau tak boleh terima teori ayah kau ke? kesian?

sebab secara teori selektif secara natural selection.

nama pun teori bukan?

dan cuba fikir pula kenapa virus berevolusi? H1N1 contohnya.

pergi belajar lagi teori evolusi, ia bukan sekadar tentang manusia malah lebih dari itu.

AdamBillionaire

Lejen posted on 14-8-2013 08:28 AM
sebab secara teori selektif secara natural selection.

nama pun teori bukan?

sebab tu bapak kau monyet.

sebab tu kau bangang abadi . sebab tu saintis2 kau masa zaman babylon pakai spender menari cam kera dan monyet..

itu semua keturunan kau.. yang ngaku evolusi dari monyet..


teori saintis bapak kau monyet darwin mengawan dengan mak kau dapatlah monyet dalam forum.. nnti aku belikan pisang untuk kau.. hidup jangan jadi bangang abadi.. tentu mak bapak kau kesal beromen pancut air mani dalam pussy mak kau. dpt anak dh besar bodo bangang belaka.. tak boleh di ajar.. pekara basic dalam kehidupan pun fail.baik kau panjat klcc terjun je..

AdamBillionaire

Lejen posted on 14-8-2013 08:24 AM
Mari kita merujuk kepada translation yang lain pula.

bulan ikut matahari di sini merujuk kepada ...

kau ni bodo mcm mak kau sebab terima air mani monyet..


kalau kau nak belajar ilmu2 alquran, belajarlah bahasa arab. jgn guna google translate.. sebab arab ni bahasanye banyak makna, banyak nahu, banyak tatabahasa..

tu lah kau. bodo belajar sains. tp arab fail.


tompok2 tahi unta atas kepala monyet

AdamBillionaire

lompatikam posted on 13-8-2013 04:31 PM
dan perlu tahu kebanyakkan saintis ini tidak beragama...yakni athiest...malahan ada yg percaya malai ...

kesian monyet pancut benih kt mak dia. last2 tak ngaku darwin bapak dia teori evolusi..


alahai. akal sebesar penis ada hati nak fikir cm sains.. kimia bio repeat spm ada hati nk sembang mcm profesor.. budak forum baru nk up..

Lejen

AdamBillionaire posted on 13-8-2013 04:04 PM
Allah says regarding the stages the fetus goes through:

((And indeed We created man (Adam) out  ...

Aku sudah berikan kau fakta sejarah embriology manusia yang asalnya dari Hindu scriptures dan Judeo-Christian era. Semua ini sebelum Al Quran muncul lagi.. ini menunjukkan bahawa Al Quran ada kemungkinan besar plagiat hasil perkembangan sejarah embriology dalam dunia perubatan.

Sahih International
Indeed, We created man from a sperm-drop mixture that We may try him; and We made him hearing and seeing.
Muhsin Khan
Verily, We have created man from Nutfah drops of mixed semen (discharge of man and woman), in order to try him, so We made him hearer, seer.
Pickthall
Lo! We create man from a drop of thickened fluid to test him; so We make him hearing, knowing.
Yusuf Ali
Verily We created Man from a drop of mingled sperm, in order to try him: So We gave him (the gifts), of Hearing and Sight.
Shakir
Surely We have created man from a small life-germ uniting (itself): We mean to try him, so We have made him hearing, seeing.
Dr. Ghali
Surely We created man from a sperm-drop, a mingling, trying him; so We made him constantly hearing, constantly beholding. (76:2)

Al Quran sebenarnya tidak pernah secara empirical / explicit kepentingan female genetic dan oleh itu terma "nutfatun amshaajin" sebenarnya adalah daripada hasil sperm-menstrual percampuran darah di zaman Aristotle dan Indian embriologists dahulu kala, dan hipotesis daripada Hippocrates dan Galen. Dipendekkan cerita, terma "nutfatun amshaajin" tidak merujuk kepada ovum secara empirical / explicit / eksklusif.

Oleh itu, dari segi modern embriology, ia tidak compactible.

Sekarang kita lihat pula fasa debuan / dust yang terkandung dalam Al Quran.

Pickthal: O mankind! if ye are in doubt concerning the Resurrection, then lo! We have created you from dust, then from a drop of seed, then from a clot, then from a little lump of flesh shapely and shapeless, that We may make (it) clear for you. And We cause what We will to remain in the wombs for an appointed time, and afterward We bring you forth as infants, then (give you growth) that ye attain your full strength. And among you there is he who dieth (young), and among you there is he who is brought back to the most abject time of life, so that, after knowledge, he knoweth naught. And thou (Muhammad) seest the earth barren, but when We send down water thereon, it doth thrill and swell and put forth every lovely kind (of growth).
Transliteration: Ya ayyuha alnnasu in kuntum fee raybin mina albaAAthi fa-inna khalaqnakum min turabin thumma min nutfatin thumma min AAalaqatin thumma min mudghatin mukhallaqatin waghayri mukhallaqatin linubayyina lakum wanuqirru fee al-arhami ma nashao ila ajalin musamman thumma nukhrijukum tiflan thumma litablughoo ashuddakum waminkum man yutawaffa waminkum man yuraddu ila arthali alAAumuri likayla yaAAlama min baAAdi AAilmin shay-an watara al-arda hamidatan fa-itha anzalna AAalayha almaa ihtazzat warabat waanbatat min kulli zawjin baheejin
Qur'an Text/Transliteration 22:05

Pickthal: Verily We created man from a product of wet earth; Then placed him as a drop (of seed) in a safe lodging; Then fashioned We the drop a clot, then fashioned We the clot a little lump, then fashioned We the little lump bones, then clothed the bones with flesh, and then produced it as another creation. So blessed be Allah, the Best of creators!
Transliteration: Walaqad khalaqna al-insana min sulalatin min teenin Thumma jaAAalnahu nutfatan fee qararin makeenin Thumma khalaqna alnnutfata AAalaqatan fakhalaqna alAAalaqata mudghatan fakhalaqna almudghata AAithaman fakasawna alAAithama lahman thumma ansha/nahu khalqan akhara fatabaraka Allahu ahsanu alkhaliqeena
Qur'an 23:12-14

Oleh itu, as per Al Quran, kita boleh katakan bahawa ada 7 stages tentang embriology manusia.

1. dust / wet earth / clay
2. nutfah (dipercayai sperma)
3. alaqa (leech, clot, clinging thing)
4. mudgha (sebahagian daging yang sudah terbentuk dan belum terbentuk)
5. Izhaam / Aitham (tulang)
6. Izhaam diliputi oleh Lahm (tulang diliputi oleh muscles dan flesh)
7. Fetus

Dalam modern embriology, tiada langsung penglibatan dust dalam first stage atau mana-mana dalam embriology.

Namun begitu, anda mungkin katakan bahawa ia hanyalah bahasa kiasan / metafora, jika ia adalah metafora, kita juga boleh andai kemungkinan seluruh ayat atau sesetengah ayat juga adalah metafora.

Satu lagi isu dimana manusia tercipta daripada clay, ini juga tidak tepat.

Sekarang kita bercerita tentang stage alaqah.

Sesetengah pentafsir mengatakan bahawa alaqah adalah clinging thing (benda yang berpaut) namun begitu kita harus faham bahawa embryo tidak akan melekat / berpaut pada dinding uterine dan hanya akan berlaku bila musco-skeletal terbentuk pada minggu ke-5. Al Quran menggambarkan stage ini sesuatu yang sudah berjaya walaupun kita seharusnya menunggu minggu ke-5 untuk kepastian.

Sesetengah pentafsir juga kata alaqah adalah sesuatu yang bergantung / suspended pada suatu tempat, namun begitu pada awal embryo sebenarnya melekat melalui "conneting stalk" terus kepada dinding uterine. Permasalahan di sini adalah tidak semua embryo tergantung ke bawah as claimed by sesetengah pentafsir, ia juga bergantung kepada kedudukan uterus, ada kalanya embryo boleh menjadi atas stalk. Untuk lebih faham boleh rujuk gambarajah di bawah.

Various studies of placentas and ultrasound scans have found that between 26% and 53% of implantations occur on the anterior (frontal) wall of the uterus (like the lower twin in the diagram)Benirschke, K. & Kaufmann, B. 2000. Pathology of the Human Placenta. 4th Edition. Springer-Verlag, New York. Page 399 - 400

oleh itu, terdapat beberapa kesalahan embriology dalam al quran jika merujuk kepada alaqah sahaja.

Sekarang aku nak cerita pasal bone formation.

Ossification (in upper limb) occurs at the end of the 7th week. - The Developing Human, 6th Edition Clinically Oriented Embryology Keith L. Moore, Ph..D., FIAC, FRSM T.V.N. Persaud, M.D., Ph.D., D.Sc., FRCPath W.B. Saunders Company (Philadelphia), 1998 p. 96
According to Rugh in Conception to Birth Roberts Rugh, Ph.D., Landrum B. Shettles, Ph.D., M.D. Harper & Row, (New York), 1971, muscles appear in pelvis by 6th week (p 43). Movement of the muscles is being controlled by the nervous system by the 6th week (p 34). All of the muscle blocks have appeared by day 36 after conception (p 46).
Thus bone appears after muscles have formed.

Ini menunjukkan bahawa tulang terbentuk apabila muscles sudah ada. ini adala flaw dalam Al Quran. Untuk lebih lanjut sila rujuk bawah.

Muscle forms contemporaneously with cartilage formation and is not delayed until bone has formed. Muscle development starts on Day 28.[10]
Building blocks are present for 40 pairs of muscles, which are located from the base of the skull to the bottom of the spinal column. Day 28 after conception (Rugh, p 35) Muscles appear in the pelvic region. Day 31 after conception (Rugh, p 43) All of the muscle blocks have appeared. Day 36 after conception (Rugh, p 46) Muscular layers of the stomach, esophagus, and intestines begin to proliferate. Day 56 after conception (Rugh, p 53) The first indication of limb musculature is observed. 7th week of development (Sadler, 7th edition, p 168)
Cartilage first appears in week 5.[11] But the cartilage skeleton begins forming by week 6.

Oleh itu, dapat disimpulkan bahawa terdapat banyak flaws tentang embriology dalam Al Quran.

AdamBillionaire

Lejen posted on 14-8-2013 09:13 AM
Aku sudah berikan kau fakta sejarah embriology manusia yang asalnya dari Hindu scriptures dan Jude ...

kalau nk cerita kitab hindu ke apa? rasanye kau ni bodo...

sebab dari zaman nabi adam sampai al quran adalah ajaran islam. cuma ajaran dan perintah berbeza.. itu je kau tak tahu..

aku nak tanya cmne manusia wujud? siapa cipta alam ni? bapak kau darwin ke cipta alam ni? atau mak kau monyet?


siapa cipta bulan? matahari? cipta kitaran hujan? cuba jawab?


aku cabar kau cipta se ekor nyamuk? kau mampu buat ke? tak kan? jelas sekali saintis lemah..

apa bukti kau ada? google sahaja? aku pun boleh bg fakta rekaan bukannye ada bukti depan mata aku.. kesimpulannye kau ni kaki google kaki temberang

Lejen

AdamBillionaire posted on 13-8-2013 03:56 PM
lupa ke kau bapak kau monyet darwin? tak kenang jasa?

by the way aku sebut sebagai air ma ...

lupa ke kau bapak kau monyet darwin? tak kenang jasa?

by the way aku sebut sebagai air mani, penciptaan air mani? dh tu kenapa kau pusing pergi embrio semua? apa cerita?  aku mempersoalkan kebodohan saintis babylon yang tak mampu kaji kejadian manusia. tetiba kau sebut embrio?

Aku tak pusing pun kerana ia memang stage development manusia. Al Quran salah memberi kedudukan semen production di mana ia kata terletak di antara backbone dan ribs.

Saintis babylon tak kaji kejadian manusia sebab yang aku bawakan adalah mereka mengkaji matematik i.e algebra. aku tidak faham kenapa kau berterusan menyalahkan saintis babylon yang langsung tiada kena mengena dengan isu perbicaraan melainkan algebra.

lg satu aku nak soalkan, saintis hebat? kenapa tak boleh cipta nyamuk? ALLAH cabar manusia mcm kau cipta nyamuk? cuba lah jawab? mana hebatnye saintis? tak berjaya klon? kau hidup dalam perut mak kau saintis mana tolong? saintis mana tolong cipta air mani pelir bapak kau? tolong telurkan persenyawaan mak kau? sampai lahir kau besar2 bodo bertingkat tingkat?

bila aku kata saintis hebat? aku cuma kata sains adalah method mencari kebenaran. aku juga kata sains tidak sempurna dan perlukan perkembangan ilmu.

jangan katakan saintis, orang beragama pun tak dapat cipta nyamuk.

Nyamuk juga kemungkinan tercipta hasil evolusi.

oleh itu aku katakan bahawa orang beragama tidak berfikir di luar kotak pemikiran yang dibelenggu agama.

saintis mana berjaya buat klon tu? berjaya bagi nyawa roh manusia? saintis mana? saintis mana bg nyawa roh pada seketul daging dalam perut mak kau tu? cuba jawab? tentu saintis monyet kan? darwin beruk tu ayah kau kan?

saintis memang berjaya buat cloning pun. tapi saintis tidak pernah CLAIM mencipta manusia dsbnya. aku tak faham kenapa kau memberi argument yang tidak masuk akal.

teori evolusi mengatakan bahawa sesuatu benda boleh evolusi kepada sesuatu benda yang lain. oleh itu, sebelum berlaku apa yang dikatakan creation, sudah semestinya tenaga terlibat.

soalan kedua aku, mcm mana kita al quran boleh huraikan kejadian manusia? sedangkan bapak kau monyet darwin masih tak ngaku kejadian manusia daripada keturunan bani adam? sedangkan al quran turun lama masa silam, tp saintis kau tak dapat ilmu kejadian manusia sampai ngaku keturunan monyet cm kau

Al Quran hurai kejadian manusia (walaupun banyak kesilapan) adalah daripada Greek, Jewish dan Indian scriptures dan human development. Aku sudah post pasal ni.

Darwin memang tidak mengaku sebab dia tidak jumpa mayat Adam atau DNA Adam untuk menguatkan hujah orang agama. kalau ada, aku pasti dia sudah masuk Islam

alasan kau saintis perlu progress? saintis belum ada basic kukuh? jelas sekali saintis kau ni bodo2 belaka. ilmu begitu dh tertulis dalam alquran lama masa silam, tp saintis kau tak dapat rungkaikan..jelas sekali bahawa betapa bodonya saintis2 kebanggaan kau

aku kata sains perlukan perkembangan ilmu dan teknologi. ilmu yang tertulis dalam al quran tu banyak kesilapan, sebab rungkaikan la manusia melihat kesilapan dalam tu. macam mana nak rungkai kalau tak baca dan mengkaji?

sekurang kurangnya saintis / inventor yang kau kata bodoh masih mampu menyumbang untuk membuat forum seperti CARI.

Microsoft yang kau pakai pun hasil ciptaan agnostik Bill Gates jugak.

Lejen

AdamBillionaire posted on 13-8-2013 03:24 PM
jawablah bodo.

bapak kau monyet ke? cuba tanya bapak kau saintis darwin tu? mana teori sa ...

Asal usul manusia saintis masih membuat kajian lagi, tunggu la dapat hasilnya barulah aku akan membuat kesimpulan.

Aku pun tak faham kenapa ada orang panas dengan teori sains.

AdamBillionaire

Lejen posted on 14-8-2013 09:28 AM
Aku tak pusing pun kerana ia memang stage development manusia. Al Quran salah memberi kedudukan se ...

bodonye kau ini. buat software ni kerja programmer bangang. tak de kena mengena dengan saintis. saintis do reasearch.. ni pun kau dah salah..


so kalau teori evolusi kau betul? tentu mak kau beromen dengan monyet dpt kau kan? mak kau tentu berbulu banyak kan?

eh bodo. kalau saintis hebat nape manusia mati? kenapa manusia lahir? siapa campak nyawa pada seketul daging dalam perut wanita mengandung?

kalau saintis hebat nape tak dapat cipta bumi?

sebab saintis tu bodo. mmg bodo mcm kau. moga kau di humban ke neraka jahanam

kalau nyamuk daripada evolusi? pergilah cipta bodo.. jangan cakap je dalam forum..

aku doakan kau dpt balasan setimpal..

AdamBillionaire

Lejen posted on 14-8-2013 09:31 AM
Asal usul manusia saintis masih membuat kajian lagi, tunggu la dapat hasilnya barulah aku akan mem ...

haha..

tengok ilmu sains bodo. benda asal usul pun tak boleh wat kajian..

kau bila nak jadi saintis? jadi monyet dalam forum je ke? kesiannye kau.. cita mcm bagus. tp mampu google sahaja.. alahai monyet.

Lejen

AdamBillionaire posted on 13-8-2013 03:16 PM
nabi dah berpesan pegang al quran dan hadis untuk selamat dunia akhirat.

adakah nabi seo ...

Aku bukan anti Islam pun, aku cuma menyatakan kebenaran sahaja.

Aku sangkal bila ada kesilapan dalam sesuatu yang sepatutnya sempurna.

Lejen

AdamBillionaire posted on 13-8-2013 03:09 PM
sebab tu saintis kau bodoh.

ni bukan masalah beza pendapat. ni masalah kau hina kitab aku ...

sebab tu saintis kau bodoh.

ni bukan masalah beza pendapat. ni masalah kau hina kitab aku. kau hina islam. kau hina alquran. jelas betapa bodohnya kau dan saintis zaman babylon kau tu.

dalam alquran dah jelaskan tentang air mani. tp saintis kau banggakan tu tak mampu berfikir ke?

bila aku hina Al Quran dan Islam? aku semua merujuk kepada Al Quran dan Islam sources.

Aku malas nak ulang berkali-kali bahawa air mani (human development) sudah ada dalam kitab Hindu sebelum Islam lagi.

cuba jawab teori evolusi darwin? manusia daripada monyet? apa aku nak percaya teori kepala bapak kau darwin tu? dari pendapat berbagai bagai saintis kononnya manusia daripada monyet? beruk?

Human evolution is the evolutionary process leading up to the appearance of modern humans. While it began with the last common ancestor of all life, the topic usually covers only the evolutionary history of primates, in particular the genus Homo, and the emergence of Homo sapiens as a distinct species of hominids (or "great apes"). The study of human evolution involves many scientific disciplines, including physical anthropology, primatology, archaeology, linguistics, evolutionary psychology, embryology and genetics.

baik kau baca ni supaya lebih memahami teori evolusi manusia, sebelum nak conclude beruk / monyet asal usul manusia.

Darwinism originally included the broad concepts of transmutation of species or of evolution which gained general scientific acceptance when Charles Darwin published On the Origin of Species, including concepts which predated Darwin's theories, but subsequently referred to specific concepts of natural selection, the Weismann barrier or in genetics the central dogma of molecular biology.[1] Though it usually refers strictly to biological evolution, the term has been misused by creationists to refer to the origin of life and has even been applied to concepts of cosmic evolution which have no connection to Darwin's work. It is therefore considered the belief and acceptance of Darwin's, and his predecessors, work in place of other theories including divine design and extraterrestrial origins

Ni pulak lebih detail tentang teori Darwin.

aku manusia umat mulia daripada binatang. tak seperti kau asal usul monyet. ikut kepala monyet.

betapa jelas nya kelemahan saintis sampai kejadian manusia pun di katakan daripada monyet. sampai kan teori air mani pada zaman babylon pun tak dapat di rungkaikan..

kesimpulannye sains ada had nye dalam kajian. ada proses perkembangannya sebab saintis ni bodo2 belaka otak jumud tolak  kebenaran.. saintis ni keturunan monyet darwin. sebab tu bebal2 belaka

see above.

aku ulang sekali lagi, zaman babylon pasal algebra, tiada kena mengena dengan embriology.

memang sains ada limitation dan tidak sempurna, ia sesuatu yang aneh apabila sesuatu yang sempurna ada kesilapan.

kebenaran adalah sesuatu yang nyata dan terbukti. ianya mesti bukan fantasi.

AdamBillionaire

Lejen posted on 14-8-2013 09:40 AM
Aku bukan anti Islam pun, aku cuma menyatakan kebenaran sahaja.

Aku sangkal bila ada kesilapan ...

bodo kau ni. kalau kau rasa kau tu benar. nnti kat akhirat kau mampus masuk neraka..

kebenaran kau nyatakan adalah pembohongan jelas yang sengaja di cipta demi memesongkan akidah umat islam. aku tak makan lah dengan dakyah kau. sorry. setakat google orang boleh cipta mcm2 fakta merapu. alahai.. kalau dh syaitan tetap syaitan waima bertopengkan manusia..

AdamBillionaire

Lejen posted on 14-8-2013 09:59 AM
bila aku hina Al Quran dan Islam? aku semua merujuk kepada Al Quran dan Islam sources.

Aku mal ...

sains ada limitation dan kesilapan?

so kenapa aku perlu percaya fakta sains bodoh?

sebab sains tu monyet. ada kelemahan..

kalau sains tu hebat. dah lama masa silam boleh kaji suatu yang hebat..

nk cipta nyamuk pun tak mampu. nampak sangat kau ni bodo..

nak cipta nyawa manusia pun tak mampu. nk hidupkan orang mati pun tak mampu. nk selamatkan manusia yang kematian otak dan koma pun tak mampu. sains ni bodo.. hanya orang percaya sains je kena tipu..