Zat Agung Allah S.W.T - wujud atau tidak?

cikguranggi

Reply 117# thessailly

baca dah...kekadang mcm berdebat jek.....hehe......

sbb ada utz ckp hal sebegini tak boleh difikirkan sgt...nanti jadi lain.......hehehe......faham2 je la.....

thessailly

Reply 121# cikguranggi

sebab tu sy bukak thread ni..supaya ada garisan jelas yg memisahkan keduanya.

'berdebat'..mungkin term 'berbincang' lagi sesuai.

orangbesi

Reply 118# thessailly


    tak samakah???
cita si romeo dgn si juliet tu????
berkasih sayang????

apa, kau ingat si laknat tu
kan biarkan kau HAMPIRI YANG AGUNG tu ka????
senag ke nak BERKASIH SAYANG????
dengan PENCIPTA????

jadi...........cubalah dulu ya
baru tahu PENGERTIAN YG SEBENARNYA

orangbesi

siapa KAMU???

nak jawab ke???
oklah
ni jawabnya

AKU adalah AKU
dan KAMU adalah KAMU
dan DIA adalah DIA

AKU bukan KAMU dan bukan DIA
tetapi
AKU adalah KAMU dan DIA
dan DIA dan DIA dan DIA dan DIA......................

orangbesi

Reply 121# cikguranggi
lain tu camna ya.............hehehe
nak tau jugak
sesat ke???

atau
mereka yg tak nak mendekatkan diri tu
MASIH BERADA DALAM KESESATAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!

amacam
leh terima ke????

gunblade712

sorry mencelah

bukan ke Nabi s.a.w. melarang kita memikirkan tentang Dzat Allah?

guru saya pesan "Kenal diri rata-rata nescaya kamu akan kenal Tuhan Yang Nyata".

thessailly

sorry mencelah
bukan ke Nabi s.a.w. melarang kita memikirkan tentang Dzat Allah?
gunblade712 Post at 22-9-2010 14:46

yg dilarang tu bila memikirkan bab2 detail.  

sorry mencelah
guru saya pesan "Kenal diri rata-rata nescaya kamu akan kenal Tuhan Yang Nyata".
gunblade712 Post at 22-9-2010 14:46

   
kenapa ayat2 mcm ni tak ada dalam hadis sahih atau Quran?

thessailly

Reply  thessailly

  tak samakah???
cita si romeo dgn si juliet tu????
berkasih sayang????

apa, kau ingat si laknat tu
kan biarkan kau HAMPIRI YANG AGUNG tu ka????
senag ke nak BERKASIH SAYANG????
dengan PENCIPTA????
...
orangbesi Post at 22-9-2010 09:26

susah ke kalau Dia Maha Penyayang? Maha Mengasihani? tak susah rasanya..cuma kita ni yg nak ke tak.

(edited - berbau ego)

thessailly

siapa KAMU???
siapa KAMU???

nak jawab ke???
oklah
ni jawabnya

AKU adalah AKU
dan KAMU adalah KAMU
dan DIA adalah DIA

AKU bukan KAMU dan bukan DIA
tetapi
AKU adalah KAMU dan DIA
dan DIA dan DIA dan DIA dan DIA......................
orangbesi Post at 22-9-2010 09:28

no. jawapan yg paling tepat dan simple ialah

'kamu' tu merujuk kepada kita, OB. engkau dan aku. yaa kau. kau yg tengah baca tulisan aku ni haa.. (dan semua manusia di bumi ni)

thessailly

setuju ke tak ngn definisi tu, OB ?

orangbesi

salam

cuba teliti KITAB2 HADITH
ada tak perawinya  yg mula dr ABU BAKAR, UMAR ,USMAN ka ALI ka???
kenapa tak ada atau jarang kita dengar ya
sedangkan merekalah KHALIFAH yg terdahulu..........
malah HADITH yg TAK DISHOHEHkan pun LAGI BANYAK
dah seratus taun lebih tuuuuu
barulah dikitabkan
lagipun NABI LARANG MENULIS HADITHNYA pada masanya kannnn

orangbesi

Reply 128# thessailly


    memang TAK SUSAH punnnnnn syg oooiiiiiii
MEMEANG DIA MAHA PENGASIH MAHA PENYAYANG
tapi ciptaannya yg terbalik selaluuuuuuu
kalau tidak DUNIA tak jadi cam ni leeeeee
betul tak???

jadi tanya diri sendiri
maukah jadi hambanya
yg pengasih penyayang?????
sanggupkah??????
maukah??????
ni dok beballllllllll je memanjang, penama laaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cakap tak serupa bikin kotttttt
(sory jgn marah gurau gurau jeeeee)

HANYA JAUHARI YG KENAL MANIKAM
eheeem eheeemm betul tak cik kak oooiiiiiiiii

orangbesi

Reply 129# thessailly


    eehhhh
itu kamu punya jawapan
kan kamu yg KENAL TUHANMU
dan tak semestinya jawapanmu sama dgnku
dan tak semestinya kamu adalah aku
walaupun aku adalah kamu
dan AKU TETAP AKU

ya betul
AKU TETAP AKU
TETAP AKU
(leh terima tak???)

orangbesi

saje je niii
dok tanya ttg DZATNYA aje
ade ke DZAT kamu????
iyelah kamu yg sedang meneliti post aku ni?????

ada ka takdak?????????

gunblade712

yg dilarang tu bila memikirkan bab2 detail.

mana kamu dapat yang 'di larang'  itu adalah merujuk kepada 'larangan bab2 detail?'

kenapa ayat2 mcm ni tak ada dalam hadis sahih atau Quran?
thessailly Post at 22-9-2010 23:35

rasanya ini adalah pendapat orang-orang yang mengkaji Al-Quran (reference: Al-Fussilat ayat 53 kalau ambo tok silap. heheheh). ada dalam hadith tapi ulama' cakap hadith itu tidak berthabit. so ambo tok berani nok komen!

thessailly

Reply 133# orangbesi

ini la kalau berbual ngn jenis orang mcm ni. hu hu hu...memang la, kita semua cuma variasi. variasi sikap yg dibentuk oleh 1001 faktor.  asasnya kita sama je..manusia jugak.

aku = kau (sebagai manusia)
aku =/= kau (dari sikap, keupayaan akal, rupa, status)

tapi bukan tu yg jadi isunya ni, enche' OB..

thessailly

mana kamu dapat yang 'di larang'  itu adalah merujuk kepada 'larangan bab2 detail?'  
gunblade712 Post at 23-9-2010 09:36

aritu usopp ada cakap.(baca la balik thread ni) tapi dimana letaknya isu ni pada aku kabur sikit. mungkin harus...tapi tak mungkin sampai haram sebab aku tak sampai ke 'situ' (memirkan bentuk/warna/bau/dll). kalau tgk balik, apa yg aku buat cuma mengkaji sifat Allah iaitu 'wujud'.

-adakah wujud itu pada sifatNya saja, atau wujud itu pada Dzat dan sifatnya?

-nampak macam simple, tapi sangat2 significant. malah boleh memisahkan yg haq dan batil.

thessailly

rasanya ini adalah pendapat orang-orang yang mengkaji Al-Quran (reference: Al-Fussilat ayat 53 kalau ambo tok silap. heheheh). ada dalam hadith tapi ulama' cakap hadith itu tidak berthabit. so ambo tok berani nok komen!
gunblade712 Post at 23-9-2010 09:36

that pretty much says it all, GB.

thessailly

Reply 134# orangbesi

ada la..apa yg takdenye?

so?

thessailly

Reply 132# orangbesi


irrelevant.