Legally Yours...Q & A

khasha

ok aku punya cerita dengan ringkasnya la ye. harap puan liza faham. saya telah menyaman sebuah bank gergasi kat malaysia ni. saya telah menang kes sebulan yang lalu. pihak bank yang saya saman tu tak nak bayar saman yang melibatkan ratus2 ribu. mereka cuma nak bayar rm30k saja. mana saya nak sebab saya dah banyak rugi disebabkan diorang. dulu saya menggunakan khidmat peguam kerajaan. semalam jumpa peguam kerajaan tu. dia cakap kalau nak lawan balik boleh pakai peguam swasta dan boleh menambah amaun lagi kalau nak. kalau peguam kerajaan tak boleh tambah duit yang nak disaman dan terpaksa tunggu lagi. patut ke saya menggunakan khidmat peguam swasta?

begitu lah cerita saya.

rhys88

**off topik sat..menariknye ini thread, dan ini bod, dan mod2nye skalik..

medangmru

Segala jawapan kepada persoalan tu...menurut Laywer Liza, beliau  akan dijawab mengikut pemahaman beliau terhadap sesuatu kes....maksudnya...bukan semua persoalan akan atau boleh dijawab oleh beliau . Beliau juga ada komitmen sendiri yg secara automatiknya menyebabkan beliau berkemungkinan besar tidak mampu menjawab dengan pantas , iaitu , bergantung kepada senggang atau waktu terluang beliau .

Namun saya pasti yg Liza akan sedaya upaya menjawab segala soalan yg diajukan sebaik mungkin. Dan juga...pada sesiapa yg mampu menjawab soalan2 yg dikemukakan , mungkin pernah melalui pengalaman yang sama...harap anda boleh menjawabnya. InsyaAllah...BOD CERLY ni akan jadi lebih teratur dan lebih bermakna. InsyaAllah...


Yang pasti...anda semua mmg best.

[ Last edited by  medangmru at 31-7-2008 04:31 PM ]

medangmru

khasha

bro med kenapa tak nak letak thread ni kat bawah. kadang2 orang terlepas pandangla.....ini andaian saje. semestinya bro med lebih mengetahui...sorry

medangmru

hehehhehe...bukannya taknak letak kat bawah....thread ni sebenarnya thread yg saya dok tunggu2 selama ni..therad yg bagus dan Alhamdulillah ada volunteer yg sudi nak jawab segala mcm persolan berkaitan undang2 ..

Mmg betul dan sokong kasha sbb topik yg dipinkan ni mmg selalunya terlepas pandang ...cuma mungkin Liza @lawyer kita lebih mudah utk merujuk therad ni nanti. Ye lah....bila diletakkan di bawah...berkemungkinan yg therad ni akan jatuh dan terus jatuh sehingga ke page ke-2...

Pengalaman saya menjaga BOD HP juga dah biasa berlaku...letak di thread bawah...therad tu dah jatuh ke page ke-2 ....therad opener yg sukarela nak membantu terlupa terus sbb "tak nampak" thread tu..lelama lupa.....

Insyaallah....CERLY gemilang hendaknya...

bromatt

puan liza,
soalan mengenai undang-undang syariah boleh puan jawabkan?
terima kasih.

Liza

Originally posted by bromatt at 31-7-2008 02:53 PM
puan liza,
lebih kurang 14 th lalu,saya telah naik mahkamah fasal jadi penjamin kepada seorang kawan.. pinjam pandai bayor tak mau.....saya pergi mahkamah,kawan tu tak pergi...bila hakim baca tu ...

bromatt,

Jika jadi penjamin, boleh disaman di mahkamah sivil.
Pelik juga 'tuduhan' dibaca oleh hakim... macam bunyi
kes jenayah pulak.. "awak mengaku salah ke tidak"..

Biasanya, bagi tuntutan sivil, penjamin disebut sebagai
defendan kedua dalam Statement of Claim.  Anda ada terima
Statement of Claim tak?  

Jika kita dinamakan sebagai defendan dalam Statement of
Claim, kita kena failkan Defence kita di mahkamah.

Saya sarankan supaya anda tanya kat bank tempat kawan
anda pinjam duit tu.. in case your name masih dalam database
mereka.

Dari penerangan anda, saya kurang pasti sama ada mahkamah
telah membuat penghakiman (judgment) atau tidak. Hari yang
anda hadir ke mahmamah tu untuk sebutan kes saja ke atau
untuk perbicaraan? Anda masih simpan surat saman tu lagi tak?
Ada no. fail kes kat bahagian atas surat saman tu. Anda boleh
semak di pendaftar mahkamah tentang status kes tersebut.

Di bawah ini ialah petikan dari Section 6(1) - (3), Limitation Act
1953 (Act 254):

6. (1) Save as hereinafter provided the following actions shall not
be brought after the expiration of six years from the date on which
the cause of action accrued, that is to say梉/font]

(a) actions founded on a contract or on tort;
Laws 8 of Malaysia ACT 254

(b) actions to enforce a recognisance;

(c) actions to enforce an award;

(d) actions to recover any sum recoverable by virtue of any written
law other than a penalty or forfeiture or of a sum by way of penalty
or forfeiture.

(2) An action for an account shall not be brought in respect of
any matter which arose more than six years before the
commencement of the action.

(3) An action upon any judgment shall not be brought after the
expiration of twelve years from the date on which the judgment
became enforceable and no arrears of interest in respect of any
judgment debt shall be recovered after the expiration of six years
from the date on which the interest became due.

Pendek kata, jika penghakiman belum dibuat, had masa ialah
6 tahun dari tarikh hutang perlu dibayar.  Jika ada penghakiman,
maka had masa untuk menguatkuasakan penghakiman itu ialah
12 tahun dari tarikh penghakiman boleh dikuatkuasakan. Interest
hanya boleh dituntut sehingga 6 tahun dari tarikh ianya dikenakan.

Hope I have addressed your concern.

All the best,
Liza



[ Last edited by  Liza at 8-11-2008 08:38 PM ]

Liza

Originally posted by AnisSuraya at 31-7-2008 03:29 PM
Puan Lawyer,

Anis dulu pernah saman salah satu dealer EON..dah lantik lawyer, dan bawa kes ke mahkamah tapi masa bicara empunya syarikat tidak hadirkan diri.Setelah beberapa kali tertangguh, a ...

Eh.. jangan lah panggil saya 'Puan Lawyer'... so formal..!

Well, Anis. You need to enforce the Default Judgment.  The limitation
period is 12 years from the date of Judgment. Please check with
your lawyer.

All the best,
Liza



[ Last edited by  Liza at 8-11-2008 08:38 PM ]

Liza

Originally posted by khasha at 31-7-2008 03:58 PM
ok aku punya cerita dengan ringkasnya la ye. harap puan liza faham.saya telah menyaman sebuah bank gergasi kat malaysia ni. saya telahmenang kes sebulan yang lalu. pihak bank yang saya saman tu tak nakbayar saman yang melibatkan ratus2 ribu. mereka cuma nak bayar rm30ksaja. mana saya nak sebab saya dah banyak rugi disebabkan diorang. dulusaya menggunakan khidmat peguam kerajaan. semalam jumpa peguam kerajaantu. dia cakap kalau nak lawan balik boleh pakai peguam swasta dan bolehmenambah amaun lagi kalau nak. kalau peguam kerajaan tak boleh tambahduit yang nak disaman dan terpaksa tunggu lagi. patut ke sayamenggunakan khidmat peguam swasta?

begitu lah cerita saya.

Hi khasha,

OK.. This is what I understand from your above post.

You've obtained Judgment in your favour... but the bank has refused to pay
the Judgment Sum.  Mereka counter-propose nak bayar RM30k sahaja...
tapi anda tidak mahu menerima amaun tersebut.

The question is.. are you satisfied with the Judgment Sum? If yes, then
you can proceed to enforce or execute the Judgment.

Walau bagaimanapun, jika anda masih tidak berpuas hati dengan jumlah
penghakiman (judgment sum) yang telah diberikan oleh mahkamah, anda
boleh buat rayuan terhadap penghakiman tersebut.

I suggest you visit a nearby law firm and seek legal advice on this.  The
lawyer will need to read all the pleadings (Statement of Claim, Defence,
Reply to Defence, etc) and also the Judgment or Order made by the court
in respect of your case.


All the best,

Liza

Liza

Originally posted by medangmru at 31-7-2008 04:28 PM
Segala jawapan kepada persoalan tu...menurut Laywer Liza, beliau  akandijawab mengikut pemahaman beliau terhadap sesuatukes....maksudnya...bukan semua persoalan akan atau boleh dijawab olehbeliau . Beliau juga ada komitmen sendiri yg secara automatiknyamenyebabkan beliau berkemungkinan besar tidak mampu menjawab denganpantas , iaitu , bergantung kepada senggang atau waktu terluang beliau.

Namun saya pasti yg Liza akan sedaya upaya menjawab segala soalan ygdiajukan sebaik mungkin. Dan juga...pada sesiapa yg mampu menjawabsoalan2 yg dikemukakan , mungkin pernah melalui pengalaman yangsama...harap anda boleh menjawabnya. InsyaAllah...BOD CERLY ni akanjadi lebih teratur dan lebih bermakna. InsyaAllah...

medangmru,

Thanks so much for your kind understanding and support.
Feels great to be here..

And yes.., input from other members are most welcome... you may
contradict what I say.. it's okay.. we can still discuss the issue.
Another lawyer may have a different opinion from mine.  That's
perfectly alright...

Let's have a healthy debate.


Best regards,

Liza




[ Last edited by  Liza at 8-11-2008 08:39 PM ]

Liza

Originally posted by bromatt at 31-7-2008 05:28 PM
puan liza,
soalan mengenai undang-undang syariah boleh puan jawabkan?
terima kasih.

Salam 2u bromatt..

Ana kurang arif lah bab syariah ni.

Tapi, why not..? Just shoot the question.. maybe I can get one of my sis-in-law
(ada 3 orang lulusan Syariah UM) to assist... saya lulusan LL.B UIAM je.. so Shariah
Law ada kureng sikit..

Still learning,

Liza


[ Last edited by  Liza at 8-11-2008 08:39 PM ]

medangmru

TQ liza...

khasha

thanks puan liza...

isnin ni saya kena pegi fail kes ni balik. saya akan gunakan lawyer swasta punya. tak tau la boleh menang tak kali ni. yang saya tak faham ialah kes saya dah menang tapi kenapa pihak bank tak nak bayar duit saman tu? saya tak tau sangat pasal saman menyaman ni sebab belum pernah dalam keluarga pergi menyaman orang

[ Last edited by  khasha at 31-7-2008 10:29 PM ]

Liza

Originally posted by khasha at 31-7-2008 10:26 PM
thanks puan liza...

isnin ni saya kena pegi fail kes ni balik. saya akan gunakan lawyer swasta punya. tak tau la boleh menang tak kali ni. yang saya tak faham ialah kes saya dah menang tapi ke ...

khasha,

You have not stated the Judgment of the Court... so what I have
posted here may not reflect the true picture of your situation.

Are you sure the bank has not filed in an appeal against the Judgment?

What do you intend to file in Court?  Execution Proceedings or Appeal?

Whatever it is, discuss with your lawyer how best to get your money.

All the best,
Liza


[ Last edited by  Liza at 8-11-2008 08:39 PM ]

bromatt

Terima kasih atas maklum balas puan.Sebenarnya saya disaman supaya hadir ke mahkamah utk menjawab suatu tuntutan oleh plaintif.Selepas tuduhan dibacakan, seingat saya hakim bertanya "mengaku atau tidak mengaku bersalah" Kalau tidak mengaku bolehlah cari peguam untuk pertahankan diri.Saya masih simpan surat saman tu.Saya tidak pula semak kat pendaftar atau kat bank kerana takut......
Pendek kata, kalau penghakiman tidak dibuat, boleh jadi hutang lapuk ke?
Terima kasih.

ianho

terima kasih di atas pandangan anda yang bernas

Peruntukan Akta Koperasi mengenai liabiliti anggota Lembaga (Seksyen 45):
45. (1) Dalam perjalanan hal ehwal suatu koperasi berdaftar, anggota Lembaga koperasi berdaftar itu hendaklah berhemat dan bertekun seperti ahli perniagaan yang biasa dan hendaklah bertanggungan secara bersesama dan berasingan bagi apa-apa kerugian yang ditanggung oleh sebab kegagalan mereka berhemat dan bertekun sedemikian atau oleh sebab apa-apa perbuatan yang bertentangan dengan peruntukan Akta ini, peraturan-peraturan, undang-undang kecil koperasi berdaftar itu atau arahan mesyuarat agungnya.

mungkinkah boleh dipertikaikan tindakan oleh kerajaan untuk mendakwa koperasi
kerana klausa itu menyatakan mengenai kerugian yang bakal ditanggung koperasi
sedangkan kesalahan yang dilakukan tidak membawa kepada kerugian
kita berpandangan bahawa seksyen 45 itu hanya tertumpu kepada urusan perniagaan sahaja dan tidak kepada kesalahan lain yang boleh dikenakan ke atas Lembaga

mohon mendapat penjelasan


[ Last edited by  ianho at 2-8-2008 04:47 PM ]

ianho

tolong berikan pandangan[quote]26. Untuk layak menjadi anggota dalam suatu koperasi asas,
seseorang mestilah

Liza

Originally posted by ianho at 2-8-2008 04:09 PM
terima kasih di atas pandangan anda yang bernas

mungkinkah boleh dipertikaikan tindakan oleh kerajaan untuk mendakwa koperasi
kerana klausa itu menyatakan mengenai kerugian yang bakal ditangg ...

I agree with you, if you want to take legal action under
Section 45.  But if you are still talking about Section 26,
then I still think that action can be taken against the
co-operative society.

If you are thinking of commencing prosecution, I suggest that
you draft your Complaint and Charge and get them approved
by the Public Prosecutor or Deputy Public Prosecutor.  Once
approved, then you can file in your application for Summons
to be issued against the Accused, together with the Complaint
and Charge which had been approved by the PP or DPP, at your
local Court Registry.

If your application is approved by the Registrar/Magistrate/Judge
then you will know for sure whether the government can prosecute
the co-operative society or not for the offence.

In any case which is filed in Court, there is always a possibility
that it will be contested.  Not everybody wants to plead guilty..!!!

Liza

In my opinion, you can choose either one to be included in your by-laws.