Golongan Anti Perbelanjaan Pertahanan

jebeng

itula...die mane nk tanye pakej ape yg dibeli malaysia...bezakan harga helikopter yg sama dibeli brazil...apedaaa

superhornet

Ermmmm entah la .. aku bukan aper raser mcm tak puas hati tau .. raser mcm nak  :@ :@  tapi ar nak buat mcm mana tak per lah perjuangan tetap diteruskan

mmc

wa mau tunjuk pendapat sorang mamat yang ngaku dia ex-airforce pulak er apasal airman tak tau beza nama syarikat pembuat dengan jeni heli aaa

Friday November 7, 2008We don抰 need the Eurocopter
AS an ex-RMAF serviceman for 22 years, I believe I am qualified to comment on our government抯 insistence on purchasing the Eurocopters. Worse still, without any physical tests.
Buying the Eurocopter for use in Malaysia is like buying an F1 for use in Petaling Jaya; or a Rolls Royce for use in a remote kampung.
This chopper is such a sophiscated machine, it is not meant for the normal role of a helicopter. I still see the Aloutte and Nuri (Sea King) in service in other countries.
Eurocopter is more a combat helicopter. Who do we want to fight anyway? Why use it for search and rescue or during flood relief operations? Other choppers can do that just as well or even better!
The Eurocopter is expensive. So are the training, spare-parts, servicing, accessories or role changes and armoury. Can we afford the subsequent costs of parts and modern armoury?
You don抰 buy such a sophisticated machine without evaluation. By first going through its built-in purpose, the subsequent cost of training for pilots and ground crews, availability and cost of spare parts, etc.
Saying that the Alouettes and Nuris are old and obsolete is no justification for buying a machine that will not be fully utilised.
Just buying the armoury to go with the machine will cost a bomb! Buying the Eurocopter just to show off is downright arrogant!
EX-AIRMAN,
Petaling Jaya.

so sapa yang arrogant sekarang ni

innocentti

dia mmg ingat nak beli eurocoopter kot..tu yg mahai amat tu..

rasanya..epos mmg guna kesempatan ni utk bang since bukan selalu ada buck utk perolehan baru kan..wonder kalau pembelian ni tak diteruskan..bila pulakla baru ada budget utk chopper baru ni..so pembelian ni lebih kepada penggantian dan permodenan aset epos instead of penggantian aset semata2..selari la dengan perancangan..

2 yen..

superhornet

Nie satu lagi insan marhaen nie .. tak semestinya bila nak berperang jer perlu dalam keadaan aman pun perlu gak .. lagi pun bila lak EC 725 nie combat heli, nampak sangat dier nie menipu ... nak menipu biar la bertempat. Dah la tu nama heli dan syarikat pun entah kemana ...

[ Last edited by  superhornet at 10-11-2008 05:05 PM ]

alphawolf

Kelako pulak dia punya analogi...F1 nak guna kat PJ...kete F1 pun bukan street legal..lain le macam Maclaren F1 ka, Enzo Ferrari ka....itu pun terlebih analogi gak....

SangSaka

Mula-mula sekali, sesiapa sahaja boleh mengaku yang dia 'bekas' anggota TUDM. Sekarang ini pun, sejak dari dulu lagi, ramai menggunakan 'bekas' bagi menunjukkan kemampuan atau kredibiliti si penulis atau si pengucap. Lagipun, istilah 'bekas' sememangnya ada kredibiliti tersendiri. Isunya, benarkah dia bekas?

Kat sini, ramai yang bangsa cina menulis seolah-olah dia orang melayu. Ramai jugak yang Singapork atau Indoensia yang menulis seolah-olah dia orang Malaysia.

Semasa nak buat litar F1 dulupun, ramai yang bertanya, siapakah yang akan dapat menafaatnya? Jadi, soalnya 'siapa' yang akan dapat menafaatnya hanyalah ilusi yang sering digunakan bagi menidakkan sebarang keputusan.

Secara peribadi, belilah asal sahaja ia penting untuk kepentingan pertahanan. Kalau benar dia bekas anggota tentera, tentu dia faham bahawa kadangkala pembelian aset ini jugak bertujuan 'deterrence' yang boleh menggerunkan bakal musuh.

Kecualilah, 'dia' sememangnya sudah gerun dengan pembelian itu....

naga_mas

SURAH AL-ANFAL

Ayat 60: Dan persiapkanlah untuk menghadapi mereka dengan segala kekuatan yang kamu miliki dan dari pasukan-pasukan berkuda yang dapat menggentarkan musuh Allah, musuh kamu dan orang-orang selain mereka yang kamu tidak mengetahuinya tetapi Allah mengetahuinya. Apa saja yang kamu infaqkan di jalan Allah nescaya akan dibalas dengan cukup dan kamu tidak akan dizalimi (dirugikan).

Ayat 61: Tetapi jika mereka condong kepada perdamaian, maka terimalah dan bertawakkallah kepada Allah. Sesungguhnya Dia Maha Mendengar, Maha Mengetahui.

Ayat 62: Dan jika mereka hendak menipumu, maka sesungguhnya cukuplah Allah (menjadi pelindung) bagimu. Dialah yang memberi kekuatan kepadamu dengan pertolongannya dan dengan (dokongan) orang-orang beriman.

Ayat 63: Dan Dia (Allah) yang mempersatukan hati mereka. Walaupun kamu menginfaqkan segala (kekayaan) yang ada di bumi, nescaya kamu tidak dapat mempersatukan hati mereka, tetapi Allah telah mempersatukan hati mereka. Sesungguhnya Dia Maha Perkasa, Maha Bijaksana.


Aku rasa ayat ni ada belajar masa sekolah menegah dulu..

superhornet

Mcm yang ko cakap tu kan memang kekadang diorang nie lebih kepada motif peribadi .. Bagi mereka yang buat macam tu seolah-olah musang berbulu ayam .. sebenarnya orang yang mcm nie kena perhatikan kerana ia boleh membawa kemudharatan kepada negara kalau kiter tak amik serius ..

Satu lagi mcm yang ko ckp jugak la kan kalau dier nie betul-betul ex-airforce ker aper ker tentu dier tahu setiap pembelian aset pertahanan tu ader kepetingan dier sendiri kalau tak kenapa kerajaan mahukan pembelian tu dibuat ... dan dalam pada masa yang sama ia jugak berfungsi sebagai cegah rintang .. ( tiru ayat ko tapi cuma bahasa jer lain sori eik ). Orang mcm nie lah yang boleh memecahbelahkan negara .. ATM sekarang memang memerlukan satu platform baru bagi menggantikan nuri .. supaya dapat berfungsi dengan lebih baik dan dapat bersedia dalam menangani sebarang ancaman ...

standupper

Aku setuju dgn pendapat tuan...

Dalam forum nie pun ada trend penyamaran... takyah ler nak timbulkan persepi negatif apa yang ada di Malaysia semua buruk belaka.. tapi kalau berkaitan Singapura semuanya hebat berlaka.. agenda adu domba, batu api nie orang dah masak ler... kalau nak menyamar pun gunakan ler ayat dan perkataan basic yang munasabah... contohnya, orang Malaysia tak pakai istilah Pemerintah.. tapi disini panggil Kerajaan... kat situ pun dah kantoi... muak ler semua benda pun nak dipolitikkan...

Periuk_api1209

Originally posted by mmc at 8-11-2008 10:41 PM
wa mau tunjuk pendapat sorang mamat yang ngaku dia ex-airforce pulak er apasal airman tak tau beza nama syarikat pembuat dengan jeni heli aaa


so sapa yang arrogant sekarang ni

x ada org nak tiau balik mamat ex airman ni ker kat the star?????hehehehe

Eokboy

Malas aku. Kita marah dia abis2 dalam forum ni sudah, biar diri sendiri rasa hot terhadap orang ramai/pembangkang cina DAP wpun mereka tak akan dapat tahu sudut pandangan kita pasal takde sapa nak tulis kat sotkabar.

Lagipun The Star tu kan cina MCA punya? Lebih kurang laa dorang ni takkan siarkan pandangan pro-tentera.

spitfire007

Originally posted by jebeng at 6-11-2008 01:29 AM
mmg la...kene bandingkan pakej yg dibeli oleh malaysia ngn brazil tu same ker??...die bli sparepart skali ker @ just helikopter sahaja...xkan la nk bli sparepart skali,technical support,etc pki h ...

attee, wehh!!!

ada kawan teman bertanyakan teman ttg isu perbandingan rega helos ni antara malaysia dgn brazil yg dibangkitkan oleh YB LKS di parlimen. tanpa merujuk kpd mana2 fakta dan berdasarkan modal dua kupang teman, teman berfirasat bahawa mungkin Brazil hanya beli heli asasnya shj tanpa pakej avionics spt M'sia. teman kata gitu memandangkan aviation industry Brazil juga agak mantap berbanding dgn kita, jadi dema boleh pasang suite2 yg dema perlukan 'in-house'. Kita kena beli pakej2 avionicsnye sekali sbb kepakaran dan teknologi yg ada di sini tak boleh kita bandingkan dgn Brazil. sbb tu rega per unit dema lebih murah. lagipun dema beli pukal, byk, dh tentu ada special inducement