All About KPLI - DPLI : Pengalaman dan Tips

Muntz

Originally posted by singajantan at 31-12-2006 07:01 AM
budak pendidikan nie ingat kuar terus keje

tuh yg ramai bila masuk u belajo memain

pointer pun berderet bawah 2.5

nak jadik cikgu camner ..

diorang confident kot lepas grad dapat kerja. Yer lar, belajar rajin2 pun, jadi cikgu sama gak.. tak belajar pun jadi cikgu sama gak. Gaji pun sama. Jadi baik takyah belajar rajin2.

elisdend

Originally posted by singajantan at 31-12-2006 07:01 AM
budak pendidikan nie ingat kuar terus keje

tuh yg ramai bila masuk u belajo memain

pointer pun berderet bawah 2.5

nak jadik cikgu camner ..

tp kan..dlm kelas kite skrg ni...sorg je bawah 3.0...
bwh 3.0 ye..bkn bwh 2.5...
student upsi yg kuar tv3 sbb 2 thn tunggu posting tu best student tau...
yg kite nmpak la eh skrg ni..kpli dgn student edu saling tuduh2 lak...
student edu kata kpli ni jd cikgu sbg 2nd choice...
bdk kpli plak ckp student edu blajo main2...
tp kite percaya..rezki masing2...
xyah la nak tuduh2...

sesiapa yg berminat nak jd cikgu..nak mintak dpli jgn tangguh2 lagi...
mintak cpt sblm ianya dimansuhkan...
skrg tgh berusaha keras utk menghapuskan dpli...
dan ianya mula menampakkan hasil...
usaha ini xkan berhenti sehingga ianya betul2 dimansuhkan...

alinorlina

Originally posted by Joe Hahn at 15-6-2006 06:11 PM
CALON KPLI bukan nak merendah2 kan depa yek

dulu2 masa mintak u kos lain nih dah takdapat keja duk hegeh2 nak mintak jadik cikgu

kot2 dulu bukan main kutuk keje cikgu

Ada jugak yg memang minat jd cikgu lepas spm pun mintak jd cikgu...tp tak dpt kos perguruan mungkin sebab spm bagus sgt utk masuk kos pendidikan.. tu yg ada apply kpli lepas grad atau lepas keje...

alinorlina

Originally posted by Nara_Gaara at 16-6-2006 02:42 PM
Knape KPLI dapat elaun byk sangat?Abih jer blaja terus dapat penempatan.Blaja setahun jer terus jadik cikgu.Org lain berhempas pulas 4-5 tahun baru buleh  jadik cikgu.No wonder la org kata KPLI n ...

sebab diorang dah berhempas pulas 4-5 tahun nak dpatkan degree diorang.....

elisdend

Originally posted by alinorlina at 2-2-2007 03:08 AM


Ada jugak yg memang minat jd cikgu lepas spm pun mintak jd cikgu...tp tak dpt kos perguruan mungkin sebab spm bagus sgt utk masuk kos pendidikan.. tu yg ada apply kpli lepas grad atau lepas k ...

maknanya yg amik kos pendidikan ni spm average je la ek...
adehh..sadis tul pandangan...

Getz

bg pndpt aku pulak KPT ngan KPM kena fikirkan satu jalan agar masalaah ni tak berlarutan..

Sian jugak kat grad. IPTA...mak bapak mengharap cepat dapat kerja tapi hampeh...

bagi aku elok klo:

1) Hanya UPSI mengendalikan ijazah pendidikan untk sekolah menengah..so tak adalah lambakan graduan..TAPI ada syarat dari segi kualiti CGPA student..dan lain-lain..di UPSI mestilah yang terbaik...barulah bebudak tu tak main2 jer belajar...buat unjuran keperluan secukupnya setiap tahun..bukan main ambik student belambak jer...pas tu kursus klo takat kursus kurang keperluan macam BM ke apa ke..jgn amik banyak2...

2) IPTA lain mcm UM,UKM, USM boleh buat diploma pendidikan selepas ijazah sahaja utk sek. menengah..tak payah buat mcm UPSI (if ada keperluan)..thats means belajar setahun sahaja amik dip.ed..

3) KPLI diteruskan untuk lepasan ijazah ( sekolah rendah) dan JQAF...nak tgg budak lepasan SPM yang amik skg kat maktab ni lambat lagilaa atau tak cukup...

4) Sapa yang soh posting sampai 2 , 3 kali tak pegi baik bagi grad. pddkn ke KPLI ke Jqaf ke sila blacklist..ramai sangat yang lebih sanggup nak amik jawatan tu..

HARAP2 PAS NI ADA JLN PYELESAIAN...

mukmin101

Yerp.... :setuju:   dgn cadangan Getz

elisdend

Originally posted by Getz at 2-2-2007 05:44 PM
1) Hanya UPSI mengendalikan ijazah pendidikan untk sekolah menengah..so tak adalah lambakan graduan..TAPI ada syarat dari segi kualiti CGPA student..dan lain-lain..di UPSI mestilah yang terbaik...barulah bebudak tu tak main2 jer belajar...buat unjuran keperluan secukupnya setiap tahun..bukan main ambik student belambak jer...pas tu kursus klo takat kursus kurang keperluan macam BM ke apa ke..jgn amik banyak2...

kalo kat fakulti kite ni..yg masuk baru2 ni majority cgpa dorg 3.5 ke atas..rasanya dah cukup tinggi dah tu..tp kat fakulti lain xde la setinggi ni...
org luar byk xpaham apa sbenanya terjadi kat sini...
unjuran bukan upsi yg buat..kerajaan yg buat..upsi dan ipta lain amik berdasarkan unjuran yg telah dibuat oleh kerajaan...
keadaan jd celaru bila kerajaan wat kpli...
berlaku pertindihan katanya tp siapa yg nak percaya sbb smpi skrg kite masih kekurangan guru

elisdend

cuba kite renungkan sama2...

1. KPLI kata student edu blaja main2...student edu plak kata KPLI la blaja main2 sbb KPLI confirm dpt posting..kiteorg xconfirm posting..kena blaja betul2..boleh cuba mintak kat private school..

2. KPLI kata student edu xpandai pilih opsyen time mula2 dulu...student edu lak kata kalo dorg xpandai pilih opsyen, KPLI terlebih pandai smpi tersalah pilih bidang..last2 bidang pendidikan gak dorg terjun
3. Student edu kata KPLI nak jd cikgu bkn sbb minat匥PLI plak ckp student edu pun lbh krg sama je..Yg penting ikhlas

Getz

bagi saya tak perlu tuduh menuduh ni...nak dapat KPLI bukan mudah ..terpaksa hadapi exam MTEST yang sukar tahap gaban...then interview yang though juga..bayangkan 60 ribu permohononan hanya tak sampai 9-10 ribu dipilih...maknanya hanya yang terbaik dan betul-betul minat sahaja akan terpilih...berbanding di IPTA... sesetengahnya tanpa melalui apa2 proses temuduga dah berjaya ambil ijazah pendidikan....lagipun kursus yang ditawarkan oleh KPLI mmg amat diperlukan berbanding kursus di IPTA....ada sesetengah IPTA tawarkan kursus yang mmg kurang keperluan...kat situlah timbulanya masalah lambakan graduan..ada sesetengahnya kena posting sabah sarawak tak nak pegi..pas tu kena la gantung sementara penempatan..

tak timbul juga isu nak jadi cikgu sbb dah tak der keje...bagi saya sbb minat la kami  beli borang..ada usaha nak isi form KPLI, pergi exam ...pergi intvw..masuk maktab...maknanya berminat la tu...

ahmadrizman

Ramai guru guru merungut..guru guru KPLI ni guru celup..course 6 bulan sahaja..
praktikal 6 bulan....guru guru lain  universiti 4 tahun..maktab....guru celup..kerja pun celup celup je...kasihan pelajar kita.......

Jiddin

Isk...tak baik cakap macam tu.
Kalau kos education yang 6 tahun tu pun belum tentu jamin produk cikgu2 yang baik kalau sepanjang 6 tahun tu asyik ponteng dan study halai balai.

Cikgu2 KPLI pun kalau tekad mahu jadi cikgu yang baik bukan susah. Senior cikgu, internet, buku semua tu dapat membantu

juwaini

Originally posted by ahmadrizman at 27-3-2007 11:06 AM
Ramai guru guru merungut..guru guru KPLI ni guru celup..course 6 bulan sahaja..
praktikal 6 bulan....guru guru lain  universiti 4 tahun..maktab....guru celup..kerja pun celup celup je...kasihan  ...

hehehe..
tak perlu la nak dengki dengan rezeki orang..
cikgu betul pun kalau tak buat kerja, baik lagi cikgu celup..
makan coklat 'celup' lagi best dari makan benda haram..

miss_comel

excuse me.. bebudak ipta yg tak posting lagi better check dgn kementerian for interview..
member2 aku ipta ramai dah dpt posting bulan 4 ni..sb bulan 1 lepas dah gi interview..

kementerian tgh aturkan penempatan guru2 ipta ke sekolah yg kekurangan guru ke sek men,sek ren and sek khas..
so, pi lah call kementerian dlm keadaan segera..
trust me, sekolah kat malaysia ni even kat bandar masih tak cukup guru..
so kalau grad yg tercicir posting, moga2 diberi posting untuk penuhkan sekolah..
good luck

Agul

Originally posted by ahmadrizman at 27-3-2007 11:06 AM
Ramai guru guru merungut..guru guru KPLI ni guru celup..course 6 bulan sahaja..
praktikal 6 bulan....guru guru lain牋universiti 4 tahun..maktab....guru celup..kerja pun celup celup je...kasihan牋...

Kementerian cakap cikgu KPLI lagi berkualiti dari cikgu kursus pendidikan kat uni. Entahla... Kementerian tipu kot....

Agul

Yang merungut tu biasanya cikgu2 sek. ren. dan gb sek ren. Sek men tak ada sangat. Kenapa agaknya ye?

CharlieDale

agul, aku rasa sebabnya adalah ini....aku malas nak taip so aku snap jer. dipetik daripada ruangan forum Utusan Malaysia hari Rabu 2 Mei 2007.





bila aku buka bab ni kepada guru-guru yang lain terutama yang senior, jawapan yang pertama sekali aku dapat ialah "bodoh sombong!" dan "tak tahu bersyukur". aku selidik dengan cikgu EMIS (data guru) dia bagitahu memang semua sekolah rendah di Malaysia ini kebanyakkannya adalah GB bergred DG34 dan GPK DG32. kalau sekolah menengah tu lain cerita. kalau tak salah saya dalam perancangan bila 2010 nanti 1/2 dari guru sekolah rendah adalah ijazah. jadi bagi GB dan GPK ini masih lagi dalam proses pensiswazahan guru.

jadi kalau memang nak banding gred gaji memang la GB dan GPK lebih rendah dari dia tetapi kalau nak bandingkan usia perkhidmatan awak tu yang baru nak 3 tahun (dia kata baru posting dalam 2005) dengan GB dan GPK kat sekolah hang tu apa sangat la kan. mereka lagilah, kursus 3 tahun sedangkan penulis ni kursus kat maktab pun setahun (atau dengan erti kata lain tak sampai setengah tahun). mengapa gred jawatan GB dan GPK dipertikaikan? kalau rasa tak selesa nak kerja dengan orang yang dirasakan gred lebih rendah mengapa tidak minta ditukarkan ke pedalaman sabah sarawak ke. di sana sudah pasti anda dapat memangku jawatan GPK atau GB.

kenyataannya yang hal ini tidak wujud disekolah menengah....aduh dia tak tahu ke yang matlamat kerajaan nak jadikan sekolah menengah ni 100% guru siswazah dah tentulah Pengetuanya mesti  ada ijazah.

dia mempertikaikan masalah ini..kena? adakah sukar sangat nak berkerja dengan GB yang gred DG34? dah besar sangat ke DG41? tu baru DG41 belum JUSA C? kalau jadi Nazir lagi la aku tak tau nak cakap macam mana kalau orang jenis macam ni...

patutnya, dia selaku orang yang berijazah dan baru posting sangguplah berkerjasama tak kiralah guru-guru lama tu gred berapa pun. anda ada kepakaran dalam bidang anda, mungkiin akaun, jurutera dan sebagainya tapi seperti yang saya tegaskan, kebanyakkan guru senior yang ada telah berpengalaman dan lebih dahulu tau sepak tendang dunia pendidikan.

jadi mana-mana yang baru nak apply, atau masih belajar atau telah mengajar...tolong jangan jadi seperti ini. kita kerja sebagai satu pasukan jadi tak perlu nak dibangga dengan gred DG41 anda itu...........................

sakinna

penulis tuh maybe nk bukak mata seme yg berkaitan agar x dipandang rendah perkara tuh...x nmpk plak cara die tulis nk merendah2kan GB....

CharlieDale

Tapi secara amnya dia menunjukkan rasa tidak selesa untuk "berkerja" dibawah orang yang grednya lebih rendah. seperti yang saya katakan, hampir keseluruhan sekolah rendah masih lagi GBnya maksima DG34 dan proses ini akan berubah secara berperingkat dengan program pensiswazahan guru. adakah ini bermakna dia tak mabil tahu atau memang tak mau ambil tahu sampai perlu ditulis di akhbar?

baik, ayat berikut " sepatutnya bos mestilah berada pada gred yang lebih tinggi daripada orang bawahannya. barulah layak dipanggil bos" kalau dibaca ia seolah-olah merendahkan GBnya sendiri dan seolah-olah yang dia lebih layak menjadi GB (baru 2 tahun 5 bulan beb..ada hati mau jadi GB... )

apa yang dia nak pelik? apa yang dia nak heran? patut dia pelik dan heran dengan perkara lain yang jauh lebih penting dari apa yang diutarakan sekarang.

xxtt

penantian 1 penyieeksaan...