So apa yg karpal bangkitkan itu betul lah.. memang kredibiliti sepol lemah semasa kejadian didakwa berlaku.
Salam
Saya tak berpendapat macam tu. Kalau ikut kaedah Karpal Singh, kredibiliti dia sendiri pun cukup lemah sebagai ketua pembela Anwar. Jika betul dia memang menganut ajaran Singh, apabila tak lagi pakai sarban, dia boleh dianggap sebagai penganut Singh yang tak baik (sama macam dia buat analogi pada Saiful, bahawa Saiful merupakan Muslim yang tak baik)
Anak_Nogori posted on 18-4-2014 03:39 PM
habis...apa maksud mung masa mung quote aku tu?..
sebab mung ni baka lembooooo..ada paham? ni thread soal karpal mati..dan bukan soal hudud..lemboooo tua mcm ko ni mana reti bahasa...kalu dah bodo..buat le cara org bodo..ni dah le ada rekod pengpitnah tegar..ada lagi nak tunjuk ko ni baik??? ko nak soal hudud..pi bukak thread hudud supaya lemboo2 mcm ko boleh bersoal..bodoh..dah tua2 nak kiok esok karang pon x sedo2 lagi...
orang islam percaya kalau makan duit sumber tak betul dia akan diazab di dunia lagi dengan azab yg tak dapat dibayangkan.terpakai jugak kata kawan saya pengikut ajaran buddha yg pekat.dia kata duit yg kita bagi makan hasil cekik darah orang hidup memang merana walau kaya.contoh tokey judi,ahlong,tokey kelab ayam atau tokey dadah.mati mesti ada karmaagak agak tepakai tak kalau kita caj raja dadah yg bunuh ramai keluarga bila ditangkap kita cari peguam untuk lepaskan kesalahan atau kuangkan kesalahan yg lebih ingan.kalau orang tu merompak dan membunuh kita cari fakta yg dia boleh diringankan hukuman sepatutnya hukum gantung samapi mati kita cari akta tak jadi gantung.kita mintak fee tinggi supaya orang tu boleh diringankan hukuman.dah tu yg tak ada duit contoh anak dia yg kena bunuh tak ada layer yg bagus kalah kes.hukum karma kata orang bukan islam.
Anak_Nogori posted on 18-4-2014 12:51 PM
see..bila dah memahami soalan..kan dah dapat dijawap..
so..kalau dah nolya yakin bahawa dinegar ...
apa yang nk dihairankan bro..
tu semua strategi nk cari tapak...permulaan mungkin dia cakap untuk islam sahaja...
bila tapak dh kukuh..orang bukan islam pun nampak penurunan jenayah dikalangan orang islam...
maka diorang pun tentu akan menyokong ianya dibuat secara keseluruhan...kalau benda bagus dah tentu diorang pun sokong..
skarang ni diorang tak nampak lagi..tambah plak dengan geng2 yang mengapikan hudud tu tak sesuai...
plak tu yang mengapikan tu pun nama islam...camana diorang nk paham dan sokong..makin takut ada la...
kita cuba try test dulu tengok apa jadi...bukan ada effect pun kat kita pun kalau kita tk buat salah...
contoh hukuman zina tu...skarang ni kena denda atau penjara je..kalau kena rejam dah tentu la orang lagi takut nk buat...
hukum tu nk bagi orang takut nk buat je...kita yang tk berzina ni buat apa nk takut...
macam non muslim nk berzina dgn orang muslim...
kalau muslim tu takut dgn hukum rejam tu dah tentu la dia tanak berzina...
maka dapat la prevent zina tu dari berlaku...
apex posted on 18-4-2014 06:30 PM
apa yang nk dihairankan bro..
tu semua strategi nk cari tapak...permulaan mungkin dia cakap untuk ...
aku rasa kita dah bincangkan pun bende ni.
camni lah..kat parlimen nanti kalau ada persoalan macam tu..bolehlah wakil parlimen PAS yg bawa usul tu nanti..jawap macam ko tu..cuba try test dulu..tak cuba tak tahu.....tengok reaksi MP kedua2 pihak macam mana..termasuk yg MP bebas sekali....semua angguk2 je ke atau semuanya geleng2..atau semua org gelak bahak termasuk geng2 PAS sendiri dan Speaker dewan negara sekali. Last edited by Anak_Nogori on 18-4-2014 06:53 PM