Himpunan Tarbiah dari Abuya (merged shah05)

Mawar Merah

Originally posted by luluguagua at 19-1-2006 06:56 PM



Tentang kebenaran yakazah tu..tatie, mawar...ex arqam dah tanya dah pada asaari selepas pengharaman arqam........ asaari jawab:  "Kalau enta tak percaya tak apa, enta tak ada rezki bersa ...

he he...kalau benarlah spt itu yg dikatakan oleh abuya, jelas abuya tak menyebut pun yaqazah melalui azura...cuma yaqazah shj. Ini membuktikan yaqazah yg diterimapakai oleh abuya ialah yaqazah yg telah diterangkan secara detail oleh abuya melalui buku AMPDA tersebut tanpa melalui apa2 perantaraan kesurupan roh dan sebagainya.

Weh...pak lulu si azura tu kawan rapat mawar sejak kami masih student lagi iaitu sejak di era 80an lagi kami dah rapat hinggalah kini...jd jangan sesiapa nak kelentong, tabur fitnah dan buat cerita bukan2 kerana bukti yg ada pada mawar merupakan sumber first hand. Agaknya entah berapa kali lah si member baik mawar ni tersedak nama dia kena sebut2 dlm forum ni.

serihartatie

Originally posted by Mawar Merah at 20-1-2006 10:54 AM


he he...kalau benarlah spt itu yg dikatakan oleh abuya, jelas abuya tak menyebut pun yaqazah melalui azura...cuma yaqazah shj. Ini membuktikan yaqazah yg diterimapakai oleh abuya ialah yaqazah  ...

itu ler..tatie dah habaq mai....pak lulu memang pandai bersilat kata....hehehe.....kot kalau ndak bersilatpun kena pilih padang yg sesuai dulu..

Kopi-Topi

cukuplah aku yakin apa yg ada padaku...
sesungguhnya yg Lebih Mengethaui adalah Tuhan Yg Maha ESa.

i rest my case.

serihartatie

4. DAKWAAN PUSAT ISLAM

Amalan Aurad Muhammadiah telah diajar oleh Rasulullah SAW kepada pengasas Aurad itu di dalam Kaabah, ketika beliau dalam keadaan jaga dan sedar. Kenyataan ini dianggap salah kerana kesannya ialah bahawa Nabi Muhammad SAW itu masih hidup.

JAWAPAN AL ARQAM

Al-Arqam tidak pernah mengatakan bahawa Rasulullah SAW itu masih hidup. Rasulullah SAW tetaplah sudah wafat sejak lebih seribu empat ratus tahun dahulu. Semua orang bersepakat mengenai kewafatannya. Yang ditemui oleh Syeikh Muhammad bin Abdullah as-Suhaimi itu adalah roh Rasulullah SAW. Roh Rasulullah tetap boleh ditemui oleh orang-orang tertentu sama ada melalui mimpi atau secara jaga, dari semasa ke semasa,-lazimnya orang-orang yang bertaraf ulama sejati atau wali-wali, sama ada sekali atau berkali- kali. Dalam peristiwa Israk, Rasulullah SAW bersembahyang mengimamkan nabi-nabi dan rasul-rasul, yang semuanya telah wafat di Masjidil Aqsa di Baitulmaqdis. Dan yang Rasulullah SAW temui dalam peristiwa itu adalah roh mereka, kerana mereka itu kita ketahui telah sedia wafat sejak ratusan malah ribuan tahun yang lalu.

Dalam peristiwa Mikraj pula, Rasulullah SAW menemui lagi mereka ini pada setiap lapisan langit, baginda SAW memberi salam dan mereka menjawab salam itu. Sempat pula bertanya khabar, malah Nabi Musa AS yang telah lama arwah itu sempat menangis di hadapan baginda SAW. Nabi Ibrahim AS duduk bersandar di atas kerusi kemegahannya, sedangkan beliau telah lama mati. Sempat pula diajarnya baginda SAW zikir untuk diamalkan oleh umat Islam seluruhnya. Malah sembahyang-yang lima waktu ini, sebenarnya berjumlah lima puluh kali. Atas nasihat Nabi Musa AS yang telah lama arwah itu, baginda SAW memohon agar dikurangkan jumlahnya sehingga akhirnya menjadi lima waktu sahaja septrti yang ada pada hari ini. Apakah dengan cerita Israk dan Mikraj ini, Piisat Islam menganggap Rasulullah SAW bersalah besar kerana kesannya ialah bahawa rasul-rasul itu semuanya masih hidup?

Kenyataan  PUSAT ISLAM bahawa Aurad Muhammadiah itu diajar oleh Nabi SAW kepada Sayidi Syeikh Muhammad bin Abdullah as-Suhaimi setelah Rasulullah SAW wafat, membawa pengertian bahawa masih ada syariat Nabi SAW yang boleh disampaikan sesudah Rasulullah SAW wafat.! Kepercayaan seperti ini amat mengelirukan kerana kesannya ialah wahyu dan hadis masih boleh disampaikan oleh Nabi SAW sedangkan baginda telah lama wafat. Sesudah baginda SAW wafat, tidak ada lagi nabi atau rasul baru, tidak ada wahyu atau hadis lain, atau syariat lain.

Keterangan Pusat Islam ini menampakkan kejahilan dalaman mereka sendiri. Kalau Rasulullah SAW boleh menerima ijazah wirid daripada Nabi Ibrahim AS dalam peristiwa Mikraj, apakah Rasulullah SAW yang lebih tinggi kedudukarinya daripada Nabi Ibrahim AS tidak boleh memberikan ijazah wirid. Kepada umatnya sendiri? Lagipun, Syeikh Muhammad bin Abdullah as-Suhaimi itii dipercayai dan diyakini bertaraf wali besar, maka layaklah beliau mendapat kelebihan bertemu dengan baginda SAW secara jaga dan menerima wiirid khas untuk diamalkan olehnya dan oleh1 pengikut-pengikutnya. jika Wali Songo boleh bertemu secara jaga dengan baginda SAW di Kaabah, menerima wirid dan mendapat sebuah geriba sebagai buah tangan tidak pun dikatakan bersalah, apakah Sayidi Syeikh Muhammad bin Abdullah as-Suhaimi yang hanya menerima ijazah wirid itu dapat pula dikatakan bersalah? Lagipun mana ada syariat baru yang dibawa oleh Syeikh as-Suhaimi. Apakah yang semata-mata wirid itu pun mahu dianggap sebagai syariat juga?

Dato Mufti Brunei menjelaskan dengan tegas bahawa 'Adapun syariat mengenai hukum halaldan haram telah tertutup dengan terhentinya wahyu dan sesudah wafatnya Rasulullah SAW.' Dato Mufti Brunei itu adalah salah seorang anak murid beliau juga, tidak pernah beliau mendapati gurunya itu bersalah. Lagjpun, Syeikh Muhammad bin Abdullah as-Suhaimi itu adalah jelas datang dari anak cucu keturunan baginda SAW sendiri, apalah salahnya seorang datuk menziarahi cucu-cicitnya yang masih hidup, sekalipun dia sendiri sudah lama meninggal dunia.

Berdasarkan alasan-alasan syar'ie yang diberikan oleh Pusat Islam di dalam bUKU terbitanjnya, khusus mengenai kesesatan akidah Al-Arqam, nyatalah alasan-alasan tersebut adalah hujah-hujah lama yang pernah diberikan oleh Ibnu Taimiyah, Muhammap bin Abdul Wahab dan Ibnu Khaldun. Tidak alasan dan hujah baru yang mereka buatt. Pendek kata, hujah yang diberi adalah hujah orang yang menentang konsep tasawuf dan keramat wali-wali, termasuk Imam Mahdi.

Hujah dan alasan Pusat Islam itu jika diteliti benar-benar. amatlah lemahnya dan langsung tidak dapat digunakan apatah lagi dalam soal-soal penting begini, yang melibatkan akidah (kata Pusat Islam sendiri). Al-Arqam pula membawakan hujah yang diberi oleh para ulama terkemuka sepanjang zaman, yang semuanya mengamalkan tasawuf dan bertaraf wali serta mempercayai kemunculan Imam Mahdi. Boleh dicari dengan mudah di dalam kitab-kitab besar.

Pertembungan pendapat seperti ini sebenarnya tidak menguntungkan mana-mana pihak pun, kerana itu hanyalah memanjangkan sengketa yang telah sedia -wujud sejak dahulu mengenai Imam Mahdi. Masalah perselisihan umat Islam mengenai konsep Imam Mahdi tetap tidak selesai juga. Pusat Islam juga dilihat tidak berminat menyatukan pandangan seluruh umat dalam masalah ini. Mereka dilihat lebih berselera  menyerang dan menghentam Al-Arqam sahaja. Dan dari satu segi, sengketa ini menampakkan kekurangan-kekurangan yang nyata pada pihak Pusat Islam, baik dari segi keprihatinannya terhadap permasalahan uinat Islam, keupayaannya menghapuskan kegiatan ajaran sesat, ketegasannya menghadapi sesuatu situasi, dan paling penting telah menghapuskan wibawanya sendiri pada mata umum. Mereka dilihat kalah besar dalam menang yang kecil. Menang tetapi kalah. Berjaya tetapi tidak diraikan kejayaannya. Menang tanpa berlawan, atau menang setelah lawannya diikat kaki tangan dan ditutup matanya, kemudian dihentam habis-habisan. Hanya pengadil kayu sahaja yang akan mengisytiharkan Pusat Islam sebagai pemenang.       


bersambung

Mawar Merah

Originally posted by luluguagua at 19-1-2006 07:02 PM




Apalah gunanya bersama2 dalam jemaah yg terang2 menyeleweng dan bergurukan seorang 'mursyid' yg tiada pendirian. Berani hanya didepan anak buah tetapi bila didepan pihak penguasa agama lain ...

Lagi sekali pak lulu hanya pandai bermain kata2...membelit dan mengelirukan forumner di sana sini...

Pak lulu kata abuya tidak ada pendirian...kalau tak ada pendirian kenapa sampai boleh kena ISA hingga 10 tahun. Tempoh tahanan yg paling lama dlm sejarah Malaysia. Apakah terpaksa tunggu hingga 10 tahun baru pihak berkuasa berani membebaskan abuya. Kalaulah abuya tidak tetap pendiriannya...kerajaan tak perlu tunggu hingga 10 tahun....seminggu dua pun dah cukup.  

Kalau tak ada pendirian kenapa abuya sanggup menyanggah segala tuduhan pihak Pusat Islam dgn menjawab melalui buku "Berhati2 Membuat Tuduhan" sebaik selepas pengharaman di mana buku tersebut membuatkan Pusat Islam 'kepanasan' lalu cepat2 mengharamkannya.

Abuya hanya tidak bertindak mempertahankan yaqazah (yg haq) dan persoalan IM bila jalan muzakarah ditutup rapat...di mana abuya langsung tidak dipanggil utk bermuzakarah...tahu2 hukuman pengharaman telah sewenang2nya dijatuhkan iaitu tanpa langsung cuba bersemuka dgn abuya. Abuya dipaksa menidakkan segala pegangannya.

Tapi kalau kita semua peka...pengakuan abuya ketika ditahan di mana kita lihat spt org yg 'mengaku kalah' HANYALAH SEMATA2 pada perkara2 furukiyah iaitu persoalan yaqazah dan Imam Mahdi BUKAN pada KESELURUHAN ajarannya selama ini. (Harap sesiapa yg tak tahu soal ini, rujuk balik transkrip pengakuan abuya).

Utk apa mempertahankannya sedangkan PINTU MUZAKARAH bukan saja tidak pernah dibuka utk pihak abuya bahkan peluang utk membukanya pun tidak pernah sama sekali diberikan pada abuya. Abuya menjawab dgn buku sebaik pengharaman, pun tetap dicantas dgn serta merta....jangankan nak diajak berbincang secara empat mata.

Kalau kita cerdik dlm langkah2 perjuangan.....bijakkah kita terus mempertahankan sesuatu perkara yg furukiyah yg tidak menjejaskan aqidah di hadapan penguasa yg telah secara putus menolak soal2 tersebut. Di mana jika kita tetap berkeras mempertahankannya, perjuangan yg lebih besar selain soal2 furukiyah IM dan AM turut menerima padah.

Itupun kita boleh lihat, dlm keadaan abuya yg sudah pun 'mengaku kalah' dlm persoalan furukiyah seperti ini pun segala yg tidak berkaitan dgn pegangan abuya turut habis DIHARAM DAN DICANTAS dari segenap sudut. Cthnya apa kena-mengena perniagaan, pendidikan dan kebudayaan abuya dgn pegangan abuya yg turut dicantas sama????  

Di forum ini, sudah sekian lama kami menerangkan dgn hujah2 ilmiah bahwa segala persoalan IM dan AM tidak menjejaskan aqidah....balik2 sdr menuduh kami menyeleweng dr Al Quran dan Sunnah...apa sudah tertutup kah pintu hati sdr dlm menilai kebenaran? Apakah dlm soal cabang2 (furuk) yg tidak menjejaskan aqidah....sdr tetap mengatakan kami menyeleweng. Hukum mana yg sdr gunapakai???

hambasufi

Originally posted by luluguagua at 19-1-2006 07:02 PM




Apalah gunanya bersama2 dalam jemaah yg terang2 menyeleweng dan bergurukan seorang 'mursyid' yg tiada pendirian. Berani hanya didepan anak buah tetapi bila didepan pihak penguasa agama lain ...

Sebenarnya apa yang dikatakan 'menyeleweng' itu bukan dari buah fikiran Abuya. Tetapi adalah dari 'orang kanan'nya juga.

Kekadang mungkin mereka terlebih over dalam menyampaikan mesej Abuya seperti yang dilakukan oleh bekas penolong kanan Abuya yang dikatakan berasal dari Indonesia...

Beliaulah yang memanggil Azura dan Mujahid untuk melakukan lakonan yaqazah yang kononnya dikatakan seperti yang benar2 terjadi pada Abuya.

Soalnya tidak semua  pengikut Abuya tertipu seperti Kopi Topi itu. masih banyak lagik Ustaz2 yang komited dan berpegang teguh pada Abuya.

Seperti Ustaz Shuib Sulaiman. Ustaz Rahim Frodten(Berasal dari Jerman) Ustaz Tajul Ariffin dan banayk lagik. Kenapa Kopi Topi tidak bertanya pada mereka itu?

Hanya ahli2 yang tergelincir keyakinan sahaja yang meragui Yaqazah samada melalui Ulamak dahulu atau ulamak terkini. Ini mungkin kerana faktor sejarah dan pendidikan mereka.

Untuk makluman kopi-topi kebanyakan mereka ini bukan lah insan yang terbaik tetapi alhamdulilah sejak mengenali Darul Arqam, mereka menjadi 'lebih terbaik' hasil didikan tarbiah Abuya.

Cuma perangai lama yang banyak tak terbuang lagi. Sebab tu bila timbul isu pengharaman Darul Arqam, mulalah terserlah perangai lama mereka.

Yang rugi mereka sendiri kerana menunjukkan peribadi mereka yang buruk itu tetapi pada pehak Abuya boleh 'COOL' jer. 10 tahun dalam tahanan ISA tanpa sebarang tentangan pun!!

Terima Kasih Abuya ku... Berbahagialah pada mereka yang dapat mengikuti  pengajian nya kat Jitra Kedah.

Mawar Merah

Originally posted by Kopi-Topi at 19-1-2006 05:16 PM
Utk pengetahuan Tatie dan Mawar...  

buku AMPDA yg menjawab persoalan Aurad Muhammadiah dibuat dlm tahun 80-an
(saya terlibat sama dlm penerbitan buku itu)

Tetapi , YAQAZAH (menerusi azura,  ...

Masya Allah...kesian mawar dgn sdr ni... bila sdr kata yaqazah perantaraan dgn Azura bukan rekaan semata2 kerana ianya benar berlaku dan semua ahli arqam tahu terutama amir2...

Mawar tertanya2...DI MANA KAH KEDUDUKAN sebenar sdr semasa peristiwa yaqazah perantaraan ini didakwa berlaku...mawar musykil dgn info yg sdr perolehi.

Bukankah yaqazah perantaraan azura ini hanya bising selepas pengharaman iaitu hal ini heboh semasa 'proses pemulihan aqidah dilakukan secara bersiri oleh Pusat Islam terhadap ahli2 arqam'? Ianya diwar2kan di kalangan ahli2 arqam sesudah azura turut di tahan dlm ISA. Bila pulak yaqazah perantaraan ini wujud sebelum itu? Yaqazah mengarut ini hanya 'muncul' semasa ahli2 arqam sibuk di 'brainwash' di seluruh negara.

Sdr...bijaklah tapis permainan musuh jika kita mahu terus melangkah dlm perjuangan kebenaran ini....

[ Last edited by Mawar Merah at 20-1-2006 01:10 PM ]

luluguagua

Originally posted by Mawar Merah at 20-1-2006 12:00 PM


Lagi sekali pak lulu hanya pandai bermain kata2...membelit dan mengelirukan forumner di sana sini...

Pak lulu kata abuya tidak ada pendirian...kalau tak ada pendirian kenapa sampai boleh ken ...

Pembetulan : Asaari kena ISA dikem kamunting hanya 2 bulan sahaja bukannya 10 tahun...... 10 tahun tu dia dikenakan tahanan terhad. Sama juga dgn sesetengah tahanan yg lain, malah ada yg lebih lama dari asaari. Apa? Nak bangga sangat ke kena tahanan terhad 10 tahun. Orang lain ada yg masuk kem sampai 2 atau 3 kali.....mereka tak heboh pun.

Nak tahu kenapa asaari sampai 10 tahun?

Kerana asaari tiada pendirian!, suka cakap takiyah. Depan Mufti kata dah insaf..dah bertaubat tapi secara diam2 masih cuba mengumpulkan balik ahli2 arqam dan meneruskan pegangan yg menyeleweng tuh! Awak ingat Pak Esbi bodoh ke? Tak nampak apa yg asaari buat. Berselindung dibalik jenama perniagaan tapi pada hakikatnya masih meneruskan feel lama.

Nasib baik Pak Lah jenis org yg mudah kesian kat org2 tua spt asaari tuh....lalu pak lah bebaskan. Memandang asaari dah semakin tua dan sakit pula. Sedarla diri sikit.


Asaari tak diberi peluang utk muzakarah?

Sdri ketinggalan bot. Sila baca posting yg lepas. 2 kali JAWI dan JAKIM panggil asaari utk memberi penjelasan...tapi dia tak layan. Mengapa? Tanyalah asaari kalau awak berani.

luluguagua

Originally posted by Mawar Merah at 20-1-2006 01:08 PM


Masya Allah...kesian mawar dgn sdr ni... bila sdr kata yaqazah perantaraan dgn Azura bukan rekaan semata2 kerana ianya benar berlaku dan semua ahli arqam tahu terutama amir2...

Mawar tertany ...

Cuba nak mengelak lagi ye?

Saya berani bersumpah atas nama Allah bahawa kejadian tsbt berlaku dlm arqam dulu. Mula2 asaari gunakan seorang yg bergelar "ashaari wali" ketika di thailand. Bila asaari dah ditangkap ISA kemudian dibebaskan..asaari menetap di rawang. Dia mengunakan azura pula.

Ingat awak sorang ke kenal azura tuh? Bekas janda pak arab yg bernama masy'al, kemudian kahwin pula dgn nasir bekas drebar asaari. Ramai orang lain yg kenal dia dan peribadinya dan latar belakang keluarganya.

BERANIKAH MAWAR BERSUMPAH SAMA?

Mawar Merah

Originally posted by luluguagua at 20-1-2006 05:23 PM




Pembetulan : Asaari kena ISA dikem kamunting hanya 2 bulan sahaja bukannya 10 tahun...... 10 tahun tu dia dikenakan tahanan terhad. Sama juga dgn sesetengah tahanan yg lain, malah ada yg le ...

he he tak heboh kata sdr? Cthnya pihak Pas sibuk canang supaya ISA diharamkan tu ape? Mawar cuma bagitahu di sini shj..apakah itu dikatakan heboh sedangkan sepjg penahanan abuya kami tak sesibuk dan sebising pihak2 yg menentang ISA diluar sana....

Apa peel lama yg abuya teruskan? AM, yaqazah, IM ? Sila listkan di sini...jgn hanya tahu buat kesimpulan rambang spt ini.

Jawi dan Jakim panggil abuya buat penjelasan kata sdr? Utk apa penjelasan kot ye pun abuya sudi kerana hukuman sesat telah dijatuhkan serta pertubuhan abuya cuba dihancurkan telah berkuatkuasa terlebih dulu?

Begitukah cara org2 agama yg bijak beragama kononya dlm menangani sesuatu pertubuhan yg dikatakan sesat. Ulama2 Jawi dan Jakim dah setaraf dgn polis la cenggini...sebab banyak kes kita dengar, tahanan reman biasanya dah kena belasah dgn polis dulu baru nak dibicara benar atau salah...hehehe

Mawar Merah

Originally posted by luluguagua at 20-1-2006 05:34 PM



Cuba nak mengelak lagi ye?

Saya berani bersumpah atas nama Allah bahawa kejadian tsbt berlaku dlm arqam dulu. Mula2 asaari gunakan seorang yg bergelar "ashaari wali" ketika di th ...

Bersumpahlah wahai lulu...tak kemana sumpah awk tu kerana soal yaqazah perantaraan azura ni tak pernah wujud...kelakar dgn org mcm awk ni...tak pernah join kami tapi main2 bersumpah dgn nama Allah. Insaflah...

Oklah kalau ndak sgt mawar bersumpah boleh...mawar langsung tak takut kerana sehingga hari ini mawar masih bersama abuya dan sgt mengetahui perihal sebenar berbanding dgn org spt sdr yg diibaratkan spt melukut ditepi gantang...lebih sudu dari kuah...hehehehe

Dgn nama Allah peristiwa perantaraan yaqazah mengarut ini tidak pernah diakui oleh abuya...fullstop...

luluguagua

Originally posted by hambasufi at 20-1-2006 12:09 PM



Sebenarnya apa yang dikatakan 'menyeleweng' itu bukan dari buah fikiran Abuya. Tetapi adalah dari 'orang kanan'nya juga.


Kekadang mungkin mereka terlebih over dalam menyampaikan mesej Abuy ...

Ooo...... dah berak kemudian nak tuduh orang lain pulak ye?

Kalau asaari sedar bhw perbuatan org kanannya dah over dah menyeleweng..mengapa dia tidak bertindak menghentikannya?

Sah lah asaari memang tiada pendirian. Penakut. Takut nak tegur kelaku org kanannya tu walaupun dah terang dia membawa ajaran menyeleweng kedlm arqam?

Contohnya, program Yakazah ala padang mahsyar oleh si mujahid tu(berlaku dalam tahun 1988 di sungai pencala kemudian ke serawak)......mengapa asaari tidak segera menghentikannya? Dah berbulan-bulan, dah heboh jadi fitnah dlm media......baru asaari nak cakap: : Sebenarnya ana tak restu!"  Ceh!! Budak kecik pun boleh cakap macam tu.



Sebenarnya pihak berkuasa sekarang membiarkan sahaja gelagat asaari sekarang. Memandangkan dia dah tua dan sering sakit2 pulak. Lagipun pengaruhnya dah tak kuat lagi. Walaupun asaari cuba memanggil balik bekas2 arqam dulu supaya kembali kpdnya namun ramai yg dah sedar.....mereka dak muak dgn janji2 asaari. Semuanya ternyata kelentong.Kalau ada yg masih ikutpun tak sampai 600 orang. Orang baru....ada la tak sampai 20 orang.

Ni...yg terbaru ni...saya dengar dari mulut pengikut2 rufaqa sendiri......mereka kata, asaari kata tun ghafar akan naik jadi PM pada bulan muharram ini.

Emmmm.......tengoklah sendiri.


Cuma kalau ikut yg lepas2, kalau sebarang ramalan/khayalan asaari tak menjadi maka biasanya anak buahlah yg dipersalahkan. Kononnya anak buah tak buat perubahanlah, banyak buat dosalah, tak bertaqwalah....bla bla bla.

Entah lah bila korang nak sedar......Allah shj lah yg dpt menyedarkan kalian.

serihartatie

Originally posted by luluguagua at 20-1-2006 05:58 PM



Ooo...... dah berak kemudian nak tuduh orang lain pulak ye?

Kalau asaari sedar bhw perbuatan org kanannya dah over dah menyeleweng..mengapa dia tidak bertindak menghentikannya?

Sah lah  ...

nampaknya pak lulupun tahu byk peristiwa semasa ustaz Ashaari tidak berada di dalam negara kerana tidak dibenarkan masuk ke Malaysia selama 7 tahun tu adalah dari penyelewengan org kanan dalam arqam...hehehe..tq sebb mengakuinya....siap beritahu lagik cth peristiwa yg diselewengkan itu ...

dah namanya penyelewengan memang betullah abuya kata beliau tidak restu sebb perkara itu berlaku di luar pengetahuannnya, kalau TK, TAKKAN PANGGIL PENYELEWENGAN pulak....bila penyelewengan, tentulah ia berlaku dalam keadaan di luar pengetahuan abuya, kalau Abuya tahu tentulah beliau akan hentikan.

perkara dah terjadi, dan diluar pengetahuan abuya, maka apa lagi yg abuya boleh beri komen, kata TIDAK RESTU ajerlah....itupun pak lulu masih ndak persoalkan lagik ?....sakit benar jiwa pak lulu pada abuya yer....

assalamu'alaikum

marilah kita ambil pendekatan ilmiah dalam perbincangan ini.

kata tatie...

Dalam peristiwa Mikraj pula, Rasulullah SAW menemui lagi mereka ini pada setiap lapisan langit... Apakah dengan cerita Israk dan Mikraj ini, Pusat Islam menganggap Rasulullah SAW bersalah besar kerana kesannya ialah bahawa rasul-rasul itu semuanya masih hidup?

Telah menjadi kesepakatan para ulama' aswj bersumberkan dalil-dalil peristiwa isra' mikraj - ayat-ayat al-Qur'an dan Hadith-hadith yang shahih yang diterima dari sumber rawi-rawi yang dipercayai.

Syeikh Muhammad bin Abdullah as-Suhaimi itu dipercayai dan diyakini bertaraf wali besar, maka layaklah beliau mendapat kelebihan bertemu dengan baginda SAW secara jaga dan menerima wiirid khas untuk diamalkan olehnya dan oleh1 pengikut-pengikutnya.

1) Harap kongsi dalil/hujah untuk mendukung kenyataan ini (kitab mana? siapa para rawi? apa tahap ketsiqahan mereka?)
2) Apakah para sahabat, tabiin, tabiit tabiin dan imam 4 mazhab pun dapat bertemu dengan baginda SAW dan menerima wirid khas untuk diamalkan oleh mereka dan oleh pengikut-pengikut mereka? Atau taraf mereka lebih rendah berbanding dengan Syeikh Muhammad bin Abdullah as-Suhaimi?

Harap perjelaskan kami yang dhaif ini.

wassalam.

luluguagua

Originally posted by Mawar Merah at 20-1-2006 05:54 PM


Dgn nama Allah peristiwa perantaraan yaqazah mengarut ini tidak pernah diakui oleh abuya...fullstop...  

Amboi..bijak sdri mawar bermain dengan kata-kata ye..... mengapa guna perkataan "tidak pernah diakui"?

Cuba hendak bertakiyah lagi ye!

luluguagua

Originally posted by serihartatie at 20-1-2006 06:42 PM



nampaknya pak lulupun tahu byk peristiwa semasa ustaz Ashaari tidak berada di dalam negara kerana tidak dibenarkan masuk ke Malaysia selama 7 tahun tu adalah dari penyelewengan org kanan dalam arqam...hehehe..tq sebb mengakuinya....siap beritahu lagik cth peristiwa yg diselewengkan itu ...

Silap tu tatie.......asaari tak pernah dihalang dari memasuki negara! Dia rakyat malaysia...takdak siapa yg nak menghalangnya....bahkan pihak JAKIM amat2 berharap agar asaari balik untuk memberi penjelasan dlm beberapa perkara(jemputan JAWI/Jakim pada tahun 1987 dan 1989).

Yang sebenarnya asaari taku nak balik...takut menghadapi kenyataan?

Kalau ada pihak mengatakan pihak berkuasa telahpun menjatuhkan hukuman tanpa memberi peluang kpd asaari...maka dia telah silap. Pihak berkuasa agama telah cuba mengadakan muzakarah dgn asaari malangnya tidak bersambut. Maka setelah meneliti segala pegangan asaari..pihak majlis fatwa telah mengharamkan ajaran asaari pada tahun 1994.

Kemudian ianya disusuli dgn penangkapannya di utara thailand tak lama selepas itu.

perkara dah terjadi, dan diluar pengetahuan abuya, maka apa lagi yg abuya boleh beri komen, kata TIDAK RESTU ajerlah....itupun pak lulu masih ndak persoalkan lagik ?....sakit benar jiwa pak lulu pada abuya yer....

Silap tu....walaupun asaari berada di thailand beliau sentiasa memantau perjalanan jemaahnya dari jauh. Amir2 arqam atau wakil2nya sentiasa memberi lapuran pada asaari. Perkara yakazah yg jelas sesat yg dikendalikan oleh mujahid tu...berlangsung berbulan-bulan lamanya. Asaari tak tahu? BOHONG.

Malah asaari juga turut serta dlm majlis yakazah yg diadakan di Singapura. Sdri nak kata asaari tak tahu lagik?

luluguagua

Originally posted by serihartatie at 20-1-2006 06:42 PM



sakit benar jiwa pak lulu pada abuya yer....

Jiwa saya tak sakit pada asaari...tetapi saya sakit hati bila ada segolongan manusia yg cuba menyebarkan dakyah yg disahkan menyeleweng di forum ini.

Malah saya berasa kesian pada asaari kerana beliau dah tua...sering sakit2 pula tetapi masih meneruskan agenda yg dah basi tu. Tahu tak masyarakat malazi dah muak dgn kelentong korang semua.

Orang2 spt koranglah(geng rufaqa) sebenarnya yg menyebabkan asaari bertambah lupa daratan...kerana masih terliur nak ajak bekas2 arqam yg dah insaf untuk kembali mengulangi ajaran yg menyeleweng tuh".

Abuyazid

Seorang pelajar Universiti bertanya:
       "Ustaz, kami lihat Ustaz gigih berjuang membangunkan Islam. Umpamanya Ustaz bangunkan pendidikan Islam, Ustaz bangunkan ekonomi Islam, Ustaz bentuk peribadi-peribadi Islam, Ustaz bentuk bangunkan kampung2 Islam dan  masyarakat Islam. Apakah Ustaz tidak ragu bahawa satu hari kalau perjuangan ustaz menonjol, Ustaz akan ditekan dan akan sia2 usaha itu. Umpamanya sekolah2  Ustaz akan ditutup?"
       Maka dijawab oleh Ustaz Ashaari:
"Kita berfeqah mesti juga kita bersandar kepada tasauf dan tauhid. Ertinya setiap usaha dan iktiar yang kita lakukan secara zahirnya wajidlah kita sandarkan baik sangka kita kepada Allah. Disinilah peranan tasauf yang boleh memberi kekuatan hati. Dan kita bergantung terus kepada Allah bagi membuktikan ketaudahidan kta kepadaNya. kerana itu dalam kita berjuang menegakkan agama Allah walau disudut mana sekalipun, baik disudut pendidikan mahupun ekonomi, baik membangun keluarga mahupun masyarakat dan seterusnya, hendaklah kita laksanakan atas dasar ia perintah Allah. Apa yang akan berlaku samada kita berjaya atau kita ditekan dan dizalimi, itu bukan kewajipan kita menentukannya. itu adalah urusan Allah. Setiap usaha ikhtiar kita. Allah jualah yang memberi kesannya. Kerana itu apa perlu kita bimbangkan?"
          Katanya lagi:
"Kita hendaklah sentiasa yakin bahawa kalau kita berjuang mengikut apa yang Allah dan Rasul gariskan; Allah akan sentiasa memberi ganjaran baik baginya serta pertolonganNya seprti yang dijanjikan didalam AlQuran. SAmada ganjaran itu di dunia mahupun diakhirat. Oleh itu baik sangkalah selalu pada Allah".

paranormal_85

Originally posted by luluguagua at 21-1-2006 01:51 PM


Jiwa saya tak sakit pada asaari...tetapi saya sakit hati bila ada segolongan manusia yg cuba menyebarkan dakyah yg disahkan menyeleweng di forum ini.

Malah saya berasa kesian pada asaari ker ...

Sebelum hang dok nak kata kat orang macam2, baik hang pi tengok dulu apa lepa buat, tujuan untuk apa ?, saja nak menyesatkan orang ka atau nak bangunkan ummah... daripada hang kata lepa ni syirik la, kaqiat la, khurafat, apa2 la... baik hang check betul2 lepa ni macam mana... kalau tidak naya hang nanti... silap2 apa hang tuduh tu kena balik kena hang ... bahaya tu brader... dah bagitau dah... :hmm: bagitau lagi BAHAYA TU !!!

serihartatie

Originally posted by luluguagua at 21-1-2006 01:36 PM



Silap tu tatie.......asaari tak pernah dihalang dari memasuki negara! Dia rakyat malaysia...takdak siapa yg nak menghalangnya....bahkan pihak JAKIM amat2 berharap agar asaari balik untuk memb ...

pak lulu berada di luar gelanggang jemaah, dan mengaku sebg org luar yg tidak pernah involved dlm arqam, tetapi bab membuat cerita yg tidak betul dan menggunakan sumber khabar angin memang hebat...

pak lulu boleh jawab apa sahaja penafian ikut suka hati pak lulu...tak aper..kami tidak akan diperbodohkan dgn cerita MENGARUT pak lulu  kerana kami tahu cerita yg SEBENAR dari dalam jemaah dan sumber yg tepat.

tak perlu buang masa dgn org cam pak lulu, lebih baik tatie terus  beri info pasal DAKWAAN pusat Islam dan JAWAPAN al arqam..org lain dlm thread ni dah muak dgn provokasi pak lulu dan gang....cam paranormal tu...mereka dah boleh nampak siapa yg suka buat provokasi dan siapa yg jujur ndak beri info dan memperjelaskan isu....

cuma isu yg tertentu tidak dipaparkan sepenuhnya kerana ikut kesesuaian thread ini menerusi pengamatan dan pentafsiran tatie ke atas kesejahteraan org yg akan menerima info tersebut dan peribadi yg terlibat.

[ Last edited by serihartatie at 22-1-2006 10:43 AM ]