NasrullahHaq posted on 25-1-2013 02:22 AM
Sebenarnya semua manusia mempunyai tenaga/aura. Tetapi aura tersebut tidak boleh dilihat secara kasa ...
Sy nak tanya pernahkah saudara mendengar kalimah "haqqul ibaad"? Haq ALLAH (atau haqqullah) tidak harus didefinasikan sptmana perkataan HAK dlm bahasa Melayu....kerana dlm BM, hak adalah maksudnya berhak atau milik...& jika disebut Haq ALLAH, tidak semestinya bermaksud milkulllaah. Kita semua adalah milik ALLAH, namun tidak syirik jika kita menyebut akan HAQ selain dariNYA spt haqqul ibaad...
Satu lg soalan, sy lihat forumer NasrullahHaq ni seolah2 tetibe muncul tatkala timbul thread ini...nmpknya spt forumer baru. Sy cuma musykil sekiranya nick NasrullahHaq ini tetibe diwujudkan oleh forumer sedia ada utk menambah sokongan silat Nasrul Haq dlm thread ini...
NasrullahHaq posted on 26-1-2013 07:16 PM
Nasrul Haq ini dulunya baru nak berkembang tetapi telah diharamkan dan dicop ajaran sesat. Diharap p ...
Pd sy pengharaman insyaALLAH takkan berlaku pd perkara yg mmg BENAR di sisi ALLAH... Sptmana al-Arqam, pd awalnya ia adalah pertubuhan yg baik serta pd awalnya tidak terpesong... Ia bukanlah spt ajaran Ayah Pin yg sesat AB INITIO...ianya sesat di tengah jalan bilamana terkandung ajaran2 yg menyimpang dari ajaran sebenar. Sptmana silat Nasrul Haq, sbnrnya terdpt beberapa lg jenis silat yg turut diharamkan kerana didapati sedikit / agak terpesong dari ajaran sebenar......sedangkan berpuluh lg jenis silat yg tidak diharamkan kerana tidak terpesong.
Utk diputuskan haram atau tidak, utk pengetahuan anda bukan semudah yg disangka....ia sptmana menuduh seseorang melakukan jenayah, maka dlm nak mengisytiharkan sesat atau tidak, maka BUKTI KUKUH adalah CRUCIAL sblm ianya diputuskan sbg sesat... Justeru sblm ia difaktwakan sesat, sebenarnya dlm kebanyakan kes, SB adalah dihantar utk memberi laporan lengkap ttg silat tersebut. Cara yg sering dilakukan SB ialah secara undercover....menyamar jd pesilat etc & pd masa yg sama merakam atau menyalin butir2 ajaran tersebut....
Ini yg selalu dilakukan termasuk dlm mencari bukti bilamana ADA DAKWAAN sesuatu ajaran itu telah terpesong termasuk tarikat2 dll...
Sy sedikit hairan bilamana tetibe wujud nick NasrullahHaq...menjadi pembela kpd ajaran silat Nasrul Haq. Silat juga byk terpesong bila mendakwa ianya jurus2 dari para sahabat termasuk dari Nabi, kerana pd zaman Rasulullaah, jika meneliti dari hadith2 & riwayat2 lain ttg para sahabat, bilamana perang, ramai terbunuh dlm perang dlm menegakkan Islam...sedangkan mereka hidup di zaman Rasulullaah, yg sentiasa mendpt wahyu dari ALLAH (instead of sekadar dakwaan ILMU LADUNNI / ILHAM), tidakkah mereka2 ini diberikan petunjuk akan cara2 sptmana diamalkan pesilat2 Nasrul Haq ini dlm menentang musuh2 Islam? Mengapa mereka tetap dibunuh, tidak kebal?
Antara pahlawan perang Islam terhebat di zaman Rasulullaah, Hamzah "Asaadullaah" juga terbunuh di Perang Uhud..... Ini bermakna mereka berlawan dgn segala "might" yg mereka ada tanpa sbrg campurtangan 'kuasa2 ajaib' melainkan NASRULLAH yg diberikan ketika menentang musuh Islam.... Khalifah Ustman ibn Affan juga dibunuh, TIDAKKAH MEREKA2 PARA SAHABAT RASULULLAH DIBERIKAN ILHAM UTK TIDAK MATI DIBUNUH?
Yg menggelikan hati ialah masih ramai pesilat percaya 100% yg Bruce Lee mati kerana penangan jurus silat Meor Abd Rahman......
PitMie posted on 27-1-2013 12:10 PM
Pd sy pengharaman insyaALLAH takkan berlaku pd perkara yg mmg BENAR di sisi ALLAH... Sptmana al-Ar ...
saudara,
you sounded interesting, the way you described the undercover operation to tackle the problem of unlawful teachings has caught my interest.
are u somehow/ what related to those kind of 'fields' of jason bourne as in u know...bourne identity thingy??? u just raised my curiosity..[ though curiousity could kill a feline - haha ] ..the way you write somehow has caught my interest...hmm interesting.
Sebab sebenar kerana pengaruh Tan Sri Samad semakin melebar, jadi sebahagian musuh politik dalam UMNO tak suka. Maka mereka buat bising Nasrul Haq ini sesat. Itu yang sebenarnya.... Di Malaysia ni jangan harapla betul bendul. Kalau ikut betul bendul kilang arak di Malaysia tak sempat siap dah kene roboh. Tapi kilang arak tetap utuh bertahan di Malaysia.... kerana apa?
Politik dan duit punya pasal.
Sama jugak kes nasrul haq.... kalau ikut betul bendul banyak lagi silat kene haram. Tapi silat lain pandai ampu maaa.... diangkat SULTAN jadi penaung dan diberi nama Khalifah Agong. Sebut betul-betul Khalifah Agong!
Padahal dalam siasatan Nasrul Haq, mereka dikatakan keluar dari ajaran ISLAM kerana mengggunakan nama islamik seperti Khalifah. Aih tang Nasrul Haq tak boleh maa... Tang silat lain boleh maaa. Kerana silat lain pandai ampu.
Isu pukul ghaib, kebal.... tu Silat Lincah tetap utuh sampai sekarang. Kenapa tak haram sama? kan mereka demo kebal? Silat Lincah kan kata "Kami tetap bersama dibawah bendera UMNO!" .... oleh sebab bersama UMNO maka mu hai Omar Din boleh selamat. Kalau Omar Din kata, "Kami sokong PAS?" ... belum apa2 dah kene haram wooi. Silat Lincah bukan ajaran Islam.
Cuba nanti kalau takdir berlaku pergaduhan besar... geng Nasrul Haq keluar statment "Kami akan bela Najib sampai ke titisan darah terakhir" - Esok keluar Metro... Nasrul Haq pembela Islam.
Semua ini berlaku sebab ada orang yang pegang kuasa tidak jujur dengan agamanya. Kalau jujur.... konsert maksiat jahanam takan masuk ke negara ini kerana ia bukan ajaran Islam. Tapi kerana konsert untung masyuuuk... Nasrul Haq nanti ramai2, pengaruh kuat tawan negara ... maka mesti haramkan.
Haq adalah perkataan arab yang bermaksud kebenaran dan tidak sama dengan hak dalam bahasa melayu. Sekarang ini time aman damai dan NasrulHaq bukan nak sangat berperang. Tujuan kami adalah unyuk mempertahankan diri. Mengikut kata-kata PitMie sepertinya semua seni mempertahankan diri yang mempunyai unsur kebatinan seperti yang diamalkan oleh pendekar-pendekar melayu terdahulu adalah sesat. Mungkin PitMie berpendapat tak guna ada ilmu batin(iaitu ilmu yang tidak menggunakan jin), fizikal badan yang kuat dan senjata moden sudah cukup untuk menentang musuh islam. Bagi pendapat saya ilmu Allah sangat luas, selagi benar tauhidnya tiada salahnya. Mungkin PitMie berpendapat NasrulHaq bukan ilmu Allah. Jika begitu PitMie syirik kerana semuanya milik Allah. Allah beri kita akal untuk menilai yang baik dan yang buruk jadi pilihlah yang baik.
saudara,
you sounded interesting, the way you described the undercover operation to tackle the problem of unlawful teachings has caught my interest.
are u somehow/ what related to those kind of 'fields' of jason bourne as in u know...bourne identity thingy??? u just raised my curiosity..[ though curiousity could kill a feline - haha ] ..the way you write somehow has caught my interest...hmm interesting.
Nope....I'm nobody & have nothing to do with abovementioned 'jobs'...but at least I do know some things... BTW, I'm aware of those movies (Bourne Identity - Supremacy - Ultimatum - Legacy) but have yet to watch any of 'em....still a fan of movies though
Thing is, a good friend of mine including my father-in-law know a few guys called SB...some Jason Bournes I guess. In fact, my FIL used to involve in some kind of 'tarekat', which was held in certain places & that tarekat caught the attention of relevant authorities....here's where SB was then sent as an undercover...disguising as one of the disciples / followers of the tarekat. There are plenty of them & they could be around us especially if we're in some kind of 'underground activities'...many from Bukit Aman & some from the district involved.
After months / years of observation, when it's certain that the teaching has actually gone astray from the right path, action will be taken....where they could appear before me or somebody else, though I've yet to experience or handle cases involving ajaran sesat...but a friend of mind has just passed his judgment about Syi'ah recently...where they were found NOT GUILTY.
te_peng posted on 28-1-2013 12:31 AM
Sebab sebenar kerana pengaruh Tan Sri Samad semakin melebar, jadi sebahagian musuh politik dalam UMN ...
Salam... I beg to differ at some points...
Begini lah...pd sy, isu konsert2 maksiat itu adalah JELAS hukumnya, namun negara kita bukanlah negara Islam yg sepenuhnya, cuma majoriti penduduk adalah Melayu-Islam serta agama rasmi adalah agama Islam. Namun tidak dinafikan adakalanya yg menjemput artis2 luar utk konsert2 di Malaysia adalah dari kalangan bukan Islam, & konsert2 adalah bukan sebuah ajaran agama yg memesongkan aqidah, namun jika diharamkan sudah tentulah itu yg terbaik...sy menyokong penuh tp dlm masa yg sama sy sedar akan konsep majmuk di Malaysia.
Dlm bab silat & beberapa ajaran agama dlm Islam, ini perlukan ketelitian dari pihak berwajib kerana sekiranya menyimpang, ia boleh menjejaskan aqidah umat Islam yg mengikutnya & jika berkembang akan mendatangkan masalah yg lebih besar....kerana ini melibatkan aqidah. Silat Nasrul Haq jika benar2 tidak menyimpang dari mana2 ajaran Islam tp tetibe difatwakan haram, maka yg memfatwakan haram tanpa sebab itu akan tanggung di akhirat.....namun spt yg sy katakan, bukan mudah utk memutuskan / memfatwakan sesuatu sbg sesat melainkan setelah dikaji & disiasat secara mendalam selama bertahun2....
Politik mmg tidak bersih di Malaysia namun anda lihat sendiri kenapa PAS masih kekal memegang tampuk pemerintahan beberapa negeri di Malaysia? Malah PAS tidak difatwakan sesat sehingga kini melainkan tuduhan sesat yg datangnya dari UMNO. Jika benar SESAT boleh difatwakan sesuka-hati kerana politik semata2, nescaya sudah lama PAS diharamkan di Malaysia...think about that.
Lihat contoh Ikhwanul Muslimin di Mesir...di Syria...mujurlah PAS tidak dilayan begitu di Malaysia.
p/s: Di hati sy, sy tetap memilih PAS dari dulu....cuma cara sy berfikir terkdg tak sama dgn penyokong2 PAS yg lain.
NasrullahHaq posted on 28-1-2013 01:37 AM
Haq adalah perkataan arab yang bermaksud kebenaran dan tidak sama dengan hak dalam bahasa melayu. Se ...
Anda faham atau tidak kata2 sy yg terdahulu? Adakah sy menyatakan tidak segala2nya di dunia bukan milik ALLAH? Sy persoalkan anda kerana anda menyatakan sesat bila dikatakan ada HAQ dari selain ALLAH, maka sy tanya bagaimana dgn HAQQUL IBAAD? Itu anda tak jawab plak, trus kini dituduh sy syirik....mudah benar menuduh org syirik, kafir, fasiq & munafiq dlm board agama Islam di sini....
Jika yg menggunakan kuasa batin & menggunapakai bantuan jin, sy harap anda kaji sendiri hukum2 menggunakan bantuan jin dlm silat & sekiranya anda yakin boleh, maka truskan....kerana di situlah kemungkinan terdptnya unsur syirik khofiy (wal'iyaazubillaah)....lebih2 lagi syirik jali.
Sy nak tanya kamu, pernahkah kamu dengar perkataan HAQQUL IBAAD & syirikkah jika menyebut perkataan itu? Jawab soalan itu dulu sblm trus nak tuduh org lain syirik.....
Semua yang ada asalnya dari dzat. bumi, angkasa, ilmu, masa dan sebagainya adalah dari dzat. Jika kita mengatakan contohnya ilmu itu bukan dari Allah maknanya kita dapat ilmu itu dari tuhan lain. Secara langsung kita menyatakan Allah bersamaan dengan benda yang baharu kerana Allah mempunyai saingan. Maknanya ada tuhan lain yang menjadikan Allah. Jadi apapun ilmu itu mestilah benar tauhidnya supaya kita tidak syirik kepada Allah. Syirik atau tidak dalam menyebut sesuatu perkataan bergantung kepada kefahaman.
NasrullahHaq posted on 28-1-2013 04:46 PM
Haq = Kebenaran atau sebenar-benarnya.
Ibaad = Orang yang mengabdikan diri.
...Semua yang ada asalnya dari dzat. bumi, angkasa, ilmu, masa dan sebagainya adalah dari dzat. Jika kita mengatakan contohnya ilmu itu bukan dari Allah maknanya kita dapat ilmu itu dari tuhan lain. Secara langsung kita menyatakan Allah bersamaan dengan benda yang baharu kerana Allah mempunyai saingan. Maknanya ada tuhan lain yang menjadikan Allah. Jadi apapun ilmu itu mestilah benar tauhidnya supaya kita tidak syirik kepada Allah. Syirik atau tidak dalam menyebut sesuatu perkataan bergantung kepada kefahaman.
First off, nak tanya kamu forumer baru atau forumer yg sedia ada yg tetibe mewujudkan nama NasrullahHaq utk membela dlm thread nih? Sbb logiknya hanya forumer2 yg sedia ada yg sentiasa alert dgn tajuk2 nih, org luar yg berkait rapat dgn silat Nasrul Haq ni takkan perasan perbincangan dlm forum nih melainkan mmg pengikut forum atau forumer sedia ada...newbie sesangat sy rase.
Secondly, sy bukan tanya literal meaning kpd perkataan HAQQUL IBAAD tuh....sy tanya SYIRIK ATAU TIDAK bila menyebut perkataan tuh kerana telah menyebut HAQ yg SELAIN DARI ALLAH...? Tak jwb lagi kan?
Thirdly, ade ke di mana2 part dlm komen sy yg menyebut 'ilmu itu bukan dari ALLAH'??? Mohon dipaste kembali in case sy tak perasan...
Tindakan kamu mcm salah sorg forumer kat sini....tak suka jwb soalan pastu mudah menuduh org lain itu ini....hilang respek kalau awal2 lg mula menuduh org lain syirik.
Pada saya perkataan Haqul Ibaad tiada salahnya. tetapi jika anda cakap ianya adalah selain dari Allah, maka ianya Syirik. Saya minta maaf kerana mengatakan PitMie syirik dengan mengaitkan ilmu yang bukan milik Allah. Maafkan saya. Saya forumer baru didalam thread ini. Last edited by NasrullahHaq on 28-1-2013 09:21 PM
wow, bila masa thread lama kroit naik balik ni
2008, kroit form 4, cari tajuk nak buat presentation.. buat research pasal silat,
at last buat pasal the origin of silat in Malaysia
NasrullahHaq posted on 28-1-2013 07:35 PM
Pada saya perkataan Haqul Ibaad tiada salahnya. tetapi jika anda cakap ianya adalah selain dari Alla ...
Boleh jelaskan dari kitab mana / page brapa / jilid berapa yg mengaitkan syirik bilamana menyebut "ianya adalah selain dari ALLAH adalah syirku billaah"?
Forumer baru? Hmmmm....maaf, sy rasa ragu2....kerana kemunculan begitu TEPAT pd masanya seolah2 diwujudkan semata2 menjadi pembela dlm thread ini....plak tu trus mengaitkan org dgn syirik, kamu ingat tuduh org sbg syirik tanpa sbrg asas itu tuduhan yg simple kah?
Sy boleh maafkan tp ingat...jgn cepat menuduh org itu & ini sptmana yg kerap dilakukan oleh seseorg dlm board nih...
dinsmann posted on 29-1-2013 01:18 AM
kalau pakai jin ... payah ..
kalau aura atau nurr sebenar dari Allah ...?
I doubt it ..
Penah seorang ustaz & pakar aura dipanggil dlm tv utk ditemubual...kalau tak silap Selamat Pagi Malaysia...yg pakar aura terapi nih dikenali jgk, yg ustaz tu kurang dikenali tp bijak orgnya... Si pakar aura ni gigih menerangkan ttg aura badan manusia dgn gabungan pelbagai warna itu ini bla bla bla....then ustaz ni dgn selambe menepis peng'auta'an si pakar aura terapi tuh dgn menyatakan bahawa aura sebenar adalah yg diberi oleh ALLAH kpd hamba2NYA spt seri wajah bg yg bersolat...yg suci hati...wajah mereka berseri2 & itulah aura sebenar.......hanya dgn beramal soleh kita dpt lihat betapa org2 yg beriman bercahaya wajah mereka...berseri2 wajah & peribadi mereka......berbeza dgn mereka2 yg kurang baik amalannya, wajah gelap & tidak berseri...suram serta muram walau ketika ketawa....inilah aura yg automatik ada dlm diri manusia...
Tp bila berckp bab aura dlm arena persilatan etc, itu hanyalah pengaruh filem2 atau komik2 kungfu, no such thing melainkan pakai jin.....
PitMie posted on 28-1-2013 11:34 AM
Nope....I'm nobody & have nothing to do with abovementioned 'jobs'...but at least I do know some ...
aah.. there you go, would you consider yourself as an avid reader of Ludlum's work?
i even wonder whether you 'd read austen's heheee...
goshhh...u know...those Bourne's trilogies are the best u know...should watch them though...agak soleh in 80% of the scene...minus yg maksiat ...yg bunuh tu toksah kire leee....
Post time 27-1-2013 12:01 PM
Post time 27-1-2013 06:16 PM
Author
