AKu saran kan you all baca website bawah ni , memang bernas gilerrr hujahnya yang counterattack kesemua hujah yang di beri oleh pro NASA .
Rethinking NASA's Version of History.
Never accept the obvious. Never take anything on face value. If something looks too good to be true, it probably is. Question everything, and I mean everything. Follow these directions and you will be led to some disturbing conclusions.
Originally posted by alphawolf at 22-2-2009 03:34 PM
Soviet Union yang kalah perlumbaan ke bulan walaupun depa ada headstart space race....memang boleh sangat nak aibkan US kalau betul mereka hanya sampai Nevada sahaja....Boleh sangat Soviet Union kata yang mereka tak dapat track Saturn V / Apollo 11-17.
Oh sebelum ada sesiapa kata Soviet takde teknologi nak track roket ke bulan, mereka yang pertama sebenarnya hantar probe ke bulan. Dan nak kata mereka tak nak buat sebab US ada nukes, depa punya nukes lagi berganda2 US!
Dan last sekali....mesti at least ada sekor yang terlibat dalam penipuan ni yang tak tahan simpan rahsia......
Adakah dulu pada tahun 1969 ahli sains dah tahu berapa temperature di permukaan bulan ? Aku rasa depa tak sedar benda ni sebab tu depa cuma kata depa color kan body camera aje untuk tahan environment bulan ..... sekarang ni alasan guna color untuk protect camera dari extreme heat melebihi tahap didih tu buat orang gelak aje laa
Originally posted by blastoff at 22-2-2009 02:58 PM
Oh my God ! Temperature di permukaan bulan melebihi tahap didih 120 C , tapi apayang NASA buat cuma warnakan camera dan film magazine tu dengan warnasilver aje tanpa any other protective gear ??? Macam mana warna silver boleh protect camera dari jadi barbeque kat bulan ? Ambik camera yang warna silver kemudian masukkan dalam oven 120 C tengok apa jadi ........ oh jangan lupa tambah la sos bbq sama nyum nyum
ayyayya , apa riuh mengenai gambar blur atau senget atau cantik,sedangkan camera yang di bawa oleh astronauts tu tak boleh survive pununtuk ambik apa-apa gambar sebab dah totally malfunction apabila berada dalam suasana extreme temperature di permukaan bulan tu . Jadi gambar beribu cantik tu mai mana ? Confirm bukan ambik kat bulan punyalah
emmm..... tau ke tak subjek Heat Transfer? 3 modes of heat transfer, rate of heat transfer (transient problems), peranan vacuum dalam heat transfer, in space mode mana yg memainkan peranan, etc. etc...
Originally posted by blastoff at 22-2-2009 03:55 PM
Adakah dulu pada tahun 1969 ahli sains dah tahu berapa temperature di permukaan bulan ?
Subjek Heat Transfer dah quite mature by 1950's. Setakat nak estimate surface temperature kat bulan; eleh... ANyway, bukannya diorang tak hantar landing probe sebelum Neil Armstrong turun.
Aku rasa depa tak sedar benda ni sebab tu depa cuma kata depa color kan body camera aje untuk tahan environment bulan ..... sekarang ni alasan guna color untuk protect camera dari extreme heat melebihi tahap didih tu buat orang gelak aje laa
Originally posted by blastoff at 22-2-2009 03:49 PM
AKu saran kan you all baca website bawah ni , memang bernas gilerrr hujahnya yang counterattack kesemua hujah yang di beri oleh pro NASA .
Rethinking NASA's Version of History.
Never a ...
dah baca tak artikel panjang yg aku bagi link tu? dah paham? dah compare dgn hujah artikel yg kau beri pulak?
dan masa diorang landing, waktu apa, subuh/senja atau matahari tegak atas kepala?
saya bukan apa, nak bukti mereka berada dalam suhu paling maksimum di bulan, supaya argumen kamera boleh rosak tu diterima....
dan seandainya benar lah suhunya panas begitu, baru aku guna satu argument lagi iaitu, kapal angkasa kat orbit bumi yg terdedah ngan matahari dan prob2 dia, komponen2 nya tak pernah rosak pun....
This is supposed to be A. Shepard. How do we know? It could be anyone inside that space suit, incidentally Shepard was removed from ALL space missions with meniares disease before Apollo 8.
Notice the discarded condom between astroNot and LM shadow. These people must have been practicing "safe sex" long before it became fashionable, or it could be they were simply f*****g about. I think it is the latter.
Preston Keevana from the Navajo Nation based in, and around Hopi Buttes. Both he, and others from the Navajo Nation, know full the landings were faked because they witnessed the USGS filming the astroNOTS so called simulation training in the desert. He also makes a somewhat cryptic remark at the end of his speech.
Originally posted by saden at 22-2-2009 06:27 PM
Heran juga ek macamana termos tu berfungsi
You see , you bercakap pasal vacuum and thermos , tapi apa yang di terangkan sendiri oleh NASA dalam website mereka mengenai macam mana mereka protect camera hasselblad tu tak ada pulak sebut apa-apa pun mengenai camera ala thermos atau camera vacuum , jelas tertera di website mereka bahwa mereka cuma guna warna aje untuk protect camera tu .
Yang penting apa yang NASA sendiri sebut kan , you nak sebut apa pun tapi NASA sendiri tak sebut perkara tu , jadi apa yang you sebut cuma perkataan you sendiri aje la dan bukan apa yang NASA buat . Why don't you click link kat bawah ni dan you cari mai sini mana dia yang NASA sendiri kata bahwa camera hasselblad tu ada special vacuum layer surrounding kat bahagian dalam camera tu , mana ?
Yang aku nampak ayat bawah ni aje di website tu , tak da sebut vacuum ke hapa . The Data Camera was given a silver finish to make it more resistant to thermal variations that ranged from full Sun to full shadow helping maintain a more uniform internal temperature. The two magazines carried along with the Data Camera also had silver finishes.
emmm..... tau ke tak subjek Heat Transfer? 3 modes of heat transfer, rate of heat transfer (transient problems), peranan vacuum dalam heat transfer, in space mode mana yg memainkan peranan, e ...
Kalau dalam camera tu tak ada vacuum layer macam kat dalam thermos tu , then macam mana guna warna silver aje boleh protect camera tu dari extreme heat kat bulan tu pulak ? Ruang vacuum kat dalam thermos tu mana ada terdedah terus pada haba macam ruang vacuum di environment bulan , kan ruang yang kita isi air panas tu di tutup terus dari ruang vacuum keliling thermos tu so mana boleh sama pulak keduanya .
Kalau ruang vacuum kat bulan menghindarkan dari terjadinya heat transfer sehinggakan apa-apa saja kat bulan tak rasa temperature panas melepasi tahap didih tu , maka temperature takkan di detect sebagai 120 C la di permukaan bulan , bila ada wujud heat melepasi tahap didih di permukaaan bulan maka itu jelas memperlihatkan bahwa ruang vacuum kat bulan pun boleh serap heat la tu, itu yang boleh dapat bacaan temperature 120 C tu kat permukaan bulan .
Post time 22-2-2009 03:35 PM
Click link ni 
, tapi pasai apa NASA tak kalut buat simulated MARS surface pulak kan memandangkan sekarang ni depa kalut nak pi ke MARS 
Aku rasa depa tak sedar benda ni 
Temperature di permukaan bulan melebihi tahap didih 120 C , tapi apayang NASA buat cuma warnakan camera dan film magazine tu dengan warnasilver aje tanpa any other protective gear ??? 
Post time 22-2-2009 06:43 PM
