|
|
By mufarwa farid
Baru-baru ni, media melaporkan PDRM bekerjasama dengan Interpol (International Police) untok membantu dalam siasatan Nadir Al-Nuri.
Ia berikutan daripada laporan Polis yang dibuat oleh UEL bahawa Nadir telah menfitnah beliau.
Ada beberapa perkara yang bagi saya, agak janggal:
1. Media melaporkan Nadir tidak membalas mesej daripada PDRM. Walhal, hari ini, Nadir memberitahu bahawa beliau sebenarnya sudah membalasnya.
2. Kes ini kes fitnah. Kes fitnah memang diperuntukkan dalam Kanun Keseksaan dan Akta Komunikasi dan Multimedia. Maka ia merupakan kes jenayah.
Tapi kebiasaannya, kes-kes begini akan dinasihatkan oleh pihak Polis supaya mangsa melakukan tindakan sivil sahaja. Maknanya, Polis akan nasihat mangsa supaya saman fitnah pelaku tanpa melibatkan pihak Polis.
Kita perlu tahu, ini adalah kes jenayah. Kes polis. Bukannya UEL saman. UEL tidak menyaman sesiapa pun (lagi).
Dan kes ini masih dalam siasatan. Sepertimana UEL disiasat atas tuduhan gangguan seksual, begitu juga Nadir disiasat atas tuduhan menfitnah.
Oleh itu, kedua-duanya boleh sahaja akan didapati tidak bersalah, dan kedua-duanya boleh sahaja akan didapati bersalah.
3. Dalam kes ini, pihak Polis amat aktif dalam meneruskan kes, walaupun diketahui bahawa kes ini sebenarnya boleh diselesaikan melalui tindakan sivil.
Namun ianya tidak menjadi isu besar kerana kes sebegini juga merupakan tanggungjawab mereka, malah kes yang menjadi perhatian umum. Maka, pihak berkuasa perlu bertindak.
4. Pihak Polis juga tidak perlu sehingga menggunakan bantuan Interpol kerana Nadir sudah diketahui umum lokasinya, dan beliau amat mudah dihubungi.
Mereka berhak gunakan bantuan Interpol, tetapi Nadir memang sudah ada lantik Peguam di Malaysia, dan kesalahan Nadir pun bukan lah satu kesalahan yang berat.
Pihak Polis boleh sahaja berurusan dahulu dengan Nadir sehinggalah Nadir benar-benar sukar dihubungi. Sebaliknya, akses untok menghubungi Nadir ini amatlah mudah.
Facebook nya sentiasa online. Dia aktif dalam Telegram. Dia aktif membalas WhatsApp. Organisasinya ada di Malaysia. Peguamnya juga ada di Malaysia. Keluarganya juga ada di Malaysia.
Jadi, keterangan Nadir boleh diambil dengan pelbagai cara tanpa melalui Interpol. Memang pihak Polis berhak cuma dalam hal ini, tidaklah terdesak untok gunakan.
5. Sekarang kita bercerita tentang kesalahan. Sebagai pengamal undang-undang, saya melihat kenyataan-kenyataan Nadir terhadap UEL bukanlah berbentuk fitnah.
Saya cuba baca semula kenyataan beliau dalam Telegram yang ditulis bulan lepas, saya tidak nampak kenyataan berbentuk fitnah, melainkan ianya satu peringatan terhadap integriti.
Kalau pun Nadir disabit kesalahan atas kesalahan fitnah, elemen di dalam Seksyen 499 tidak cukup untok mengatakan kenyataan beliau merupakan fitnah.
Apapun, disebabkan masih disiasat, kita tidak tahu apakah kandungan laporan Polis yang dibuat oleh UEL.
Pemerhatian saya hanya merujuk kepada kenyataan Nadir dalam Telegram itu sahaja. Jika pihak Polis dan pihak Pendakwa Raya mempunyai dapatan lain, maka kita perlu hormatinya.
6. Sekarang kita bercerita pula tentang media.
Saya tak tahu saya seorang sahaja yang perasan, media agak biased dalam melaporkan berita berkenaan Nadir.
Media seolah menggambarkan Nadir ini orang jahat. Media menggambarkan Nadir orang yang bersalah. Media juga seolah menggambarkan Nadir ini penakut dan melarikan diri daripada pihak Polis.
Jika dilihat kepada headline media-media berkenaan Nadir, ianya headline yang amat negatif.
Bukan dalam kes ini sahaja, malah pada awal konflik Nadir-UEL ini berlaku, awal-awal lagi media sudah cop Nadir ini di pihak yang salah.
Walhal, UEL pun disiasat oleh pihak Polis. Tapi untok UEL, headline media lebih positif dan menampakkan bahawa UEL ini adalah mangsa terhadap orang yang dengki dan hasil daripada komplot-komplot yang ingin menjatuhkannya.
Ini jelas menunjukkan ketidak adilan oleh pihak media.
Kedua-duanya masih disiasat oleh pihak polis. Kedua-duanya masih belum dibuktikan bersalah. Kedua-duanya juga masih belum dibuktikan di pihak yang benar.
Tapi disebabkan headline serta isi penulisan media yang tidak adil, menyebabkan Nadir dilihat sebagai figura yang amat jahat di mata netizen.
Tak percaya?
Search dalam Facebook berita tentang Nadir, dan search pula berita tentang UEL. Baca headline setiap page berkenaan isu siasatan Polis terhadap mereka berdua.
Ia bukan salah UEL. Saya tak salahkan beliau. Yang salahnya media. Tugas media perlu melaporkan sesuatu dengan adil. Bukan menghasut dan menghidangkan 'exaggerated villain figure' terhadap masyarakat.
7. Sekarang kita sentuh pasal netizen. Ia amat berkait dengan isu media di atas.
Perbezaan antara kedua-dua naratif media telah menyebabkan terdapat perbezaan yang amat berbeza oleh majoriti netizen terhadap kedua-dua figura ini.
Dengan Nadir, dimakinya bermacam-macam. Dengan UEL, dianggap beliau difitnah. It's ok. Pandangan orang berbeza-beza. Setiap orang berhak menyatakan pendapat nya terhadap satu-satu isu.
Namun dalam hal Nadir, Nadir telah digubah oleh media sebagai watak jahat. Apa-apa saja Nadir lakukan, ia adalah tindakan orang jahat. Walaupun Nadir buat baik, ia tetap jahat.
Adil ke tidak tu, wahai netizen?
Kenapalah perlu ada figura jahat, figura baik? Nadir baik. UEL baik. Dua-dua tak sempurna. Jadi, kita terimalah kedua-dua figura ini dengan hati yang terbuka. Dua-dua boleh jadi contoh yang baik, kenapa perlu memilih?
8. Sebenarnya, kalaulah media adil dalam menulis, saya takkan sentuh isu biased media ini. Tapi, saya nampak terlalu ketara perbezaan antara penulisan terhadap kedua-dua suspek.
Disebabkan itu, saya ingin highlight perkara tersebut agar ramai sedar bahawa Nadir telah dibentuk oleh media bahawa beliau lelaki jahat, penakut, suka menfitnah dan besar kepala.
9. Jadi, tulis panjang-panjang ni sebab apa?
Sebab, kes sebegini agak janggal untok pihak polis libatkan Interpol.
Selain itu, nak sedarkan kepada anda semua bahawa kes fitnah UEL itu memang satu jenayah, tetapi kebiasaannya, ia diselesaikan melalui Mahkamah Sivil.
Selain itu, 'fitnah' yang dikata fitnah itu bukanlah tohmahan atau tuduhan. Namun, terserah kebijaksanaan pihak Polis dan Pendakwa Raya menilai kes ini.
Selain itu, nak kritik media yang berat sebelah dalam melaporkan kes ini. Naratif yang tidak adil ini membuatkan netizen memandang Nadir sebagai orang jahat. Ia sangat tidak adil.
10. Akhir sekali, saya minta semua sedar bahawa 'game media' ini sangat berjaya sehingga menyebabkan satu-satu figura itu dilanyak dengan begitu kejam, dan ia juga berjaya mengangkat satu-satu figura itu setinggi-tinggi darjat.
Pilihan kita sama ada nak menilai secara adil atau sebaliknya. Kalau masih kekal berfikiran begitu, buatlah apa yang kamu mahu.
.
.
. |
|
Post time 22-8-2021 05:57 PM
