|
haram maksud haram dimakan ..
vavi
anjing
binatang yg disemelih xdibaca bismilah
binatang yg dah jd bangkai
binatang buas |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #45 indah1285's post
ular best gak......... rasa cam belut........ tapi isi belut lembut lagik...... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #47 bzzts's post
lor...... ingatkan pasal pe....... |
|
|
|
|
|
|
|
jangan la pandai-pandai nak bagitau jawapan kalau kita pun tak pasti...pi la tanya orang yang arif... |
|
|
|
|
|
|
|
kucing boleh tak dimakan? |
|
|
|
|
|
|
|
dubuk xharam dimkn sbb ia x mgunakan taringnya untuk membunuh..
wallahualam.. |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #52 fuel_i\ catat
bukan ke dubuk tu binatang buas?
taring tu hanya sebagai panduan kan? |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by fuel_i at 29-1-2009 12:06 PM
dubuk xharam dimkn sbb ia x mgunakan taringnya untuk membunuh..
wallahualam..
dubuk ini juga haiwan pembangkai, binatang buas, berkuku......
bahkan bentunya lebih mirip kepada anjing... dan serigala...
kenapa mazhab syafei tak haramkan? |
|
|
|
|
|
|
|
okay ni hujah nya...
5) Semua binatang buas (as-Siba |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #55 ibnur's post
tks ibnur....semoga dgn jawapan ni acong lagi memahami tentang agama islam... |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by obelisk at 29-1-2009 00:47
kucing boleh tak dimakan? tak boley laa........ sbb bertaring...... |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by fuel_i at 29-1-2009 12:06
dubuk xharam dimkn sbb ia x mgunakan taringnya untuk membunuh..
wallahualam..
woit.......... dubuk @ hyena tu pung memburu secara berkumpulan pakai taringnya...... selain tu dubuk nie pun kira kategori sama dgn burung nasar yg makan bangkai tu......
pandai laa ko tak pakai taring......... |
|
|
|
|
|
|
|
[quote]Originally posted by ibnur at 29-1-2009 14:59
Hujah al-Syafi抏 berhubung dengan dubuk:
Ia tiada taring, sebaliknya semua giginya memang sama tajam. Andaikata diterima bahawa ia memiliki taring, ia bukan dari kategorias-siba |
|
|
|
|
|
|
| |
|