Golongan Anti Perbelanjaan Pertahanan

Gemukkkkkkk

Golongan korup yang menyeleweng dana rakyat dengan memanipulasikan perbelanjaan ketenteraan adalah pengkhianat negara.  FULL STOP.

Dengan ini, melalui kuasa ATM untuk mempertahankan negara dari ancaman pengkhianat & menjaga kedaulatan negara (yang makin hancur ekonominya), saya meminta ATM abil-alih tampuk pemerintahan seperti di Thailand.

Atas dakwaan treason, saya juga meminta ATM tangkap semua pengkhianat negara yang selewengkan dana rakyat dengan apa jua cara dan hukum bunuh mereka itu.

selepas itu boleh buat handover tampuk pemerintahan negara kepada mereka yang layak sahaja.

sekian, itu sahaja impian saya untuk 2007.

kahmadz

Ko jangan G,  
Kat Siam sana General Sondhi dan perancang2 coup tu sume mendapat blessing dan green light dari Raja Siam. Apatah lagi Raja Siam amat dihormati oleh setiap lapisan rakyat mereka. Thaksin pulak dilihat sudah melampaui batas dan memang nampak sangat nak meng'kayo'kan diri dia dan kerabat dia saja.

Plus, you'll never know what will happen to the economy, socio-politic, law and order (who's the law?), investors interest to the country and much more.

Jangan sampai marahkan nyamuk kelambu dibakar...:no:

Gemukkkkkkk

kita panggil mmc.  pasal dia dah jadi judge dredd..  i am the law, katanya..  :lol  

entah le..  boleh la kot kalau nak risau, tapi kalau tak ambil risiko, cemana nak dapat gain kan.  lagipun, what can be more worse dari keadaan sekarang.

IceMallet

Payah la dude..pasal politicians la yg peganag portfolio pemerintahan negara..cuma kita boleh buatkan proses procurement tu dengan lebih telus..mcm di US, kan ada comittee2 yang bertanggungjawap review each procurement kerajaan

kahmadz

Quote "kalau tak ambil risiko, cemana nak dapat gain kan" Unquote.

Itulah kesilapan besar yg dilakukan oleh kebanyakan orang. The masses think like that, took risks and fail each time. The experienced and wise calculates their risks and make plans with backup plans. Some even have multiple backup plans. The more the better. All carefully thought out.

Quote "lagipun, what can be more worse dari keadaan sekarang."Unquote.
You have the power of voting and influencing others to vote. Vote for a credible government. Make sure your voice is heard to people who can vote around you.

If you're more politically inclined and willing to contribute ideas, form a think tank or join a current one. Put your ideas into suggestion papers and voice it through the appropriate channel.

[ Last edited by  kahmadz at 29-12-2006 11:22 AM ]

Gemukkkkkkk

agreed.  
coming from an accounting/auditing background where risk 'management' is a notoriously conservative and daily affair, i believe we restrict ourselves for the sake of risk-calculation when actually, what they meant is zero-risk.  mana ada gain kalau camtu.

kahmadz

That will depend on whom do you talk to.. Well, that'll be another story...and thread!

edmundo

Originally posted by Gemukkkkkkk at 29-12-2006 10:22 AM
kita panggil mmc.  pasal dia dah jadi judge dredd..  i am the law, katanya..  :lol  

entah le..  boleh la kot kalau nak risau, tapi kalau tak ambil risiko, cemana nak dapat gain kan.  lagi ...

Hehehe...Bro MMc...minat betul dgn Judge Dredd nya..:love:

mmc

dak aih..wa punya peberet rogue trooper...cuma dia takde abatar lip lap, lip lap, so guna ni nak sambut raya weh :bgrin:

SWAT

ehem ehem
soalan saya yang baru joined ni, apakah kalau pemerolehan sistem pertahanan @ persenjataan tidak perlu melibatkan campurtangan orang2 politik secara indirect atau direct? aku cadangkan la, satu badan bebas macam PAC yang pantau pembelian ni, tp dgn syarat ahli2 dlm PAC ni bukanlah jenis yang kata beli aset itu ini membazir..nanti apa pun x bleh beli..

kalau lagi best, malaysia buat sendiri MBT, segala jenis peluru berpandu atau paling koman buat raifal yang betul2 sendiri design..

kahmadz

Pemantauan tu satu cara... apatah lagi kalau ianya dilakukan dengan telus dan adil..
Tetapi utk aset pertahanan kadangkala "kerahsiaan dan keselamatan negara" menjadi alasan utk tidak menjadikannya telus..

PAC (Public Accounts Commitee) yg diterajui oleh Shahrir Samad hanya masuk apabila projek tu dah problematik dan mendapat perhatian awam. Contohnya projek NGPV tu dan projek Highway kat Sri Petaling dulu..

IPOd

yela..w'pun negara kita aman,tp x semestanye membeli peralatan perang ni membazir,sebab kita pun perlu tahu teknologi sebenar,byk benda perlu belajar termasuk teknologi pertahanan,kalau x beli,sampai ble kite jd katak di bawah tempurung..dan jika berlaku sesuatu yg x dijangka,camne nak bertindak jika x bersedia..pikirla secara individu,stiap perkara itu ada hikmahnye,dan perlu pk secara positif je,jgn pk hanya sebelah negatif..

areguard

Salah satu daripada matlamat dan prinsip negara Islam Hadhari adalah mempunyai angkatan tentera yang kuat so sepatutnya tidak ada persoalan ttg perolehan peralatn senjata untuk pertahanan...

razhar

golongan2 yg anti biasa nya golongan koporat keparat..khas nya bila tak dapat projek..bila dapat,g jahanamkan projek tu mcm projek kapal perang tu..mereka ni dah biasa duk dlm airkond,jadi tak terasa kepentingan pertahanan dan anak2 dan cucu2 mereka dihantar belajar2 jauh..

weta_studio

pendapat aku..

perbelanjaan pertahanan untuk Malaysia perlu seimbang kemampuan negara..

curryjames71

Org. yang bangkang perbelanjaan ini, patut humban je kelaut. Apa cempedak ke?

Canaletto

Rajin gak kau korek thread lama ye James!!!

yaminz

Stuju, kalo perbelanjaan xsmpi 5% or RM4+++ billion, nak buat ape??? Nak beli hardware kena ikut kpentingan plak...

yaminz

Xyah campak k laut pon, xbest... Baik kita sula dier bramai2 lg best...

Eokboy

Alaa golongan pacifist ni semua tempat ada. Kat US pun ada malah paling aktif, sampai recruting center di KKKalifornia kene pecah.

Tgk Singapore, SAF belanja besar taruk ad kat paper dan TV dan open day untuk eratkan hubungan tentera dan civvie. Perhatikan kualiti kempen ad depa dgn font dan logo menarik direka oleh expert PR. Tambah lagi kedudukan strategik SG di rantau dan program NS (bukan macam kita punya summer camp). Itupun masih banyak orang SG yg tak sedap hati dgn angkatan tentera mereka. Ini kerana mentaliti anti-militari tebal orang cina in general jika kita lihat sejarah mereka. LKY arif isu ni sebab tu dia wajibkan NS, kalau tak sunyilah berek depa.

Tapi yg penting kita nampak tentera SG ada byk goodies walaupun negara rakyat pacifist. ATM pula bagaimana? Memang fitrah kebanyakan kelompok manusia yang tidak mampu berpandangan jauh dan mahu sebab yang nyata kenapa perlu satu2 benda tu. Sebab itu mereka rakyat marhaen dan bukan pemerintah. Kita perlu memahami fitrah manusia ini dan jangan terlalu cepat mengkondem mereka sebagai pengkhianat, tetapi membantu mereka memahami keperluan ATM sebagai 'insurans'. Kita rakyat prihatin di MPSA dll ni lah juga yg perlu bertanggungjawab melantik orang yg buleh see the big picture sebagai decision maker. Melihat fenomena JP dan pelbagai kebobrokan yg memalukan ATM di mata 'rakyat marhaen', kita perlu renungkan kembali tanggungjawab kita.