i share sikit ja la yer...
Defendantelah merayu kepada facebook friends supaya membantu konsgi penerbitan fitnah tersebutdengan alasan supaya tidak akan ada lagi orang akan dianiaya berserta dengangambar Plaintif. Mahkamah berpendapat tindakan Defendan ini jelas untuk mendapatkanliputan meluas bagi memburuk dan memalukan Plaintif bagi meluahkan rasa marah.Fakta bahawa Defendan ingin meluahkan perasaan marahnya adalah tidak releven .Dalam kes ini mahkamah memutuskan dan berpendapat Plaintif telah terbentuk dalam minda pihak ketiga. Olehitu, di atas imbangan kebarangkali mahkamah memutuskan pernerbitan dan postingP4 adalah memfitnah plaintif. Mengenai gantirugi mahkamah telahmemberi pertimbangan reputasi kerja, bidangkerja , tekanan perasaan, tekanankarektor, kecederaan peribadi dankeluarga . Untuk itu saya mengawardkan RM100,000.00 sebagai gantirugi kepadaPlaintif dan kos tindakan ini RM2,500 dibayar kepada Plaintif.
|