'Kalau PH Tak Batalkan Canal City Dulu...' - Najib

sam1528

Soalan senang aje untuk kali 4:

aku harap sapa yg hentam desktop study boleh buat ringkasan apa yg hasil study tu.., data hujan dari tahun berapa, 30% diversion tu berapa volume dia..kapasiti canal city blh tampung berapa ARI. projection canal city tu sampai data hujan berapa tahun

Sekarang macai totok party assobiyyah , pakar microekonomi jawab dari pantry tempat keje nak lari pulak , kononnya dah jawab :

1) tuduhan umno punca banjir sri muda = terjawab.. rupanya tembok pecah akibat pembinaan perumahan baru yang diluluskan KERAjaan PH
2) tuduhan noh omar dan MKN = kantoi.. noh omar jaga bahagian keselamatan je, tapi bahagian bencana alam kerajaan negeri selangor punya tanggungjawab
3) tuduhan mana nak alih 30% kalau dua2 sungai penuh = kolam tampungan ada untuk simpan air
4) tuduhan nape umno tak fight agar projek diteruskan = terjawab melalui hansard sidang DUN
5) tuduhan umno tak buat kajian bina canal city = terjawab melalui statement khir toyo
6) tuduhan kapasiti tasik canal city ciput je = luas tasik canal city jauh lebih besar dari kolam smart tunnel yang boleh tampung 1.5 juta3 air

Aiyoyo

kemaruk

macam la bangkem buat kajian canal city

kapasiti kolam canal city tak cukup = sekadar andaian macai sahaja

banjir sering terjadi di lembah klang = fakta yang diketahui umum

kemaruk

soalan dan tuduhan mereka semua dah dijawab

bila giliran dorang jawab, masing2 menikus

1) selepas membatalkan projek canal city, kerajaanselangor PH jual tanah ni kepada Tropicana pada harga RM1.8 juta sehektar.. pastu tak sampai setahun kemudian, tropicana jual sebahagian tanah ni kepada Eco World pada harga RM3.7 juta sehektar.. camne jadi camtu?

2) ketika umno pegang selangor (zaman khir toyo), pemaju diwajibkan membina kawasan takungan dan tadahan hujan kalau nak buat township/perumahan baru.. tapi lepas PH pegang, ianya tidak lagi diamalkan.. kenapa? Pemaju komplen ke

3) kenapa nasib rakyat selangor dan lembah klang diperjudikan dengan hanya membuat desktop study? Desktop study ni untuk budak U buat final year projek boleh la..jawab..

4) kalau projek canal city dikatakan tak bermanfaat kerana kapasiti air tak banyak, kenapa tak tambahkan je kapasiti tu? In the future pon boleh di tambah lagi kan kapasitinya? Haa jawab

5) apa usaha kerajaan selangor untuk atasi banjir ni? Macam takde je.. macam in denial pon ada.. climate change deniers ke? Bukan hanya ada antivax, ada jugak climate change deniers ye tuan2 puan2

sam1528

Soalan senang aje , kali 5:

aku harap sapa yg hentam desktop study boleh buat ringkasan apa yg hasil study tu.., data hujan dari tahun berapa, 30% diversion tu berapa volume dia..kapasiti canal city blh tampung berapa ARI. projection canal city tu sampai data hujan berapa tahun

Jawapan so far oleh macai totok party assobiyyah , pakar microekonomi dari pantry tempat keje , kononnya nak lari tanya soalan balik

1) selepas membatalkan projek canal city, kerajaanselangor PH jual tanah ni kepada Tropicana pada harga RM1.8 juta sehektar.. pastu tak sampai setahun kemudian, tropicana jual sebahagian tanah ni kepada Eco World pada harga RM3.7 juta sehektar.. camne jadi camtu?
jika saya benar, mereka yang memfitnah saya & tidak bertaubat akan dilaknat Allah - Najib
2) ketika umno pegang selangor (zaman khir toyo), pemaju diwajibkan membina kawasan takungan dan tadahan hujan kalau nak buat township/perumahan baru.. tapi lepas PH pegang, ianya tidak lagi diamalkan.. kenapa? Pemaju komplen ke
3) kenapa nasib rakyat selangor dan lembah klang diperjudikan dengan hanya membuat desktop study? Desktop study ni untuk budak U buat final year projek boleh la..jawab..
4) kalau projek canal city dikatakan tak bermanfaat kerana kapasiti air tak banyak, kenapa tak tambahkan je kapasiti tu? In the future pon boleh di tambah lagi kan kapasitinya? Haa jawab
5) apa usaha kerajaan selangor untuk atasi banjir ni? Macam takde je.. macam in denial pon ada.. climate change deniers ke? Bukan hanya ada antivax, ada jugak climate change deniers ye tuan2 puan2

Isu kapasiti Canal City pon tak mampu nak jawab & sekarang cuba alih perhatian ke lain


Taktik biasak tu pasal nak lari

lurkingaround

kemaruk replied at 2-1-2022 11:51 PM
sebelum ni takde langsung isu pasal kapasiti kolam canal city

1) dapatan kajian desktop study ...

.
Macam MB Amirudin Shari, mereka mau jaminan 100% keberkesanan Projek2 Mega yang dibuat UMNO/BN, macam sebelum mereka dilahirkan, mereka mau jaminan 100% keberkesanan tak mati Covid, tak mati lemas, tak mati kemalangan, tak mati tsunami, tak mati dibaham buaya atau harimau, tak mati kanser, tak mati kedahagaan, tak mati kebuluran, ... tak mati.
.
Kan saya sudah bilang mereka, sejak zaman purba pembinaan terusan terbukti boleh mencegah atau mengurangkan banjir. Mau bukti.? mau data.? = belajar lah dari sejarah dan pengalaman orang2 dulu. Itulah jaminan 100% keberkesanan mencegah atau mengurangkan banjir, sama spt jaminan keberkesanan 100% vaksin cacar dan polio, penicillin,  dll dapat mencegah atau merawat penyakit2.
.

kemaruk

ahhh sudah dia ingat bangkem tukang buat pelan kolam canal city tu kot

kemaruk

lurkingaround replied at 3-1-2022 12:12 AM
.
Macam MB Amirudin Shari, mereka mau jaminan 100% keberkesanan Projek2 Mega yang dibuat UMNO/BN, m ...

mereka sendiri tak ada usaha dan idea untuk banteras isu banjir

ada hati nak kritik idea orang lain

memang camtu ler sifat penghasut

yang sorang ni asyik tanya kapasiti je

macam la bangkem tukang lukis pelan projek canal city tu

kemaruk

soalan no 5 tu senang sikit nak jawab ko.. sebab jawabannya = TIADA usaha dan idea ponnn

1) selepas membatalkan projek canal city, kerajaanselangor PH jual tanah ni kepada Tropicana pada harga RM1.8 juta sehektar.. pastu tak sampai setahun kemudian, tropicana jual sebahagian tanah ni kepada Eco World pada harga RM3.7 juta sehektar.. camne jadi camtu?

2) ketika umno pegang selangor (zaman khir toyo), pemaju diwajibkan membina kawasan takungan dan tadahan hujan kalau nak buat township/perumahan baru.. tapi lepas PH pegang, ianya tidak lagi diamalkan.. kenapa? Pemaju komplen ke

3) kenapa nasib rakyat selangor dan lembah klang diperjudikan dengan hanya membuat desktop study? Desktop study ni untuk budak U buat final year projek boleh la..jawab..

4) kalau projek canal city dikatakan tak bermanfaat kerana kapasiti air tak banyak, kenapa tak tambahkan je kapasiti tu? In the future pon boleh di tambah lagi kan kapasitinya? Haa jawab

5) apa usaha kerajaan selangor untuk atasi banjir ni? Macam takde je.. macam in denial pon ada.. climate change deniers ke? Bukan hanya ada antivax, ada jugak climate change deniers ye tuan2 puan2

sam1528

Soalan senang aje , kali 6:

aku harap sapa yg hentam desktop study boleh buat ringkasan apa yg hasil study tu.., data hujan dari tahun berapa, 30% diversion tu berapa volume dia..kapasiti canal city blh tampung berapa ARI. projection canal city tu sampai data hujan berapa tahun

Tetiba macai totok party assobiyyah , pakar microekonomi jawab dari pantry tempat keje - mengaku macam ni

macam la bangkem buat kajian canal city

Kalo tak buat kajian camno boleh kata cukup atau tak cukup? Awal2 berlagak semua tau macam dah baca 'desktop study' tersebut

Konfom lah sekarang macai totok party assobiyyah , pakar microekonomi jawab dari pantry tempat keje .... hanyalah kaki temberang

kemaruk

rupanya KERAjaan selangor buat desktp study je utuk tentukan nasib rakyat selangor

sekarang korang tengok sendiri la betapa GAGALnya hasil kajian yang kata kolam cukup tu

rakyat tahu dan rakyat nampak

macai2 penghasut mana la nak nampak

memang tugas mereka menghasut

kemaruk

mana la bangkem tahu hasil kajian secara detail sampai berapa mm bagai

yang bangkem tau, hasil kajian desktop study kata kolam tadahan dah cukup, dan ternyata silap

tapi takkan la soalan ni tak dapat jawab kot

5) apa usaha kerajaan selangor untuk atasi banjir ni?

sam1528

Soalan senang aje , kali 7:

aku harap sapa yg hentam desktop study boleh buat ringkasan apa yg hasil study tu.., data hujan dari tahun berapa, 30% diversion tu berapa volume dia..kapasiti canal city blh tampung berapa ARI. projection canal city tu sampai data hujan berapa tahun

Macai totok party assobiyyah , pakar microekonomi jawab dari pantry tempat keje dah mula gelabah & mengaku macam, ni

ahhh sudah dia ingat bangkem tukang buat pelan kolam canal city tu kot

Aaaahhh sudah ... macam aku kata , awal2 bagus punya gebang - siap dakwa JPS dah salah tentang 'desktop study' .... semua orang salah lah

Last2 terbukti hanyalah kaki temberang

kemaruk

5) apa usaha kerajaan selangor untuk atasi banjir ni?

kemaruk

memang salah pon hasil kajian desktop study tuuuuu

pura2 tak nampak ke banjir merata rata

nak tipu siapa ni oiiiiii

5) apa usaha kerajaan selangor untuk atasi banjir ni?

kemaruk

5) apa usaha kerajaan PH selangor untuk atasi banjir sejak ambil alih selangor?

= tiada

kemaruk

hasil kajian desktop study kata kolam tadahan sedia ada di selangor dah mencukupi

takde sebut pon pasal kapasiti kolam canal city tak mencukupi ye tuan2 dan puan2

soalan ni bangkem jawab sendiri je
5) apa usaha kerajaan selangor untuk atasi banjir

sam1528

Berapa mm taburan hujan yang dok cakap ni? 100 , 200 , 300 , 400 , 1000 , 2000?

Kalo nak tanya pon at least  baca apa MB Selangor dok cakap pasal flood mitigation plans moving forward

Dah tersepit tu , sekarang nak buat isu lah

Kesian

kemaruk

macam la bangkem buat kajian tu

5) apa usaha kerajaan selangor untuk atasi banjir? lebih 10 tahun dah

sam1528

Macam dijawab , kali 2

Berapa mm taburan hujan yang dok cakap ni? 100 , 200 , 300 , 400 , 1000 , 2000?

Kalo nak tanya pon at least  baca apa MB Selangor dok cakap pasal flood mitigation plans moving forward

Dah tersepit tu , sekarang nak buat isu lah

Kesian

kemaruk

mana??? mana ?